Beidseitiger Türöffner-Sensor

[Simon S. (simon_st)]

Hey zusammen,
ich möchte gerne mit einem Bewegungssensor einen Motor ansteuern, der 
mir mein Fliegengitter zur Seite schiebt, damit ich von meiner Terrasse 
mit vollen Händen ins Haus kann, ohne mich verrenken zu müssen. 
Andersrum möchte ich auch, dass sich das Fliegengitter verschiebt wenn 
ich vom Haus nach draußen gehe.

Ich hatte bereits den RCWL0516-Sensor getestet und war damit überhaupt 
nicht zufrieden. Die Ausschlags-Signale erschienen mir eher zufällig, 
als dass sie sich für mein Projekt nutzen ließen.

Daher meine Frage: Kennt ihr geeignete Sensoren, die einen geeigneten 
Detektionskegel (siehe Skizze) aufweisen? Sie sollten auch eine Bewegung 
durch Fensterglas erkennen.

Viele Grüße
Simon

[Oliver S. (phetty)]

Was spricht dagegen einfach zwei hc-sr501 zu verwenden? So teuer sind 
die nicht als das es bei so einem Projekt ins Gewicht fallen wird.

[Hannes J. (Firma: _⌨_) (pnuebergang)]

>  Kennt ihr geeignete Sensoren,

Ne, eigentlich würde ich wegen der Quetschgefahr gar keine Automatiktür 
selber bauen. Schon gar nicht mit irgendwas aus der 
Arduino-Scheißdreck-Ecke.

Wenn, dann würde ich Außen und Innen zumindest vernünftige 
Kombinationsmelder für Automatiktüren verwenden. Dann bleiben immer noch 
ein paar Gefahren, aber das willst du sicher nicht hören.

[STK500-Besitzer (Gast)]

Hannes J. schrieb:
> Ne, eigentlich würde ich wegen der Quetschgefahr gar keine Automatiktür
> selber bauen. Schon gar nicht mit irgendwas aus der
> Arduino-Scheißdreck-Ecke.

"Zerquetscht don einme Fliegengitter"
oder
"Zerquetscht von einer Fliegengittertür"
Ich freue mich auf die Überschrift in der Bildzeitung (wenn ich sie 
lesen würde - eher den Shitstorm...)
Das Ding muss ja nicht gleich als Tresor-Tür ausgelegt sein, und 
hydraulisch betrieben werden.
Über die Mechanik wurde ja gar nicht geschrieben.
Nicht mal, dass es eine Tür ist.
Die Dinger gibt es auch als Vorhang.

Ich frage mich nur, wieso der Radar-Sensor kein sauberes Signal liefert.

[AJKaner (Gast)]

Durch Glas, eher nicht so gut, da wird es kompliziert und teuer.
IR-Bewegungsmelder funktionieren nicht durch Glas.

[Stefan F. (Gast)]

Montiere zwei Ultraschall Sensoren 50cm oberhalb des Durchgangs. Einen 
außen und einen innen.

Ich hatte einen HC-SR04 monatelang mit einem Summer erprobt und war mit 
dem Ergebnis sehr zufrieden.

http://stefanfrings.de/hc-sr04/index.html

[Georg (Gast)]

Informiere dich mal über Katzenklappen, das ist wesentlich sicherer, 
wenn man solche nimmt die fremde Katzen draussen halten. Du kannst dir 
dazu ein passendes Halsband besorgen oder einen Chip implantieren lassen 
- wenn du eh schon den Bill-Gates-Chip hast kommt es auf einen mehr auch 
nicht mehr an.

Georg

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

Hannes J. schrieb:
> Quetschgefahr
> Dann bleiben immer noch ein paar Gefahren
Dir ist schon klar, wie "stabil" so ein Fliegengitter ist? Mit einer 
richtigen Stahltür sollte man die nicht gleichstellen. Die einzige 
wirkliche Gefahr an so einem Ding ist, dass es von selbst 
auseinanderfällt und die herunterfallenden Teile jemanden verletzen.

Oliver S. schrieb:
> Was spricht dagegen einfach zwei hc-sr501 zu verwenden?
Ich würde auch einfach 2 Ultraschallsensoren nehmen.

Georg schrieb:
> Informiere dich mal über Katzenklappen, das ist wesentlich sicherer,
> wenn man solche nimmt die fremde Katzen draussen halten.
Dir ist der Unterschied zwischen "Fliegen" und "Katzen" aber schon 
bekannt? Welchen Vorteil könnte man bei der Aufgabenstellung hier von 
einer selektiven Katzenklappe ziehen?

[Stefan F. (Gast)]

Georg schrieb:
> Informiere dich mal über Katzenklappen

Warum? Es geht doch nicht um Katzen und auch nicht darum, Fremde nicht 
rein zu lassen.

[Georg (Gast)]

Lothar M. schrieb:
> Dir ist der Unterschied zwischen "Fliegen" und "Katzen" aber schon
> bekannt?

Irgendwie ist dir entgangen, dass es der TO ist für den die Fliegentür 
aufgehen soll, nicht die Fliegen. Das wäre auch wenig sinnvoll.

Georg