Ein Raspberry Zero W (headless, read only file system) ist in einem Gehäuse verbaut. Auf der Seite mit dem micro USB-Anschluss sind nur 11 mm Platz. Was ich nun Suche, ist entweder ein USB-Stick mit micro-USB oder ein entsprechendes Kabel mit einem micro USB-Stecker, der zwischen Zero und Gehäusewand passt. Gesehen habe ich bis jetzt micro USB-Stick, die zu groß waren, und Kabel, die zu dick auftrugen. Wer kann eine Lösung skizzieren für einen Speicher mit min. 4 GBytes?
Stecker abschneiden und die Kabel anlöten.
Teo schrieb: > Stecker abschneiden und die Kabel anlöten. Eine Lötlösung kommt für mich nicht in Frage.
Peter Z schrieb: > 90°Adapter? Der sieht von den micro USB-Dimensionen gut aus. Problem ist das lange Kabel, das nicht im Gehäuse unterbringen ist und, dass es eine USB-Buchse auf der anderen Seite sein muss. Werde mal versuchen Kontakt zum Verkäufer aufzunehmen.
Angehängte Dateien:
-
Loch_im_Gehaeuse.png
94 KB
Werner schrieb: > ...Auf der Seite mit dem micro USB-Anschluss sind nur 11 > mm Platz.... Lösung skizzieren... Ohne löten, vielleicht ist bohren eine Option?
2aggressive schrieb: > Werner schrieb: >> ...Auf der Seite mit dem micro USB-Anschluss sind nur 11 >> mm Platz.... Lösung skizzieren... > Ohne löten, vielleicht ist bohren eine Option? Nicht in meinem Gehäuse.
Werner schrieb: > Nicht in meinem Gehäuse. PogoPins? ...duck und wech... Das is sicher pures Rhodium mit Marsdiamanten besetzt. ;)
Teo schrieb: > Werner schrieb: >> Nicht in meinem Gehäuse. > > PogoPins? ...duck und wech... > > > Das is sicher pures Rhodium mit Marsdiamanten besetzt. ;) Wieso habe ich den Eindruck, dass du Hause ein Mobiliar aus Apfelsinenkisten hast?
Wie wäre es, wenn du einfach mal ein Foto machen würdest?
Werner schrieb: >> Das is sicher pures Rhodium mit Marsdiamanten besetzt. ;) > > Wieso habe ich den Eindruck, dass du Hause ein Mobiliar aus > Apfelsinenkisten hast? Zumindest hab ich keine Wespennester in jeder Ecke. Also sorry, ich wollte wirklich nicht in deinen schwelenden Wunden bohren. Kann ja keiner wissen, das du dich deines Geldes dermaßen schämst! Achja, Freundlich sein... Such dein Scheiß gefälligst selbst! LMAA :)
Teo schrieb: > Kann ja keiner wissen, das du dich deines Geldes dermaßen schämst! Über Geld rede ich nicht. Man hat es, wie ich, oder nicht, ...
Werner schrieb: > Über Geld rede ich nicht. Man hat es, wie ich, oder nicht, ... Männer die so reden haben erfahrungsgemäß nichts, sonst würden sie nicht extra darauf hinweisen! Und die paar Euro die sie am Ende vom Monat ausgeben können bezeichnen sie als Reichtum. Ich bezeichne solche als Blender und Hochstapler.
SCNR für OT, obwohl noch keine Lösung in Sichtweite ist, aber dies kann ich mir nicht verkneifen: Anita H. schrieb: > Werner schrieb: >> Über Geld rede ich nicht. Man hat es, wie ich, oder nicht, ... > > Männer die so reden haben erfahrungsgemäß nichts LOL, es begann mit einem vorgeschlagenem Loch im Gehäuse, jetzt wirds sexistisch. Na denn: Männer die so reden haben erfahrungsgemäß eine Ehefrau. Irgendwer muss das Geld ja zum Fenster rauswerfen! >, sonst würden sie nicht > extra darauf hinweisen! Und die paar Euro die sie am Ende vom Monat > ausgeben können bezeichnen sie als Reichtum. Am Monatsende noch etwas (egal wie viel) übrig zu haben reicht dir nicht aus? > Ich bezeichne solche als Blender und Hochstapler. Im wahren Leben läuft das etwas anders: Wir hatten Vodka https://www.youtube.com/watch?v=rqa4kusu600 /OT - Eigentlich sollte dieser Unsinn unbedingt gelöscht werden :D
Anita H. schrieb: > Werner schrieb: >> Über Geld rede ich nicht. Man hat es, wie ich, oder nicht, ... > > Männer die so reden haben erfahrungsgemäß nichts, sonst würden sie nicht > extra darauf hinweisen! Und die paar Euro die sie am Ende vom Monat > ausgeben können bezeichnen sie als Reichtum. > > Ich bezeichne solche als Blender und Hochstapler. Könnte schreiben: typisch unterbelichte Frau aus prekären Verhältnissen. Womit ich recht hätte. Da ich aber begründete Zweifel habe, ob es sich überhaupt um eine Frau handelt, schreibe ich lieber: typisch Mann aus prekären Verhältnissen mit seinem reiner Abwehrneid.
Werner schrieb: > Könnte schreiben: typisch unterbelichte Frau aus prekären Verhältnissen. > Womit ich recht hätte. Sicher Y? > Da ich aber begründete Zweifel habe, ob es sich > überhaupt um eine Frau handelt, schreibe ich lieber: typisch Mann aus > prekären Verhältnissen mit seinem reiner Abwehrneid. Oder doch X? . . . Du auch? Shizophrenie hat einen Vorteil: [x] einer von mir liegt richtig :D [x] Ich auch! SCNR
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.