Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik 2m-Receiver mit DRA818 nach FUNKAMATEUR


von Thomas ". (tomoliver51)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo,
da es scheinbar keine Platine für den in der FUNKAMATEUR 
veröffentlichten 2m-Receiver gibt, habe ich mal eine Platine dazu 
entworfen. Hier mal die ersten Schritte. mal sehen ob es funktioniert. 
Werde die Platine in nächster Zukunft fertig stellen.
Anzeigemäßig geht schon einiges...natürlich fehlt da noch was.
Vielleicht hat jemand schon mal diese Schaltung ausprobiert.
mfg
Thomas

von argos (Gast)


Lesenswert?

Auf den ersten Blick haben sich im Layout leider ein paar Mängel auf der 
HF-Seite eingeschlichen:

1. Sehr bescheidener Masseanschluß für das Modul (indirekt über den 
Elko-Masseanschluß).
2. Microstrip Leitung (50 Ohm ?) vom Ausgang zum TP-Filter verläuft 
direkt unterhalb des Moduls.
3. Masseanschluß/Kühlfläche für den Endstufentransistor unterhalb des 
Moduls liegt "in der Luft". Wo fließt der HF-Strom zurück?
4. Kopplung zwischen den Spulen im Ausgangsfilter, da alle gleich 
ausgerichtet und recht nahe beisamen (unbekannte Filtercharakteristik).
5. Platzierung der Kapazitäten im Ausgangsfilter ungünstig 
(veränderte/unbekannte Filtercharakteristik).
6. Leitung zur Antennenbuchse nicht 50 Ohm (unerwünschte/unbekannte 
Längsinduktivität).

von Thomas ". (tomoliver51)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo argos,
danke für die Info und Ergänzung.
Stimmt habe ich nicht richtig entworfen.
Den DRA818 habe ich nun auf die Lötseite geändert.
Nun kann man den Kühlkörper auf die Bestückungsseite bauen.
Den GND kann man dann auch mit Hilfe einer Schraube anschließen.

von Thomas ". (tomoliver51)


Lesenswert?

argos schrieb:
> Auf den ersten Blick haben sich im Layout leider ein paar Mängel auf der
> HF-Seite eingeschlichen:
>
> 1. Sehr bescheidener Masseanschluß für das Modul (indirekt über den
> Elko-Masseanschluß).
Der Masseanschloss habe ich geändert (siehe auch den Beitrag vom 
02.06.2021)
Es wurde die ganze Massefläche benutzt (blau)

> 2. Microstrip Leitung (50 Ohm ?) vom Ausgang zum TP-Filter verläuft
> direkt unterhalb des Moduls.
Wurde auch geändert (siehe ebenfalls 02.06.2021)

> 3. Masseanschluß/Kühlfläche für den Endstufentransistor unterhalb des
> Moduls liegt "in der Luft". Wo fließt der HF-Strom zurück?
Ebenfalls große Massefläche!

> 4. Kopplung zwischen den Spulen im Ausgangsfilter, da alle gleich
Wurde von einem anderen Elektroniker genau so gemacht.
Siehe auch den Link hierzu:
http://599.cz/view.php?cisloclanku=2020010801
Interessant das Video im Link!
Bei vielen Entwürfen wird z.B. kein Kühlblech verwendet!!!
Es gibt zwar die Platinen (ebay)von dem Tschechen, aber ich will eine 
eigene entwerfen nach der Schaltung von ihm, die billiger ist, da in 
China bestellt.

> ausgerichtet und recht nahe beisamen (unbekannte Filtercharakteristik).
> 5. Platzierung der Kapazitäten im Ausgangsfilter ungünstig
> (veränderte/unbekannte Filtercharakteristik).
> 6. Leitung zur Antennenbuchse nicht 50 Ohm (unerwünschte/unbekannte
> Längsinduktivität).
Wurde beim Tschechen auch nicht naders gemacht!

von Michl (Gast)


Lesenswert?

Thomas ". schrieb:
> da es scheinbar keine Platine für den in der FUNKAMATEUR
> veröffentlichten 2m-Receiver gibt, habe ich mal eine Platine dazu
> entworfen.

Ohh, das könnte Ärger geben! Wenn jeder alles nachdesignt was der 
Funkamateur verkauft, würden die kein Geld mehr verdienen

von Asdf Q. (Gast)


Lesenswert?

Wie er oben schreibt hat er die Platine selbst entworfen. Damit ist er 
der Urheber, nicht der FA.

Die Schaltung selber könnte patentiert sein, das ist bei einem 
Zeitschriftenartikel aber äußerst unwahrscheinlich. Ansonsten genießt 
sie keinen Schutz. Lediglich die graphische Aufbereitung des 
Schaltplanes fällt unter das Urheberrecht, dies kann man durch 
Neuzeichnen umgehen.

Wer die Zeitschrift unterstützen will sollte sie abonnieren.

von my2ct (Gast)


Lesenswert?

Soul E. schrieb:
> Die Schaltung selber könnte patentiert sein, das ist bei einem
> Zeitschriftenartikel aber äußerst unwahrscheinlich.

Für ein Patent dürfte die notwendige Erfindungshöhe fehlen.

Das Hochladen des Originalartikels ist eher ein Problem des Copyrights.

von Rainer Zufall (Gast)


Lesenswert?

von wann ist der Artikel im Funkamateur ?

von my2ct (Gast)


Lesenswert?

Rainer Zufall schrieb:
> von wann ist der Artikel im Funkamateur ?

Von wann wird der wohl sein, wenn dort steht "FA 1/18"?

von Rainer Zufall (Gast)


Lesenswert?

Ja, Danke fürs nachsehen.

von Rainer Zufall Original (Gast)


Lesenswert?

Rainer Zufall schrieb:
> on wann ist der Artikel im Funkamateur ?

Ich habe nur sicherheitshalber nachgefragt, weil das Design so gar nicht 
nach (20)18 aussieht ...

von Thomas ". (tomoliver51)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo,
ich habe ein paar Leiterplatten anfertigen lassen und würde die bei 
Interesse zum Selbstkostenpreis von ca. 3€ zuzüglich Portokosten von 
2,60€ abgeben
natürlich nur soöange der Vorrat reicht.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.