Dünne Schrift mit Platzverschwendung drum herum scheint zur Zeit "in" zu sein. Jetzt leider auch bei den Firefox-Tabs. Die sehen aus wie Buttons, das geht gar nicht. about:config browser.proton.enabled = false Alternativ: https://github.com/black7375/Firefox-UI-Fix Und weg ist der hässliche Augenkrebs.
Danke dir. Aber eines hat sich auch durch ein Update verbessert: Mit STRG+TAB ist man vorher immer nur zum nächsten Tab gesprungen, also bei 4 Tabs 1-2-3-4-1... Das hin und her springen zwischen zwei Tabs war damit ungünstig. Jetzt ist das Verhalten so wie in Windows die ALT+TAB Funktion, d.h. man wechselt immer zwischen den zuletzt geöffneten. Das finde ich wesentlich sinnvoller.
Danke für das positive Feedback. Die neuen Symbole sehen furchtbar ausgemergelt aus und man hat das Aussehen der Formulareingabefelder geändert. Die sind jetzt winzig klein, die Schrift auch. Ich habe mir im Laufe der Jahre zahlreiche Scripte mit Datenbanken in PHP programmiert, die im Browser laufen und die ich fast täglich nutze. Da die Formularfelder immer o.k. aussahen, habe ich mir natürlich nie die Mühe gemacht extra eine CSS-Datei zu erstellen. Jetzt darf ich mir das wieder hin basteln. Entweder im Browser oder aufwendig aber zukunftssicher für meine Scripte.
und schon springt die Menüzeile um 2 Textzeilen hoch. DANKE :-) da hat doch wieder eine eine Beschäftigungstherapie gebraucht. Wozu sind die gerundeten Ecken nun gut?
:
Bearbeitet durch User
Mich hat schon gewundert, dass diesmal nicht angepriesen wurde, wie viel schneller der Firefox wieder geworden ist. So oft wie das bei jeder neuen Version erzählt wurde, müsste das Ding schon zum Mond fliegen können. Dabei hat sich die Geschwindigkeit nach meinem Empfinden nie positiv verändert.
Tim D. schrieb: > Mich hat schon gewundert, dass diesmal nicht angepriesen wurde, wie viel > schneller der Firefox wieder geworden ist. So oft wie das bei jeder > neuen Version erzählt wurde, müsste das Ding schon zum Mond fliegen > können. Dabei hat sich die Geschwindigkeit nach meinem Empfinden nie > positiv verändert. FF ist mittlerweile ein abartiger Ressourcenfresser!
Tausend Dank! Derjenige, der diesen Button-Look sich ausgedacht hat, soll in der Hölle schmoren!
Also, unter Linux, finde ich, sieht er echt schick aus. Da passen die Fonts und Abstände etc. recht gut. Aber unter Win10, finde ich schon auch, sieht das neue Design nicht so dolle aus. Dort ist die Schrift echt unnötig klein, auch in den Menüs etc. Wie gesagt: Unter Linux top, unter Windows flop.
Vor allem sieht er in Win10 dem Edge zu ähnlichen. Und auch ‚letzte Sitzung wiederherstellen‘ wurde in die Chronik verschoben, auch wie beim Edge.
Unbekannt U. schrieb: > Also, unter Linux, finde ich, sieht er echt schick aus. Da passen die > Fonts und Abstände etc. recht gut. Bei mir sieht er (für mich) (auch) unter Linux scheiße aus. Die Symbole (Vor-/Zurück-Button, etc.) sehen aus wie ein Ausdruck mit leerem Toner. Was die mickrigen Formularfelder betrifft, tritt das ja nur bei Seiten ohne CSS zu Tage. Habe ihn mir aber noch nicht unter Windows angesehen. Das rödelt dann erst wieder stundenlang auf der Platte rum, bis die Updates installiert sind und ist eigentlich nur deshalb noch auf der Platte weil's drauf ist.
Mein Fazit nach zwei Tagen Verwendung: Es ist eine Verschlimmbesserung, die Vor-und-Zurück-Button gefallen mir nicht mehr. Und wer hat diese neue Startseite verbockt, wenn man einen Tab öffnet? Wo ist der empfohlen von Pocket-Bereich? Alle Lesezeichen von dort sind anderes sortiert, und die Icons fehlen. Selbst der Internet Explorer macht das mittlerweile besser. Wenn es mit dem Firefox so weiter geht steige ich auf Chromium um.
:
Bearbeitet durch User
Unbekannt U. schrieb: > Also, unter Linux, finde ich, sieht er echt schick aus. Da passen die > Fonts und Abstände etc. recht gut. selbst wenn ich das auch so sehen würde: Das rechtfertigt nicht das unnötige Verengen des "Sichtfensters" auf die Webseite. Wenn man die Höhe gleich gelassen hätte, ja... dann vielleicht...
top. vielen Dank. Ich finde diese neuen kontrastarmen Designs nicht so gelungen. Die URL-Zeile hebt sich ja kaum vom Hintergrund ab. Selbst ohne Sehschwäche finde ich das nicht gut zu erkennen.
Ich kann unter Linux nicht über die Ansicht der Tabs Klagen. Ich nutze aber auch das Addon Tree Style Tab. Da jucken mich diese nicht mehr. Allerdings habe ich mich letztes Jahr schon vom mobilen FF verabschiedet nachdem die mir die meisten Addons und viele andere liebgewonnene Eigenheiten deaktiviert haben. Sollte hier auch noch ähnliches drohen dann schmeiße ich den auch hier am PC runter.
Armin X. schrieb: > Ich nutze aber auch das Addon Tree Style Tab und machst Dir das "Sichtfenster" auch noch links weiter dicht?
● Des I. schrieb: > und machst Dir das "Sichtfenster" auch noch links weiter dicht? Aber horizontal hat man doch eh genug Platz. Die meisten Webseiten spielen sich doch nur innerhalb eines Schlauchs im mittleren Bildschirmdrittel ab. Siehe mc.net (bei ausgeblendeter Werbung). Was auf heutigen Bildschirmen eher knapp ist ist vertikaler Anzeigeplatz.
:
Bearbeitet durch User
Le X. schrieb: > Die meisten Webseiten spielen sich doch nur innerhalb eines Schlauchs im > mittleren Bildschirmdrittel ab. > Siehe mc.net (bei ausgeblendeter Werbung). und deswegen mache ich das mit "Strg +" breiter, um viel entspannter zu lesen. bleibt das Addon dann dort, wenn man das verbreitert?
Armin X. schrieb: > Ich kann unter Linux nicht über die Ansicht der Tabs Klagen. Ich nutze > aber auch das Addon Tree Style Tab. Da jucken mich diese nicht mehr. Danke für den Tipp, das Add On werde ich ausprobieren. Manchmal habe ich 20 oder mehr Tabs auf, dann wird die parallele Anordnung sehr unübersichtlich.
● Des I. schrieb: > bleibt das Addon dann dort, wenn man das verbreitert? Grad mal ausprobiert: Ja, das Addon bleibt wie es ist. D.h. du kannst denn Text nur auf das ca. 2,5-fache vergrößern, anstelle des dreifachen.
Danke für den Tip! Ist das rein kosmetisch, oder repariert dieser Fix auch das seit dem Wechsel von 88 auf 89 komplett zerstörte Font-Rendering im Zusammenhang mit älteren AMD IGP (z.B. Radeon HD 6410D)?
A. B. schrieb: > top. vielen Dank. > > Ich finde diese neuen kontrastarmen Designs nicht so gelungen. Die > URL-Zeile hebt sich ja kaum vom Hintergrund ab. Selbst ohne Sehschwäche > finde ich das nicht gut zu erkennen. Allerdings, ärgere mich auch ohne Ende über die neues Version. Auf meinem privaten Win 7 System sieht es tatsächlich noch halbwegs OK aus, unter Win 10 auf meinem Arbeitssystem allerdings alles nur noch ein Brei. Schrecklich. Auch meine CSS-Anpassungen um eine farbige Tableiste zu haben funktionieren nicht mehr (benötige ich zur optischen Identifizierung, da ich oft mehrere FF-Instanzen parallel laufen habe aus Authentifizierungsgründen).
Tim D. schrieb: > about:config > browser.proton.enabled = false In Firefox 91 wurde das Deaktivieren entfernt, jetzt ist der hässliche Augenkrebs wieder da. Hat jemand schon eine (einfache) Möglichkeit gefunden das wieder weg zu bekommen?
Mit (noch) aktiviertem browser.proton.enabled = false funktionieren auch die Einstellungen nicht mehr richtig. Die Kästchen zum ankreuzen der Optionen fehlen. Mit *{ --tab-block-margin: -2px !important; } in der userChrome.css läßt sich das alte Aussehen der Tableiste leidlich imitieren.
Für den Rest lässt sich auch noch ein Kompakt-Modus aktivieren, wobei das nach der Umstellung wie ich finde auch etwas seltsam aussieht: https://support.mozilla.org/de/kb/zwischenlosung-zur-aktivierung-des-modus-kompakt
Ich habe diese userChrome.css probiert, sieht aber anders aus: https://github.com/intrnl/firefox-revert-proton Wo ist beim Firefox das Standard-Design eigentlich hinterlegt, kann man das irgendwo im Klartext sehen? Dann würde ich eine entsprechende CSS basteln.
Dominik H. schrieb: > Mit > > *{ --tab-block-margin: -2px !important; } > > in der userChrome.css läßt sich das alte Aussehen der Tableiste leidlich > imitieren. Danke, Daumen hoch dafür!
Hier kannst du dir eine userChrome.css für Tabs nach eigener Vorstellung zusammenklicken https://www.userchrome.org/firefox-89-styling-proton-ui.html#tabstyler
Geht auf den Link, den ich in meinem Eingangsbeitrag genannt habe: https://github.com/black7375/Firefox-UI-Fix Ich weiß nicht wie es unter Windows funktioniert. Bei Ubuntu Mate hat die Installation mit der install.sh problemlos geklappt: Das Script als User, nicht als Root aufrufen:
1 | bash -c "$(curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/black7375/Firefox-UI-Fix/master/install.sh) |
Wählt bei der Installation "Photon" aus. Sieht dann aus wie auf dem angehängten Screenshot. Jetzt ist meine Welt zum Glück wieder in Ordnung :) PS: Wurde im Firefox 91 noch etwas geändert? Das Scrollen geht nicht mehr so flüssig und das Bild flackert dabei irgendwie. Z. B. auch hier im Forum. Kann das jemand bestätigen?
In den Tabs hat sich schon noch etwas geändert. Eine Webseite mit Audiowiedergabe konnte man sonst über ein Lautsprecher-Icon rechts im Tab stummschalten. Das wurde jetzt auf das Favicon verlegt, und unter dem Titel gibt es einen Hinweistext. Da dort umfangreiche Änderungen vorgenommen wurden, könnte auch der Grund für das Entfernen der proton Option gewesen sein. Gefallen tut es mir trotzdem nicht.
Thomas W. schrieb: > Eine Webseite mit > Audiowiedergabe konnte man sonst über ein Lautsprecher-Icon rechts im > Tab stummschalten. Bei dem von Hannes J. genannten Link gibt es eine Option "Audio playing/mute button visibility". Vielleicht bekommst Du den Button damit wieder zurück. Hannes J. schrieb: > Hier kannst du dir eine userChrome.css für Tabs nach eigener Vorstellung > zusammenklicken > https://www.userchrome.org/firefox-89-styling-proton-ui.html#tabstyler Danke für den Tipp!
In Firefox 92 wurde jetzt auch die Option "browser.compactmode.show" entfernt, bzw. es ist jetzt ohne Wirkung. Wird Firefox auf so vielen mit Geräten mit Touchbedienung eingesetzt, dass dieses klobige Design so forciert wird? Bei Bedienung mit der Maus hat das nur Nachteile.
Nutzt doch Firefox einfach nicht mehr. Ich habe vorerst auf Updates verzichtet und beim ersten größeren Problem wird auf Chrome oder Edge gewechselt. Wieso? Firefox ist lange nicht mehr das, was es mal war. Der ist nicht mehr sicherer als andere Browser, er ist nicht mehr "besser" als andere Browser. Ganz im Gegenteil, er frisst dermaßen viel Speicher, daß man meinen könnte, er sei durch Speicherhersteller-Lobbyismus darauf ausgelegt worden. Auf meinem Laptop kann ich damit keine Streams anschauen, weil der Firefox zu doof ist, die veralteten Daten aus dem Speicher zu schmeißen. Irgendwann schmiert die Kiste ab, weil Firefox sich die gesamten 8GB RAM (ich weiß, ist nicht durch die Speicherhersteller subventioniert, sollte für einen nicht-Spiele-Laptop aber reichen) einverleibt hat und auch gerne noch ein bißchen mehr haben würde, wodurch die Kiste effektiv einfriert. Sorry, aber das Ding ist einfach nur noch der 20jährige bloatige Abfall einer hippen Idee. Jetzt noch der Zwang zu unbrauchbaren Skins... was soll denn die Scheiße? Weg damit!
Ben B. schrieb: > Nutzt doch Firefox einfach nicht mehr. Das habe ich schon versucht, doch die Nachteile (für mich jedenfalls) sind mit anderen Browsern größer. Damit könnte ich vieles nicht mehr machen. Im Grunde hast Du aber Recht. Die neueste Errungenschaft ist eine weitere Sicherheitseinschränkung. Bis vor kurzem konnte ich bequem den Zurück-Button nutzen um Formulardaten noch mal abzusenden (was ich bei meinen lokal auf den Rechner laufenden Scripten tatsächlich oft gemacht habe). Das geht jetzt nicht mehr, die alten Formulardaten werden nicht mehr angezeigt und man muss stattdessen zwei Warnhinweise wegklicken (siehe Screenshots), die ein normaler Nutzer gar nicht versteht. Damit ist für mich völlig unsicher, welche Formulardaten genau ich da nochmal abschicke, ganz abgesehen davon, dass ich auch keine Eingaben mehr ändern kann. Habe noch nicht herausgefunden, wie man die Scheiße wieder abstellt.
Mit einer eigenen userChrome.css (Beitrag "Re: Weg mit den abgerundeten Tabs in Firefox 89") kann ich in der 92.0 nicht mehr sehen ob Firefox das aktive Fenster ist oder nicht. Ich komme auch mehr und mehr zu dem Punkt dass die Firefox-Entwickler ihre User hassen. Dass oder https://de.wikipedia.org/wiki/Rechtliche_Stellung_des_Cannabisgebrauchs_in_Kalifornien
Hannes J. schrieb: > Mit einer eigenen userChrome.css > (Beitrag "Re: Weg mit den abgerundeten Tabs in Firefox 89") kann ich in der > 92.0 nicht mehr sehen ob Firefox das aktive Fenster ist oder nicht. Mit der Modifikation aus meinem Beitrag weiter oben, kann ich das aktive Fenster erkennen, siehe Screenshot in dem Beitrag: Beitrag "Re: Weg mit den abgerundeten Tabs in Firefox 89" Allerdings ist die blaue Linie nicht grad übermäßig gut zu erkennen. > Ich komme auch mehr und mehr zu dem Punkt dass die Firefox-Entwickler > ihre User hassen. Dass oder > https://de.wikipedia.org/wiki/Rechtliche_Stellung_des_Cannabisgebrauchs_in_Kalifornien Gut möglich.
Hannes J. schrieb: > Ich komme auch mehr und mehr zu dem Punkt dass die Firefox-Entwickler > ihre User hassen Oder Entwickler nutzen ihre Produkte nicht selbst
Firefox wird immer hässlicher / kontrastärmer und folgt damit der kranken Entwicklung bei Windows-Applikationen. Neuerdings ist jetzt auch der Hintergrund beim Herausklappen eines Bookmark-Folders aus der Menüleiste schreiend weiß (so wie der Hintergrund der meisten Webseiten - sehr geschickt). Ich hoffe das kann man auch irgendwo anpassen... aber macht echt keinen Spaß.
Markus M. schrieb: > Firefox wird immer hässlicher / kontrastärmer und folgt damit der > kranken Entwicklung bei Windows-Applikationen. > > Neuerdings ist jetzt auch der Hintergrund beim Herausklappen eines > Bookmark-Folders aus der Menüleiste schreiend weiß (so wie der > Hintergrund der meisten Webseiten - sehr geschickt). Ich hoffe das kann > man auch irgendwo anpassen... aber macht echt keinen Spaß. Zum Kotzen bei mir auch :( Ähnlich beim Thunderbird, da waren vor einiger Zeit in der E-Mail-Übersicht die farblich abwechselnden Zeilen plötzlich alle in knallweiß und die Zeilenabstände übergroß. Total unübersichtlich. Viel Weißfläche scheint derzeit wohl generell in Mode zu sein, überall wo was bewährtes verschlimmbessert wurde. Zum Glück konnte ich das wieder anpassen, aber was das Zeit kostet. Leider gibt es wie bei den Browsern auch bei E-Mail-Programmen kaum bessere Alternativen.
wie lassen sich tausende Bookmarks in andere Browser überführen?
●DesIntegrator ●. schrieb: > wie lassen sich tausende Bookmarks in andere Browser überführen? Andere Browser können Firefox-Bookmarks oft direkt importieren.
Ich bin auch geneigt ein anderen Browser zu testen, was haltet ihr von Opera?
Frank D. schrieb: > Ich bin auch geneigt ein anderen Browser zu testen, was haltet ihr von > Opera? Ehrlich gesagt nichts (um es noch milde auszudrücken). Am ehesten gefällt mir noch Chrome (bzw. Chromium). Ab und zu benutze ich ihn auch. Der ist jedenfalls schnell, ganz im Gegensatz zum Firefox. Nur müsste ich für einen dauerhaften Umstieg auf einige Erweiterungen verzichten.
Nachtrag zu meinem letzten Beitrag: Ich könnte mir den Opera ja mal wieder ansehen. Habe gerade auf die Webseite gesehen und inzwischen scheint sich das Design komplett geändert zu haben. Ich hatte mir den in der Vergangenheit halt immer mal wieder angesehen und jedes mal Augenkrebs von der hässlichen Oberfläche bekommen. Ich sollte dem Ding noch eine letzte Chance geben :) Joachim B. schrieb: > nu is ff 90 und immer noch rund Mit der Modifikation aus meinem Beitrag oben sind die Tabs weiterhin eckig (FF 92.0).
O.k., hab eben Opera installiert und gleich wieder runter geschmissen. Die grässlich hell-blassblauen Farben à la Word 2007 gehen gar nicht. Auch beim Dark-Mode tuen einem aus irgendwelchen Gründen trotzdem noch die Augen weh. Das Geflacker beim Seitenwechsel geht ebenfalls nicht. Wenn ich im Forum hier die Rubriken wechsle oder auch Beiträge aufrufe, flippt das Bild hin und her.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.