aktueller Sprachsynthese Chip?

[Peter tr. (Gast)]

Kennt jemand einen aktuellen Sprachsynthese Chip?
Klingen die immer noch so sch...?
https://www.youtube.com/watch?v=IbpNK3B9eB8&t=109s

[H. H. (Gast)]

Peter tr. schrieb:
> Kennt jemand einen aktuellen Sprachsynthese Chip?

Alles obsolet! Sowas macht man heute in Software auf dem persönlich 
bevorzugten µC.

[Peter tr. (Gast)]

sagt wer mein Chinesischer Saugroboter macht es ja auch (Xiaomi) klingt 
aber nur begrenzt gut...
Ich glaube eher du solltest dich etwas mehr umsehen, es gibt mehr als 
nur den heimischen PC oder Alexa

[Peter tr. (Gast)]

https://www.mouser.de/datasheet/2/272/text-to-speech-click-schematic-v101-1864218.pdf

[Peter tr. (Gast)]

ach du schreibst C hatte PC gelesen, ja womöglich.
https://www.youtube.com/watch?v=C5BnD1NPwGw

[Jetzt weg mit dem Troll (Gast)]

Die gediegende loesung heutzutage ist eine gehackte Alexa.

[S. R. (svenska)]

Peter tr. schrieb:
> Kennt jemand einen aktuellen Sprachsynthese Chip?

Für sowas wird heutzutage wirklich eher Software verwendet. Ob die im 
Hintergrund auf einfache Sprachmodelle, mäßige neuronale Netze oder 
einen Online-Dienst zurückgreift, bleibt der konkreten Implementation 
überlassen. Die Qualität ergibt sich direkt daraus.

Also nein, Sprachsynthese macht man nicht mehr auf einem dedizierten 
Chip, sondern als Teil eines ohnehin softwarebasierten Gesamtsystems mit 
entweder ordentlicher Rechenleistung oder Netzanbindung.

Peter tr. schrieb:
> Klingen die immer noch so sch...?

Moderne Systeme bilden den Klang eines Sprechers nach, während die 
historischen Ansätze die Sprache selbst nachbilden. Daher sind letztere 
auch bei hoher Geschwindigkeit (200% und mehr) noch verständlich, was 
sie für Blinde auch heutzutage attraktiv macht. Da ist der 
Datendurchsatz wichtiger als der Klang.

[oerks (Gast)]

Aus der Klamottenkiste der Sprachsynthese: rsynth
Das (x86-)Executable ist 60 k gross, sollte also auch
in jeden ARM M4 passen.

[oerks (Gast)]

Viel Spass beim Portieren...