Hallo Ich bin da grade wohl in ein Bienennest getreten. Auf der Suche nach einer Tcp Rs232 Lösung als Virtuellen Com für Windows (xp) verwendete ich google. Und ich hätte es nicht gedacht aber das Ergebnis war erschreckend. Es gibt gefühlt 100te seiten "free tcp serial.com" "Serial-Networrk.com" "free serial port.org" "free genau was du suchst" Gibt es für TCP seriell so einen großen Markt das sich das lohnt? Hat jemand eine Idee für so eine Lösung? Ich Möchte Daten welche über Netzwerk Tcp in den Rechner kommen zu einer seriellen Schnittstelle umleiten um ein Messgerät welches bislang am com hängt über Netzwerk anbinden zu können. Ob Client oder Server ist dabei egal. Wichtig nur das es unter Windows XP läuft.
Sven schrieb: > Hat jemand eine Idee für so eine Lösung? Warum nimmst Du keine von deinen gefundenen Lösungen? Brauchst Du doch nicht noch andere mit belästigen.
In der Industrie verwendet man gerne solche kleinen Kisten wie diese hier https://advdownload.advantech.com/productfile/PIS/EKI-1521/file/EKI-152x_CI_I_DS(122520)20201231110234.pdf Damit ist das serielle Gerät völlig unabhängig vom Rechner, und es ist egal, was auf dem Rechner läuft, solange der eine IP-Verbindung aufbauen kann. fchk
Socat ist da mein Freund. Allerdings läuft das bei mir auf einem raspberry + USB-seriell Adapter. Da ist man bist von einem Rechner unabhängig. Socat gibt's aber auch für Windows
Leg dich wieder hin. Vielleicht hätte ich es explizit dabei schreiben müssen das diese Seiten einen sehr unseriösen Eindruck machen.
Nicht"Gast" schrieb: > Socat ist da mein Freund. > > Allerdings läuft das bei mir auf einem raspberry + USB-seriell Adapter. > Da ist man bist von einem Rechner unabhängig. > > Socat gibt's aber auch für Windows Unter Linux wäre das meine erste Idee gewesen aber das es das für Windows gibt hätte ich jetzt nicht gedacht. Das werde ich mal prüfen :)
Wiesemann und Theis oder Moxa sind da bekannte Namen. TCP und seriell sind aber prinzipiell sehr verschieden, und je nach Protokoll auf der seriellen wird es sehr fummelig bis unzuverlässig. https://www.wut.de/e-wwwww-ww-hpde-000.php
Johannes S. schrieb: > Wiesemann und Theis oder Moxa sind da bekannte Namen. Mir fällt hingegen als erstes com0com bzw. com0tcp ein. Das funktioniert. So gut halt irgendwie möglich. > TCP und seriell sind aber prinzipiell sehr verschieden, und je nach > Protokoll auf der seriellen wird es sehr fummelig bis unzuverlässig. Ja, serielle Protokolle, die stark vom Timing abhängig sind, kann man vergessen. Insbesondere dann, wenn sie auch noch Bitbanging über die Steuerleitungen betreiben.
Sven schrieb: > Ob Client oder Server ist dabei egal. Wichtig nur das es unter Windows > XP läuft. Die Frage ist welche Baudrate verwendet wird. Da seriell eher langsam und Ethernet eher schnell dürfte es nicht so die Probleme geben. Die genannten Moxa und WuT funktionieren i.d.R sehr gut, für div. Anwendungen wie Kassensysteme oder Tankinhaltsmessungen etc.
Sven schrieb: > Gibt es für TCP seriell so einen großen Markt das sich das lohnt? Ja, rs485 in der Industrie bzw. z.B. Modbus. Es gibt sogar schon Standard Ethernet Port Gehäuse die keine sind, da muss man nur noch 5v und die rx tx Leitungen an den Print Pins anlegen und hat dann über ein Ethernet Kabel die Möglichkeit den Seriellen Port zu konfigurieren. Gibt's sogar mit WiFi.
Wiedergefunden.. das Ding nennt sich Xport von lantronix. Dachte ich schau nicht richtig als ich ein Industrie Gerät auseinandergenommen habe. Ein total kompliziertes Netzteildesign für Industrie auf der Platine und dann ein rs485 IC direkt am Ethernet Port als Platine Huckepack.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.