Das angehängte Bild zeigt den Schaltplan der Fritteuse KlarStein Vitair. Mit roter Farbe habe ich bei der Netzteilbaugruppe eine Verbindung von der Primärseite des Netzteiltrafos zum Ausgang des 7805 gekennzeichnet. Meine Frage ist nun: Welchen Zweck hat diese Verbindung ? Vielen Dank.
:
Verschoben durch Moderator
Danke, das leuchtet ein. Nun bin ich dabei, die Fritteuse umzubauen. Die Heizung wird durch ein Dimmermodul angesteuert. Dieses ist ja per Optokoppler galvanisch getrennt. Wenn ich die Ansteuerung der beiden anderen Triacs auch entkopple, wird dieser Bezug also entbehrlich. Sehe ich das richtig ?
Hallo Forum, nun habe ich die Fritteuse umgebaut und die Steuerplatine komplett durch einen Eigenbau ersetzt. Technisch gesehen funktionieren die einzelnen Baugruppen wie gewünscht. Einen unerwarteten Effekt hatte ich allerdings nach der Inbetriebnahme im zusammengebauten Zustand. Die Sicherung flog raus. Erfahrungsgemäß stimmt ja in einem solchen Fall etwas mit der Verdrahtung nicht.... Der Rotor (STIR) dreht einen Drahtkäfig, dessen Innentemperatur mit einem Standard-Temperaturfühler via MAX6675 gemessen wird. Der Fühler selbst ist mit GND verbunden. Berührt dieser nun den Drahtkäfig ist die Sicherung draußen. Da habe ich wohl eine grundlegenden Schaltungsfehler. Würde es richtig sein, GND mit dem Schutzleiter zu verbinden? Ich bin dankbar für jeden Hinweis. Schnedermann
Schnedermann schrieb: > Da habe ich wohl eine grundlegenden Schaltungsfehler. Ja, bloss welchen ? Insgesamt stellt sich die Frage, ob deine Elektronik noch auf Netzpotential ist oder galvanisch isoliert. Wäre sie galvanisch isoliert, fliegt nicht die Sicherung, wenn GND das Gehäuse berührt. Male also mal DEN GANZEN Schaltplan auf, nicht nur das von dem du meinst dass es funktioniert.
ganz schön gefährlich. wenn man da die 5v anfasst, gibts plötzlich netzspannung o.O
Die Schaltung ist im ersten Beitrag abgebildet. Dort hatte ich ja die Frage nach der galvanischen Trennung (rot gekennzeichnete Leitung) gestellt. Das ist ja offensichtlich nicht der Fall, denn meine Steuerung habe ich an den Connector in der Mitte des Bildes angeschlossen.
Schnedermann schrieb: > Die Schaltung ist im ersten Beitrag abgebildet. Und dann hast du ja umgebaut...
H. H. schrieb: > Und dann hast du ja umgebaut... ... nein, nur die Steuerplatine, der Rest ist so wie auf dem Bild.
Schnedermann schrieb: > H. H. schrieb: >> Und dann hast du ja umgebaut... > > ... nein, nur die Steuerplatine, der Rest ist so wie auf dem Bild. Also hast nicht galvanisch getrennt, und solltest dich nicht wundern, dass die "Sicherung" auslöst.
Beitrag #6784972 wurde von einem Moderator gelöscht.
H. H. schrieb: > Also hast nicht galvanisch getrennt, und solltest dich nicht wundern, > dass die "Sicherung" auslöst. Wegen der fehlenden galvanischen Trennung habe ich ja damals diesen Thread eröffnet. Das kam mir gleich bemerkenswert vor. Allerdings war die Erklärung plausibel und letztlich ist die Fritteuse ja auch ein Gerät, welches ansonsten betriebssicher ist. Die Frage ist ja ob es möglich ist, schaltungstechnisch etwas Vernünftiges gegen den Sicherungstod zu unternehmen oder ob es nötig ist, die Stromversorgung für die Steuerplatine gesondert auszuführen.
Curry mit Pommes schrieb im Beitrag #6784972: > mach doch einfach die leitung von der phase auf die 5v weg... dann hast > du auch kein problem wenn gnd das gehäzse berührt. denn die erde ist von > der phase galvanisch getrennt durch den trafo. ... jaja, aber dann fehlt den Triacs das Bezugspotential.
H. H. schrieb: > Dann nimm SSR. Ja, das wäre auch eine Lösung. Aber dann muss ich ja doch an die Originalschaltung - was ich eigentlich vermeiden wollte.
Schnedermann schrieb: > H. H. schrieb: >> Dann nimm SSR. > > Ja, das wäre auch eine Lösung. Aber dann muss ich ja doch an die > Originalschaltung - was ich eigentlich vermeiden wollte. Wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht nass...
Schnedermann schrieb: > Ja, das wäre auch eine Lösung. Aber dann muss ich ja doch an die > Originalschaltung - was ich eigentlich vermeiden wollte. Das macht den Kohl nicht fett, und wenn du mit deiner eigenen Ansteuerung die Potentialfreiheit nicht hinkriegst, dann wird dir nichts anderes übrig bleiben! Wer könnte denn sonst noch den Korb berühren und eventuell die Sicherung auslösen (hoffentlich)...das wäre mir persönlich zu unsicher, aber es ist ja deine Fritteuse :-) Gruß Rainer
Rainer V. schrieb: > Schnedermann schrieb: >> Ja, das wäre auch eine Lösung. Aber dann muss ich ja doch an die >> Originalschaltung - was ich eigentlich vermeiden wollte. > > Das macht den Kohl nicht fett, und wenn du mit deiner eigenen > Ansteuerung die Potentialfreiheit nicht hinkriegst, dann wird dir nichts > anderes übrig bleiben! Wer könnte denn sonst noch den Korb berühren und > eventuell die Sicherung auslösen (hoffentlich)...das wäre mir persönlich > zu unsicher, aber es ist ja deine Fritteuse :-) Der Korb scheint ja geerdet zu sein, aber das Thermoelement steht unter Netzspannung.
Es verwundert mich schon, dass der TO nicht längst tot ist <kopfschüttel>
Beitrag #6785032 wurde von einem Moderator gelöscht.
Schnedermann schrieb: > ... jaja, aber dann fehlt den Triacs das Bezugspotential Ich dachte, er HAT die TRIACs gegen optokopplergetrennte Triacs (SSR) ersetzt, aber wer weiss schon Fakten bei so viel bla bla.
Rainer V. schrieb: > Das macht den Kohl nicht fett, und wenn du mit deiner eigenen > Ansteuerung die Potentialfreiheit nicht hinkriegst, dann wird dir nichts > anderes übrig bleiben! Wer könnte denn sonst noch den Korb berühren und > eventuell die Sicherung auslösen (hoffentlich)...das wäre mir persönlich > zu unsicher, aber es ist ja deine Fritteuse :-) Ja, da hast du wohl Recht - also heißt's weiterbasteln - so oft lebt man ja nun auch wieder nicht, dass man sich für die zum Kafferöster umgebaute Fritteuse opfert. Wer trinkt schon einen so wenig nachhaltigen Kaffee ...
Stephan schrieb: > Es verwundert mich schon, dass der TO nicht längst tot ist Naja, bis jetzt war die Klappe ja zu und der Affe noch nicht tot .. :-)
H. H. schrieb: > Der Korb scheint ja geerdet zu sein, aber das Thermoelement steht unter > Netzspannung. Ja eben, nach den Beiträgen lässt sich das aber wohl nicht anders lösen, als dass ich dann doch die Kreise trennen muss. Dann mal vielen Dank an alle!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.