Moin, ich betreibe 60 Intel NUCs in einem Rackschrank. Diese haben zur Stromversorgung alle ein Steckernetzteil mit den typischen Notebook-Daten. 19V 3,4A. Diese stecken in fest verbauten Steckdosenleisten an der Rückwand des Rackschrankes. Abgesehen vom Kabelchaos hat das auch noch andere Nachteile. Trotz Auftrennung in mehrere Stromkreise und Tausch der LSS gegen Charakteristik D fliegen die regelmäßig raus, wenn mal der Strom weg war. Kennt jemand ein Netzteil von der Stange, an dem man mehrere Notebooks/Rechner anschließen kann? Die 3,4A werden ja nie wirklich benötigt. Wenn die Rechner 1,5A ziehen ist das schon viel. Torsten
24V Hutschienennetzteil mit 10A oder mehr, bei den meisten kann man die Ausgangsspannung in gewissen Grenzen einstellen - so bis 20.5V gehen die meist (Datenblatt befragen) das sollte noch ok sein. Sascha
:
Bearbeitet durch User
Ich habe krzlich ein Mean Well LRS-350-24 verbaut, dessen Ausgangsspannung ließ sich abweichend vom Datenblatt von 19,6-28V einstellen. Das sitzt hinter einer C2A Sicherung, und die löst nicht aus. Für so einen Aufbau sind Sicherungsklemmen mit je 1 Flachsicherung pro Ausgang empfehlenswert. Gibts bei wago, weidmüller usw.
Sascha W. schrieb: > 24V Hutschienennetzteil mit 10A oder mehr, bei den meisten kann man die > Ausgangsspannung in gewissen Grenzen einstellen - so bis 20.5V Evt. läuft so ein NUC auch mit 12V oder 24V, ein Blick ins Datenblatt kann nicht schaden. Meine eine Stichprobe sah nämlich so aus:
1 | The board has the following power supply connectors: |
2 | • External Power Supply – the board can be powered through a |
3 | 12-24 V DC connector on the back panel. The back-panel DC connector |
4 | is compatible with a 5.5 mm/OD (outer diameter) and 2.5 mm/ID |
5 | (inner diameter) plug, where the inner contact is +12-24 V DC |
6 | and the shell is GND. The maximum current rating is 10 A. |
7 | • Internal Power Supply – the board can alternatively be powered |
8 | via the internal 12-24 V DC 2 x 2 power connector, where pins |
9 | 1 and 2 are +12-24 V DC and pins 3 and 4 are GND. The maximum |
10 | current rating is 10 A (5A per pins 1 and 2). The connector used |
11 | is Molex Micro-Fit (3mm pitch), right-angled, 4-pos/dual row (2x2). |
Torsten S. schrieb: > ich betreibe 60 Intel NUCs in einem Rackschrank Reine Neugierde: Was machst du mit denen? Für Cryptomining ist das wohl nicht ganz die richtige Plattform.
:
Bearbeitet durch User
Torsten S. schrieb: > Kennt jemand ein Netzteil von der Stange, an dem man mehrere > Notebooks/Rechner anschließen kann? Von der Stange nicht aber warum nicht zwei NUCs mit einem Netzteil versorgen? Zwei Stecker mit WAGOs an ein Netzteil klemmen bekommst du doch sicher hin. Wobei die Teile bei halber Last oft schon ordentlich warm werden... (prx) A. K. schrieb: > Reine Neugierde: Was machst du mit denen? Für Cryptomining ist das wohl > nicht ganz die richtige Plattform. Da hab ich einen Verdacht: Er braucht wenig Rechenleistung aber viele parallele Prozesse und einen Haufen serielle Schnittstellen. Stimmts?
Alle falsch geraten... Es handelt sich um einen Kursraum. Aus Platzgründen sind die Rechner für die Arbeitsplätze im klimatisierten EDV-Raum in einer anderen Etage untergebracht. Bild und Tastaturübertragung erfolgt per SVSi zu den Arbeitsplätzen.
Torsten S. schrieb: > Alle falsch geraten... Warum alle? War doch nur ich... Und ich hab es absichtlich nicht ausgeschrieben. Wollte dir nichts unterstellen. Beeindruckende Installation. Da kostet der KVM over IP Kram ja mehr als der Rest... Torsten S. schrieb: > Kennt jemand ein Netzteil von der Stange, an dem man mehrere > Notebooks/Rechner anschließen kann? Danach hab ich auch mal gesucht: Besprechungsraum und Kampf um die drei Schukodosen... Lohnte aber nicht. Dosen nachinstallieren war billiger. Thomas schrieb: > Von der Stange nicht aber warum nicht zwei NUCs mit einem Netzteil > versorgen? Zwei Stecker mit WAGOs an ein Netzteil klemmen bekommst du > doch sicher hin. Was spricht aber dagegen? Meinetwegen auch mit Hutschienenverteiler statt WAGOs?
Ja, der KVM Kram kostet mehr. Das Ganze ist aber viel universeller als es aussieht. Alle Quellen erzeugen einen eigenen Stream. An den Plätzen sind PoE-Decoder installiert. Über die Mediensteuerung kann ich praktisch ganz genau bestimmen, was der einzelne Platz sieht. Dadurch kann ich Schulungen vom Dozentenrechner, von einem Visualizer, externem Stream oder ähnlich zeigen. Ich könnte Gruppen bilden, oder den Desktop eines Arbeitsplatzes auf alle anderen verteilen usw. Dabei hatt hat die KVM Funktionalität eine maximale Latenz von 10ms. Bei uns zwischen 5 und 7ms. Allerdings hat eine Verbindung auch eine Datenrate von 860MBit/s.
Was würde gegen ein Siemens (oder ähnlich) SPS-Netzteil (Sitop) 24V in entsprechender Größe sprechen. Diese gibts von 2,5 Amp bis 40Amp oder mehr. Ausgangsspannung einstellbar. Was ich nicht weiß, ob man diese auf 19 V runter bringt. Link:https://mall.industry.siemens.com/mall/de/WW/Catalog/Product/6EP1437-2BA20
Faszinierend würde da Spok sagen Schön aufgebaut :-) Ich hatte mal in Zürich eine ähnliche Anlage gebaut da waren die rechner über KVM Matrix HUB mit einander verbunden. Die Strohmversorgung machte ich aber mit einem DOLCH DLI Netzteil, das bringt nämlich 200A (Ja 200A Kein Tippfehler) da konnten die 64 PC's was eigentlich Tatsächlich Compaq EVO Notebook Prints waren (Damals gab es noch keine NUC's) sauber daran Laufen.... (Ich werde mal im Bilderarchiv suchen wenn Interesse besteht) Das Total Verrückte an der Sache ist, Der Rechnerverbund war für ein Onlinespiel...aber Laaaange Storry und nunmahl OT hier. Nicht desto trotz gibt es tatsächlich Netzteile die die 19,5V mit bis zu 200A abkönnen da denke ich hat MW sicher auch welche im Programm um deine NUC's ohne das Lästige Startup Peek der kleinen Netzteile das dir die Sicherung raushaut. Leider haben die Kleinen Netzteile leider oft kein Softstart weshalb der Einschaltstrom am Peek der Sinuswelle (Das ist tatsächlich Zufällig an welchem Ort des Sinus du sie einschaltest) dir dann die Sicherungen Rausknallt. Schau mal nach will hier keine Distri Werbung machen, aber der mit F anfängt hat die Lager ;-)
Torsten S. schrieb: > ich betreibe 60 Intel NUCs in einem Rackschrank. Das Einschalten und Booten dürfte den maximalen Strom bestimmen. Bei einigen NUCs kann man schon im BIOS die Stromaufnahme begrenzen. Bei 60 NUCs sollte man auch mal an eine Verzögertes Hochfahren wie bei den Festplatten nachdenken (staggered spin-up).
> Bei 60 NUCs sollte man auch mal an eine Verzögertes Hochfahren wie bei > den Festplatten nachdenken (staggered spin-up). Das Hochfahren ist ja kein Problem. das Problem sind die Netzteile. Ich kann die NUCs auch vom Netzteil abstecken. Sobald das Netzteil Spannung bekommt, hat es einen extrem großen Einschaltstrom. Sobald da mehrere zusammenhängen killt es den LSS. Mehr als 6 solche Netzteile ein einem Automaten die gleichzeitig geschaltet werden ist schon sportlich.
Kai P. schrieb: > Das Einschalten und Booten dürfte den maximalen Strom bestimmen. > Bei einigen NUCs kann man schon im BIOS die Stromaufnahme begrenzen. Das trifft den Punkt. Das einschalten ist der Knackpunkt (Habe ich ja schon oben beschrieben) Ein NB Netzteil ist da nun mal ein richtiges Ekelpacket was das betrifft. Schaltest du es ein treffen oftmals folgende ungünstigen situationen ein und die Beschreibt ja der TO als Problem: 1.) Der Sinus der Wechselspannung sitzt auf dem Peek der welle. 2.) Die Kondensatoren im Netzteil sind vollständig entladen das gibt dann schon oftmals nur schon bei einzelnen Netzteilen genug Bums das die Sicherung fliegt. Wenn nun da zig Netzteile Simultan genau in dem Zustand ans netz gehen hat die Sicherung kaum eine "Überlebenschance"...und genau das passiert da. Also ergo Entweder ein Softstart Netzteil für jeden NUC oder halt ein Zentrales Hochleistungsnetzteil mit Softstart. Dann auf Verteilerlieste. Andere Variante wär die NUC's per Timerrealis sequentiel zu starten, aber eindeutig mehr Aufwand. Wie ich oben schon beschrieben habe, hatte ich damals ein Netzteil, das für den "DOLCH DLI Logianalyzer" gebaut wurde verwendet, weil das ein Softstart hat, den auch der Compaqu EVO hat ein 19,5V Netzteil ;-)
Heissleiter zur Begrenzung des Einschaltstroms? https://www.tme.eu/de/katalog/ntc-schutz-thermistoren_112324/
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Heissleiter zur Begrenzung des Einschaltstroms? Würde das Problem warscheinlich lösen macht ja dann ein Softstart ;-) Nur: 1.) Weiss ich nicht ob der TO Basteln will oder Kann ? 2.) Sind es immer noch zig Netzteile die Simultan starten ;-) Schaalttimer und Softstart adabter gibt es beim Kollegen mit dem Großen "C" ;-) PS: Armer TO du hast sicher schon mindestens 3x dein Problem genau beschrieben, Warum wird das bloss immer wieder überlesen?!?
PaLi schrieb: > Weiss ich nicht ob der TO Basteln will oder Kann ? ... oder darf. Weiss ich auch nicht. Klingt aber wie eine Lösung für sein Problem, wenn schon nicht wie eine Antwort auf seine Frage. "Anlaufstrombegrenzer" gibts auch als Zwischenstecker und als Modul für den Sicherungskasten. Die sind zwar m.W. eher für Motoren gedacht, aber vielleicht auch hier geeignet. Vielleicht einer pro Stromkreis oder Steckdosenleiste oder so in der Art.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > PaLi schrieb: >> Weiss ich nicht ob der TO Basteln will oder Kann ? > > ... oder darf. Weiss ich auch nicht. Klingt aber wie eine Lösung. ....Darf - triffte den Punkt. Bastelarbeit, wo andere in Gevfahr geraten können ist schlicht nicht erlaubt. Wenn es hier eh comerziel ist, dann wäre doch ein, oder mehrere Zentral-NT, wie meine Lösungvon 14.06.2021 22:53 , doch vorzuziehen. 1 NT SiTop (o.Ä wegen 19 V) mit 40 Amp, dann Klemmblock auf Schnappschiene hinten im Rack, und daran, die Versorgungsleitungen anschließen. Link - Klemmen: https://www.reichelt.de/durchgangsklemme-pt-4-grau-pt-4-p209589.html?PROVID=2788&gclid=EAIaIQobChMI0IbihayZ8QIVzrLVCh2rpwAOEAQYASABEgIuY_D_BwE Alle Klemmen entsprechen brücken, einmal mit 10 mm² von der Sitop zu den Klemmen (Plus und Minus getrennt, klar)
Mean Well RPS-500-18 18 Volt und 500 Watt sollte doch einige Steckernetzteile ersetzen können. Das Problem ist aber auch bei den Meanwell Netzteilen der Peak beim Einschalten, laut DB 80 A.
Und wenn alle Stricke reissen, Gibt es eine Firma, die genau das anbietet was du suchst Schaue mal Hier: https://www.brennenstuhl.com/de-DE/produkte/steckdosenleisten
Thomas S. schrieb: > Link - Klemmen: aber nur für GND. Die NUC brauchen je 1 Sicherungsklemme, sonst gibts Feuer beim ersten eingeklemmten Kabel. Sebastian schrieb: > Das Problem ist aber auch bei den > Meanwell Netzteilen der Peak beim Einschalten, laut DB 80 A. Hab letztens ein LRS350 eingebaut, das scheint sehr netzverträglich zu sein trotz der angegebenen 80A.
Helge schrieb: > Thomas S. schrieb: >> Link - Klemmen: > aber nur für GND. Die NUC brauchen je 1 Sicherungsklemme, sonst gibts > Feuer beim ersten eingeklemmten Kabel. Da gibt es von Wago,und Phönix Sicherungsklemmen. Da Problem ist lösbar.
Ich habe mal 4 solcher Meanwell-Netzteile ausgangsseitig hart parallel geschaltet gesehen für die Steuerspannung in einer Lüftungsanlage. Weiß nicht, ob der Monteur wußte, was er tat, aber wenn das funktioniert, hätte man auch noch gleich etwas Redundanz. Gegen den Einschaltstromstoß der vielen kleinen Netzteile könnte man doch einen großen Elko aufladen und per Schütz einkoppeln. :) Dann sanft auf Netzspannung umschalten. Diese Einschub-Servernetzteile mit 12V/100A sind ja Standard, bestimmt gibt es auch Modelle mit 24 V. Und bei denen sollte sich jemand Gedanken gemacht haben, wie der Einschaltstromstoß in einem Rechenzentrum bewältigt werden kann.
Weiß man inzwischen ob diese NUCs auch mit 24V laufen? Dann könnte man nämlich einfach "richtige" Netzteile verwenden. Die CP20.241 von Puls z.B. liefern 20A bei 24V und sind mit maximal 5.5A Inrush spezifiziert. Davon kann man 3 oder 4 an einem B13 LSS betreiben.
Bauform B. schrieb: > Weiß man inzwischen ob diese NUCs auch mit 24V laufen? Dann könnte man > nämlich einfach "richtige" Netzteile verwenden. Die CP20.241 von Puls > z.B. liefern 20A bei 24V und sind mit maximal 5.5A Inrush spezifiziert. > Davon kann man 3 oder 4 an einem B13 LSS betreiben. Das habe ich ja oben bereits mit 40 Amp. oder mehr als Siemens Sitop angeschlagen. Allerdings ist eben wegen 19V, bzw. 24V die Frage. Und die haben Sanftanlauf.
Bauform B. schrieb: > Weiß man inzwischen ob diese NUCs auch mit 24V laufen? Dann könnte > man > nämlich einfach "richtige" Netzteile verwenden. Die CP20.241 von Puls > z.B. liefern 20A bei 24V und sind mit maximal 5.5A Inrush spezifiziert. > Davon kann man 3 oder 4 an einem B13 LSS betreiben. Es gibt auch noch 15V Netzteile. 2-3 Stück von sowas hier dürfte auch ausreichen HRPG-1000-15/64A/15V(14-17V). Ggf. eins an jede Phase. https://www.meanwell.com/webapp/product/search.aspx?prod=HRPG-1000
Servus an alle, vielen Dank für den Input. Nach etwas Recherche werden wir jetzt mal den Begrenzer Meanwell ICL-16R probieren. Das klingt nach einer preiswerten Lösung. Torsten
Torsten S. schrieb: > Begrenzer Meanwell ICL-16R probieren. Versuch macht klug. Nicht jedes Schaltnetzteil mag jedoch ein zu gemächliches hochfahren der Spannung.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.