Hallo, ich wollte kürzlich AdBlock Plus als App in den Firefox-Browser einbinden, um lästige Werbung und Popups zu unterbinden. Dabei ist mir aufgefallen, dass man damit erheblichen Eingriffen in die Privatsphäre zustimmen würde. Im Anhang ein Screenshot der Eingriffe, Näheres zu den Unterpunkten hier: https://support.mozilla.org/de/kb/berechtigungsdialoge-der-firefox-erweiterungen?as=u&utm_source=inproduct Dabei darf die AdBlock-App unter anderem Lesezeichen lesen und verändern, die Zwischenablage auslesen und verändern, Dateien herunterladen und die Download-Chronik lesen und verändern, Unbegrenzt Daten auf dem Gerät speichern usw. Das kommt mir sehr alles sehr zweifelhaft vor. Lange Rede, kurzer Sinn, gibt es empfehlenswerte Werbe-Blocker, die nicht solche Datenstaubsauger und Datenmanipulatoren sind?
Angehängte Dateien:
Wie soll er Werbung verhindern ohne die nötigen Berechtigungen? Das ist halt der Nachteil des ganzen Restriktionswahns.
Tim schrieb: > ich wollte kürzlich AdBlock Plus als App in den Firefox-Browser > einbinden, um lästige Werbung und Popups zu unterbinden. Gute Idee. Tim schrieb: > Dabei ist mir aufgefallen, dass man damit erheblichen Eingriffen in die > Privatsphäre zustimmen würde. Schlecht recherchiert. Tim schrieb: > Das kommt mir sehr alles sehr zweifelhaft vor. Ein Türsteher kann seinen Job auch nur ausüben, wenn er jeden Deiner Gäste angucken darf. Das heisst aber nicht, dass er seinen Freunden erzählt, wer bei Dir zu Gast war. Guck Dir halt den Source Code an: https://gitlab.com/eyeo/adblockplus
Hab nur ne Host Datei die alles in den Orkus jagt, funzt super
Ich verwende AdGuard. Der läuft auf meinem NAS in einer Docker-Session und wird einfach als DNS-Server eingebunden. Plötzlich ist Ruhe vor Werbung und auch Meldungen, dass ein Werbeblocker installiert sei und dieser doch bitte für diese Website abzuschalten ist.
:
Bearbeitet durch User
Frank schrieb: > Wie soll er Werbung verhindern ohne die nötigen Berechtigungen? Das ist > halt der Nachteil des ganzen Restriktionswahns. Ernsthaft? Dafür benötigt er Zugriff auf die Platte, Das Lesezeichen und die Chronik, Zwischenablage? Ernsthaft?
Content B. schrieb: > Frank schrieb: >> Wie soll er Werbung verhindern ohne die nötigen Berechtigungen? Das ist >> halt der Nachteil des ganzen Restriktionswahns. > > Ernsthaft? Dafür benötigt er Zugriff auf die Platte, Das Lesezeichen und > die Chronik, Zwischenablage? Ernsthaft? warscheinlich haben die Entwickler gleich mal alle Berechtigungen die's gibt angefordert, da braucht man sich keinen Kopf zu machen was wirklich erforderlich ist. Oder damit bei einem Update keiner stutzig wird. ansonsten PiHole da hat man gleich an allen Geräten Ruhe Sascha
Angehängte Dateien:
-
abp-permissions.jpg
21 KB
Content B. schrieb: > Ernsthaft? Dafür benötigt er Zugriff auf die Platte, Das Lesezeichen und > die Chronik, Zwischenablage? Ernsthaft? Braucht er nicht und fordert er auch nicht. Das, was der TO dort ahnungslos präsentiert, ist nicht die Liste der geforderten Berechtigungen, sondern der KB-Artikel, in dem ALLE Berechtigungen erläutert werden. Was tatsächlich verlangt wird, sieht man dort: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/adblock-plus/
Ich verwende uBlock + PiHole und CookieAutoDelete.
Tim schrieb: > Dabei darf die AdBlock-App unter anderem Lesezeichen lesen und > verändern, die Zwischenablage auslesen und verändern, Dateien > herunterladen und die Download-Chronik lesen und verändern, Unbegrenzt > Daten auf dem Gerät speichern usw. > > Das kommt mir sehr alles sehr zweifelhaft vor. Und, hast du die Erkenntnisse schon in der Whatsapp-Gruppe geteilt?
ABP war vor einiger Zeit in der Kritik, weil durch das management der listen Geld generiert wurde. Dabei ist es jedem add-on theoretisch möglich, dein Verhalten auszuspionieren. Als ich mich (ist etwas her) darum gekümmert hatte, war u-block das bessere.
Alternative ist z.B. NoScript, das verwende ich hier. PiHole ist wohl die beste Lösung mit der Sempervideo Liste. Schau dir das mal an.
Angehängte Dateien:
Danke für die Antworten! Hmmm schrieb: >> Ernsthaft? Dafür benötigt er Zugriff auf die Platte, Das Lesezeichen und >> die Chronik, Zwischenablage? Ernsthaft? > > Braucht er nicht und fordert er auch nicht. > > Das, was der TO dort ahnungslos präsentiert, ist nicht die Liste der > geforderten Berechtigungen, sondern der KB-Artikel, in dem ALLE > Berechtigungen erläutert werden. Du hast Recht, habe das noch mal bei einer "Scheininstallation" überprüft, siehe Anhang. Wie man sieht, benötigt AdBlock Ultra aktuell sogar einen Zustimmungspunkt weniger als uBlock.
> Wie man sieht, benötigt AdBlock Ultra aktuell sogar einen > Zustimmungspunkt weniger als uBlock. Kann man daraus ableiten, dass momentan AdBlock Ultra die bessere Wahl ist?
Tim schrieb: > Kann man daraus ableiten, dass momentan AdBlock Ultra die bessere Wahl > ist? Nein. Die kassieren Geld dafür, dass sie Werbung durchlassen. Sollte man nicht unterstützen. und die zusätzliche Berechtigung von uBlock dient dem Schutz vor Tracking:
1 | The privacy permission is needed for uBlock to be able to disable the setting "Prefetch resources to load pages more quickly". This will ensure no connection is opened at all for blocked requests: It's for your own protection privacy-wise. |
Tim schrieb: > Wie man sieht, benötigt AdBlock Ultra aktuell sogar einen > Zustimmungspunkt weniger als uBlock. Ob eine Anwendung bedenklich ist, erkennt man nicht daran, wieviele Permissions sie fordert, sondern wofür sie verwendet werden. Ist bei Smartphone-Apps nicht anders, man sollte sich vor der Installation Gedanken machen und ggf. die entsprechenden Erklärungen des Anbieters lesen. Εrnst B. schrieb: > Nein. Die kassieren Geld dafür, dass sie Werbung durchlassen. Sollte man > nicht unterstützen. Die Mozilla Foundation bekommt Millionen dafür, dass Google in Firefox als Standard-Suchmaschine eingestellt ist. Beides sind nur Voreinstellungen, die man innerhalb weniger Sekunden ändern kann. Technisch ist uBlock Origin besser, damit kann man z.B. auch recht gut Javascript fallweise blocken. Für Laien empfehle ich eher Adblock Plus.
μBlock funktioniert besser als AdBlock Plus und ist auch etwas leichtgewichtiger. Für alles Andere habe ich Blocklisten für Unbound und eingehende Verbindung aus bestimmten Ländern oder von Tor-Exit nodes werden von der FW zuverlässig geblockt (und täglich aktualisiert)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.