Hallo zusammen, ich habe vor 2 Monaten einen Fluke 9010a Micro-System Troubleshooter erworben, mit dem ich eigentlich alte 8-Bit-Microprozesser-Hardware reparieren möchte. Manual: https://xdevs.com/doc/Fluke/FLUKE%209010A%20Operator.pdf Einen zugehörigen Pod für 8085-CPUs konnte ich ebenfalls erwerben, dieser funktioniert auch schön, Selbsttest läuft durch etc. Da ich einen originalen 6502-Pod nicht finden konnte, habe ich es mit einem (fast originalgetreuen) Nachbau aus UK versucht und nach und nach über das Internet die Teilweise exotischen Bauteile zusammengesucht (z.B. 74LS140) PCBs: http://jmprecision.co.uk/shopping/pgm-more_information.php?id=141&=SID Das Schaltbild orientiert sich am Original: http://www.textfiles.com/bitsavers/pdf/fluke/6502Pod.pdf Leider funktioniert der POD nun nicht, die Spannungsversorgung ist gegeben, der Selbsttest funktioniert einfach nicht. Ich tippe auf irgendeinen Fehler in der CPU-Sektion (CPU, RAM, ROM..). Nur kann ich den Fehler partout nicht finden. Ich habe die letzten Wochen: - Sämtliche passiven Bauteile und Halbleiter noch mal durchgemessen - alle TTL-Bausteine extern in einem Chiptester getestet - 6502-CPU, als auch 6532 quergetauscht - mit einer Logic-Probe RAM und ROM und CPU (Adress- und Datenleitungen) geprüft - Taktsignal und Spannungen geprüft - alle Sockel und Verbindungen durchgeklingekelt => Ich finde den Fehler einfach nicht und verzweifel so langsam. So groß ist die Schaltung ja nicht und im Manual ist eigentlich auch alles bestens dokumentiert. Leider habe ich keine fundierte Elektronik-Erfahrung und gehe hier eher "Malen nach Zahlen" vor. Finde ich hier jemanden, der bereit wäre sich mal eine zweite Meinung zu bilden, bzw. einen prüfenden Blick auf die Schaltung zu werfen? Mit einem identischen Pod könnte man beispielsweise diesen Pod systematisch testen, z.B. RAM und ROM-Adressen gezielt ansprechen. Mitlerweile wäre ich sogar bereit den gesamten Tester mit zu verwenden, Hauptsache, ich komme irgendwie vorwärts. Beste Grüße aus Hamburg, Christian
:
Bearbeitet durch User
Hallo auf dem 6502-Board ist ja auch ein EEPROM. Ist das programmiert? Gruß Gerhard
Hallo Gerhard, ja, der 2716 ist "neu" und ich habe 10mal den Hash/CRC mit dem Binary von der Webseite verglichen. Grundsätzlich habe ich auch Aktivität am EPROM. Die CPU auf dem Board (PIN 40) resettet/toggeled sofort, wenn ich die Testroutine laufen lasse. Besten Gruß Christian
:
Bearbeitet durch User
In dem Handbuch der bitsavers stehen ab Seite 42 Self-Test-Fehlermeldungen, welche davon wird denn ausgegeben?
Auch wenn natürlich Fassungen bequem sind, ausser beim Prozessor sind die seit vielen Jahren nicht mehr üblich. Weil das halt einfach eine zusätzliche Fehlerquelle ist.
@HHinz, danke für die Idee, aber die Funktion der CPU konnte ich durch einen Tausch mit einer CPU aus einem anderen Gerät ausschließen. Das Reset-Signal kommt über den Troubleshooter (interner Watchdog). @Christoph: Die Fehlermeldung des Selbsttests ist "POD TIMEOUT - ATTEMPTING RESET". Laut Handbuch ist der Fehler in der CPU-Sektion zu suchen und es wird empfohlen, einen zweiten Pod zu nehmen, um den ersten zu testen (RAM- und ROM-Adressen gezielt ansprechen :-) ) @Uli: Die Sockel und Fassungen habe ich teilweise ersetzt (der Testsockel aus dem Bild ist gegen ein viermal so teures Modell ersetzt wurden) oder Pin für Pin auf Kontinuität und Widerstand geprüft.
:
Bearbeitet durch User
Prüf mal die pins paarweise auf Kurzschluß. Und sieh nach, ob die Löterei evtl. die Platine beschädigt hat (Durchkontaktierung oben/unten).
Diese Fehlermeldung ist auf S. 39 genannt: "If the result of a self test, or any other troubleshooter operation, produces a troubleshooter display of POD TIMEOUT -ATTEMPTING RESET, the pod is considered to be inoperative. Troubleshoot an inoperative pod as described under the heading Troubleshooting and Inoperative Pod. Select a suitable UUT as described under the heading Selecting a UUT for Pod Testing. NOTE The POD TIMEOUT -ATTEMPTING RESET message can also result from stuck UUT forcing lines which can disable the pod. Forcing lines should be disabled during troubleshooter setup procedures as described in the Operator Manual." Die "NOTE" könnte interessant sein
:
Bearbeitet durch User
Christian E. schrieb: > @HHinz, danke für die Idee, aber die Funktion der CPU konnte ich durch > einen Tausch mit einer CPU aus einem anderen Gerät ausschließen. Der NOP-Tester testet nicht die CPU.
H. H. schrieb: > Der NOP-Tester testet nicht die CPU. Ich dachte bei NOP-Tester an so etwas. https://8bit-museum.de/sonstiges/hardware-projekte/hardware-projekte-cpu-nop-tester/ Aber das ist ja nicht das Thema. Was für einen NOP-Tester meinst du denn? Bzw. wie könnte mehr dieser dabei helfen das Problem einer gesamten Schaltung einzugrenzen ? :-)
Christian E. schrieb: > Was für einen NOP-Tester meinst du denn? Bzw. wie könnte mehr dieser > dabei helfen das Problem einer gesamten Schaltung einzugrenzen ? :-) Das ist ein Zwischensockel für die CPU, da sind dann die Datenleitungen nicht durchverbunden, sondern CPU-seitig auf NOP geklemmt. Dadurch zählt die CPU die Adressleitungen durch und man kann mit dem Oszi gut Fehler erkennen, weil ja das Muster bekannt ist.
Hallo bin neu hier und weiß nicht so recht ob ein Verkaufsangebot für einen gebrauchten FLUKE 9010A(mit Tapes zur Peripherie Baustein Initialisierung v.Intel) ; mit zwei POD's Fluke8088- InterfacePOD & Fluke80188-InterfacePOD , kompletter Literatur(Service & Usermanuals,Tapes,Programmieranleitung f. Eigene Scripts usw, hier richtig positioniert ist.(Es war das Einzige,was sich mit diesem programmierbaren Microprozessor-Emulator aus der FLUKE9000-SERIE , hier zu finden war.) Hab lange selbst damit gearbeitet. Bei Interesse auch gerne weitere Info m.Bildern,Gerätehistorie usw. Verkauf von Privat,aus.ehem.Indoor-RepairShop-Auflösungs-Beständen f. Firmenangehörige erstanden.
> Verkaufsangebot
gehoeren in den "Markt".
Aber der Bedarf an 8088 Pods wird sich in Grenzen halten.
Was schwebt dir denn so vor?
Motopick schrieb: >> Verkaufsangebot > gehoeren in den "Markt". > Aber der Bedarf an 8088 Pods wird sich in Grenzen halten. > Was schwebt dir denn so vor? gerne höchstbietend.....(sorry war im Krknhs. bin 70J.& neu hier)
Danke f.d. Hinweis, habe es in den Shop reingestellt URL: Beitrag "FLUKE9010A(Grundgerät) & Fluke8088 & 80188-InterfacePOD"
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.