Hi Hab einen PC erhalten von einem älteren Herrn. Bei dem Teil war die Festplatte defekt, Windows ließ sich nicht mehr starten. Ich konnte nun über meinen PC eine Vielzahl von Daten von der Festplatte retten, Bilder, Dokumente usw. Was jetzt noch fehlt, sind seine Emails. Er hat Outlook 2013 verwendet und die Emails wurden über POP3 abgerufen. Auf dem Emailserver ist keine Kopie der Mails abgelegt. Ich bin nun nicht sicher nach was ich eigentlich suchen muss. PST oder OST habe ich keine entdeckt. Hat jemand einen Vorschlag?
Meine erste Anlaufstelle wäre ddrescue, um die Festplatte auf eine andere zu klonen. Auf dieser dann erst einmal mit Everything (voidtools.com) suchen, aschließend über das Backup Photorec laufen lassen: http://www.cgsecurity.org/wiki/PhotoRec Verwende die Originalfestplatte nur so weit wie absolut nötig, nur lesend, Wiederherstellung immer auf eine weitere Platte. Outlook 2013 verwendet üblicherweise PST für lokale Mailboxen. Viel Erfolg :)
Sollte PST sein. Diese liegt im C: . Ist glaub ich versteckt. Suche nach Outlook.pst
Hier findest du eine Auflistung wo die Dateien sind: https://it-blogger.net/wo-speichert-outlook-2013-meine-daten/
Moin, - straight from the horse's mouth: https://support.microsoft.com/de-de/office/einf%C3%BChrung-in-outlook-datendateien-pst-und-ost-222eaf92-a995-45d9-bde2-f331f60e2790 Gruesse Th.
Thomas S. schrieb: > Sollte PST sein. Diese liegt im C: . Ist glaub ich versteckt. Suche nach > Outlook.pst Und warum gibt mir hier wieder jemand nen Minuspunkt? Siehe hier: Outlook-Datendateien (PST), die mithilfe von Outlook 2013 oder Outlook 2016 erstellt wurden, werden normalerweise auf Ihrem Computer im Ordner Dokumente\Outlook-Dateien gespeichert. Wenn Sie auf einem Computer, auf dem sich bereits in Microsoft Office Outlook 2007 oder früheren Versionen erstellte Datendateien befanden, ein Upgrade auf Outlook ausgeführt haben, sind diese Dateien an einem anderen Speicherort in einem verborgenen Ordner unter "Laufwerk:\Benutzer\Benutzer\AppData\Local\Microsoft\Outlook" gespeichert. Auf C: und versteckt!!! - Was anderes hab ich nicht geschrieben.
Thomas S. schrieb: > Sollte PST sein. Diese liegt im C: . Ist glaub ich versteckt. > Suche nach Outlook.pst Wenn, dann besser nach *.pst. Es kann (muss aber nicht) mehrere PST-Dateien geben die verschiedene Namen haben können. Thomas S. schrieb: > Auf C: und versteckt!!! Der Ordner ist versteckt, nicht die Datei(en).
:
Bearbeitet durch User
Herby schrieb: > Ich bin nun nicht sicher nach was ich eigentlich suchen muss. PST oder > OST habe ich keine entdeckt. *.PST sollte, besser muss, vorhanden sein. *.OST nicht.
:
Bearbeitet durch User
Chris R. schrieb: > Meine erste Anlaufstelle wäre ddrescue, um die Festplatte auf eine > andere zu klonen. Das ist eigentlich selbstverständlich. Es gibt da auch noch andere Tools. Gut, aber anderer Ansatz. So eine Kopie wieder lauffähig zu kriegen. Sollte es noch XP sein, kann man drüberinstallieren, mit erhalt der Daten. Bei W7 wird es schwieriger, es gibt da auch Möglichkeiten.
Thomas S. schrieb: > Auf C: Die PST-Datei(en) können auch auf D: bzw. einer anderen Partition liegen. Sie können auch auf einem anderen Medium liegen, externe Platte, NAS usw. Bei mir z.B. lagen diese Dateien auf einem NAS.
Jörg R. schrieb: > Die PST-Datei(en) können auch auf D: bzw. einer anderen Partition > liegen. Sie können auch auf einem anderen Medium liegen, externe Platte, > NAS usw. Bei mir z.B. lagen diese Dateien auf einem NAS. Aber nur dann, wenn sie jemand manuell geändert hat. Und das tun die wenigsten. Bin schon wieder weg, aber meine Vorschläge hernehmen, und mich mit Minus bewerten. Sorry Jörg
Thomas S. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Die PST-Datei(en) können auch auf D: bzw. einer anderen Partition >> liegen. Sie können auch auf einem anderen Medium liegen, externe Platte, >> NAS usw. Bei mir z.B. lagen diese Dateien auf einem NAS. > > Aber nur dann, wenn sie jemand manuell geändert hat. Und das tun die > wenigsten. Das muss nicht manuell geändert worden sein. Name und Speicherort kann beim Erstellen einer PST-Datei festgelegt werden. Thomas S. schrieb: > Bin schon wieder weg, aber meine Vorschläge hernehmen, Ich ergänze „deine“ Vorschläge. Wie gesagt muss die Datei nicht auf C: liegen. Du kannst den meisten Usern hier zutrauen dass Wissen um diese Dateien auch ohne Dich zu haben. Ich z.B. habe in meinem Berufsleben vermutlich tausende Sicherungen u.a. solcher Dateien gemacht.
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #6766085 wurde vom Autor gelöscht.
Thomas S. schrieb: > Bin schon wieder weg, aber meine Vorschläge hernehmen, und mich mit > Minus bewerten. Sorry Jörg Die (derzeit) zwei Minuspunkte in der längeren Antwort dürfte es aufgrund der darin enthaltenen Klage über einen (nicht persistent erfolgten) Minuspunkt der vorherigen Antwort gegeben haben. Du fütterst dich also quasi selber mit Minuspunkten.
:
Bearbeitet durch User
Herby schrieb: > Ich bin nun nicht sicher nach was ich eigentlich suchen muss. PST oder > OST habe ich keine entdeckt. Hat jemand einen Vorschlag? Du mußt nach dem Verzeichnis suchen ! wo das gespeichert ist, sofern du Zugriffsrechte hast, bei diesem neumodernen windoof-Glump. Und das der Standard-Ordner ist . Bei OE-6 (w2k) ist das im Ordner "Identities" als *.dbx gespeichert. Wobei *.dbx ein 'Ordner' im Outlook ist. Es werden also keine emails, sondern nur Ordner gespeichert . Hast du keine Rechte,? kannst mit Linux mal probieren, das knackt zumindest alle alten NTFS- windoof´s. Da kannst auch in diese dämliche Datensammelwut in diesen Ordnern ohne Zugriffsrechte ungehinderte Einsicht nehmen . Dort ist --wirklich alles seit Anbeginn der Installation-- gespeichert !
Herby schrieb: > Festplatte defekt, Windows ließ sich nicht mehr starten. Im Übrigen ist nicht eine Festplatte defekt, nur weil sich ein OS nicht starten läßt. Wenn man "trotzdem" noch viele Daten 'retten' konnte .
Rudi Ratlos schrieb: > Herby schrieb: >> Festplatte defekt, Windows ließ sich nicht mehr starten. > > Im Übrigen ist nicht eine Festplatte defekt, nur weil sich ein OS nicht > starten läßt. Wenn man "trotzdem" noch viele Daten 'retten' konnte . Richtig. Manchmal reicht eine leere Puffer-Batterie, oder ein eingestecktes USB-Gerät um einen Rechner nicht mehr hochlaufen zu lassen. Ein defekter RAM-Baustein ist ebenfalls gerne der Grund dafür.
Beitrag #6767445 wurde von einem Moderator gelöscht.
Rudi Ratlos schrieb: > Herby schrieb: >> Festplatte defekt, Windows ließ sich nicht mehr starten. > > Im Übrigen ist nicht eine Festplatte defekt, nur weil sich ein OS nicht > starten läßt. Wenn man "trotzdem" noch viele Daten 'retten' konnte . Allerdings. Es gibt auch die eine oder andere kritische Datei, die das System nicht mehr wiederherstellen kann. Hatte ich auch schon. Das System wollte ohne Neuinstallation nicht mehr booten, obwohl die Festplatte einwandfrei war. Keine Wiederherstellungsmöglichkeit hat funktioniert. Thomas S. schrieb: > Und warum gibt mir hier wieder jemand nen Minuspunkt? Woher der erste kam, weiß ich nicht. Kommt halt manchmal vor. Da sollte man nix drauf geben. Ich hab den Eindruck, dass es hier manchmal auch Trolle gibt, die bewusst Minuspunkte verteilen oder manchmal sogar einfach komplette Threads mit -1 füllen, weil sie meinen, dadurch Aufmerksamkeit zu bekommen. Du bist offenbar ein perfektes Opfer dafür. Alle weiteren Minusse kamen, weil du wegen eines lächerlichen Minuspunkts hier beleidigte Leberwurst spielst.
:
Bearbeitet durch User
Rolf M. schrieb: > Trolle gibt, die bewusst Minuspunkte verteilen Siehst, darum werde ICH hier niemals wieder "angemeldet" sein , ich vertrage diese "Nützlich/Unnützlich" - Diskussionen nicht mehr. Und insbesondere vertrage ich 'Dieses Punkte-Layout' nicht . Als ob es nichts Wichtigeres gäbe auf der Welt ! Was interessiert mich, wer wem wieder eine reinhaut ! Und wieviel es ihm gleichtun! Ohne Gäste wäre dieses Forum schon längst T O T !! Sieht man deutlich, wenn sie wieder mal den ZUGANG sperren . Und Deppen gibts sowohl auf der einen wie auch der anderen Seite.
Thomas S. schrieb: > Und warum gibt mir hier wieder jemand nen Minuspunkt? Verteilst Du keine? Nahezu alle meine Beiträge, die alle etwas zum Thema beitragen, haben Einen! Minuspunkt. Ich könnte wetten die sind von Dir🤔 Also jammere hier nicht rum, aber dass machst Du ja nahezu in jedem Thread in dem du „betroffen“ bist. Du fühlst dich persönlich angegriffen und auf den Schlips getreten wenn mann einen deiner Beiträge aufgreift und ergänzend kommentiert. Als ob deine Aussage in Stein gemeißelt und unwiderruflich ist. Rudi Ratlos schrieb: > Ohne Gäste wäre dieses Forum schon längst T O T !! Mit Sicherheit nicht. User, die sich unbedingt mitteilen wollen, würden sich auch anmelden um ihre Meinung kundzutun. Es gibt keine plausiblen Gründe sich nicht anzumelden. Anonym zu trollen und zu beleidigen gehören auch nicht dazu. Ich würde sogar soweit gehen bei einem Anmeldezwang die eMail-Adresse auf Plausibilität zu überprüfen. @TO Bist Du eigentlich noch dabei? Genügend gute Hinweise hast Du jedenfalls bekommen.
Rudi Ratlos schrieb: > Siehst, darum werde ICH hier niemals wieder "angemeldet" sein , > ich vertrage diese "Nützlich/Unnützlich" - Diskussionen nicht mehr. > Und insbesondere vertrage ich 'Dieses Punkte-Layout' nicht . > Als ob es nichts Wichtigeres gäbe auf der Welt ! Ich verstehe de Zusammenhang nicht. Wenn dir das nicht wichtig ist, warum hält es dich dann davon ab, angemeldet zu posten? > Ohne Gäste wäre dieses Forum schon längst T O T !! Weiß nicht, vielleicht wäre es auch sehr viel sachlicher, weil man Störenfriede wirklich effektiv aussperren könnte.
:
Bearbeitet durch User
Rolf M. schrieb: > Rudi Ratlos schrieb: >> Ohne Gäste wäre dieses Forum schon längst T O T !! > Weiß nicht, vielleicht wäre es auch sehr viel sachlicher, weil man > Störenfriede wirklich effektiv aussperren könnte. Garantiert wäre es dann sachlicher. Mir persönlich fallen nur wenige nicht angemeldete User ein die fachlich gute Beiträge verfassen. Vorne Weg wäre da HildeK, Hinz (findet Informationen zu nahezu jedem Bauteil), Anja (Reference-Anja), MaWin (leider zu oft mit Seitenhieben), Manfred (kann wenn er will, kann aber auch anders). Das sind jedenfalls die die mir gleich in den Sinn kommen, bzw. die die mir am ehesten positiv in Erinnerung sind. So, und dann wird die Luft auch schon dünn, jedenfalls m.A.n.. Ein wirklicher Verlust wäre es meiner Meinung nach daher nicht, würde man auf die meisten unangemeldeten User verzichten. Und, wie schon geschrieben, würden sich die wenigen Guten vermutlich auch anmelden um ihr Wissen weiterzugeben. Ich bin auch in anderen Foren unterwegs, z.B. in einem HiFi-Forum. Dort gibt es Anmeldezwang, der Umgangston ist ein ganz anderer. Hier gibt es unangemeldete User die z.T. sehr boshaft beleidigen, in der vermeintlichen Anonymität des Internets. Beispiel aus einem anderen Thread, gerade gelesen: G.Ast schrieb im Beitrag #6768091: > Der Alte Knacker braucht einen Therapeuten dem er all seine > Aufmerksamkeit widmen kann. Viel Arbeit für die MODs um dies dauernd zu bereinigen. Sorry für den OT, aber der (unangemeldete) TO ist wohl eh raus.
:
Bearbeitet durch User
Rolf M. schrieb: >> Ohne Gäste wäre dieses Forum schon längst T O T !! > > Weiß nicht, vielleicht wäre es auch sehr viel sachlicher, weil man > Störenfriede wirklich effektiv aussperren könnte. Quatsch! Sieht man doch im MARKT. Der wurde mal für Gäste gesperrt, angeblich die für das Ungemach zuständig wären. Aber was da so jetzt abgeht .... Echt lustig.
Rolf M. schrieb: > Ich verstehe de Zusammenhang nicht. Ich empfinde Punktesysteme und Beitragszählungen nicht nur als kontraproduktiv, sondern insbesondere als STÖREND ! > Weiß nicht, vielleicht wäre es auch sehr viel sachlicher, weil man > Störenfriede wirklich effektiv aussperren könnte. Wer dieses Forum lange genug kennt, weiß, daß dabei gar nichts sachlicher wird. Denn wenn die Streithanseln zum Fetzen anfangen, dann muß gelöscht werden. Wessies gegen Ossies, Ossies gegen Ösis, Ösis gegen Preiß´en, Christen gegen Moslems, ... Jeder der lange genug dabei ist, kennt 'seine Poppenheimer'. Ad "Das geniale hinz - wie es leibt und lebt" wo der hinhaut, wächst kein Gras mehr. Der schreibt offensichtlich auch lieber -als Gast- denn angemeldet (hhinz). T O T ? Ich habe vermutet, daß die deutschen IP´s wechselweise seit Längerem ausgesperrt wurden, weil bei 3 Threads täglich, pro 'Forum', kommen MIR die Tränen. Ich war in meinem ganzen Leben in ZWEI Foren angemeldet - hier und auf einem Linux-Receiver. (Und bei ama.) Sonst -nirgends- und ICH werde mich auch nirgends jemals wieder anmelden. Ich hasse auch diesen Paßwortwahnsinn, heute muß man ja schon überall 20 alphanumerische Sonderzeichen eingeben, sonst wird das Paßwort gar nicht mehr akzeptiert !
Ich weis wirklich nicht, warum sich manche User um diesen Blödsinn kümmern! Mein Gott, es ist virtuell und jeder Depp kann hier nach seinem Gutdünken verteilen, was er will, wie er gerade drauf ist, ob ihn ein dritter gerade auf die Füsse getreten ist oder auch nicht. Also, shit happends!
Jörg R. schrieb: > Ich bin auch in anderen Foren unterwegs, z.B. in einem HiFi-Forum. Dort > gibt es Anmeldezwang, der Umgangston ist ein ganz anderer. Das ist aber kein Forum, in welchem sich Audiophile herumtreiben, die auf Anlagen im Gegenwert einer Münchner Eigentumswohnung sitzen? Audiophile verirren sich durchaus auch hier. Nüchterne Technik meets Voodoo, hoher Spaßfaktor in den Beiträgen, der Umgangston ist dann auch ein anderer. :)
Rainer Z. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Ich bin auch in anderen Foren unterwegs, z.B. in einem HiFi-Forum. Dort >> gibt es Anmeldezwang, der Umgangston ist ein ganz anderer. > > Das ist aber kein Forum, in welchem sich Audiophile herumtreiben, die > auf Anlagen im Gegenwert einer Münchner Eigentumswohnung sitzen? Oh, ich sehe Du kennst Dich gar nich aus. Für den Preis bekommst Du nur die sauerstoffarmen Lautsprecherkabel und Kabel für die Stromversorgung und entsprechende Steckdosenleisten😀😀😀
Jörg R. schrieb: > Oh, ich sehe Du kennst Dich gar nich aus. Für den Preis bekommst Du nur > die sauerstoffarmen Lautsprecherkabel und Kabel für die Stromversorgung > und entsprechende Steckdosenleisten Oh, ich sehe, es wird wieder lustig. :)
Jörg R. schrieb: > Ich bin auch in anderen Foren unterwegs, z.B. in einem HiFi-Forum. Dort > gibt es Anmeldezwang, der Umgangston ist ein ganz anderer. Der Umgangston ist in (fast) allen Foren derselbe. Mag sein, daß, je nach Bildungsstand, die 'Formulierungen' harmloser erscheinen, aber wo sich Körper aneinander reiben, da entstehen Funken. Und dann ist das Sprengstoff-Paket auch nicht mehr weit. Hier schreibt man eben: Du hirnloser vollvertrottelter Ratloser! Du.. Anderswo aber: Ihrem bisher präsentierten Bildungsstand zufolge kann davon ausgegangen werden, daß sie lieber DuckDuckGo statt ihrem Hirn benutzen !
Thomas S. schrieb: > Sollte PST sein. Diese liegt im C: . Ist glaub ich versteckt. Suche nach > Outlook.pst Als zweite Platte in Betrieb nehmen und nach *.pst suchen.
:
Bearbeitet durch User
Ich würde die Dateien einfach vom Backup wiederherstellen.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.