Forum: HF, Funk und Felder Apple Watch Antennen?


von Daniel D. (daniel1976d)


Lesenswert?

Hallo,

ich wunder mich wie Apple in so einer Uhr die entsprechenden Antennen 
fuer 4G, Wifi und BT unterbringt? Ich bin kein Antennen Experte jedoch 
wunder ich mich wie es da genug GND geben kann.

Und wer kann oder welche Firmen koennen solche Antennen entwerfen?

Hat da jemand Informationen?

von Abdul K. (ehydra) Benutzerseite


Lesenswert?

Vermutlich eine einzige Antenne für 700-3500MHz. Mittlerweile muß sie ja 
sozusagen bei jeder Frequenz funktionieren, also Antennengewinn eh quasi 
Null.

Apple wird hausintern Experten haben. Geld ist genug da.

von Marcello E. (leto)


Lesenswert?

Daniel D. schrieb:
> Hallo,
>
> ich wunder mich wie Apple in so einer Uhr die entsprechenden Antennen
> fuer 4G, Wifi und BT unterbringt? Ich bin kein Antennen Experte jedoch
> wunder ich mich wie es da genug GND geben kann.
>
> Und wer kann oder welche Firmen koennen solche Antennen entwerfen?
>
> Hat da jemand Informationen?

Stichwort: Fraktalantenne
https://de.wikipedia.org/wiki/Fraktalantenne

von GHz N. (ghz-nerd)


Lesenswert?

Mit entsprechendem know-how kann auch eine Antennenstruktur dieser 
Grösse zu erstaunlich guter Performance gebracht werden, auch wenn die 
Effizienz natürlich nicht mit "full-size" Antennen verglichen werden 
kann.

Da auch ein sehr gutes Design durch grundlegende physikalischen Grenzen 
limitiert ist, wird für eine gute Abdeckung mehrerer Bänder mit 
dynamischer Impedanzanpassung nachgeholfen (digital steuerbare 
Kondensatorbanken o.ä., ziehe z.B 
https://www.psemi.com/products/family/digital-tunable-capacitors-dtcs).

von Abdul K. (ehydra) Benutzerseite


Lesenswert?

Früher gab's Handys mit ausziehbarer Antenne. Das war eine sehr gute 
Lösung, sind aber wohl ausgestorben. Anrufsignalisierung und SMS gab's 
mit versteckter Rute. Wenn man dann das Telefonat annahm und es 
stotterte, brachten die 3dB durch die lange Antenne dann umgehend 
Abhilfe.

Leider lief im Mobilfunkbereich über die Jahre so viel in die falsche 
Richtung. Technisch wäen wir deutlich weiter, aber dann kamen die 
High-performing BWLer...

War nicht in irgendeinem Bond-Film ne Armbanduhr mit Teleskopantenne zu 
sehen?

von Oliver S. (oliverso)


Lesenswert?

Abdul K. schrieb:
> Früher gab's Handys mit ausziehbarer Antenne. Das war eine sehr gute
> Lösung

War es natürlich nicht, selbst die Antennenknubel der ersten Nokias 
waren eine Zumutung.

Oliver

von Christian M. (likeme)


Lesenswert?

Die Empfänger sind mittlerweile so gut das es oft nur kleine Leiterbahn 
oder Folienantennen braucht.

von dfIas (Gast)


Lesenswert?

Christian M. schrieb:
> Die Empfänger sind mittlerweile so gut das es oft nur kleine Leiterbahn
> oder Folienantennen braucht.
Leider steht dem die Physik im Wege. Man kann nur auf der Gegenseite 
wirken - heißt: Die Zellen werden immer kleiner!

von Michael M. (michaelm)


Lesenswert?

Abdul K. schrieb:
> War nicht in irgendeinem Bond-Film ne Armbanduhr mit Teleskopantenne zu
> sehen?

Ich weiß ja nicht, wie alt der Bond-Film ist, den du meinst. Ich kann 
mich auch schwach daran erinnern... :-)

Die Fa. Junghans hatte es gegen Ende der '80er immerhin fertiggebracht, 
in einer Armbanduhr (ganz "normaler" Größe) einen DCF-Empfänger samt 
dazu notwendiger LW-Antenne unterzubringen.
Die Wellenlänge ist da also mehr als vier Zehnerpotenzen größer. :-O

Von daher gibt es im dm-Bereich sicherlich kaum/kein Problem.

Michael

von Test (Gast)


Lesenswert?


von Oliver S. (oliverso)


Lesenswert?

Michael M. schrieb:
> Die Fa. Junghans hatte es gegen Ende der '80er immerhin fertiggebracht,
> in einer Armbanduhr (ganz "normaler" Größe) einen DCF-Empfänger samt
> dazu notwendiger LW-Antenne unterzubringen.
> Die Wellenlänge ist da also mehr als vier Zehnerpotenzen größer. :-O

Nur funkt DCF so mit gefühlten 1bit pro Minute. Da ist WLAN dann doch 
mehr als 4 Zehnerpotenzen schneller, und braucht etwas mehr Empfang.

Die hier hat wenigstens eine ausziehbare Antenne. WLAN gibts da drüber 
aber auch nicht:
https://www.breitling.com/de-de/emergency/technical-data/

Oliver

von zzz (Gast)


Lesenswert?

Abdul K. schrieb:
> Leider lief im Mobilfunkbereich über die Jahre so viel in die falsche
> Richtung. Technisch wäen wir deutlich weiter, aber dann kamen die
> High-performing BWLer..

Lol.

Viel schlimmer: Es kamen die Kunden!

Die wollen auch ein großes Display, welches viel Akkulaufzeit verbaucht. 
Und ein Randloses design, welches unendlich viele Probleme mit sich 
bringt. Und dann noch so eine sinnlose Kamera? Sollen die doch ihre DSLR 
mitschleppen. Ist doch eh viel besser das Telefon als Telefon zu 
optimieren und die Kamera als Kamera.

Wenn die doofen Kunden nicht da wären hätten wir jetzt bestimmt schon 
alle Star-Wars Kommunikatoren. Ist halt die Zukunft.

(Nur total Blöd in Handhabung, Privatspähre, Tonqualitat und so weiter)

p.s.: Ich finde voll integrierte Modems in 7 nm mit integriertem 
dynamischen Antennenmatching und wahnisnns-rauschzahlen per 
n-phasenfilter voll spannend. Man hätte natürlich auch weiterhin alles 
diskret aufbauen können und dafür den Antennengewinn optimieren.

von Abdul K. (ehydra) Benutzerseite


Lesenswert?

Nicht Apple, aber ein Samsung-Handy:
https://www.antenna-theory.com/antennas/patches/pifa.php

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.