Forum: PC Hard- und Software Nur noch große 6,5" Zoll Handys!?


von NN (Gast)


Lesenswert?

Gibt's auch noch kleinere, einigermaßen aktuelle Modelle, und wo kann 
man nach Größe suchen?

von Εrnst B. (ernst)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Google Pixel 4a
diverse iPhone-SE

...

Hier durchklicken:

https://www.heise.de/preisvergleich/?cat=umtsover&xf=148_Android%7E148_iOS%7E2392_5.0%7E3229_2020

(habe für "einigermaßen aktuell" einfach mal "ab 2020" angenommen)

: Bearbeitet durch User
von MaWin (Gast)


Lesenswert?

NN schrieb:
> Gibt's auch noch kleinere

Nein.

6.5" sind 16.5cm, die bleiben so,  die werden nicht kleiner.

Musst du ein 'Handy' mit weniger als 6.5" nehmen, wenn du dein extern 
getragenes Gehirn kleiner haben willst.

von oszi40 (Gast)


Lesenswert?

Eine Liste allein macht noch kein gescheites Handy. Man heute auch auf 
die Speicher-Größe und die nötigen Anschlüsse achten. Billige Lockvögel 
haben oft nur 16GB intern oder keinen Platz für 2 SIM-Karten UND SD.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?


von Der andere Opa aus der Muppets Shoh (Gast)


Lesenswert?

NN schrieb:
> Gibt's auch noch kleinere, einigermaßen aktuelle Modelle, und wo
> kann
> man nach Größe suchen?

Zu doof oder zu faul mal selber bei den Herstellern zu schauen?
Oder einfach mal raus an die frische Luft und hin zum nächsten Media 
Markt.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Wenn mindestens Android 10 sein soll, 32GB Flash, 4GB RAM, wahlweise 4" 
und 5" Grösse:
https://www.heise.de/preisvergleich/?cat=umtsover&xf=10063_10.0~148_Android~157_32768~2392_5.0~2607_4096~3229_2020

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Der andere Opa aus der Muppets Shoh schrieb:
> Oder einfach mal raus an die frische Luft und hin zum nächsten Media
> Markt.

Ob die Ulefone und Unihertz führen? Zwergphones sind wirklich eine 
zunehmen exotische Gattung, wenn sie smart sein sollen.

Als Einfachhandys gibts mehr.

von Georg A. (georga)


Lesenswert?

So grosse Displays sind schon schön, nur leider hat sich die 
Hosenindustrie noch nicht auf diese Grössen angepasst ;) Ich will das 
Mistding nicht dauernd in der Hand halten.

OT: Obwohl, das könnte schon alles Absicht sein, um eine Art 
"Abhängigkeit" beim Nutzer anzutrainieren. Genauso wie das Wegfallen der 
Benachrichtigungsled (man muss das Ding immer antouchen), der Wegfall 
von sofort sichtbaren Sliderposition (man muss auf Verdacht antouchen, 
ob sich da noch was schiebt), der Wegfall der Anzeige der Weckerzeit auf 
dem Startbildschirm (man muss das Ding entsperren, um zu sehen, wann es 
bimmelt), unzählige sinnlose Benachrichtigungen, die man wegschieben 
muss, etc. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das alles nur Zufall ist. 
Man nötigt den Nutzer dazu, immer mit seinem Gerät zu spielen...

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Georg A. schrieb:
> Ich kann mir nicht vorstellen, dass das alles nur Zufall ist.

Das ist auch wirklich kein Zufall. Kleiner Schirm => verkauft sich 
schlecht => wird mit der nächsten Generation eingestellt. So einfach 
geht das.

Für exotische Wünsche gibts dann exotische Marken.

: Bearbeitet durch User
von Der andere Opa aus der Muppets Show (Gast)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Der andere Opa aus der Muppets Shoh schrieb:
>> Oder einfach mal raus an die frische Luft und hin zum nächsten Media
>> Markt.
>
> Ob die Ulefone und Unihertz führen? Zwergphones sind wirklich eine
> zunehmen exotische Gattung, wenn sie smart sein sollen.
>
> Als Einfachhandys gibts mehr.

Egal, Hauptsache der Junge kommt mal an die frische Luft;-)

Beitrag #6792596 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6792598 wurde von einem Moderator gelöscht.
von GB-Moster (Gast)


Lesenswert?

oszi40 schrieb:
> haben oft nur 16GB intern

Krass, 16GB und das Wort "nur". Bin gespannt, wann man für 1TB auch nur 
noch Hohn und Spott übrig hat. Der Irrsinn kennt keine Grenzen.

von GB-Moster (Gast)


Lesenswert?

Georg A. schrieb:
> Man nötigt den Nutzer dazu, immer mit seinem Gerät zu spielen...

Man kann das Ding auch einfach in den nächsten Mülleimer stecken und 
viele Sorgen und Nöte lösen sich in Luft auf.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

GB-Moster schrieb:
> Krass, 16GB und das Wort "nur".

Nicht 16 GB RAM. 16 GB Flash. Das dürfte das Minimum für ein halbwegs 
aktuelles Android sein. Grundsystem, evtl zweimal für Failsafe-Upgrade. 
Auch alle vorinstallierten Apps doppelt rechnen, weil zur 
vorinstallierten noch die aktualisierte Version draufkommt. Das läppert 
sich.

Ein neo-antikes Nokia ohne Android nur fürs Telefonieren braucht nicht 
so viel.

: Bearbeitet durch User
von Marcus H. (mharnisch) Benutzerseite


Lesenswert?

Ich frage mich nur immer was Apple dabei reitet, seit Jahren stets eine 
Mini Variante ihres aktuellen iPhone rauszubringen. Welchen Markt sehen 
die, den kein einziger Hersteller aus der Android Ecke sieht? Sony hat 
das ja inzwischen auch eingestellt (Z3c war das letzte Modell, glaube 
ich).

In moderner Bauform kann man selbst ein 5.4" Handy hosentaschentauglioch 
gestalten (s.u.). Selbst das normale iPhone ist ja noch vergleichsweise 
kompakt.

iPhone 12 mini: 131.5 x 64.2 x 7.4 mm³

Und bei allem Respekt A.K., diese Ziegelsteine mit veralteter Technik 
sind keine adequate Alternative. Die sind ja größer als so manches 
moderne Smartphone. Die Displaygröße allein sagt eben nicht viel aus. 
Auch war der Cortex-A53 schon in meinem Samsung A310F (das ich dank 
LineageOS noch immer verwende) nicht mehr der ganz heiße Scheiß als es 
Ende 2015 vorgestellt wurde.

von interWebz (Gast)


Lesenswert?

Google Pixel 5a
Asus Zenfone 8
Sony Xperia 5 III

sind ~6 Zoll, das geht schon noch klar für die Hosentasche und trotzdem 
Video/Zocken etc.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Marcus H. schrieb:
> Und bei allem Respekt A.K., diese Ziegelsteine mit veralteter Technik
> sind keine adequate Alternative. Die sind ja größer als so manches
> moderne Smartphone.

Ich meinte nicht jene, die du im Museum mitgehen lässt, sondern das, was 
heute beispielsweise unter dem Namen "Nokia" auch verkauft wird:
https://www.heise.de/preisvergleich/?cat=umtsover&xf=1022_Nokia~161_100~3229_2020
Oder dieser 64g schwere Ziegelstein:
https://www.heise.de/preisvergleich/emporia-md212-schwarz-blau-a2205396.html?hloc=at&hloc=de

Sicherlich nicht frischeste Technik, aber telefonieren geht. Wenn du 
mehr willst, brauchst du meist auch mehr Bildschirm. Smartphone-Apps 
gewöhnen sich dran, genug Fläche zu haben.

Ansonsten suchst du dir vielleicht besser einen Schneider für die Tasche 
statt ein Handy für die Hose. ;-)

: Bearbeitet durch User
von Georg (Gast)


Lesenswert?

Georg A. schrieb:
> nur leider hat sich die
> Hosenindustrie noch nicht auf diese Grössen angepasst

Das liegt nicht an der Hosenindustrie, sondern am Durchschnittsarsch.

(prx) A. K. schrieb:
> Das ist auch wirklich kein Zufall. Kleiner Schirm => verkauft sich
> schlecht

Wenn man das Smartfone zum Angeben braucht steckt man es ja auch nicht 
in die Tasche. Bei den Autos hiess das "Nachbars Zollstock" und brachte 
die riesigen Strassenkreuzer hervor. Viel hat sich daran nicht geändert, 
man muss bloss mal an einer Kita sehen wie die Kids abgeholt werden.

Georg

von Marcus H. (mharnisch) Benutzerseite


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Marcus H. schrieb:
>> Und bei allem Respekt A.K., diese Ziegelsteine mit veralteter Technik
>> sind keine adequate Alternative. Die sind ja größer als so manches
>> moderne Smartphone.
>
> Ich meinte nicht jene, die du im Museum mitgehen lässt, sondern das, was
> heute beispielsweise unter dem Namen "Nokia" auch verkauft wird:

Das sind aber auch keine Smartphones mehr.

Ich bezog mich auf deinen früheren Link 
(Beitrag "Re: Nur noch große 6,5" Zoll Handys!?") zu den Handys der 
Sorte “veraltet und klobig” ;-)

> Ansonsten suchst du dir vielleicht besser einen Schneider für die Tasche
> statt ein Handy für die Hose. ;-)

Die von mir ausgemessene Jeans (Erwachsenengröße) eines 
Markenherstellers hat Gesäßtaschen, aus denen ein 150mm Handy deutlich 
herausragen würde. Da ich in eine Großstadt lebe, trage ich zudem an 
besonders kriminalitätsbelasteten Orten das Handy in einer der 
Vordertaschen, was die Größe noch kritischer macht.

von Marcus H. (mharnisch) Benutzerseite


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Das ist auch wirklich kein Zufall. Kleiner Schirm => verkauft sich
> schlecht => wird mit der nächsten Generation eingestellt. So einfach
> geht das.
>
> Für exotische Wünsche gibts dann exotische Marken.

So wie Apple? :-P

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Georg A. schrieb:
> So grosse Displays sind schon schön, nur leider hat sich die
> Hosenindustrie noch nicht auf diese Grössen angepasst ;)

Röcke werden mal länger und mal kürzer. Wieso soll es den Männern anders 
ergehen? Also werden Taschen mal grösser und mal kleiner. Mein 6,3" XL 
passt in manche Hosen gut in die Tasche, in anderen sieht man es.

Ausserdem betrifft das Problem ohnehin nur die halbe Menschheit. Die 
andere Hälfte läuft meist ohne Hosentaschen rum, oder mit welchen, in 
denen allenfalls die Ohrstöpsel reinpassen, einer links, einer rechts.

: Bearbeitet durch User
von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Marcus H. schrieb:
> Da ich in eine Großstadt lebe, trage ich zudem an
> besonders kriminalitätsbelasteten Orten das Handy in einer der
> Vordertaschen, was die Größe noch kritischer macht.

Da ist mich ungern aufs Handy setze, habe ich das noch nie anders 
gemacht. Aber wenns unbedingt drauf ankommt: Kauf Hosen mit 
Seitentaschen. Vielleicht gibts da auch Designs, die nicht nach 
AfD-Flügel aussehen.

: Bearbeitet durch User
von GB-Moster (Gast)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> 16 GB Flash. Das dürfte das Minimum für ein halbwegs
> aktuelles Android sein.

Jo, das nächste Android braucht dann Minimum das Doppelte und das 
nächste dann wieder das Doppelte usw. Scheint ein Naturgesetz zu sein.

von Nano (Gast)


Lesenswert?

Marcus H. schrieb:
> Die von mir ausgemessene Jeans (Erwachsenengröße) eines
> Markenherstellers hat Gesäßtaschen, aus denen ein 150mm Handy deutlich
> herausragen würde. Da ich in eine Großstadt lebe, trage ich zudem an
> besonders kriminalitätsbelasteten Orten das Handy in einer der
> Vordertaschen, was die Größe noch kritischer macht.

Das habe ich noch nie anders gemacht.

Ich verstehe Leute nicht, die ihren Geldbeutel in der Hinterntasche 
tragen.
Die Taschendiebe sind alle darauf spezialisiert sie genau da 
rauszunehmen, ohne dass man es merkt.

Geldbeutel in die linke Vordertasche und Handy in der Hülle mitsamt 
Schlüsselbund in der rechten Vordertasche und schon passt alles und man 
kann
kontinuierlich überprüfen, ob noch alles da ist.

Dass es nicht modisch aussieht mag sein, aber was juckt mich hier die 
Mode, wenn es um Wertsachen geht?

von Nano (Gast)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Da ist mich ungern aufs Handy setze, habe ich das noch nie anders
> gemacht.

Das Knickproblem ist noch ein weiterer Grund es in den Vordertaschen zu 
tragen.

von Melba (Gast)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Wenn mindestens Android 10 sein soll, 32GB Flash, 4GB RAM, wahlweise 4"
> und 5" Grösse:
> 
https://www.heise.de/preisvergleich/?cat=umtsover&xf=10063_10.0~148_Android~157_32768~2392_5.0~2607_4096~3229_2020

Bist Du jetzt vom E-Auto Verkauf auf Smart-Phones umgestiegen?

von Riesengroßer Bärenstarker (Gast)


Lesenswert?

>> Nur noch große 6,5" Zoll Handys!?

Diese Bauform nennt sich "Koffry" oder für die Dame in der schönen Farbe 
"Rosegold" dann entsprechend "Handtaschky"

von Rainer Z. (netzbeschmutzer)


Lesenswert?

Nano schrieb:
> Das Knickproblem ist noch ein weiterer Grund es in den Vordertaschen zu
> tragen.

Nicht nur das Knickproblem. Ich kenne inzwischen mehrere Fälle, in denen 
das Gerät ins Klo geplumpst ist, besonders bei pubertierenden Damen. Es 
ist unfassbar.

von Percy N. (vox_bovi)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Vielleicht gibts da auch Designs, die nicht nach AfD-Flügel aussehen.

Was kennst  Du denn bloß für Leute!

Rainer Z. schrieb:
> Nicht nur das Knickproblem. Ich kenne inzwischen mehrere Fälle, in denen
> das Gerät ins Klo geplumpst ist, besonders bei pubertierenden Damen. Es
> ist unfassbar.

Hättest Du vorher gedacht, dass Smartphones sich vorteilhaft 
erzieherisch auswirken können?

: Bearbeitet durch User
von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Rainer Z. schrieb:
> Ich kenne inzwischen mehrere Fälle, in denen
> das Gerät ins Klo geplumpst ist,

Schaffen Männer auch, zumindest die reinlichen. Mit Handy in der 
Brusttasche, bei Nutzung der Klobürste.

von Serge W. (Gast)


Lesenswert?

Rainer Z. schrieb:
> Es ist unfassbar.

gutes Wortspiel ;)

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Serge W. schrieb:
> Rainer Z. schrieb:
>> Es ist unfassbar.
>
> gutes Wortspiel ;)

Ich weiss auch nicht, warum gerade die besseren Handys unfassbar sind. 
Das erste Huawei in Deutschland hatte eine gummiartige Rückseite. Die 
mit Glasrücken rutschen mit der Zeit sogar von Tischen runter.

: Bearbeitet durch User
von Percy N. (vox_bovi)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Heutige mit Glasrücken rutschen mit der Zeit sogar von Tischen runter.

Das schafft der Vibrator ad hoc!

von Rolf M. (rmagnus)


Lesenswert?

Georg A. schrieb:
> So grosse Displays sind schon schön, nur leider hat sich die
> Hosenindustrie noch nicht auf diese Grössen angepasst ;) Ich will das
> Mistding nicht dauernd in der Hand halten.

Der moderne Mann von heute trägt eine "Manbag", also quasi eine 
Handtasche für Männer. Da kann dann auch das Handy rein.

(prx) A. K. schrieb:
> Serge W. schrieb:
>> Rainer Z. schrieb:
>>> Es ist unfassbar.
>>
>> gutes Wortspiel ;)
>
> Ich weiss auch nicht, warum gerade die besseren Handys unfassbar sind.
> Das erste Huawei in Deutschland hatte eine gummiartige Rückseite. Die
> mit Glasrücken rutschen mit der Zeit sogar von Tischen runter.

Das ist eh eine völlig absurde Entwicklung. Das empfindlichste am Handy 
ist das Displayglas. Was machen die Herstelle also? Das gleiche Glas auf 
die Rückseite, obwohl da gar kein Display ist. Resultat: Alle kaufen 
Hüllen, damit ihr schickes stylisches Handy geschützt ist. Dass man 
durch die hässlichen und klobigen Hüllen jetzt gar nichts mehr davon 
hat, dass das Handy ja so toll aussieht und so schön flach ist, merken 
die meisten Anwender offenbar gar nicht mehr.

: Bearbeitet durch User
von Percy N. (vox_bovi)


Lesenswert?

Rolf M. schrieb:
> Dass man durch die hässlichen und klobigen Hüllen jetzt gar nichts mehr
> davon hat, dass das Handy ja so toll aussieht und so schön flach ist,
> merken die meisten Anwender offenbar gar nicht mehr.

Was soll der Affenkram? Von mir aus kann das Smartie so dick sein, dass 
Mignon-Zellen hineinpassen, die dann auch drin sein sollten.

von H. (Gast)


Lesenswert?

NN schrieb:
> Gibt's auch noch kleinere, einigermaßen aktuelle Modelle, und wo kann
> man nach Größe suchen?

Apple hat genug aktuelle Auswahl für <6”, denke aber, dass es aufgrund 
der Anfrage im Bastlerforum um Arduino-Gedöns geht, richtig?

von michael_ (Gast)


Lesenswert?

Für manche Bevölkerungsgruppen sind die aber auf Grund des Preises 
absolet.
Und auch bei aktuellen Modellen?

Vor zwei Jahren gab es noch genug mit 5,5".
Jetzt hatten wir auch gesucht, die Masse ist bei 6,1 - 6,5".

Percy N. schrieb:
> Was soll der Affenkram? Von mir aus kann das Smartie so dick sein, dass
> Mignon-Zellen hineinpassen, die dann auch drin sein sollten.

Ich habe hier noch ein Lumia.
Passt noch gut in die Hemdentasche.
Hat Wechselakku.
Und ist eher dünner als so ein neumodisches Ding.
Technisch ausreichend.

Für mich die perfekte Größe.
Aber es wurde ihm software-mäßig der Garaus gemacht.

von Oli (Gast)


Lesenswert?

iPhone 12 Mini

Wenn das wieder mindest 5 Jahre Support erhält wie z.B. mein letztes SE 
(2016) also First Generation ist alles schick. Das besagte SE hat jetzt 
noch einen neuen Akku, selbsterklärend bei Apple bekommen und wird nun 
das erste Handy für den Sohnemann.

Das gesafte, ob das 12er mini wieder eingestellt wird, läuft äquivalent 
zu dem jahrelangen unqualifizierten postulierten Insiderwissen ob und 
wann wieder ein portables IPhone kommt. Es ist, in der gewohnt hohen 
Qualität auf dem Markt und gut.

Befürchte jedoch, ohne jemanden zu nahe treten zu wollen, hier ggf. eher 
Bastel Telefone gesucht werden. Geräte  welche nach 1-2 Jahren keinen 
Support erhalten und dann mit offenen Systemen solange geflasht werden 
bis gar nichts mehr außer Restmüll, geht.

Grüße
Oli

von ... (Gast)


Lesenswert?

> Lumia
Die wurden mal im Kaufland fuer 50 Euro verramscht.
Aber als ich die "Kacheln" gesehn hab, hab ich gelacht
und kehrt gemacht.
Im Flieger neben mir, fummelte auch mal ein aelterer Herr
an so einem Dingens herum. Besonders intuitiv sah das
von der Seite nicht aus.

Meine "Neuerwerbung" hat jetzt sogar 6,7".
Die mitgelieferte Silikonhuelle habe ich tatsaechlich
nach einigen Tagen wieder heruntergepuhlt.
Weil sie das duenne Schlaufon zu dick machte.

Bei einem Tisch reicht tatsaechlich ein Gefaelle von
einem zehntel Grad, um das Ding allmaehlich aber sicher
vom Tisch fallen zu lassen.
Kann aber nicht passieren, das Ladekabel ist nicht so lang.

Statt in die Hostentasche kann man sich das Ding ja auch
um den Hals haengen.

von Nano (Gast)


Lesenswert?

michael_ schrieb:
> Ich habe hier noch ein Lumia.
> Passt noch gut in die Hemdentasche.
> Hat Wechselakku.
> Und ist eher dünner als so ein neumodisches Ding.
> Technisch ausreichend.
>
> Für mich die perfekte Größe.
> Aber es wurde ihm software-mäßig der Garaus gemacht.

Ich habe mein Lumia 950 wegen dem Softwaresupport durch ein Pixel 5 
ersetzen müssen.

Und ich muss sagen, man ist die GUI von Android grottig im Vergleich zu 
den  Kacheln von Windows 10 Mobile.

Das Pixel nutze ich jetzt schon ein paar Wochen, aber von der Bedienung
her ist das Lumia deutlich überlegen.

Microsoft hätte noch 5 weitere Jahre durchhalten, einen langen 
Supportzeitraum anbieten und Windows 10 Mobile im Hinblick auf den 
Datenaustausch im Netzwerk mit PC und Drucker aufwerten müssen,
dann hätten sie durchaus eine Chance gehabt sich fest auf dem Markt zu 
etabilieren.
Und der Zeitraum wäre dann auch ausreichend für den App Markt.


Und das schreibe ich als jemand, der schon von Tag 1 die Kacheln auf dem 
Desktop PC hasst und auf dem PC lieber Linux benutzt, aber beim 
Smartphone
waren die Kacheln richtig gut und Kontrolle über sein Gerät hat man dort 
ohnehin nicht so richtig.

In der Größe unterscheiden sich das Pixel 5 und mein Lumia 950 
allerdings nicht groß, sie sind beide etwa gleich breit und ungefähr 
gleich lang.
Auf dem Pixel 5 ist lediglich die nutzbare Bildschirmfläche größer, aber 
dafür die Auflösung schlechter. Die ist beim Lumia 950 nämlich immer 
noch Spitze.

Das Lumia 950 nutze ich jetzt ohne SIM Karte beim Frühstücken zum YT 
Filme schauen. Insofern hat es noch eine Daseinsberechtigung.
Das werde ich solange machen, solange mich der Browser nicht im Stich 
lässt.

Wegen der fehlenden Updates darf es nur ins Gastnetz.

von michael_ (Gast)


Lesenswert?

... schrieb:
>> Lumia
> Die wurden mal im Kaufland fuer 50 Euro verramscht.
> Aber als ich die "Kacheln" gesehn hab, hab ich gelacht
> und kehrt gemacht.
> Im Flieger neben mir, fummelte auch mal ein aelterer Herr
> an so einem Dingens herum. Besonders intuitiv sah das
> von der Seite nicht aus.

Darum geht es nicht.
Oberflächen sind wie Schall und Rauch.

Ob die Punkte besser oder schlechter sind, ist Geschmackssache.
Sind ruckzuck verschoben, wo man sie kaum wiederfindet.
Nach einem Update sind sie manchmal gar nicht mehr da.
Ist aber ein anderes Thema.

von Nano (Gast)


Lesenswert?

... schrieb:
> Aber als ich die "Kacheln" gesehn hab, hab ich gelacht
> und kehrt gemacht.

Weil du keine Ahnung hast.

Die Kacheln sind den statischen Symbolen haushoch überlegen, da sie 
schon Informationen anzeigen können, bevor du die App richtig öffnest.
Um also zu wissen, wie das Wetter ist oder welche Nachrichten gerade 
relevant sind, musst du die App nicht erst aufmachen.
Es wird in der Kachel der jeweiligen Apps eingeblendet.


Als Android oder iOS Nutzer musst du dich da mit Widgets behelfen, was 
dazu führt, dass die erste Seite des Android Phones nur ein paar wenige 
Symbole am unteren Bildschirmrand für den App Schnellzugriff haben darf, 
weil sonst kein Platz für Widgets vorhanden wäre, die zudem wie 
Fremdkörper wirken.
Und das groß der Apps findet sich dann auf den anderen Seiten zum 
umblättern.

Bei einem Windows 10 Mobile ist auch das besser, da sich die Hauptseite 
und die Apps, auf die man schnell zugreifen können möchte, individuell 
einrichten lassen können, man kann viel reinklatschen oder ganz wenig, 
so wie man will. Auch eine Veränderung der Kachelgröße für eine App ist 
in Stufen anpassbar. Der große Rest der Apps wird dann auf einer 
einzigen zweiten Seite verfrachtet, die alphabetisch geordnet ist und 
die durch eine Suchoption auch eine Direktsprungmöglichkeit anbietet.


> Im Flieger neben mir, fummelte auch mal ein aelterer Herr
> an so einem Dingens herum. Besonders intuitiv sah das
> von der Seite nicht aus.

Windows Mobile machte in den letzten Jahren mehrere größere 
Änderungssprünge, die GUI wurde verfeinert.
Die letzte Version mit Windows 10 Mobile war die beste.

von Nano (Gast)


Lesenswert?

Mit Symbole meine ich übrigens die Icons zum Starten der Apps.

von michael_ (Gast)


Lesenswert?

... schrieb:
> Meine "Neuerwerbung" hat jetzt sogar 6,7".

Vor Jahren, als kleine Displays noch Mode waren, wurden die "Phablet" 
genannt.
Der Begriff scheint ausgestorben zu sein.

Nano schrieb:
> In der Größe unterscheiden sich das Pixel 5 und mein Lumia 950
> allerdings nicht groß, sie sind beide etwa gleich breit und ungefähr
> gleich lang.

Was ich hier habe, ist ein Lumia 635.
Mit W8, was sich leider nicht auf W10 updaten ließ.
13cm lang. 4,5" Display. Reicht völlig.

Übrigens funktioniert das MC.NET nicht richtig mit dem Browser unter 
W8.1.
Nennt man moralischen Verschleiß.
Die Wirtschaft muß ja angekurbelt werden.

von Tex (Gast)


Lesenswert?

iPhone SE 2016. 4 Zoll 50 Euro und bekommt in diesem Jahr noch das 
aktuelle iOS.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Tex schrieb:
> iPhone SE 2016. 4 Zoll 50 Euro und bekommt in diesem Jahr noch das
> aktuelle iOS.

michael_ schrieb:
> Nennt man moralischen Verschleiß.

Mir scheint, Apple kann dieser Tage auch mit einem akuten Anfall von 
moralischem Verschleiß dienen. Nur ist mir nicht klar, welche Wirtschaft 
damit angekurbelt wird.

: Bearbeitet durch User
von michael_ (Gast)


Lesenswert?

Dann setz mal deine rosarote Brille ab.

Und spätestens ab kommenden Jahr kannst du alle wegwerfen, die kein LTE 
haben.

Beitrag #6793260 wurde vom Autor gelöscht.
von Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)


Lesenswert?

Nano schrieb:
> Es wird in der Kachel der jeweiligen Apps eingeblendet.

Android 10 scheint das auf meinem LG G8 auch hinzubekommen. Das Icon für 
den Kalender zumindest zeigt jeweils den aktuellen Tag des Monats. Ich 
denke aber, das die Icons einfach zu klein sind, um da noch viel 
sinnvolles anzuzeigen ausser der grossen einzigen Ziffer, deswegen sind 
Widgets für Schnellinfos m.M.n. gar nicht so schlecht.

: Bearbeitet durch User
von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Widgets gibt es in allen Grössen. Bei einigen Launchern sind sie auch 
skalierbar. Im Grunde sind Widgets doch die direkte Analogie zu den 
aktiven Panels vom Microsoft.

Ohnehin gibt es in dieser Hinsicht nicht das eine Android, denn fast 
jeder Hersteller kommt mit einem eigenen Launcher und dazu kommen dann 
noch unzählige 3rd party Launcher. Darunter ist einer von Microsoft. Ich 
habe auch von einem Launcher nicht von MS gehört, der Microsofts 
Panel-Design imitiert.

: Bearbeitet durch User
von (prx) A. K. (prx)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Matthias S. schrieb:
> Ich denke aber, das die Icons einfach zu klein sind, um da noch viel
> sinnvolles anzuzeigen

Kalender ist natürlich knapp. Aber beispielsweise beim Regen-Alarm geht 
was. Das hier ist Icon-Grösse, also 1x1. Auch andere Widgets mit 
vorwiegend grafischem Inhalt können bereits bei 1x1 einigen Inhalt rüber 
bringen.

: Bearbeitet durch User
von W.S. (Gast)


Lesenswert?

michael_ schrieb:
> Und spätestens ab kommenden Jahr kannst du alle wegwerfen, die kein LTE
> haben.

Naja... also das eigentliche Telefonieren wird immer noch gehen. Bloß 
das Daddeln im Internet fällt dann aus. Ich seh's gelassen.

W.S.

von Udo (Gast)


Lesenswert?

Auf areamobile.de gibt es Filter nach Displaygrößen und die haben eine 
recht aktuelle Datenbank m.M.n.

Beitrag #6793499 wurde von einem Moderator gelöscht.
von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Riesengroßer Bärenstarker schrieb im Beitrag #6793499:
> Das Telefonieren fällt dann auf 2G zurück und funktioniert heute schon
> nicht mehr richtig. SMS damit auch nicht.

Sag das bloss nicht meinen uralten 2G/3G Handy. Das kann immer noch 
problemlos telefonieren und simsen, obwohl auf 2G festgenagelt weil bei 
3G auf dieser Seite der Grenze tote Hose ist (auf der anderen Seite 
umgekehrt).

: Bearbeitet durch User
Beitrag #6793508 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6793525 wurde von einem Moderator gelöscht.
von NN (Gast)


Lesenswert?

Danke, ich versuch's mit dem ersten Tipp, Google Pixel 4a für €315 
direkt.

Kompakt und gute Kamera, mehr brauch ich nicht. QI wäre nett gewesen, 
damit die Buchse nicht ausleiert. Aber naja.

iPhone hat eine App, für die es sich fast lohnen würde, aber da ist 
nochmal doppelt so teuer, und bislang hatte ich max. 150 Euro in der 
Hosentasche.

Jetzt muss man schon mehr ausgeben, um was kleineres zu bekommen.
Hoffentlich hält es dafür auch doppelt so lange.

von Nano (Gast)


Lesenswert?

Matthias S. schrieb:
> Nano schrieb:
>> Es wird in der Kachel der jeweiligen Apps eingeblendet.
>
> Android 10 scheint das auf meinem LG G8 auch hinzubekommen. Das Icon für
> den Kalender zumindest zeigt jeweils den aktuellen Tag des Monats. Ich
> denke aber, das die Icons einfach zu klein sind, um da noch viel
> sinnvolles anzuzeigen ausser der grossen einzigen Ziffer, deswegen sind
> Widgets für Schnellinfos m.M.n. gar nicht so schlecht.

Bei den Kacheln steht jede für quasi eine App und man die Größe der 
Kachel in Stufen einstellen. Von winzig bis klein zu normal groß, 
doppelte breite und riesig. So dass man passend zur anzuzeigenden 
Information die richtige Größe hat. Die Apps sind auch so clever, dass 
sie den angezeigten Inhalt entsprechend der Größe der Kachel anpassen.
Außerdem kann man als Entwickler die Kachel für seine App so einstellen, 
dass sie alle paar Sekunden umblättert um bspw. noch weitere 
Informationen anzuzeigen.
Was auch noch möglich ist, ist Kacheln in einen Ordner mit der Tiefe von 
maximal 1 zu gruppieren. Das sind dann die Kacheln, die dann in der 
Regel winzig dargestellt werden und in der größeren Ordnerkachel liegen.

Mit den Kacheln braucht man somit weder Icons bzw. Symbole noch Widgets.

Dieses Bedienkonzept ist für diese kleinen Geräte und Bildschirme daher 
optimal.
Ich vermute aber mal, dass die Kacheln von Patenten geschützt sind, es 
wird also noch ein paar Jahre dauern, bis die anderen beiden dieses 
Konzept kopieren dürfen.

von Nano (Gast)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Widgets gibt es in allen Grössen. Bei einigen Launchern sind sie auch
> skalierbar. Im Grunde sind Widgets doch die direkte Analogie zu den
> aktiven Panels vom Microsoft.

Die Kacheln sind mehr als nur Widgets, sie sind gleichzeitig auch das 
Programmicon um die App aufzurufen wenn man drauf klickt.
Und ein freies skalieren führt nur dazu, dass man ständig die 
Widgetgröße anpasst.
Deswegen sind die Kacheln alle in Stufen und in einem geordneten Gitter 
angebracht, so dass sich die Kacheln schön aneinander fügen.
Man kann die Kacheln entlang dieses Gitters aber so frei platzieren wie 
man möchte.
Wenn man mehr Kacheln darstellen möchte, als auf dem Bildschirm 
draufpassen, kann man nach unten scrollen. Nach unten ist der Platz also 
erweiterbar.

> Darunter ist einer von Microsoft. Ich
> habe auch von einem Launcher nicht von MS gehört, der Microsofts
> Panel-Design imitiert.

Das wird ein Fremdkörper auf Androidsystemen bleiben. Denn damit die 
Apps Informationen in diesen nachgemachten Kacheln anzeigen können, 
müssten die das einblenden von Informationen ja unterstützten.

von Nano (Gast)


Lesenswert?

NN schrieb:
> Danke, ich versuch's mit dem ersten Tipp, Google Pixel 4a für €315
> direkt.

Denke daran, dass es bei den Google Handys 3 Jahre zugesicherten 
Software Support gibt.
Das Pixel 4 wird also 1 Jahr früher das Supportende erreichen als das 
Pixel 5.
Beim Pixel 4a bin ich mir gerade nicht sicher, ich glaube das kam später 
als das Pixel 4, aber vor dem Pixel 5 raus.

Falls du warten kannst, die Pixel 6 kommen bald Ende 4. Quartal auf den 
Markt.
Natürlich werden die dann aber mehr kosten als das Pixel 4a.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Nano schrieb:
> Mit den Kacheln braucht man somit weder Icons bzw. Symbole noch Widgets.

Wenn man die Widgets in Kacheln umbenennt, braucht man auch bei Android 
keine Widgets mehr. ;-)

Oder worin genau besteht der fundamentale Unterschied? Was du für die 
Kacheln beschrieben hast, das passt auch auf die Widgets.

> Die Kacheln sind mehr als nur Widgets, sie sind gleichzeitig auch das
> Programmicon um die App aufzurufen wenn man drauf klickt.

Da Widget entscheidet, was passiert, wenn man an welcher Stelle drauf 
klickt. Auch Programmstart.

> Deswegen sind die Kacheln alle in Stufen und in einem geordneten Gitter
> angebracht, so dass sich die Kacheln schön aneinander fügen.

Bei Android kann man die Platzierung genauso gestalten. Oder anders, wie 
man will.

> Wenn man mehr Kacheln darstellen möchte, als auf dem Bildschirm
> draufpassen, kann man nach unten scrollen. Nach unten ist der Platz also
> erweiterbar.

Die mir bekannten Launcher machen das horizontal in Stufen, aber das ist 
Sache des Lanchers und sicherlich auch anders möglich. Und ist eine 
Sache des persönlichen Geschmacks.

Ich hatte mal ein Microsoft-Teil ausprobiert als das recht jung war und 
wurde nicht warm damit. Die Oberfläche erschien mir zu restriktiv, 
schlecht organisierbar und Microsofts eigene Apps waren sehr heterogen 
in der Bedienbarkeit.

: Bearbeitet durch User
von ... (Gast)


Lesenswert?

NN schrieb:
> Danke, ich versuch's mit dem ersten Tipp, Google Pixel 4a für €315
> direkt.
>
> Kompakt und gute Kamera, mehr brauch ich nicht. QI wäre nett gewesen,
> damit die Buchse nicht ausleiert. Aber naja.
>
> iPhone hat eine App, für die es sich fast lohnen würde, aber da ist
> nochmal doppelt so teuer, und bislang hatte ich max. 150 Euro in der
> Hosentasche.
>
> Jetzt muss man schon mehr ausgeben, um was kleineres zu bekommen.
> Hoffentlich hält es dafür auch doppelt so lange.

Mein alter Androide hat vor ca. 10 Jahren 170 Euro gekostet.
Das ganze im Winzformat. Das wollte ich damals auch so.
Wichtigste Applikationen waren Navigon und DejaOffice als PIM.
Das wuerde ich auch noch weiter benutzen, wenn nicht der
Umstieg auf 4G anstehen wuerde.

Wenn man nichts exotisches damit vor hat, wie von den anderen
hier schon geschrieben, reichen 32 GB Flash und >= 3 GB RAM
zumindest bei Android 10.

Das Android wird bei teuereren Geraeten naemlich auch nicht besser.
Auf Deutsch: Es ist ueberall weitgehend der selbe Dreck drin...

Und mit einer wirklich preisguenstigen SD-Karte (64 GB fuer 10 Euro)
passen auch die umfaenglichen Navidaten von OSMAND+ darauf.
Bei mir jetzt ca. 16 GB.

Ich jedenfalls wuerde mein Geld nicht der G-Firma in den Rachen stopfen.
Und fuer 32 GB Flash und 3 GB RAM braucht man keine >300 Euro ausgeben.

Einer guten Kamera koennen die Winzsensoren mit ihren vielen
Megapixeln bei kleiner Sensorflaeche auch nicht annaehernd das
Wasser reichen. Bei viel Licht: "Sonne lacht, nimm Blene Acht",
sind die Ergebnisse einigermassen brauchbar.

Das die Geraete jetzt groessere Displays haben, macht sie fuer
manche Zwecke auch besser verwendbar. Mich stoert die Groesse
nicht, da das Fon im Rucksack landet.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

... schrieb:
> Einer guten Kamera koennen die Winzsensoren mit ihren vielen
> Megapixeln bei kleiner Sensorflaeche auch nicht annaehernd das
> Wasser reichen.

Zweifellos. Aber ich kenne einen recht guten privaten Fotografen, der 
allmählich merkt, dass der Körper das Stadium der Jugend verlassen hat. 
Er schleppt mittlerweile lieber das entsprechend ausgesuchte Smartphone 
rum, die schwere Kameratasche nur noch in besonderen Fällen.

: Bearbeitet durch User
von Nano (Gast)


Lesenswert?

... schrieb:
> Einer guten Kamera koennen die Winzsensoren mit ihren vielen
> Megapixeln bei kleiner Sensorflaeche auch nicht annaehernd das
> Wasser reichen.

Das bestreitet sicher keiner. Aber das Smartphone hat man immer dabei, 
während man die Kamera meist nicht dabei hat, wenn man mal eine braucht.

Und mein Lumia 950 mit Zeiss Objektiv, sowie mein Pixel 5 machen sehr 
gute Bilder. Dass sie die Physik nicht überwinden können, ist allerdings 
auch klar.
Wer Nachtfotos machen will, der muss halt seine DSLR mitschleppen.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Nano schrieb:
> Wer Nachtfotos machen will, der muss halt seine DSLR mitschleppen.

Wobei gerade die Pixels darin auch nicht so übel sind. Wenn man bedenkt, 
womit sie das machen, und dass sie das ohne Stativ hinbekommen.

: Bearbeitet durch User
von ... (Gast)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Aber ich kenne einen recht guten privaten Fotografen, der
> allmählich merkt, dass der Körper das Stadium der Jugend verlassen hat.

So einen kenne ich auch. Seine Bilder konnte ich auch schon
auf Ausstellungen bewundern. Die sind dann ca. 1 qm (A0) gross
und wirklich gestochen scharf, wo es die Bildgestaltung verlangt.
Du darfst getrost glauben, dass das mit "Handyknipsen" egal
welcher angedichteten Qualitaet nichts wird.
Vom immanenten Rauschen mal ganz abgesehen.

Dein "privater Fotograf" sollte so eine Ausstellung vielleicht
auch mal besuchen. Dann wird er sein Hobby wohl an den Nagel haengen.

Ich fuer meinen Teil halte die verbaute(n) Kamera(s) zumindest
fuer nuetzlich. Sie stellen fuer mich aber kein wesentliches
Kaufkriterium dar.

Ich drehe damit auch keine Nachtfilme. :-)

> mein Lumia 950 mit Zeiss Objektiv, sowie mein Pixel 5 machen sehr
> gute Bilder

Jaja. Ein Kollege befand fuer das per 3(?) Bit aus einem Commodore
Plus 4 gewandelte Audiofile auch eine gute Qualitaet.
Ist allerdings schon etwas her.

von Dieter H. (kyblord)


Lesenswert?

Ich hab noch so ein Samsung Galaxy S5 Mini von meiner Schwester 
bekommen.
Das kann man gut mit einer Hand bedienen. Verstehe auch nicht, was an so 
einem 6''5 Betonklotz toll sein soll? Man kann mit einer Hand das Handy 
nicht mal halten, lol. Fällt es einmal runter zersplittert das 
Riesendisplay für 300€.
Mein Handy kann Internet browsen, Whatsapp und telefonieren. Ab und zu 
guck ich mit der Bahn-App wann die nächste Bahn kommt. Mehr brauche ich 
nicht...

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

... schrieb:
> Du darfst getrost glauben, dass das mit "Handyknipsen" egal
> welcher angedichteten Qualitaet nichts wird.

Danke, aber das wusste ich schon. Ist eine Frage der Ansprüche, und 
irgendwann auch, ob man sich einen Caddie für die Ausrüstung leisten 
kann, wenn die eigene Schulter ihre Stimme erhebt.

Abgesehen davon zeichnen sich gute Bilder in erster Linie durch 
Bildgestaltung, Motiv etc aus. Wenn das Scheisse ist, nützt das beste 
Equipment nichts. Umgekehrt stehen die Chancen besser.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Dieter H. schrieb:
> Verstehe auch nicht, was an so
> einem 6''5 Betonklotz toll sein soll?

Kommt drauf an wofür. Früher hatte ich ein "mini" Phone und ein 7er 
Tablet. Das Mini fand für Webseiten oft zu klein, nutzte dafür mobil das 
Tablet. Heute nutze ich ein 6,3er Phone für beides.

Ausserdem ist eine Bildschirmtastatur zwar in jeder Grösse mies, aber 
eine gewisse Grösse hilft schon.

: Bearbeitet durch User
von ... (Gast)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Abgesehen davon zeichnen sich gute Bilder in erster Linie durch
> Bildgestaltung, Motiv etc aus. Wenn das Scheisse ist, nützt das beste
> Equipment nichts. Umgekehrt stehen die Chancen besser.

Ausstellungen von Fotografen sind sicher selten ein Ort wo "Scheisse"
gezeigt wird. Und es waren nicht nur seine Bilder die diese
Qualitaet aufwiesen.
Der handwerkliche Anspruch liegt da wohl einiges ueber deinem Horizont.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

... schrieb:
> Ausstellungen von Fotografen sind sicher selten ein Ort wo

... einfache Nichtprofis ihre Aufnahmen präsentieren. Andere Ansprüche. 
Aber mach ruhig weiter so, vielleicht versteht jemand den Krieg, den du 
hier führst.

: Bearbeitet durch User
von MaWin (Gast)


Lesenswert?

Handykameras sind schon erstaunlich gut. Wenn man Wechselobjektive will 
oder möchtegern Pixel-Forensiker sein will, sind Handys natürlich Müll.

https://youtu.be/1jWCt1F_SW0
https://youtu.be/ho2-rFjJazY?t=130

von Nano (Gast)


Lesenswert?

Dieter H. schrieb:
> Mein Handy kann Internet browsen, Whatsapp und telefonieren. Ab und zu
> guck ich mit der Bahn-App wann die nächste Bahn kommt. Mehr brauche ich
> nicht...

Whatsapp ist veraltet und Datenschutzrechtlich höchst bedenklich. 
Heutzutage nutzt man Signal.

"Ich verwende Signal jeden Tag."
Edward Snowden
Whistleblower und Datenschutzaktivist

https://signal.org/de/
https://de.wikipedia.org/wiki/Signal_(Messenger)

von Rainer Z. (netzbeschmutzer)


Lesenswert?

Nano schrieb:
> Whatsapp ist veraltet und Datenschutzrechtlich höchst bedenklich.
> Heutzutage nutzt man Signal.

JA!!

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Nano schrieb:
> Heutzutage nutzt man Signal.

Genauer: Heutzutage sollte man Signal nutzen.

Aber wenn du jemanden dazu kriegst, Signal zu nutzen, dann ist das wie 
bei Dilbert und den Standards. Die Person wird Signal zusätzlich nutzen, 
extra für dich, und für dem Rest der Bekanntschaft weiterhin Whatsapp.

von ... (Gast)


Lesenswert?

> Handykameras sind schon erstaunlich gut.
Handykameras sind schon relativ gut.

Absolut gesehen
> sind Handys natürlich Müll.

von Nano (Gast)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Nano schrieb:
>> Heutzutage nutzt man Signal.
>
> Genauer: Heutzutage sollte man Signal nutzen.
>
> Aber wenn du jemanden dazu kriegst, Signal zu nutzen, dann ist das wie
> bei Dilbert und den Standards. Die Person wird Signal zusätzlich nutzen,
> extra für dich, und für dem Rest der Bekanntschaft weiterhin Whatsapp.

Ich habe meine Freundin dazu gebracht.
Und die hat sich Anfangs, bevor ich das neue Smartphone hatte (unter 
Windows Mobile gab's keinen Support mehr), immer heftigst dagegen 
gewehrt, dass sie auf keinen Fall nichts anderes als WhatsApp nutzen 
würde.
Tja und ich habe ihr gesagt, dass ich WhatsApp auf keinen Fall 
installieren und nutzen würde und blieb da auch sturr. Sie hatte also 
nur die Wahl mir weiterhin nur E-Mails zu schreiben oder Signal zu 
nutzen.
Als ich dann das neue Handy hatte und dann Signal nutzen konnte, habe 
ich sie dann gleich eingeladen.

Ihr Verlangen mir dann aber doch Bilder zuzuschicken oder mich spontan 
anzuschreiben war dann aber doch größer und es hat kaum 1-2 Tage 
gedauert und sie hatte auch Signal.

WhatsApp nutze ich bis heute nicht. Habe ich nie gebraucht und werde ich 
auch nie nutzen.

von M. K. (schuk0)


Lesenswert?

Georg A. schrieb:
> So grosse Displays sind schon schön, nur leider hat sich die
> Hosenindustrie noch nicht auf diese Grössen angepasst ;) Ich will das
> Mistding nicht dauernd in der Hand halten.

Zieh dir doch einfach ein passende Hose an.

von KK (Gast)


Lesenswert?

Aktuell heist fuer mich, das ein aktuelles Betriebssystem drauf läuft, 
entweder Android 11 oder Ios 14. Einfach klein ein iPhone Se2016, oder 
6s oder 7 kostet keines 100 Euro und bekommt noch das neue ios15. Wenn 
Compact und nicht Schrott sein soll, eine Xperia compact z1,z3,z5 etc. 
schauen ob lineagos 11 verfügbar ist und gut. Ohne Apple oder lineagos 
wirst du unter 5 Zoll nur Schrott finden.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Nano schrieb:
> WhatsApp nutze ich bis heute nicht. Habe ich nie gebraucht und werde ich
> auch nie nutzen.

Das hatte ich nicht anders erwartet. Der eigentliche Punkt ist aber 
nicht, dass du deine Freundin zu Signal "gezwungen" hast - sondern ob 
oder wann du es schaffst, sie von WhatsApp weg zu kriegen.

Ich habe in der Familie auch Threema durchgekriegt (praktisch seit es 
existiert). Aber das hindert die nächste Generation nicht daran, mit 
allen anderen über WhatsApp zu gehen. Und auch die Bekannten der vorigen 
Generation (ca 75 aufwärts) mosern ständig, dass es mit WhatsApp doch 
viel einfacher wäre als mit EMail.

Im Frühjahr haben wohl manche reagiert. Aber wer diesen Schuss nicht 
gehört hat...

: Bearbeitet durch User
von michael_ (Gast)


Lesenswert?

... schrieb:
> Mich stoert die Groesse
> nicht, da das Fon im Rucksack landet.

Kannst du dir vorstellen, dass die Mehrheit der Menschen ohne Rucksack 
rumläuft?
Am Strand, in der Küche, in der Gaststätte, ...

KK schrieb:
> Aktuell heist fuer mich, das ein aktuelles Betriebssystem drauf läuft,
> entweder Android 11 oder Ios 14. Einfach klein ein iPhone Se2016, oder
> 6s oder 7 kostet keines 100 Euro und bekommt noch das neue ios15. Wenn
> Compact und nicht Schrott sein soll, eine Xperia compact z1,z3,z5 etc.
> schauen ob lineagos 11 verfügbar ist und gut. Ohne Apple oder lineagos
> wirst du unter 5 Zoll nur Schrott finden.

Hört mir auf, mit Gebrauchtgeräten!
Man kann Glück haben.
Aber irgend eine Macke ist sehr wahrscheinlich.

https://www.pollin.de/p/smartphone-doro-8050-grau-542928

Obwohl für die Funktionen überteuert, es gibt es.

... schrieb:
> (prx) A. K. schrieb:
>> Abgesehen davon zeichnen sich gute Bilder in erster Linie durch
>> Bildgestaltung, Motiv etc aus. Wenn das Scheisse ist, nützt das beste
>> Equipment nichts. Umgekehrt stehen die Chancen besser.
>
> Ausstellungen von Fotografen sind sicher selten ein Ort wo "Scheisse"
> gezeigt wird. Und es waren nicht nur seine Bilder die diese
> Qualitaet aufwiesen.
> Der handwerkliche Anspruch liegt da wohl einiges ueber deinem Horizont.

Und dein Horizont liegt irgendwo im Nebel.
Hast keine Ahnung von Fotografie.
Es ist schon lustig, mit TEURO Handys Bilder machen zu wollen, die jede 
Kompaktkamera für 70 EUR kann.

Beitrag #6794019 wurde vom Autor gelöscht.
von KK (Gast)


Lesenswert?

Ich hatte immer Probleme mit Neugeräten, halte deshalb es für eher 
unwahrscheinlich, wenn man bei ebay nicht "geht nicht an, Zustand unklar 
etc." kauft, ist das einzigste was wirklich problematisch ist der Akku.

michael_ schrieb:
> https://www.pollin.de/p/smartphone-doro-8050-grau-542928

Android 9.0 TOPAKTUELL!

von michael_ (Gast)


Lesenswert?

Natürlich!
Android wird jetzt nur kleiner als 3.0 nicht mehr unterstützt.
Hoffentlich ist dein Auto und die Frau noch TOPAKTUELL!

von KK (Gast)


Lesenswert?

michael_ schrieb:
> Natürlich!
> Android wird jetzt nur kleiner als 3.0 nicht mehr unterstützt.
> Hoffentlich ist dein Auto und die Frau noch TOPAKTUELL!

Nur weil die Frau hässlich werden kann, nimmt man gleich ne hässliche? 
Ich nicht, bin ja nicht blöd.

Du kaufst neu, was schon verhaltet in dem Moment wo du es bezahlt hast, 
bravo.

Stiftung Warentest hatte es im Senioren Handy Test:

https://www.testsieger.de/testberichte/doro-8050-smartphone-1372cm-54-zoll-farbdisplay-16gb-interner-speicher-2gb-ram-android-grau.html#details

"Mit dem Doro 8050 hat der schwedische Hersteller ein weiteres 
Smartphone in seinem Sortiment, das perfekt auf die Bedürfnisse von 
Senioren abgestimmt ist. Die Eigens entwickelte Bedienoberfläche und der 
Einrichtungsassistent erleichtern die Bedienung ungemein."

180 Euro für Schrott, aber jeder wie er will.

von Abdul K. (ehydra) Benutzerseite


Lesenswert?

Hat aber 330h stand-by Laufzeit. Da ist viel Luft für einen Notruf 
mitten aus der Stadt zum Enkel.

von Felix (Gast)


Lesenswert?

Viele sind von Whatsapp zu Facebook-Messenger gewechselt weil sie dort 
besseren Datenschutz erwarten. Die Dummen sterben halt nie aus.

von Margia (Gast)


Lesenswert?

KK schrieb:
> michael_ schrieb:
>> Natürlich!
>> Android wird jetzt nur kleiner als 3.0 nicht mehr unterstützt.
>> Hoffentlich ist dein Auto und die Frau noch TOPAKTUELL!
>
> Nur weil die Frau hässlich werden kann, nimmt man gleich ne hässliche?
> Ich nicht, bin ja nicht blöd.

Du bist blöd und frauenfeindlich.

von Rolf M. (rmagnus)


Lesenswert?

Felix schrieb:
> Viele sind von Whatsapp zu Facebook-Messenger gewechselt weil sie dort
> besseren Datenschutz erwarten. Die Dummen sterben halt nie aus.

Ich kenne auch Leute, die aufgehört haben, Whatsapp zu benutzen, als es 
von Facebook übernommen wurde…

Beitrag #6794208 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6794211 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6794214 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6794219 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Abdul K. (ehydra) Benutzerseite


Lesenswert?

Mir sind noch keine Probleme mit 2G aufgefallen und die Reichweite ist 
eben nicht max. 5km wie bei LTE, sondern gerne bis zu 35km im flachen 
Land. Bei Edge ist halt die Datenrate mau. Liegt aber auch an völlig 
überzogenen Webseiten, wenn man ewig warten muß.

von Rainer Z. (netzbeschmutzer)


Lesenswert?

Abdul K. schrieb:
> Liegt aber auch an völlig
> überzogenen Webseiten, wenn man ewig warten muß.

UBlock Origin ist Dein Freund.

von Abdul K. (ehydra) Benutzerseite


Lesenswert?

Aufm Handy läuft ublock origin?

von Gerd (Gast)


Lesenswert?

Smartphones gibt es doch in allen Größen, sehe das Problem nicht. Gut, 
wenn man sich auf Apple beschränken will, ist die Auswahl eben kleiner. 
Aber auch das hat sich ja in letzter Zeit geändert. Früher hatte Apple 
immer nur ein aktuelles Modell.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Gerd schrieb:
> Smartphones gibt es doch in allen Größen, sehe das Problem nicht.

Unterhalb von 5" wird die Luft bei Android mittlerweile wirklich dünn. 
Es gibt ein paar Exoten, oder sie wurden vom Händler beim Ausmisten 
gefunden und nicht weggeworfen.

von Rolf M. (rmagnus)


Lesenswert?

Abdul K. schrieb:
> Aufm Handy läuft ublock origin?

Also auf meinem: ja.

Beitrag #6795299 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6795311 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6795312 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6795315 wurde von einem Moderator gelöscht.
von 900ss (900ss)


Lesenswert?

Rolf M. schrieb:
> Abdul K. schrieb:
>> Aufm Handy läuft ublock origin?
>
> Also auf meinem: ja.

Ich nutze Blokada. Damit hat man auch in vielen Apps keine Werbung mehr 
da es sich als VPN in die Netzwerkstrecke einbindet und so als 
DNS-Filter agieren kann. Es gibt gibt wie bei PiHole vorgegebene Listen 
und man kann auch eigene Listen pflegen. Geht aber nur, wenn man sonst 
keine VPN-Verbindung nutzt.

Rolf M. schrieb:
> Ich kenne auch Leute, die aufgehört haben, Whatsapp zu benutzen, als es
> von Facebook übernommen wurde…

Ist bei mir auch so. Ich nutze seitdem Threema. Einige im Bekanntenkreis 
habe sich seitdem auch Threema installiert, nutzen für "den Rest der 
Welt" aber weiter Whatsapp :)

Ich möchte da noch DeltaChat empfehlen. Das nutzt als "Medium" die Email 
nur das es dann aussieht wie ein Messenger. Ich nutze es schon eine 
Weile und es funtioniert wirklich gut.

von Rolf M. (rmagnus)


Lesenswert?

900ss D. schrieb:
> Rolf M. schrieb:
>> Abdul K. schrieb:
>>> Aufm Handy läuft ublock origin?
>>
>> Also auf meinem: ja.
>
> Ich nutze Blokada. Damit hat man auch in vielen Apps keine Werbung mehr
> da es sich als VPN in die Netzwerkstrecke einbindet und so als
> DNS-Filter agieren kann.

Dazu musst du es vermutlich rooten, oder?
uBlock Origin geht einfach so, wie man es auch vom PC gewöhnt ist. Damit 
ist es prinzipiell mal für jeden geeignet.

> Rolf M. schrieb:
>> Ich kenne auch Leute, die aufgehört haben, Whatsapp zu benutzen, als es
>> von Facebook übernommen wurde…
>
> Ist bei mir auch so.

Der Datenschutz war schon vor Facebook etwas, worum sich Whatsapp nicht 
gekümmert hat. Ob sie schlimmer waren, weiß ich nicht, aber sie waren 
jedenfalls kein bisschen besser.
Eigentlich hat man damals mit der Benutzung von Whatsapp gegen das 
Gesetz verstoßen (ob das heute noch so ist, weiß ich nicht), weil der 
Client erst mal das komplette Adressbuch an den Server geschickt hat, 
auch die Einträge von Leuten, die selbst gar kein Whatsapp hatten und 
dem damit nie zugestimmt haben.

> Ich nutze seitdem Threema. Einige im Bekanntenkreis habe sich seitdem auch
> Threema installiert, nutzen für "den Rest der Welt" aber weiter Whatsapp :)

Das ist eben das Problem. Was bringt mir Threema, wenn praktisch alle, 
die ich kenne, Whatsapp, aber kein Threema haben? Und das ist dann so 
ein typischer selbstverstärkender Effekt: Keiner hat Threema, weil 
keiner Threema hat. :(

> Ich möchte da noch DeltaChat empfehlen. Das nutzt als "Medium" die Email
> nur das es dann aussieht wie ein Messenger. Ich nutze es schon eine
> Weile und es funtioniert wirklich gut.

Ich finde es schade, dass Jabber es nicht geschafft hat. Das war offen, 
nicht proprietär und genau so dezentral wie E-Mail. Und es konnte auch 
Audio- und Videochat.

: Bearbeitet durch User
von Rainer Z. (netzbeschmutzer)


Lesenswert?

Rolf M. schrieb:
> Der Datenschutz war schon vor Facebook etwas, worum sich Whatsapp nicht
> gekümmert hat.

Interessant: Die Amis bzw. deren Kartellbehörde versuchen wieder, 
Facebook zu zerschlagen:
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/digitec/us-kartellbehoerde-klagt-gegen-facebook-wegen-monopol-17493106.html

Mein Vertrauen gewinnen die Amis damit nicht zurück.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Rainer Z. schrieb:
> Mein Vertrauen gewinnen die Amis damit nicht zurück.

Die meinen auch nicht dich damit, sondern sich selbst.

Die USA haben eine lange Tradition, zu mächtig werdende Unternehmen 
einzuhegen oder sie zu zerschlagen. Mit der Neocon-Ideologie ab Reagan 
geriet das etwas in Vergessenheit. Vielleicht wird wieder was draus. 
Selbst Trumps Anhänger dürften auf Twitter nicht mehr gut zu sprechen 
sein, seit er dort kaltgestellt wurde.

: Bearbeitet durch User
von Εrnst B. (ernst)


Lesenswert?

Rolf M. schrieb:
> Dazu musst du es vermutlich rooten, oder?

Für Blokada braucht man kein Root, das klinkt sich als VPN ein, und 
kommt auf diese Weise an allen Netzwerk-Traffik, kann DNS-Anfragen 
beantworten und auch IP-Adressen blockieren.
So geht es dann auch "In-App"-Werbung an den Kragen.

Nachteil: Android kann immer nur ein VPN gleichzeitig, d.H. während du 
ein "echtes" VPN verwendest, klappt der Werbeblocker nicht.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Analog auch NetGuard.

Allerdings ist Google nicht sonderlich begeistert von Werbeblockern, die 
sie nicht selbst kontrollieren können. Weshalb jene Versionen, die das 
tun, mitunter nur ausserhalb vom Play Store zu finden sind.

: Bearbeitet durch User
von 900ss (900ss)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Analog auch NetGuard.
>
> Allerdings ist Google nicht sonderlich begeistert von Werbeblockern, die
> sie nicht selbst kontrollieren können. Weshalb jene Versionen, die das
> tun, mitunter nur ausserhalb vom Play Store zu finden sind.

Ja das hab ich vergessen zu erwähnen. Blockada gibt's natürlich auch 
nicht im Playstore. Aber Root braucht man nicht wie schon erwähnt.

: Bearbeitet durch User
Beitrag #6795512 wurde von einem Moderator gelöscht.
von DANIEL D. (Gast)


Lesenswert?

Nachdem ich so ein billig Handy hatte, Motorola G2, das nach einem Jahr 
mit Update zerstört wurde und unbenutzbar wurde. Hatte ich mir das 
oneplus 3 gekauft. Das hat ja relativ guter Hardware und das benutze ich 
bis heute. Den Akku habe ich schon einmal ausgetauscht vor einiger Zeit. 
Aber ich schaue als schon mal nach anderen Handys, weil ewig wird das ja 
vermutlich nicht leben. Und größer sollte es auf keinen Fall sein. Nur 
mehr Akkulaufzeit würde mir gefallen da ich doch sehr gerne mit dem 
Handy herum spiele.

von Freddy (Gast)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Unterhalb von 5" wird die Luft bei Android mittlerweile wirklich dünn.
> Es gibt ein paar Exoten, oder sie wurden vom Händler beim Ausmisten
> gefunden und nicht weggeworfen.

Vor allem wird es schrottig.

Mir fällt spontan jetzt kein aktuelles Android Handy unter 5 Zoll ein 
das z.B. gegen ein Z1 von 2014 Land sehen würde. Ich denke sogar das das 
Lumia 800 von 2011, wenn man vom RAM mal absieht, die ganzen 
Billigheimer was Kamera und Diplayqualität angeht schlägt.

Das finde ich ein interessantes Handy
https://droidchart.com/en/xiaomi/xiaomi-qin-2-pro-qin2pro-6395
wegen dem Formfaktor, hat aber auch mal wieder ein beschnittenes OS und 
ist auch sonst nicht das beste, aber sehr Handlich.

von Nano (Gast)


Lesenswert?

Rolf M. schrieb:
>
> Ich finde es schade, dass Jabber es nicht geschafft hat. Das war offen,
> nicht proprietär und genau so dezentral wie E-Mail. Und es konnte auch
> Audio- und Videochat.

Jabber konnte es nicht schaffen, da bei Jabber sich die Nutzer selber 
darum kümmern mussten, dass sie ihre Adressbücher und Kontakte mit auf 
das neue Handy sichern.
Das war auch der große Vorteil von WhatsApp, gerade weil das das 
Adressbuch mit dem zentralen Server abglich. So hatte man immer wieder 
gleich ohne weiteres zutun die Konakte, sobald man sich auf dem neuen 
Handy bei WhatsApp angemeldet hat.
Die Telefonnummern aus dem Addressbuch wird deswegen immer noch 
übertragen und ja, das ist immer noch gesetzeswidrig. Jeder kein 
Whatsapp nutzt und im Telefonbuch eines Whatsappnutzers ist, könnte 
seinen Whatsapp nutzenden Freund verklagen.
WhatsApp bzw. Facebook selber ist da fein aus dem Schneider, weil es 
sich gegenüber dem Whatsappnutzer vertraglich absichert, dass der dafür 
sorgen muss, dass er von allen Einträgen in seinem Telefonbuch die 
Übermittlungsrechte eingeholt hat.

Tja und wer verklagt schon seinen Freund?
Bestenfalls könnte ich mir da etwas vorstellen, wenn Beziehungen im 
Bösen auseinandergehen.


Ein weiteres Problem von Jabber war, dass die die Clients oft nicht 
ausgereift waren und man nach zuverlässigen Servern, die auch mit jedem 
anderen Jabber Server kommunizierten, schon suchen musste.
GMX hatte eine zeitlang brauchbare Server, die Jabber Adresse entsprach 
der E-Mail Adresse, aber leider wurden die Jabber Server irgendwann 
eingestellt.
Es war wohl zu teuer.

von Georg A. (georga)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Allerdings ist Google nicht sonderlich begeistert von Werbeblockern, die
> sie nicht selbst kontrollieren können. Weshalb jene Versionen, die das
> tun, mitunter nur ausserhalb vom Play Store zu finden sind.

Hm, ich hab auf Android Firefox und da gibts als Addon uBlock Origin. 
Und keine Werbung beim Browsen. Die Apps haben natürlich noch Werbung, 
aber das stört mich jetzt bei den paar, die ich nutze, nicht.

von Blechbieger (Gast)


Lesenswert?

Mein XZ1 Compact läuft hoffentlich noch lange denn im Moment sieht es 
wirklich mau aus bei den Neugeräten. Ich habe mal gelesen das im 
deutschsprachigen Raum die Kompaktmodelle von Sony gut liefen aber im 
Rest der Welt nicht. Unser Markt ist aber zu klein als dass sich das für 
Sony gelohnt hätte und daher kommen schon eine Weile keine neuen 
kompakte Modelle mehr.

von Michael M. (do7tla)


Lesenswert?

Die Smartphones haben fast schon Tablett Größe erreicht.

Gibt es bald nur noch Tabletts zu kaufen?
2 verschiedene Geräte zu produzieren macht bei den Größen fast keinen 
Sinn mehr.
Und viele Tabletts haben seit langen ein (GSM) LTE Modul eingebaut.

von Rainer Z. (netzbeschmutzer)


Lesenswert?

Michael M. schrieb:
> Gibt es bald nur noch Tabletts zu kaufen?

Davon ist auszugehen. Die werden dann einen Griff auf der Rückseite 
haben wie Reibebretter für Maurer und Fliesenleger.

https://www.amazon.de/Meister-Reibebrett-Kunststoff-PU-Reibebrett-Fliesenleger/dp/B07665KRFM/ref=sr_1_3?_encoding=UTF8&c=ts&dchild=1&keywords=Reibebretter&qid=1629533960&s=diy&sr=1-3&ts_id=2077037031

Die Hosentaschen werden entsprechend größer werden. Vielleicht so:

https://www.select-mode-online.de/de/designer/rundholz-dip/5569/26216/frack-mantel-schwarz/#/2-grosse-m

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Michael M. schrieb:
> Gibt es bald nur noch Tabletts zu kaufen?

Der Unterschied: Mein altes Tablet hat 8" in 4:3 Format. Die nächsten 
Handys sind dann zwar genauso lang, aber halb so breit.

von Georg (Gast)


Lesenswert?

Rainer Z. schrieb:
> Die Hosentaschen werden entsprechend größer werden

Mit der weiteren Entwicklung der Menschheit werden wir sicher breite 
flache Hintern bekommen. Nur ist die Evolution halt viel langsamer als 
die technsche Entwicklung. Aber es besteht Hoffnung.

Georg

von Rainer Z. (netzbeschmutzer)


Lesenswert?

Georg schrieb:
> Mit der weiteren Entwicklung der Menschheit werden wir sicher breite
> flache Hintern bekommen.

Perfekt! Bei breiten und flachen Är...en passen dann auch 
15,6-Zoll-Tablets in die hintere Hosentasche.

Wie sehen die Klos der Zukunft aus?

von DANIEL D. (Gast)


Lesenswert?

Ich habe mal gelesen dass dieser Trend der Riesen Handys aus den 
asiatischen Ländern kommt. Dort wird wohl sehr viel mit dem Handy 
gespielt. Da diese Menschen vermutlich auch noch kleinere Hände haben, 
ist es da wohl üblich ein Handy mit zwei Händen zu bedienen. Und die 
Hersteller bedienen wohl einfach nur die Massen.

Wobei ich auch gerne sehr leistungsfähige Hardware hätte, aber nicht in 
einem riesen Handy, sondern am besten kleiner 150mm.

von Geert H. (geerth)



Lesenswert?

Habe ein Samsung A52 gekauft. Einverstanden, der ist zu gross und 
braucht dazu ein Cover.

Galaxy Xcover war für mich der bessere gewesen.
~Kleiner: 5" (Xcover 4)....5,3" (Xcover 5)
-Kann ohne cover
-Liegt flach: kein "camera bump"
-Einfache do-it-yourself batteriewechsel.

https://www.samsung.com/de/smartphones/others/galaxy-xcover-4-black-16gb-sm-g390fzkadbt/
https://www.techstage.de/test/samsung-galaxy-xcover-5-im-test-kleines-outdoor-handy-mit-wechselakku-fur-260-euro/ezekcys

: Bearbeitet durch User
von User (Gast)


Lesenswert?

Naja ich will ja nicht immer eine Lupe benutzen müssen. 5-Zoll ist 
deshalb Minimum für ein Smartphone.

von SX (Gast)


Lesenswert?

Bei mir ist ab 65 mm Breite schluss. Wenn ich das Handy nicht sicher mit 
einer Hand bedienen kann, dann machts mir persönlich kein Spass mehr. 
Ein Z1 Compact geht gerade so noch, ist aber schon grenzwertig, bei 70 
mm muss man es schon auf der Hand liegen haben und ich hab dann wirklich 
keine Freude mehr an dem Gerät. Habs oft versucht, aber ich werd damit 
einfach nicht warm. 65 mm oder weniger.

von michael_ (Gast)


Lesenswert?

DANIEL D. schrieb:
> Ich habe mal gelesen dass dieser Trend der Riesen Handys aus den
> asiatischen Ländern kommt.

Und dann hat man dort eine Riesenfabrik für Riesendisplays gebaut.
Die Konkurrenz wurde niedergemacht.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.