Hallo Forum, nachdem mein Fernseher-aus-der-Decke-Fahren Projekt (siehe Beitrag "Deckenlift für grossen Fernseher") jetzt an einem verdeckten Querbalken gescheitert ist (danke noch mal für euer tolles Feedback), jetzt doch als 'Flip-Down' Lösung. Der Fernseher ist 65", xyz = 1456, 840, 71mm, hat eine Vesa 300er Aufnahme und wiegt 24kg. Das Gestänge ('die Leiter') roundabout 5kg, die Quadratrohre sind 2x2cm mit 2mm Wandstärke. Bewegt wird das ganze mit einem Linearmotor der laut Händler 6kN drückt bzw 4kN zieht, bei 300mm Hub. Jetzt ist die Frage: Bild nach unten oder Bild nach oben? Linearmotor direkt, oder über Seilzug? Direkt wird das natürlich so wie in der 'Gesicht nach unten' Skizze nichts - für 90 Grad zum Boden bräuchte er unendlich viel Kraft^^. Die sieben Grad in der anderen Skizze kämmen so bei 2.5kN raus. Gruss Flof3000
Angehängte Dateien:
-
fernseher_noflip.png
4,4 KB -
fernseher_flip_decke.png
7,1 KB -
fernseher_flip_decke2.png
46 KB -
fernseher_flip_gesicht.png
7,2 KB
Rolladenmotor, Seil, Gegengewicht? Natürlich Front sichtbar, sonst schaust auf die Kabelei.
Florian F. schrieb: > Bild nach unten oder Bild nach oben? Nach unten kann man aus Versehen reinschlagen, nach oben verstaubts. Senkrecht wäre gut :)
Ich denke mal, daß mit dem 'Gesicht nach unten' die bessere Lösung wäre. Bei 'Gesicht nach oben' würde man ja die an der Rückseite angeflanschte Mimik und die Kabel sehen können. Außerdem könnte sich so vermehrt Staub auf dem Display ansammeln, den man dann irgendwann entfernen muß... Bei 'Gesicht nach unten' hätte man das Gestänge und die Kabel nicht (oder nur wenig bis kaum) sichtbar, und auf der 'Mattscheibe' kann sich in dieser Position deutlich weniger Staub anlagern. Just my 2 Cent...
:
Bearbeitet durch User
Warum ein Linearmotor wenn es eine einfache Winde mit Endlageschaltern tut?
Gasdruckfeder für die Last, dann reicht ein kleiner Antrieb. Gibt es preiswert für z.B. Pferdeanhängerklappen, Heckklappen...
Udo S. schrieb: > Warum ein Linearmotor wenn es eine einfache Winde mit Endlageschaltern > tut? Ich bin vielleicht zu doof zum Googlen, aber ich finde keine wohnzimmertaugliche 'einfache Winde' - nur Werkstatt / Off-Road Kram mit Tonnen an Zugkraft und hoher Lautstärke. Der Linearmotor kostet 43 Euro... Front nach unten hat halt den Nachteil, dass das Panel sich selbst halten muss. Keine Ahnung wie das im TV befestigt - viel Platz drum herum ist ja heuer nicht mehr. Kabel - ja, ein Stromkabel. Rest WLAN... Bissl Gestänge wird immer zu sehen sein.
NichtWichtig schrieb: > Gasdruckfeder für die Last, dann reicht ein kleiner Antrieb. > > Gibt es preiswert für z.B. Pferdeanhängerklappen, Heckklappen... Ich hab noch keine erlebt, die lange gehalten hat... Also am Autokofferaum hab ich die schon im Dutzend gewechselt, und die, die an meiner Fräse den Fräsmotor im Gleichgewicht hält hat auch gerade aufgegeben.
Florian F. schrieb: > Udo S. schrieb: >> Warum ein Linearmotor wenn es eine einfache Winde mit Endlageschaltern >> tut? > > Ich bin vielleicht zu doof zum Googlen, aber ich finde keine > wohnzimmertaugliche 'einfache Winde' - nur Werkstatt / Off-Road Kram mit > Tonnen an Zugkraft und hoher Lautstärke. > > Der Linearmotor kostet 43 Euro... > > > Front nach unten hat halt den Nachteil, dass das Panel sich selbst > halten muss. Keine Ahnung wie das im TV befestigt - viel Platz drum > herum ist ja heuer nicht mehr. > > Kabel - ja, ein Stromkabel. Rest WLAN... Bissl Gestänge wird immer zu > sehen sein. Und eine Schiebedecke die sich vorher nach hinten schiebt ist nicht erwünscht? wären doch auch nur 2 auszüge und bissl Hühnerfutter. Ok gibt einen recht großen kasten an der Decke aber denke immernoch hübscher als soein nackter TV. Dann kann man ihn auch mit dem Display nach oben verstauen. LG
Mein 20Kg TV hängt seit 6 Jahren dran und die Feder zeigt 0 Schwächen.
Udo S. schrieb: > Warum ein Linearmotor wenn es eine einfache Winde mit Endlageschaltern > tut? Weil hier im Forum komplizierte Lösungen gegenüber den einfachen Lösungen bevorzugt werden. :-)
Florian F. schrieb: > Ich bin vielleicht zu doof zum Googlen, aber ich finde keine > wohnzimmertaugliche 'einfache Winde' - nur Werkstatt / Off-Road Kram mit > Tonnen an Zugkraft und hoher Lautstärke. Elektrische Gurtwickler aufputz sind mühelos bis 30kg erhältlich, unterputz bis einiges darüber.. Und das alles sehr leise. :-) > Der Linearmotor kostet 43 Euro... Plus diverse Nebenkosten... > Front nach unten hat halt den Nachteil, dass das Panel sich selbst > halten muss. Keine Ahnung wie das im TV befestigt - viel Platz drum > herum ist ja heuer nicht mehr. Ich habe noch nie gelesen/gehört, dass ein moderner TV aus seiner Halterung rausgebrochen ist, bzw. wenn, hat die Befestigung in/an der Wand nachgegeben.
Georg A. schrieb: > Nach unten kann man aus Versehen reinschlagen, nach oben verstaubts. Staub ist wohl eher das bessere Argument. Ich würde die Bildfläche daher nach unten machen. Und sollte/kann man den TV nicht noch zusätzlich mit einer Feder/Dämpfer nach oben ziehen, um das Eigengewicht auszugleichen? Runter geht's ja leichter als hoch...
HouseFlipper schrieb: > Runter geht's ja leichter als hoch... Deshalb ist auch noch kein Flugzeug oben geblieben. :-)
Bild nach unten, dann kannst je nach Bedarf Sternenhimmel oder Kronleuchter einblenden...
Ralf X. schrieb: >> Front nach unten hat halt den Nachteil, dass das Panel sich selbst >> halten muss. Keine Ahnung wie das im TV befestigt - viel Platz drum >> herum ist ja heuer nicht mehr. > > Ich habe noch nie gelesen/gehört, dass ein moderner TV aus seiner > Halterung rausgebrochen ist, bzw. wenn, hat die Befestigung in/an der > Wand nachgegeben. Florian hat insofern recht, dass der Fernseher normalerweise senkrecht in der Vesa Halterung sitzt, wenn er mit dem Display nach unten an der Decke hängt, wird die Halterung zu 100% auf Zug beansprucht, an der Wand eher auf Scherung der Schrauben.
:
Bearbeitet durch User
Florian F. schrieb: > NichtWichtig schrieb: >> Gasdruckfeder für die Last, dann reicht ein kleiner Antrieb. >> >> Gibt es preiswert für z.B. Pferdeanhängerklappen, Heckklappen... > > Ich hab noch keine erlebt, die lange gehalten hat... Also am > Autokofferaum hab ich die schon im Dutzend gewechselt, und die, die an > meiner Fräse den Fräsmotor im Gleichgewicht hält hat auch gerade > aufgegeben. Was ist bei Dir "lange", wobei der Verschleiss eher etwas mit (Häufigkeit der..) Nutzung zu tun hat. Bei meinen Dachflächenfenstern habe ich mich eher gewundert, dass die Miniteile über 20 Jahre gehalten haben. Bei Hecklappen von PKW-Kombis habe ich oft Haltbarkeiten von weit über 10 Jahren erlebt, auch wenn oft betätigt. Wer nutzt seinen TV heute so lange? :-)
Udo S. schrieb: > Ralf X. schrieb: >>> Front nach unten hat halt den Nachteil, dass das Panel sich selbst >>> halten muss. Keine Ahnung wie das im TV befestigt - viel Platz drum >>> herum ist ja heuer nicht mehr. >> >> Ich habe noch nie gelesen/gehört, dass ein moderner TV aus seiner >> Halterung rausgebrochen ist, bzw. wenn, hat die Befestigung in/an der >> Wand nachgegeben. > > Florian hat insofern recht, dass der Fernseher normalerweise senkrecht > in der Vesa Halterung sitzt, wenn er mit dem Display nach unten an der > Decke hängt, wird die Halterung zu 100% auf Zug beansprucht, an der Wand > eher auf Scherung der Schrauben. Versuche mal eine Gewindestange zu scheren und dann eine Gewindestange "abzureissen". Das Abscheren wird deutlich(!) leichter gehen. Die andere Frage ist, wie die Gewindehülsen für die VESA(?) Halterungin der Rückwand verankert sind und wie die Rückwand insgesamt aufgebaut ist. Mich erstaunt auf jeden Fall immer wieder, welchen Kraftaufwand und Hammergewicht es bedarf, diese Teile zu zerlegen. Andersrum haben wir auch schon viele Monitore/TV mittels Wand oder Deckenhalterung installiert, auch mit 45° Neigung nach unten, auch mit Publikumsverkehr darunter und uns dabei keine Sorgen gemacht. Und das zu Zeiten, als die noch deutlich schwerer waren.
Dirk L. schrieb: > Bild nach unten, dann kannst je nach Bedarf Sternenhimmel oder > Kronleuchter einblenden... Oder das Fernsehprogramm im Liegen auf dem Sofa geniessen.
Florian F. schrieb: > Jetzt ist die Frage: Bild nach unten oder Bild nach oben? Also... Ich erinnere mich daran, dass in der Beschreibung zu meinem TV von LG davor gewarnt wurde, das Gerät waagerecht zu lagern oder transportieren. Bei größeren Bildformaten biegt sich in dieser Lage das dünne Glas des Panels merklich durch. Die daraus resultierenden mechanischen Spannungen, besonders im Bereich der Anschlüsse, wirken sich bestimmt nicht positiv auf die Lebensdauer aus. just my 2 cents
Zum Kommentar von Tiefflieger: Viele der Bildschirme/TVs, die ich offen gesehen habe, werden nur vom Gehäuse und mit ein bisschen Klebeband zusammengehalten. D.h. Steuerplatinen, Netzteil etc. liegen (abgesehen vom Klebeband) eigentlich lose drin. Da hätte ich bei "Bildfläche nach unten" auch meine Bedenken, ob das auf Dauer so gut ist, wenn die alle auf der Bildfläche liegen... Aber vielleicht hat da ja jemand Erfahrung?
Ralf X. schrieb: >>>> Front nach unten hat halt den Nachteil, dass das Panel sich selbst >>>> halten muss. Keine Ahnung wie das im TV befestigt - viel Platz drum >>>> herum ist ja heuer nicht mehr. >>> >>> Ich habe noch nie gelesen/gehört, dass ein moderner TV aus seiner >>> Halterung rausgebrochen ist, bzw. wenn, hat die Befestigung in/an der >>> Wand nachgegeben. >> >> Florian hat insofern recht, dass der Fernseher normalerweise senkrecht >> in der Vesa Halterung sitzt, wenn er mit dem Display nach unten an der >> Decke hängt, wird die Halterung zu 100% auf Zug beansprucht, an der Wand >> eher auf Scherung der Schrauben. Das Panel sind nur die paar Schichten die die Anzeige machen. Das ist auf einem geformten Blech montiert (kann man hier bewundern https://www.lg.com/de/lgecs.downloadFile.ldwf?DOC_ID=20210218118263&ORIGINAL_NAME_b1_a1=10_Dismantling+information_NANO90_NANO91_1202_ver+1.0_Consumer+TV.pdf&FILE_NAME=10_Dismantling+information_NANO90_NANO91_1202_ver+1.0_Consumer+TV%5B20210218023905068%5D.pdf&TC=DwnCmd&GSRI_DOC=GSRI&SPEC_DOWNLOAD=Y - seite 4). Das jetzt die Gewindehülsen abreissen halte ich bei den paar kg auch für unmöglich. Das das Panel sich vom Blech löst schon eher. Keine Ahnung ob das verklebt ist, eine 'FacePlate' hat die seitlich verschraubt ist oder wie das am Blech fest gemacht wurde.
:
Bearbeitet durch User
Gerade im Newsletter gesehen: https://www.voelkner.de/products/896510/SpeaKa-Professional-23-55Z-TV-Deckenhalterung-58-4-cm-23-139-7-cm-55-Neigbar-Motorisiert.html Vielleicht kannst du dir ein paar Konstruktionsdetails abschauen. Vielleicht auch direkt verwendbar, laut Beschreibung bis 30 kg zugelassen.
Florian F. schrieb: > Bewegt wird das ganze mit einem Linearmotor Wohl kaum https://de.wikipedia.org/wiki/Linearmotor
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.