Mal so nen Schwanenhals aus China bestellt und der Verkaeufer hat intelligenterweise fuer die beiden M8-Aussengewinde an beiden Seiten nur eine Schraube beigefuegt. Er versucht mir gerade bloed zu kommen mit: 'Weil beide Gewinde gleich sind, ist nur eine Schraube dabei'... (2 weitere Schwanenhaelse von einem anderen Verkaeufer kamen selbstverstaendlich, so wie es ja auch benoetigt wird mit jeweils 2 Muttern) Anyway: Um das Ding nutzen zu koennen, brauche ich die fehlende Mutter. M8, ok, aber metrisch ist das Teil nicht. Kenne mich nun leider nicht mit den Spezifikationen von Gewinden aus und mir fehlt auch das notwendige Fachvokabular, um die Unterschiede klar herauszuarbeiten. Was ich grob mit der Schiebelehre messen kann, ist ein Gewindeabstand(Steigung?) von ca 1,3mm bei M8-metrisch (oben im Bild) und ca 1,1mm beim M8-Gewinde des Schwanenhalses. Was fuer eine Mutter koennte da passen und woher koennte ich sie bekommen?
Angehängte Dateien:
-
M8metric-unknown.JPG
84 KB
Der Superkleber schrieb: > M8 heißt doch metrisch, oder? naja, ich sagte ja, ich haette keine Ahnung von Gewinden ;) Das Gewinde am Schwanenhals soll angelich auch M8 sein... Eine ordinaere M8 Mutter aus meinem Bestand passt jedoch nicht auf dieses Gewinde...
Das wird ein Zollgewinde sein. Wie ist der Durchmesser denn genau? Eher so 6,35 mm? Dann wäre es G 1/4 Zoll. Dazu würde auch die Steigung von 1,337 mm passen.
Deine gemessene 1,3 sind 1,25 mm. M8x1,25 ist das Standardgewinde. Superkleber hat natürlich recht! Bestimmt hat die dein Lieferant nicht M8x1,1 sondern M8x1,0 geliefert, das ist ein popeliges Feingewinde. Google hilft dir auf jeden Fall weiter.
MaWin schrieb: > Das wird ein Zollgewinde sein. > Wie ist der Durchmesser denn genau? Eher so 6,35 mm? Dann wäre es G 1/4 > Zoll. Hey, bist du einer dieser Trolle, die als MaWin schreiben? Falls ja: Streng dich mehr an, dieser Witz ist zu alt. Threadhead schrieb: > M8x1,0 So würde ich auch vermuten. Johannes U. schrieb: > woher koennte ich sie > bekommen? eBay, z.B. Artikelnummer 391974449154 (in drölfzig Varianten) oder 174190020237 (flach). Jürgen B. schrieb: > könnte 5/16" UNF sein: Ja, auch denkbar. Mein Vorschlag wäre, den Umgang mit dem Meßschieber noch einmal zu üben, denn den Unterschied in der Gewindesteigung kann man auch mit eher einfachem Werkzeug noch messen, er liegt bei ca. 1/20 mm pro Gang und das sollte doch selbst über diese kurzen Gewinde noch einfach zu ermitteln sein.
MaWin schrieb: > Das wird ein Zollgewinde sein. > Wie ist der Durchmesser denn genau? Eher so 6,35 mm? Dann wäre es G 1/4 > Zoll. Dazu würde auch die Steigung von 1,337 mm passen. Wenn ich bei der Schraube im Bild oben (aus meinem Bestand, sollte eigentlich metrisch sein?! Stammt jedenfalls aus dem ordinaeren Schraubenregal eines Baumarkts und wurde als 'M8' gekauft. Wuerde mich auch wundern, wenn die zoellige Schrauben haetten?! (abgesehen vom Sanitaersortiment, wo ja Zoelligkeit herrscht)) den Aussendurchmesser messe, dann sind das 7,85mm. Das ist aber auch jene Schraube, deren Steigung ich mit 1,3mm gemessen habe.. Eine passende Mutter aus meinem Sortiment messe ich innen mit 6,7mm Hab jetzt mal nachgeschlagen >https://www.gewinde-normen.de/iso-regelgewinde.html Dort ist angegeben: GewindeDM - Steigung mm - Kernloch Mutter mm M8,0 - 1,25 - 6,65 Die Messungenauigkeit bei der Steigungsmessung kommt da schon hin und das Kernloch passt auch. Also duerfte meine Sortimentsschraube durchaus metrisch sein. Das Gewinde am Schwanenhals gibt mir da 7,7mm Aussendurchmesser. Der entsprechende Innendurchmesser der einzelnen Mutter, die dabei ist, misst sich mit 7,05mm
Heiner schrieb: > Mein Vorschlag wäre, den Umgang mit dem Meßschieber > noch einmal zu üben, denn den Unterschied in der Gewindesteigung kann > man auch mit eher einfachem Werkzeug noch messen, er liegt bei ca. 1/20 > mm pro Gang und das sollte doch selbst über diese kurzen Gewinde noch > einfach zu ermitteln sein. ;) Ich hab eben erstmal grob mit blossem Auge die Schieblehre drangehalten. Koennte das natuerlich auch nochmal unterm Bino machen, da bekomme ich sicher exakteren Werte fuer die Steigungen.
Johannes U. schrieb: > Koennte das natuerlich auch nochmal unterm Bino machen, da bekomme ich > sicher exakteren Werte fuer die Steigungen. Steigung ermittelt man, indem man möglichst viele Gänge zugleich misst, und dann durch die Anzahl teilt.
MaWin schrieb: > Johannes U. schrieb: >> Koennte das natuerlich auch nochmal unterm Bino machen, da bekomme ich >> sicher exakteren Werte fuer die Steigungen. > > Steigung ermittelt man, indem man möglichst viele Gänge zugleich misst, > und dann durch die Anzahl teilt. Danke fuer den Hinweis. Ist ja auch logisch, da sich so natuerlich die Messungenauigkeit drastisch vermindert.
Heiner schrieb: > Hey, bist du einer dieser Trolle, die als MaWin schreiben? Gut erkannt. Auch dieser ist vom Psychopathen: von MaWin (Gast)20.08.2021 18:24
Falls du eine M6 Schraube hast, dann halte die doch mal als Steigungsmaß dagegen. M6 hat nämlich 1mm Steigung.
Dieter W. schrieb: > dann halte die doch mal als Steigungsmaß dagegen. Ja. Und "dagegen halten" heißt: Die Gänge "ineinander" stecken. Nicht nur übereinanderhalten, wie im Bild. Wenn dann kein (wenig) Licht durchkommt, ist das Gewinde sowohl von der Steigung, als auch vom Flankenwinkel her gleich. (Der Flankenwinkel ist bei Zoll vs. Metrisch 5 Grad unterschiedlich)
Harald W. schrieb: > Jürgen B. schrieb: > >> könnte 5/16" UNF sein: > > Ist das nicht auch das recht gängige Fotostativgewinde? das größere der fotostativgewinde und gleichzeitig "normal" für mikrofonständer u.ä. und da passt ein schwanenhals theoretisch (thematisch) recht gut dazu...
Das "große" Fotogewinde ist 3/8-16 UNC und hat ca. 9,5mm Durchmesser.
Harald W. schrieb: >> könnte 5/16" UNF sein: > Ist das nicht auch das recht gängige Fotostativgewinde? Nein, Foto ist Grobgewinde UNC wie "Coarse", nicht "Fine".
Dieter W. schrieb: > Das "große" Fotogewinde ist 3/8-16 UNC und hat ca. 9,5mm > Durchmesser. Manfred schrieb: > Harald W. schrieb: > >>> könnte 5/16" UNF sein: >> >> Ist das nicht auch das recht gängige Fotostativgewinde? > > Nein, Foto ist Grobgewinde UNC wie "Coarse", nicht "Fine". Wenn das große Stativgewinde tatsächlich nur 5/16 hätte, dann wäre es schwierig, die Adapter für das kleine 1/4 als winzige "Hohlmade" herzustellen.
Das ist M10x1. Dieses Gewinde hatten die Pendelohre, mit denen Lampen in hohen Räumen abgehängt wurden. Lampenfassungen E27 haben dieses Gewinde. Muttern wird vielleicht noch der ältere Elektromeister in der Grabbelkiste haben. Ich habe solche Mutter auch noch. Für schwerere Lampen dann M13x1.
Dieter B. schrieb: > Das ist M10x1. Glaubst du wirklich, dass der TE den Durchmesser nicht auf 2 mm genau ermitteln kann?
Im A/V Stativbereich sind UNC und UNF Gewinde üblich. ich rate mal: 3/8-16 Für Beleuchtungsarmaturen sin metrische Feingewinde üblich. Was der Chinese da gemacht und nicht dokumentiert hat, wissen wir nicht. Also Gewindelehre.
:
Bearbeitet durch User
Heiner schrieb: > Glaubst du wirklich, dass der TE den Durchmesser nicht auf 2 mm genau > ermitteln kann? Du hast recht, ich hatte mich irgendwie auf 10mm eingeschossen. Das ist natürlich M8x1. Sorry.
Wenn bei imperial-Gewinden die Steigung angegeben wird, dann in TPI (threads per inch), also Gewindegänge pro Zoll. 28 tpi = 0,90714 26 tpi = 0,97692 24 tpi = 1,05833 23 tpi = 1,10434 22 tpi = 1,15454 21 tpi = 1,20952 20 tpi = 1,27000 Daher ist der Tipp von Jürgen B. (hicom)20.08.2021 17:33 Außen 7,938 Innen 6,90 Steigung 1/24" (1,05833) schon mal recht passend.
MaWin schrieb: > (Der Flankenwinkel ist bei Zoll vs. Metrisch 5 Grad unterschiedlich) Das stimmt jetzt aber auch seit ein paar Jahrzehnten nicht mehr. "Zöllig" ist heute für Schrauben meist UNC/UNF/UNEF, und das hat, genau wie metrisches Gewinde, 60° Flankenwinkel (im Gegensatz zum alten Whithworth [evtl. ein "h" zuviel]).
eProfi schrieb: > Wenn bei imperial-Gewinden die Steigung angegeben wird, dann in TPI > (threads per inch), also Gewindegänge pro Zoll. > 28 tpi = 0,90714 > 26 tpi = 0,97692 > 24 tpi = 1,05833 > 23 tpi = 1,10434 > 22 tpi = 1,15454 > 21 tpi = 1,20952 > 20 tpi = 1,27000 > Daher ist der Tipp von Jürgen B. (hicom)20.08.2021 17:33 > Außen 7,938 Innen 6,90 Steigung 1/24" (1,05833) > schon mal recht passend. Ja, von den Werten kommt dieses wohl am ehesten hin. Gewindelehre wie oben vorgeschlagen habe ich leider nicht ;( Ne M6 habe ich aber wie vorgeschlagen gegen das unbekannte Gewinde gehalten, die Gaenge greifen gut ineinander im Profil. Ich muss mal recherchieren, was mich sone Mutter kostet und dann nen Disput aufmachen, um die Kaufsumme der Mutter inkl Versand geltend zu machen. Da der Verkaeufer mir mit: 'My friend, because both ends have the same screw, only one nut is sent' bloed kam, hoffe ich wirklich, dass Ali mein Anliegen als berechtigt bewertet. Denn was soll man mit einem Produkt anfangen, dass an beiden Enden verschraubt werden muss, aber nur mit einer einzigen Mutter zur Verschraubung geliefert wird?!
Walter T. schrieb: > Das stimmt jetzt aber auch seit ein paar Jahrzehnten nicht mehr. So ist das, bei Beiträgen vom Psychopathen-MaWin.
Johannes U. schrieb: > Denn was soll man mit einem Produkt anfangen, dass an beiden Enden > verschraubt werden muss, aber nur mit einer einzigen Mutter zur > Verschraubung geliefert wird?! Ganz einfach: Das passende Mikrofon draufschrauben. Ich denke nicht, dass der Verkäufer Dich 'betrogen' hat.
Hallo auch wenn man es sicherlich verteilt über 1001 und wohl teilweise nur fremdsprachigen Quellen nachlesen kann: Warum gibt es soviele verschiedene Gewinde ? Klar das die lokale Entwicklung etwas damit zu tun hat - Metrisch vs. Zöllig und auch die dazugehörige typische Unterteilung in ein Zehner oder Zwölfer System. Aber mir scheint es das da noch einiges mehr (technische Ursachen) dahinterstehen. Gewollte inkompalitäten und Zwang zu einen Hersteller mag es selten wohl geben ist aber sicherlich nicht so weit verbreitet wie es "Hannes Meckerkopf" in DL und "John Redneck" in US of A behaupten. Auch das zwei (wenn es denn tatsächlich so übersichtlich wäre...) Steigungen in jeden der Systeme gibt macht seinen Sinn (Kräfte) - aber eben bei der Steigung gibt es deutlich mehr als zwei in jeden System - wobei es wohl auch noch mehr als zwei Systeme gibt. Und warum sind die Steigungen dann so wie sie sind - warum nicht 10% mehr oder weniger, worauf bauen die verschiedenen Steigungen überhaupt auf (irgendeine Mathematische Funktion bzw. Konstante wie z.B. beim DIN A Papier ?). Damit die Sache ein wenig übersichtlich bleibt: Ich beziehe mich nur "Maschinenschrauben" (?) also Schrauben zu den es Muttern und Innengewindeschneider gibt - als keine "Holzschrauben" und Blechschrauben. All diese Gewinde sind ja nicht vom "Himmel" gefallen, wenn auch sicherlich der Ursprung einiger System aus den "Zufall" und einer gewissen Historie hervorgehen - aber dieser Drops dürfte spätestens mitte des 18 Jahrhunderts (Mechanische Webstühle, Dampkrafteinsatz, erstes muss einer Arbeitsteiligen -Zulieferer- Produktion, schon gelutsch worden sein und es gab die ersten Normen welche, ja auf was? - Welche gedanken und Physik dahinter, beruhten. (?) Jemand
Jemand schrieb: > ber dieser Drops dürfte spätestens > mitte des 18 Jahrhunderts (Mechanische Webstühle, Dampkrafteinsatz, > erstes muss einer Arbeitsteiligen -Zulieferer- Produktion, schon > gelutsch worden sein und es gab die ersten Normen Wann die DIN 1 und die RAL 1 herausgekommen sind, lässt sich eigentlich recht gut nachlesen. Leider zwei Jahrhunderte daneben.
:
Bearbeitet durch User
Wobei die DIN gerade in den frühen Jahren außerhalb von DL nur eine geringe bedeutung gehabt haben dürfte und vor allem aber auch "nur" etwas festgestellt und geanu "festgeschrieben" hat was es letztendlich aber schon schon gab und auf irgendwelche technisch physikalische Gegebenheiten beruhte. Und gerade was die Dampfkraft und Maschineneinsatz anging war ja Großbritannien deutlich früher dran und "musste" rein praktisch die ersten Normen anwenden und festlegen - deren grundlagen aber natürlich auch von den technischen Möglichkeiten und Ansprüchen beruhten - welche also für die Größen, Winkel, steigungen usw. in den ersten "Normen" gesorgt hatten. Und mehr auf diese Belange und physikalischen Gegebenheiten bezieht sich meine Anfrage bezüglich der Gewinde und deren mannigfaltigen - aber eben doch Normierten Auslegung. Jemand
Manfred schrieb: > Johannes U. schrieb: >> Denn was soll man mit einem Produkt anfangen, dass an beiden Enden >> verschraubt werden muss, aber nur mit einer einzigen Mutter zur >> Verschraubung geliefert wird?! > > Ganz einfach: Das passende Mikrofon draufschrauben. Ich denke nicht, > dass der Verkäufer Dich 'betrogen' hat. Nunja, wie bereits eingangs geschrieben habe ich 2 weitere Schwanenhaelse bei einem anderen verkaeufer geordert. Diese beiden kamen ganz selbstverstaendlich mit jeweils 2 Flachschrauben und ich moechte hinzufuegen: Wie es sich gehoert! Die Schwanenhaelse sind in ihrer Funktion ja auch nicht festgelegt. mikro draufschrauben? Moeglich, vielleicht. Will ich aber nicht. Ich will an der einen Seite ne Lampe dran bewestigen und die andere Seite muss an einer wie auch immer gearteten basis angeschraubt werden. Dafuer werden logischerweise 2 Schrauben benoetigt. Es ist fuer mich einfach hochgradig unlogisch da nicht die beiden notwendigen Schrauben beizulegen, die kosten den verkaeufer auch garantiert nichtmal 1ct pro Stueck, somit wuerde das auch am Verkaufspreis kaum etwas aendern.
Hi >Will ich aber nicht. >Ich will an der einen Seite ne Lampe dran bewestigen und die andere >Seite muss an einer wie auch immer gearteten basis angeschraubt werden. Waro nimmst du dann nicht gleich passende Schwanenhälse für den Leuchtenbau + das passende Zubehör? z.B. von https://www.leuchtenbau24.de MfG spess
Ja, und haste dir mal die preise dort angesehen? Und gefertigt wird es wahrscheinlich doch in China. Da kann ich besser gleich in Fernost bestellen. Abgesehen davon, dass das alles M10 ist mit entsprechender Dicke der Schwanenhaelse. Und das ist eben zu dick fuer meine Zwecke. Ich wuerd ja auch auf 6mmDM gehen, da bekomme ich aber u.U. die Kabel nicht durch, 8mmDm geht und dicker will und brauch ich nicht.
Johannes U. schrieb: > Um das Ding nutzen zu koennen, brauche ich die fehlende Mutter. > M8, ok, aber metrisch ist das Teil nicht. Das ist kein M8 Ich wollte einmal ein 1/4 Zoll Gewinde schneiden. Wißt Ihr wieviel verschiedene 1/4 Zoll Gewinde es gibt. Über 50. Der Laden hat bestimmt Deine Mutter. https://www.zollshop.de HolgerR
Johannes U. schrieb: > sone Mutter kostet und dann nen Disput aufmachen, um die Kaufsumme der > Mutter inkl Versand geltend zu machen. bevor du das machst solltest du besser das problem lösen: Johannes U. schrieb: > Gewindelehre wie oben vorgeschlagen habe ich leider nicht ;( die ist weder groß noch besonders teuer und braucht auch nix zum essen.
Vielleicht hilft es auch zum örtlichen SCHRAUBENHÄNDLER (nicht Baumarkt!) deines Vertrauen zu fahren und das vor Ort mal durchzutesten, dann kannst du die Schraube/Mutter auch gleich mitnehmen, andernfalls gibt es auch jede Menge Tabellen über Schrauben/Gewindedimensionen zum Nachlesen.
Es ist doch schon lange geklärt, dass es sich um M8x1,0 Feingewinde handelt (seit dem Test mit der M6er Schraube als Ersatz für eine Gewindelehre). Das ist zwar keine Baumarktware, aber auch nicht besonders exotisch. Das Feingewinde hat insbesondere den Vorteil, dass der Kerndurchmesser noch recht groß ist und die Muttern sehr niedrig. Beides ist bei einem Schwanenhals nicht verkehrt.
Hallo Xaver M. schrieb: > Vielleicht hilft es auch zum örtlichen SCHRAUBENHÄNDLER (nicht > Baumarkt!) deines Vertrauen zu fahren und das vor Ort mal durchzutesten, > dann kannst du die Schraube/Mutter auch gleich mitnehmen, andernfalls > gibt es auch jede Menge Tabellen über Schrauben/Gewindedimensionen zum > Nachlesen. Ich wohne so ziemlich mittig zwischen zwei echten Großstädte in NRW - und trotzdem spuckt Google keinen einziges -Vorortsgeschäft- bzw. einen klassischen (oder schon antiken?) Laden aus wo ich Schrauben ansehen, anfassen und auch einkaufen könnte - außer natürlich die Baumärkte wovon mindestens eine gar nicht mal ein so schlechte Angebot hat - aber Feingewinde, Zölliges usw. natürlich nicht. Ja in der Nachbarstadt die eigentlich "unsere richtige" Stadt ist (wir gehören hier "nur" zur eine räumlich ausgedehnten Gemeinde mit leicht über 10000 sehr angenehm verteilten Einwohnern) gibt es laut Google einen großen Metall und Schraubenhändler - aber alles nur Online - bei den Großkram mag es vielleicht Möglichkeiten der Vorortabholung geben - aber mal Stundenlang stöbern oder mit eine Schraube in der Hand kommen und diese dann passen ausgegeben von interessierten und motivierten Fachpersonal mehrfach halt nur neu und intakt in die Hand zu bekommen ist da nicht. Vorort Schraubenhändler der dann auch noch "alles" im Lager hat dürfte es ähnlich "oft" geben wie die klassische "Meister Eder Schreinerei" oder den kleinen Elektronikteilehändler - beides ist seid mehr oder weniger 25 Jahren Geschichte bzw, auf den sehr schnell absterbenden Ast bzw. wird Geschichte sein wenn der Jeweilige Inhaber in Rente bzw. die "ultimatvie" Rente geht. Ich rede jetzt nicht vom Handwerks- und Industriebedarfszulieferer der sich erst gar nicht mit uns nervigen Kleinvieh abgibt und wo das Vorort sich auch mehr oder weniger nur in abholen der Großbestellung durch den schon bekannte Kunden mit entsprechenden Kundenkonto und vorausgegangene Onlinebezahlung besteht. realist
Holger R. schrieb: > Das ist kein M8 > > Ich wollte einmal ein 1/4 Zoll Gewinde schneiden. > Wißt Ihr wieviel verschiedene 1/4 Zoll Gewinde es gibt. Es gibt auch mehrere M8-Gewinde.
Beitrag #6799435 wurde von einem Moderator gelöscht.
Schwanensee schrieb im Beitrag #6799435: > Besser noch wäre eine Mutter aus Nylon, damit der Schwan nicht > kopflastig wird und sein Periskop nicht mehr aus dem Wasser bekommt. Och, das ist da gerade nicht so kritisch. Der Schwanenhals ist nur ca 10cm lang und recht steif (soll zur flexiblen Auflichtausleuchtung unterm Bino genutzt werden) Die einzelne Flachmutter die dabei ist bringt auch kaum was auf die Waage... Fuer Alles weitere: Bin leider gerade nicht vor Ort und kann darum auch gerade nix nachmessen. Sobald ich aber wieder da bin messe ich die 5 Gewindegaenge mochmal nach. So wie ich die Rueckmeldungen mittlerweile wahrnehme, besteht bei euch wohl Konsenz, dass es doch nicht zoellig ist, also doch nicht 5/16" 18 UNC, sondern stattdessen eher M8x1,0.. Wenn ich das Teil wieder in den Fingern habe, versuche ich das mal zu verifizieren. Einen lokalen Schraubenhaendler, wo ich hingehen und ausprobieren koennte, haben wir glaub ich nichtmehr ... Hatte aber auch eine nette Nachricht mit dem Angebot bekommen, mir eine M8x1 zukommen zu lassen. Ich schau mir das nochmal an und wenn ich mir dann soweit sicher bin, werde ich wahrscheinlich das Angebot annehmen.
Johannes U. schrieb: > So wie ich die Rueckmeldungen mittlerweile wahrnehme, besteht bei euch > wohl Konsenz, dass es doch nicht zoellig ist, also doch nicht 5/16" 18 > UNC, sondern stattdessen eher M8x1,0.. Nein. Das beruht alles auf deiner Aussage zu der M6 Schraube. kannst du 0,05 mm in der Steigung unterscheiden? Wenn du eine Kamera mit Stativgewinde oder ein Stativ (im Zugriff) hast, kannst du es ja mit ausprobieren.
Angehängte Dateien:
-
Lichtspaltmethode.jpg
200 KB
Dirk B. schrieb: > Das beruht alles auf deiner Aussage zu der M6 Schraube. Eine M8x1,0 und eine normale M6-Schraube passen wie ein Puzzle ineinander. Der Lichtspalt ist durchgehend gleichmäßig. > kannst du 0,05 mm in der Steigung unterscheiden? Naja, ein Steigungsfehler von 0,05 mm würde bei den flachen Muttern nicht klemmen. Bei Schrauben aus echtem Chinesium ist ein solcher Fehler noch nicht einmal selten.
:
Bearbeitet durch User
Dirk B. schrieb: > Johannes U. schrieb: >> So wie ich die Rueckmeldungen mittlerweile wahrnehme, besteht bei euch >> wohl Konsenz, dass es doch nicht zoellig ist, also doch nicht 5/16" 18 >> UNC, sondern stattdessen eher M8x1,0.. > > Nein. > Das beruht alles auf deiner Aussage zu der M6 Schraube. > kannst du 0,05 mm in der Steigung unterscheiden? Sicher nicht mit blossem Auge. Deshalb werd ich mir das vor Ort eben nochmal unterm Bino anschauen und genauer ausmessen. > Wenn du eine Kamera mit Stativgewinde oder ein Stativ (im Zugriff) hast, > kannst du es ja mit ausprobieren. Leider Nein. Kamera mit passendem Winzstativ wohl ja, aber die Gewinde sind da kleiner, deshalb kann ich da keinen Vergleich vornehmen.
Walter T. schrieb: > Dirk B. schrieb: >> Das beruht alles auf deiner Aussage zu der M6 Schraube. > > Eine M8x1,0 und eine normale M6-Schraube passen wie ein Puzzle > ineinander. Der Lichtspalt ist durchgehend gleichmäßig. Danke fuer Dein Photo zur Demonstration! Die Laenge steht mir bei dem fraglichen Gewinde wohl leider nicht zur Verfuegung, sind halt nur 5 Gewindegaenge. Ich werd mir das aber nochmal ganz genau ansehen und mich dann entscheiden. >> kannst du 0,05 mm in der Steigung unterscheiden? > Naja, ein Steigungsfehler von 0,05 mm würde bei den flachen Muttern > nicht klemmen. Bei Schrauben aus echtem Chinesium ist ein solcher Fehler > noch nicht einmal selten. Die flache Mutter deckt wahrscheinlich auch nur 2,xx Gewindegaenge ab...insofern...hauptsache es haelt und ruiniert das Gewinde nicht
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.