Hallo, ich bin auf der Suche nach einem Softwareprogrammierer der eine GUI erstellen kann. Es geht um eine GUI die unter Linux laufen muss. Es sollen zwei Kameras als Live Bild angezeigt werden können (umschaltbar zwischen Kamera 1 und 2). Zudem sollen diverse Textinformationen auf/im Kamerabild angezeigt werden. Dazu sollte es noch zwei Funktionen geben, Bild aufnehmen und Video aufnehmen. Ich habe auch mal eine Grafik beigefügt wie in etwa ich mir das vorstelle...
OK, ich biete mich mal für 250€/h an.
piHOME schrieb: > Hallo, > ich bin auf der Suche nach einem Softwareprogrammierer der eine GUI > erstellen kann. Na dann viel Glück bei der Suche! Stefan H. schrieb: > OK, ich biete mich mal für 250€/h an. Du verkaufst deinen Körper günstig! Meine Edelhure kostet mehr. piHOME schrieb: > Ich habe auch mal eine Grafik beigefügt wie in etwa ich mir das > vorstelle... Sag dir mal wies läuft: Ich biete mit und sage 400€/h, ich beauftrage eine bekannte Firma, die mir einen bekannten Sub-Lieferanten aus Polen beauftragt. Das macht dann ein sehr guter Inder der dort angestellt ist, remote. Am Schluss komme ich persönlich (kostet Extra Spesen!) vorbei, um das Werk zu kontrollieren. Musst noch viel lernen!
Schau dir mal Motioneye an, evtl kannst du das Benutzen.
Beitrag #6801672 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6801859 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6801891 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6802058 wurde von einem Moderator gelöscht.
Simon B. schrieb im Beitrag #6802058:
> Ich biete 60€/h
OK. Nehme 10 Stunden. Wo kann ich meine 600 Euro (zzgl. MwSt) abholen?
Beitrag #6802169 wurde von einem Moderator gelöscht.
Simon B. schrieb im Beitrag #6802169: > Praha. Schon mal versucht diesen perl basierten Müll zu installieren? > Viel Spaß. Ja, kein Problem. Läuft auch super.
Was für ein Linux-System ist das? Embedded Linux? Ein Raspberry Pi? Wie kommt das Videomaterial auf das System / in den Arbeitsspeicher? Gibt es Qt auf der Plattform? Wie soll umgeschalten werden können? Tastatur? Externer Knopf? Was für ein Display ist das?
Sowas bekomme ich fertig inkl. Hardware für ab 500 Euro. Wieso das Rad neu erfinden. ??
Andreas B. schrieb: > Simon B. schrieb im Beitrag #6802169: >> Praha. Schon mal versucht diesen perl basierten Müll zu installieren? >> Viel Spaß. > > Ja, kein Problem. Läuft auch super. Nur das vorgefertigte Paket oder auch mal selbst Versuch zu kompilieren? Das ist unsicherer Rotz.
Andreas B. schrieb: > Simon B. schrieb im Beitrag #6802169: >> Praha. Schon mal versucht diesen perl basierten Müll zu installieren? >> Viel Spaß. > Ja, kein Problem. Läuft auch super. ...wenn man genug Dampf unter der Haube hat. Mein alter Intel NUC mit i3 war damit leider deutlich überfordert.
Simon B. schrieb: > Das ist unsicherer Rotz. Unsicher ist da gar nichts. Man muß halt einiges dabei installieren. Mal einfach Setup klicken ist da nicht. Es braucht halt MySql, Apache und so weiter. Dafür bekommt man aber ein höchst professionelles Videoüberwachungssystem. Für so etwas zahlst Du einiges wenn Du das als klick und läuft haben willst. Sheeva P. schrieb: > ...wenn man genug Dampf unter der Haube hat. Mein alter Intel NUC mit i3 > war damit leider deutlich überfordert. Ich hatte es zeitweilig auf dem Desktop (i5). Das braucht schon einiges, aber daß ein i3 damit nicht klarkommt, wundert mich schon etwas. Man muß sich halt auf die Videoauflösung handelsüblicher Überwachungskameras beschränken. Sonst geht das mit mehreren Kameras tatsächlich in die Knie.
Andreas B. schrieb: > Sheeva P. schrieb: >> ...wenn man genug Dampf unter der Haube hat. Mein alter Intel NUC mit i3 >> war damit leider deutlich überfordert. > Ich hatte es zeitweilig auf dem Desktop (i5). Das braucht schon einiges, > aber daß ein i3 damit nicht klarkommt, wundert mich schon etwas. Man muß > sich halt auf die Videoauflösung handelsüblicher Überwachungskameras > beschränken. Sonst geht das mit mehreren Kameras tatsächlich in die > Knie. Wie gesagt, der Kleine war deutlich überfordert... ;-) Mittlerweile habe ich einen RasPi4 mit einer Logitech C920, die Softwareseite ist über Python mit OpenCV realisiert. Damit lese ich 720p-Bilder von der Kamera und realisiere eine Bewegungserkennung darauf, die Ergebnisse werden via UNIX-Socket in einem Redis-Server gespeichert und können vom Client daraus über Ethernet abgerufen werden. Der kleine Pi schafft dabei tatsächlich zwischen 25 - 30 Frames pro Sekunde, allerdings stehen dabei alle vier Kerne unter Vollast. Es ist also tatsächlich möglich, das auch mit relativ überschaubarer Rechenleistung und mit vergleichsweise großen Bildern zu realisieren.
Sheeva P. schrieb: > Es ist > also tatsächlich möglich, das auch mit relativ überschaubarer > Rechenleistung und mit vergleichsweise großen Bildern zu realisieren. Klar ist das möglich wenn man programmieren kann. ;-) Der TO gehört halt nicht zu diesen Personenkreis.
Fuer meine Aussenkameras nehme ich tinycam-pro. Laeuft auf jedem (alten) Androiden(-tablett). Das hat logischerweise eine GUI und schreckt auch vor mehr als 2 Kameras nicht zurueck. Ich wuesste nicht, was man da noch entwickeln wollte. Extrawuerste werden natuerlich nicht unterstuetzt. > Zudem sollen diverse Textinformationen auf/im Kamerabild angezeigt > werden. [ ] > Dazu sollte es noch zwei Funktionen geben, Bild aufnehmen und Video > aufnehmen. [x] Das die hier herumlungernden Flachpinsel das besser koennen, bezweifle ich mal.
piHOME schrieb: > ich bin auf der Suche nach einem Softwareprogrammierer der eine GUI > erstellen kann. Auch hier möchte ich doch auf die Möglichkeit einer Stellenanzeige auch für Projekte hinweisen: https://www.mikrocontroller.net/jobs/info Wenn die dafür nötigen 169€ nicht drin sind, dann gäbe mir das zu Denken...
Lothar M. schrieb: > Auch hier möchte ich doch auf die Möglichkeit einer Stellenanzeige auch > für Projekte hinweisen: https://www.mikrocontroller.net/jobs/info Das ist freilich eher für kommerzielle Zwecke gedacht. Insbesondere inserieren hier Firmen, die Leute für eine Festanstellung suchen. Der Themenersteller hat ganz sicher keinen dauerhaften Job zu vergeben, und relativ sicher soll die Software auch nicht kommerziell eingesetzt werden. Wenn dahinter ein Projekt stehen würde mit dem Geld gescheffelt wird, hätte er gewiss mehr Zeit mit Recherche verbracht und schon selbst gemerkt, was es da so Fertiges auf dem Markt gibt. > Wenn die dafür nötigen 169€ nicht drin sind, dann gäbe mir das zu > Denken... Ist alles relativ. Bei Zigtausenden Euro Gesamtumfang eines Projekts interessieren 169 Euro keine Sau. Wenn man aber exakt gar nix mit einem privaten Bastelprojekt verdient, tut man sich auch keine 169 Euro Mehrkosten an wenn man nicht muss.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.