Es scheint in dem Forum keine ähnlichen Beiträge zu geben. In dem Foto
schärft ein Metallarbeiter ("Metaller") einen Spiralbohrer. Die vordere
Hand hält er unter den Bohrer und stützt sie auf der Auflage ab. In der
Hemdtasche speichert er Gegenstände, die hoffentlich nicht
herunterfallen. Schleifvorgang ist im Gange wie man an den
orangefarbenen Funken sieht. Richtig ist, dass er an der Freifläche
schleift. Die Schneidkante sollte sich links befinden und waagerecht
liegen, zeigt aber statt dessen nach oben.
- Wie nennt sich diesen Technik?
- Ist der Mann Linkshänder?
- Woher stammt das Foto?
- Besteht die Schleifscheibe aus Edelkorund für HSS (orange) oder
Siliziumkarbid für Hartmetall (grau oder grüngrau) oder gibt es noch
eine graue Kennzeichnung des Schleifkörpers für Baustahl? Woraus sind
die Körner dann?
Angehängte Dateien:
-
2021-08-28_Schneidkante.jpg
110 KB
:
Gesperrt durch Moderator
Oder hier: https://static.dw.com/image/41951881_303.jpg Linkshänder mit der Knipex-Zange. Ich drücke das Absperrventil mit der Zange nach unten und halte mit der anderen Hand oben gegen, damit sich das Rohr, von der rechten Seite kommend, nicht nach oben biegt. Oh Arbeitsagentur und deren Chef: Was spendet Ihr doch ein schönes ALG 1!
Doch: Hier ist noch eins: Kette um das Handgelenk neben der rotierenden Maschine tragen (siehe den Kühlmittelschlauch). https://www.deutschlandfunk.de/media/thumbs/0/00ea210beb0e7e8c91a241b2a41d2701v1_max_755x425_b3535db83dc50e27c1bb1392364c95a2.jpg?key=14f947
Beitrag #6802845 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6802846 wurde von einem Moderator gelöscht.
Claus W. schrieb: > Woher stammt das Foto? Symbolfotos werden meistens bei Bildagenturen eingekauft. Claus W. schrieb: > Kette um das Handgelenk neben der rotierenden Maschine tragen (siehe den > Kühlmittelschlauch). Das ist doch noch harmlos. Das hier sind die schmerzfreien Mitarbeiter: https://thumbs.dreamstime.com/z/woman-soldering-beautiful-repair-printed-circuit-board-43186195.jpg https://thumbs.dreamstime.com/z/young-man-holding-soldering-iron-solder-young-man-holding-soldering-iron-118886365.jpg Mit weniger Fingern ist es weniger schmerzhaft, dann ist sogar ein Lächeln drin: https://thumbs.dreamstime.com/z/soldering-iron-electronic-printed-board-soldering-iron-electronic-printed-board-female-123024160.jpg
Der erste hält den Bohrer nur vor die Scheibe, die Technik heisst schlechte Werbung. Dummerweise muss man sagen, dass die Fehler nur diejenigen erkennen, die die entsprechenden Gegenstände kennen. Wie ja allgemein im Fernsehen. Die erzählen häufig den allergrössten Unsinn, derjenige, der nicht vom Fach ist, glaubt das alles. Wir würden auch nicht sehen, wenn ein Schuster irgendein Werkzeug völlig falsch benutzt, sich möglicherweise dabei sogar verletzt, wenn wir nicht wissen, wie man damit umgeht.
Uli S. schrieb: > die Technik heisst schlechte Werbung Das benutzen der Bilder der Bildagenturen ist wohl kritisch zu sehen, hier repräsentiert das Bild ja fast schon die Firmen, PR-technisch gesehen: https://www.electricianwindsorontario.ca/services/ https://www.electriciansstevenage.co.uk/electrical-repairs Hmmm schrieb: > Das ist doch noch harmlos. Das hier sind die schmerzfreien Mitarbeiter: > > https://thumbs.dreamstime.com/z/woman-soldering-beautiful-repair-printed-circuit-board-43186195.jpg Eventuell benutzen die ihre Lötkolben aber als Messspitzen, man kann da nicht vorschnell urteilen https://de.123rf.com/photo_31312190_techniker-arbeiten-an-gebrochen-cpu-mit-l%C3%B6tkolben-in-seinem-b%C3%BCro.html
Falls echter Arbeiter, dann kann einem ja fast Leit tun mit deren Regieanweisungen https://www.youtube.com/watch?v=QJ18bqMxpmM
Ich hoffe nicht dass diese Bilder repräsentativ für die Berufsausbildung in Deutschland sind. Duale Berufsausbildung ist (oder war?) weltweit eine der besten mit relativ niedriger Jugendarbeitslosigkeit. Representativ sind diese Bilder aber mit Sicherheit für die Verdummungs und Gehirnwäsche- Methoden der gleichgeschalteten Medien. So blöd sind höchstens Absolventen von Hochschulen, die in ihrem Leben noch nie was richtiges gearbeitet haben. Mein Vorschlag zur Bildungsreform: Zugangsvoraussetzung für Studium Elektrotechnik. min 5 Jahre Berufserfahrung . So wie beim Meister auch. Aleine die vielen nutzlosen Studenten in sinnvoller Arbeit würde jeden Facharbeiter-Fachkräfte-Mangel (wenns den überhaupt geben sollte) beheben.
Dieses Bild ist voller völlig veralteter Klischees! Erstens: muss es heissen Zuwander:innen! Zweitens: fehlt der Hinweis auf die Quote bei den Zuwander:innen! Drittens: müssen die dann nicht zwingend körperlich arbeiten und schwere Bohrer schleifen, während der Arbeitsagentur-Chef hübsche Fotos beauftragt … warum nicht umgekehrt? Während auf dem Sessel des Arbeitsagentur-Chefs eine Zuwander:in sitzt, könnte dieser Herr doch das Schleifen von Bohrern lernen?!
Beitrag #6802897 wurde von einem Moderator gelöscht.
Rolf schrieb: > Eventuell benutzen die ihre Lötkolben aber als Messspitzen, man kann da > nicht vorschnell urteilen > https://de.123rf.com/photo_31312190_techniker-arbeiten-an-gebrochen-cpu-mit-l%C3%B6tkolben-in-seinem-b%C3%BCro.html Herrlich! Am geilsten ist das Stethoskop an der Tastatur.
Beitrag #6802905 wurde von einem Moderator gelöscht.
>https://www.electricianwindsorontario.ca/services/
Gehört die linke Messleitung nicht in die "COM" Buchse?
Angehängte Dateien:
-
Unbenannt.jpg
230 KB
Hier mal von der Benning Webseite. Ruhestrommessung an der "Einbruchmeldeanlage"... Auf dem Bild ist eine Brandmeldeanlage der Firma Esser zu sehen, und der Ruhestrom wird eigentlich über die Kabel im Inneren gemessen, welche am Akku angeschlossen sind, und nicht über die Ringleitungen.
Simon B. schrieb im Beitrag #6802897: > Dieter H. schrieb: >> die sind dumm wie stroh. denen kann man auch nichts beibringen. > > Fresse du rassist. Wieso soll er ruhig sein? Außerdem wird Rassist groß geschrieben. Zudem ist seinem Post definitiv nicht klar zu entnehmen, wer da dumm wie Stroh sei. Vermutlich ist der Poster aus eienr Trollfabrik...Grüne Netzfeuerwehr oder sowas.
Das Bild wurde offenbar von „Russia Today“ verwendet. Bei diesem Propagandasender muss man die Authenzität von allen Inhalten anzweifeln!
Ich musste selbst schon ein paar Mal für so Propagandafotos herhalten. Dem Fotografen. auch wenns bloss ein Prins war zu erklären, dass kein Mensch so arbeitet brachte gar nix.
Christoph Z. schrieb: > Das Bild wurde offenbar von „Russia Today“ verwendet. Bei diesem > Propagandasender muss man die Authenzität von allen Inhalten > anzweifeln! Was allerdings durch ÖR Medien wie Tagesschau und Heute regelmäßig noch übertroffen wird!
Wühlhase schrieb: > Simon B. schrieb im Beitrag #6802897: >> Dieter H. schrieb: >>> die sind dumm wie stroh. denen kann man auch nichts beibringen. >> >> Fresse du rassist. > Wenn man solche Dinge wie „Fresse …“ liest, wird klar weshalb dieses Volk zu den Dingen zwischen 33 und 45 fähig war!
Walter K. schrieb: > Wenn man solche Dinge wie „Fresse …“ liest, wird klar weshalb dieses > Volk zu den Dingen zwischen 33 und 45 fähig war! Besonders du wärst zu sowas fähig!
spicecat schrieb: > Walter K. schrieb: >> Wenn man solche Dinge wie „Fresse …“ liest, wird klar weshalb dieses >> Volk zu den Dingen zwischen 33 und 45 fähig war! > > Besonders du wärst zu sowas fähig! Wie kommst Du darauf?
Uli S. schrieb: > Ich musste selbst schon ein paar Mal für so Propagandafotos herhalten. Wieso mußte? Mir wäre das peinlich.
Andreas B. schrieb: > Uli S. schrieb: >> Ich musste selbst schon ein paar Mal für so Propagandafotos herhalten. > Wieso mußte? Weil er wahrscheinlich sonst bei Kopf und Arsch gepackt worden wäre, rausgeflogen und durch einen Anderen ersetzt? > Mir wäre das peinlich. Das wäre JEDEM peinlich, aber manchmal hat man nur die Wahl zwischen Pest und Cholera.
Wenn da der Fotograf kommt, hast du als kleiner Arbeiter wenig Chancen, dich dagegen zu wehren. Wobei diese Fotos hier wohl alles Werbefotos mit bezahlen Modellen sind. Die unseren damals erschienen nur in irgendwelchen Prospekten für Messen und so.
Walter K. schrieb: > Wühlhase schrieb: >> Simon B. schrieb im Beitrag #6802897: >>> Dieter H. schrieb: >>>> die sind dumm wie stroh. denen kann man auch nichts beibringen. >>> >>> Fresse du rassist. >> > > Wenn man solche Dinge wie „Fresse …“ liest, wird klar weshalb dieses > Volk zu den Dingen zwischen 33 und 45 fähig war! Klar weil man "Fresse du rassist" sagt ist man fähig Massenmord an Millionen zu verüben. Lass dir mal die Murmel untersuchen da stimmt was nicht.
Simon B. schrieb: > Klar weil man "Fresse du rassist" sagt ist man fähig Massenmord an > Millionen zu verüben. Lass dir mal die Murmel untersuchen da stimmt was > nicht. Also ich bin auch der Meinung dass die Grundlage für sowas gewalttätige dumme Menschen sind, mit einfachen Feindbildern. Also sowas wie du.
Der größte deutsche Niedriglohnarbeitsmarkt Westeuropas, vornehmlich Dienstleistungssektor, braucht halt wieder Frischfleisch. Da muss man Werbung, nein Propaganda im Volk machen, mit Exoten in soliden Industrieberufen, gerade noch vor Wahlen. Goebbels war ein Amateur gegenüber den heutigen kapitalistischen Psychopathen, die Besitz von Deutschland ergriffen haben. Aber das Volk ist im Schnitt auch so strunzdumm wie damals. Jeder, der mal ohne privilegierte Scheuklappen in Deutschland lebt oder mal die Augen nach links und rechts richtet, springen die Fakten ins Gesicht, dazu noch bedrohlicher (bezahlbarer) Wohnungsmangel schon alleine durch die jetzige Reproduktionsrate. Aber der BRD-Bürger folgt halt wieder bedingslos bis zum Untergang. Dummdeutsch bis in alle Ewigkeiten.
Wenn das die Merkel gewusst hätte schrieb: > Aber der BRD-Bürger folgt halt wieder > bedingslos bis zum Untergang. Dummdeutsch bis in alle Ewigkeiten. Danach steigt er aber wieder wie Phönix aus der Asche. Alerdings noch dümmer.
Prospector schrieb: > Alerdings noch > dümmer. man sieht doch immer wieder wo die ganz Schlauen sitzen.
Beitrag #6803193 wurde von einem Moderator gelöscht.
Wenn das die Merkel gewusst hätte schrieb: > Aber der BRD-Bürger folgt halt wieder > bedingslos bis zum Untergang. Dummdeutsch bis in alle Ewigkeiten. Genau deshalb werden ja kluge Einwanderer zur Kompensation so dringend gebraucht.
Rainer Z. schrieb: > Genau deshalb werden ja kluge Einwanderer zur Kompensation so dringend > gebraucht. Also in Ausbildungsberufen wird man die wohl kaum einsetzen. Es sei denn Sie haben schon eine entsprechende Ausbildung. Nur wenn sie eine Ausbildung machen wollen bekommen Sie ja kein Geld vom Staat mehr. Und nur vom Ausbildungsgehalt leben? In meinen Augen ist das System momentan so dass das Millionen Langzeitarbeitslose werden. Und keine Ahnung wie viele von denen Interesse an einer Ausbildung haben. Ich behaupte mal Leute welche studieren haben wir hier genug im Land.
DANIEL D. schrieb: > Ich behaupte mal Leute welche studieren haben wir hier genug im Land. Und wie viele davon sind zu gebrauchen?
Ultimate Qwertz schrieb: > Und wie viele davon sind zu gebrauchen? 86,5% Lassen sich maximal irgendwie sinnvoll entsprechend ihrer Fähigkeiten einsetzen. Der Rest ist egal mit welcher Aufgabe er betraut wird eher eine Last, und wird vermutlich von den anderen mit durchgeschleift. Grobe subjektive Schätzung meinerseits.
@Claus W. (claus_w)28.08.2021 02:19 Warum wirbst Du nicht offen für die AfD?
DANIEL D. schrieb: > Rainer Z. schrieb: > >> Genau deshalb werden ja kluge Einwanderer zur Kompensation so dringend >> gebraucht. > > Also in Ausbildungsberufen wird man die wohl kaum einsetzen. Es sei denn > Sie haben schon eine entsprechende Ausbildung. Nur wenn sie eine > Ausbildung machen wollen bekommen Sie ja kein Geld vom Staat mehr. Und > nur vom Ausbildungsgehalt leben? Das ist dann wahrscheinlich auch der Grund dafür, dass alle paar Wochen über ein anderes armes Schwein berichtetywird, das hier seine Ausbildung nicht beenden kann, weil die Duldung nicht verlängert, geschweige denn einbAufdnthaktstitel bewilligt wird.
Percy N. schrieb: > Das ist dann wahrscheinlich auch der Grund dafür, dass alle paar Wochen > über ein anderes armes Schwein berichtetywird, das hier seine Ausbildung > nicht beenden kann, weil die Duldung nicht verlängert, geschweige denn > einbAufdnthaktstitel bewilligt wird. Keine Ahnung also ich sehe sie weder in Firmen, noch auf Baustellen. Einen habe ich auf einer Baustelle vor einigen Monaten getroffen. Der arbeitete dort als ungelernter Mindestlohn Mitarbeiter. Und sein Vorarbeiter meinte nur dass es mit der Ausbildung schwer ist, weil er dann zu wenig Geld hat. Was irgendwo berichtet wird keine Ahnung interessiert mich nicht. Propaganda, Dramatik, um den Kurs der Regierung zu rechtfertigen, komplett an der Realität vorbei.
DANIEL D. schrieb: > Was irgendwo berichtet wird keine Ahnung interessiert mich nicht. > Propaganda, Dramatik, um den Kurs der Regierung zu rechtfertigen, > komplett an der Realität vorbei. Ich glaube auch nicht, dass es Sushi gibt, egal, was Andere erzählen. Ich habe schließlich noch nie welches gegessen!
:
Bearbeitet durch User
Percy N. schrieb: > Ich glaube auch nicht, dass es Sushi gibt, egal, was Andere erzählen. > Ich habe schließlich noch nie welches gegessen! Na ja und ich glaube nicht daran, dass man anhand von 2-3 dramatisch dargestellten Einzelfällen, die Realität beurteilen kann. Und halte so eine Art der Berichterstattung für Propaganda.
DANIEL D. schrieb: > Na ja und ich glaube nicht daran, dass man anhand von 2-3 dramatisch > dargestellten Einzelfällen, die Realität beurteilen kann. Und halte so > eine Art der Berichterstattung für Propaganda. Du machst es dir einfach: Alles, was dir nicht in den Kram passt, ist für dich nur Propaganda.
DANIEL D. schrieb: > Und nur vom Ausbildungsgehalt leben? Selbst wenn Du nicht gerne liest, wirf ruhig mal einen Blick ins AsylBewLG. Wie weit kommt man mit knapp 200 Euro? https://www.gesetze-im-internet.de/asylblg/__3a.html
DANIEL D. schrieb: > Na ja und ich glaube nicht daran, dass man anhand von 2-3 dramatisch > dargestellten Einzelfällen, die Realität beurteilen kann. Und halte so > eine Art der Berichterstattung für Propaganda. Gilt das auch für einen einzigen Einzelfall, etwa DANIEL D. schrieb: > Keine Ahnung also ich sehe sie weder in Firmen, noch auf Baustellen. > Einen habe ich auf einer Baustelle vor einigen Monaten getroffen. Der > arbeitete dort als ungelernter Mindestlohn Mitarbeiter. Und sein > Vorarbeiter meinte nur dass es mit der Ausbildung schwer ist, weil er > dann zu wenig Geld hat.
Senf D. schrieb: > Du machst es dir einfach: Alles, was dir nicht in den Kram passt, ist > für dich nur Propaganda. Nein so ist das nicht. Nur Einzelfälle sind halt für die Beurteilung wertlos. Wer das nicht rafft, den braucht man schon mal nicht für voll nehmen. Oder wer mit Einzelfällen argumentiert. Das ist höchstens dafür geeignet, um zu beweisen dass etwas passieren, existieren, was auch immer kann. Eine Bewertung wie umfangreich das ganze ist, dazu ist es mal überhaupt nicht geeignet. Genauso wenig wie es die Meinung der Allgemeinheit darstellt, wenn Sie irgendein trollo im Fernsehen irgendwas sagen lassen, den sie auf der Straße aufgegabelt haben. Wenn es jetzt heißen würde dass von den zwei Millionen Neubürgern, zehntausend ihre Ausbildung abbrechen müssten, dann hätte es irgendwo Gewicht. Aber dann würde ich wahrscheinlich auch welche von denen sehen. Oder halt mehr wie nur einen. Bzw sehen tue ich von denen natürlich ganz viele, aber halt nicht in Betrieben oder auf Baustellen. Bis auf den einen. Und die Erklärung von dessen Vorarbeiter, ist für mich logisch nachvollziehbar.
> die sind dumm wie stroh.
Diese Redewendung ist hierzulande ungebräuchlich. Dagegen kann
man das - eher etwas angestaubte - Adjektiv "strohdumm" durchaus
verwenden. Ich persönlich spreche hier gerne von "dumm wie Brot".
Werbung ungleich Wahrheit. Meine Autos sind auch nach wenigen Jahren geldfressende anfällige Technikgebilde und fahren nicht lautlos durch grüne Landschaft mit gutgelaunten Menschen an Bord auf der Suche nach dem nächsten Abenteuer. Geht aber nur mir so da es im fernsehen anders gezeigt wird.
DANIEL D. schrieb: > Nein so ist das nicht. Nur Einzelfälle sind halt für die Beurteilung > wertlos. Wer das nicht rafft, den braucht man schon mal nicht für voll > nehmen. Wenn Du meinst ... DANIEL D. schrieb: > Keine Ahnung also ich sehe sie weder in Firmen, noch auf Baustellen. > Einen habe ich auf einer Baustelle vor einigen Monaten getroffen. Schau an!
Percy N. schrieb: > Schau an! Ja aber ich bin auch teilweise in Firmen unterwegs wo 5000 Leute arbeiten, und in vielen Firmen und auch vielen Baustellen und bei vielen Kunden. Da kommen schon ein paar tausend Leute zusammen die man so sieht vielleicht sogar mehr. Teilweise sind die Firmen so groß, dass man mit dem Auto von dem einen Ende zu dem anderen Ende fährt, weil man sonst 2 km Laufen müsste. Und Werkzeug soweit tragen geht mal gar nicht.
Lehrer Lämpel schrieb: >> die sind dumm wie stroh. > > Diese Redewendung ist hierzulande ungebräuchlich. Dagegen kann > man das - eher etwas angestaubte - Adjektiv "strohdumm" durchaus > verwenden. Ich persönlich spreche hier gerne von "dumm wie Brot". Diese Redewendung ist relativ neu. Aus alten Zeiten kenne ich "dumm wie Bohnenstroh". Interessant istxauch die Mutation von "kreuzbrav" zu "kreuzdumm".
DANIEL D. schrieb: > Ja aber ich bin auch teilweise in Firmen unterwegs wo 5000 Leute > arbeiten, und in vielen Firmen und auch vielen Baustellen und bei vielen > Kunden. Da kommen schon ein paar tausend Leute zusammen die man so sieht > vielleicht sogar mehr. Teilweise sind die Firmen so groß, dass man mit > dem Auto von dem einen Ende zu dem anderen Ende fährt, weil man sonst 2 > km Laufen müsste. Und Werkzeug soweit tragen geht mal gar nicht. Wie viele von den Hekatomben von Leuten, die Du so getroffen hast oder die da arbeiten, haben schon jemanden ermordet? Gibt es Mörder?
Percy N. schrieb: > Wie viele von den Hekatomben von Leuten, die Du so getroffen hast oder > die da arbeiten, haben schon jemanden ermordet? > Gibt es Mörder? Guck doch in die PKS dann weißt du wie viele Mörder es gibt. Kannst du dann hoch rechnen, wie viele Menschen leben hier, wie viele davon sind Mörder, usw usw. Dann kannst du noch ausrechnen wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit für dich ermordet zu werden und so weiter und so weiter.
DANIEL D. schrieb: > Guck doch in die PKS dann weißt du wie viele Mörder es gibt. Nein, eigentlich nicht. Dort steht nur, in wie vielen mutmaßlichen Mordfällen die Polizei ermittelt zu haben behauptet. > Kannst du > dann hoch rechnen, wie viele Menschen leben hier, wie viele davon sind > Mörder, usw usw. Dann kannst du noch ausrechnen wie hoch ist die > Wahrscheinlichkeit für dich ermordet zu werden und so weiter und so > weiter. Ja, ich könnte das vielleicht, wnn es mich interessierte. Aber was machst Du, wo das doch alles Propaganda ist?
:
Bearbeitet durch User
Percy N. schrieb: > Ja, ich könnte das vielleicht, wnn es mich interessierte. Aber was > machst Du, wo das doch alles Propaganda ist? Bist du irgendwie nicht in der Lage zwischen einem Einzelfall, welcher z.B medial hoch gepusht wird, und dramatisch dargestellt wird, und einer konkreten Anzahl von der Ereignissen in einer konkreten Zeit, zu unterscheiden? Oder würde dir diese Denkweise irgendwie Schmerzen bereiten, weil dein Weltbild davon kaputt gehen würde? Für mich macht es einen großen entscheidenden Unterschied, wie ich etwas persönlich bewerte.
DANIEL D. schrieb: > Dann kannst du noch ausrechnen wie ... Das kann fast keiner mehr seit der letzten Pisa Studie. Percey hat es nicht so mit dem Rechnen.
Hallo ja das ist alles irgendwas zwischen lustig und trauig für eine "Fachkraft". Aber macht euch klar: Kein Foto (auch Video) gibt die Wahrheit wieder, dafür braucht es nicht mal "richtige" Bildmanipulation - schon allein mit den richtigen Ausschnitt kann man ganz verschiedene Wahrheiten erzählen, eingebettet in der "richtigen" Textumgebung wird das noch einfacher. Es wäre für mich und jeden der sich nur ein ganz klein wenig mit Fotografie auseinandersetzt (eigentlich reicht sogar nur durch den Sucher bzw. auf das Display schauen) möglich mitten in einer Trabantenstadt an der eine 6 Spurige Autobahn vorbeiführt ein Bild zu "machen" das eine "Naturschönheit" darstellt (Kräftiger Ausschnitt der schon in das Makro reingeht und wenig Tiefenschäfe auf irgendeine Pflanze) oder auch auf der Alm in 2000m Höhe ein Bild was schwere Umweltverschmutzung darstellen soll zu fotografieren - auch das geht ohne "echte" Bildmanipulation und ist nur ein klein wenig mehr herausfordernd. Selbst kleine dezent Manipulationen an der Farbtemperatur bzw. sehr leichtes einfärben was man nicht direkt Wahrnimmt sorgt schon für eine ganz andere, passende Aussage. Traut keinen Bild und erst recht keinenen -meist auch noch kommentierten- Video, es stellt nie die komplette Wahrheit wieder - selbst wenn der Ersteller eigentlich die Realtät unverfälscht darstellen will und gar nicht vor hat zu manipulieren - seine Sicht der Dinge spielen immer mit rein - und sei es "nur" das er entscheidet was wichtig ist und was wegfallen kann. Des weiteren ist es immer wieder ernüchternd wie wenig allgemeine Technikbildung viele Profifotografen haben - in ihren Metier (da aber auch oft nur was die Benutzung der Geräte und Bewertung reinen "Fotonutzungsdaten" angeht) ist das Technikwissen meist vorhanden (meist - die sich dort "Künstler" nennen haben selbst da oft sehr wenig Wissen bzw. sind teilweise sogar stolz darauf auf den Stand von 1985 zu sein...). Tja und zum Schluss dürfen die Bilder nicht kosten und müssen sofort (Bildagenturen) greifbar sein. Und nicht zuletzt ist die reale Arbeit halt von "Aktionfaktor" und der "Wiedererkennbarkeit" meist nur langweilig und wenig Fotogen bzw,rein Lichttechnisch sehr schwierig. Das eingebildete Wissen der "normalen" Bevölkerung - was eben auch durch solche Bilder erlernt wurde - muss leider bedient werden, wobei Kinofilme in einen leicht anderen Zusammenhang sehr ähnlich funktionieren - Paris hat so und nicht anders auszusehen, der Fischer (der Beruf) sieht so und so aus, usw - das führt nicht selten dazu das die echten Orte wie z.B. Paris ein Ebenbild ihrer eigenen Kulisse aus den Kinofilmen und Urlaubsbroschüren werden -Ein Disneyland für Erwachsene hat das mal ein kluger Mensch genannt- und in touristischen Gegenden so manch ein Handwerker (Kellner, Marktverkäufer,...) zu eine Mischung zwischen Schauspieler und Historiendarsteller wird). Zumindest ich empfinde das als nicht unbedenklich - wobei "wir hier" in Europa da noch recht zurückhaltend sind - extrem muss es wohl in der VR China sein - wo es künstliche Realitäten bzw. das "perfekte Bayrische Dorf", das echte "Paris", das "echte" Venedig usw. in "Real" gibt (Ja man muss den Satz eventuell zweimal lesen um ihn zu verstehen) Foto Graf
DANIEL D. schrieb: > Bist du irgendwie nicht in der Lage zwischen einem Einzelfall, welcher > hoch z.B medial hoch gepusht wird, und dramatisch dargestellt wird, und > einer konkreten Anzahl von der Ereignissen in einer konkreten Zeit, zu > unterscheiden? Doch, bin ich schon. Wird Dir irgendwann auffallen, dass Du je nach Belieben Deine eigene Wahrnehmung pars,pro toto für die gesamte Wahrheit hältst oder aber im Bedarfsfall auch Bekundingen Dritter aks Erkenntnisquelle akzeptierst? DANIEL D. schrieb: > Oder würde dir diese Denkweise irgendwie Schmerzen bereiten, weil dein > Weltbild davon kaputt gehen würde? Nein, ich habe mich schon daran gewöhnt, mein Weltbild nachführen zu müssen. So habe ich mich staunend von der Vorstellung getrennt, bei jedem Menschen ein gewisses Mindestmaß an Vernunft voraussetzen zu können, zumindest quantitativ. Eine besondere Freude ist das regelmäßig nicht. Mittlerweile frage ich mich aber, ob irgendwann das Minimum erreicht werden kann.
Dieter schrieb: > Das kann fast keiner mehr seit der letzten Pisa Studie. Ja, diese Studien scheinen die Leute wirklich zu verblöden ....
Percy N. schrieb: > Doch, bin ich schon. Wird Dir irgendwann auffallen, dass Du je nach > Belieben Deine eigene Wahrnehmung pars,pro toto für die gesamte Wahrheit > hältst oder aber im Bedarfsfall auch Bekundingen Dritter aks > Erkenntnisquelle akzeptierst? Nein nicht wirklich. Ich habe mich eigentlich ziemlich klar ausgedrückt. Wenn du das mit Absicht missverstehen willst ist es dein Problem.
Percy N. schrieb: > DANIEL D. schrieb: > >> Und nur vom Ausbildungsgehalt leben? > > Selbst wenn Du nicht gerne liest, wirf ruhig mal einen Blick ins > AsylBewLG. Wie weit kommt man mit knapp 200 Euro? > https://www.gesetze-im-internet.de/asylblg/__3a.html Und die meisten bekommen früher oder später Hartz 4. Und werden auf Wohnungen in Städten verteilt.
DANIEL D. schrieb: > Und die meisten bekommen früher oder später Hartz 4. Und werden auf > Wohnungen in Städten verteilt. Wo hast Du das persönlich beobachtet? Und komm jetzt nicht mit irgendwelchen Propagandamittelungen an! Bedenke: nur was Du höchstpersönlich beobachtet hast, ist wahr, alles andere Propaganda.
Percy N. schrieb: > Wo hast Du das persönlich beobachtet? > Und komm jetzt nicht mit irgendwelchen Propagandamittelungen an! > Bedenke: nur was Du höchstpersönlich beobachtet hast, ist wahr, alles > andere Propaganda. Google doch einfach und finde es selbst heraus. Was kann ich denn dafür wenn du nichts weißt. Wenn ich etwas für wahr halte, ist es halt wenigstens keine Propaganda. Weil ich differenzieren kann. Du scheinbar nicht sonst würdest Du damit nicht argumentieren.
Diese Werbematerialien wo der 240W Lötkolben mit der Monstermeißelspitze auf die Grafikkarte gesetzt wird, sind echt der Klassiker. :-D Aber das ist egal, weil es der Zielgruppe der Werbung auch egal ist.
DANIEL D. schrieb: > Wenn ich etwas für wahr halte, ist es halt wenigstens keine Propaganda. Ja, das ist mir schon klar geworden. DANIEL D. schrieb: > Google doch einfach und finde es selbst heraus. Ja, das ist wahrscheinlich die zweitzuverlässigste Erkenntnisquelle von allen, gleich nach Deiner persönlichen Beobachtung bzw dem, was Dir irgendein Zufallsskontakt in die Ohren geblasen hat. Weißt Du zufällig auch, wie hoch der Prozentsatz der deutschen MaschBau-Studenten ist, die Verkehrsflugzeuge in Hochhäuser lenken?
Percy N. schrieb: > Weißt Du zufällig auch, wie hoch der Prozentsatz der deutschen > MaschBau-Studenten ist, die Verkehrsflugzeuge in Hochhäuser lenken? Versuchst du mit fragen von dir selbst abzulenken? Ja was ist denn jetzt bei dem Harz4 heraus gekommenen? Oder willst du nur alles in Frage stellen und dann nicht mehr darüber reden?
DANIEL D. schrieb: > Und die meisten bekommen früher oder später Hartz 4. Und werden auf > Wohnungen in Städten verteilt. Seit wann bekommen Geduldete ALG II? Und wieso sind 32,5 % "die meisten"? https://m.bpb.de/gesellschaft/migration/flucht/zahlen-zu-asyl/265711/entscheidungen-und-klagen Warum Du zu blöd zu sein scheinst das selbst zu ergooglen, frage ich lieber nicht. Warum solltest Du gerade darauf eine halbwegs sapiente Antwort geben können? Ach nee, die genannten Zahlen und Vorschriften sind ja wieder Propaganda ... DANIEL D. schrieb: > Oder willst du nur alles in Frage stellen und dann nicht mehr darüber > reden? Nein, ich staune nur über Deine Beweglichkeit bei der beliebigen Einstufung von Informationsquellen als Propaganda oder seriöse, zuverlässige Quelle.
:
Bearbeitet durch User
Percy N. schrieb: > Warum Du zu blöd zu sein scheinst das selbst zu ergooglen, frage ich > lieber nicht. Warum solltest Du gerade darauf eine halbwegs sapiente > Antwort geben können? > Ach nee, die genannten Zahlen und Vorschriften sind ja wieder Propaganda > ... Die restlichen Prozente welche nicht abgeschoben werden, werden auch noch irgendwann Hartz4 bekommen. Dass es jetzt noch nicht alle sind macht meine Aussage nicht falsch. Und außerdem ist der unterschied Hartz 4 das was einem Asylanten zusteht nicht wirklich groß. Nur anders aufgeteilt. Und geduldete können ohne Probleme eine Ausbildung anfangen wenn Sie wollen.
DANIEL D. schrieb: > Die restlichen Prozente welche nicht abgeschoben werden, werden auch > noch irgendwann Hartz4 bekommen. Anspruchsgrundlage? Gottvertrauen oder glückliche Fügung? > Dass es jetzt noch nicht alle sind > macht meine Aussage nicht falsch. Genau genommen hast Du insoweit Recht, als Null tatsächlich "noch nicht alle" sind. Aber nehr werden es eben weder früher noch spöter nach der aktuellen Rechtslage, die das BVerfG schon 2012 gerügt hat. > Und außerdem ist der unterschied Hartz > 4 das was einem Asylanten zusteht nicht wirklich groß. Nur anders > aufgeteilt. Magst Du das detailliert darstellen? Hier eine Argumentationshilfe, damit Du nicht immer nur Deine Phantasien mitteilen musst: https://www.gesetze-im-internet.de/asylblg/__3a.html > Und geduldete können ohne Probleme eine Ausbildung anfangen > wenn Sie wollen. Natürlich. Worauf sollte wohl hiermit Percy N. schrieb: > Das ist dann wahrscheinlich auch der Grund dafür, dass alle paar Wochen > über ein anderes armes Schwein berichtetywird, das hier seine Ausbildung > nicht beenden kann, weil die Duldung nicht verlängert, geschweige denn > einbAufdnthaktstitel bewilligt wird. Bezug genommen werden?
:
Bearbeitet durch User
Percy N. schrieb: > Genau genommen hast Du insoweit Recht, als Null tatsächlich "noch nicht > alle" sind. Aber nehr werden es eben weder früher noch spöter nach der > aktuellen Rechtslage, die das BVerfG schon 2012 gerügt hat. Na ja du glaubst doch nicht ernsthaft, dass man 1000000 Leute des Landes verweisen wird, und gleichzeitig uns mit Propaganda zu ballert wie wichtig und toll doch alle sind. Außerdem scheiß auf die Rechtslage, nach der Rechtslage hätten wir ja gar keine offenen Grenzen gehabt, oder gefälschte Ausweise und Papiere wären ein Verbrechen, und so weiter und so weiter. Also die gesamte Politik momentan würde überhaupt keinen Sinn ergeben, wenn diese Leute nicht früher oder später Hartz 4 bekommen. Na ja aber vielleicht werden sie auch einfach 100 Jahre geduldet. Und selbst wenn sie nicht mehr geduldet werden, bleiben Sie immer noch hier.
DANIEL D. schrieb: > Also die gesamte Politik momentan würde überhaupt keinen Sinn ergeben, > wenn diese Leute nicht früher oder später Hartz 4 bekommen. Formulieren wir es doch einfach mal etwas allgemeiner: Du peilst schlicht nicht, was Sache ist, weil Deiner Vorstellung davon, wie es in der Welt einerseits zugehen sollte, es,abdererseits tatsächlich zugeht, schlicht ind ergreifend relativ licker an die,Realitöt angekoppelt ist. Siehe auch DANIEL D. schrieb: > . Außerdem scheiß auf die Rechtslage, DANIEL D. schrieb: > Und selbst wenn sie nicht mehr geduldet werden, bleiben Sie immer noch > hier. Natürlich. Warum sollte ich ausreisen? Literaturtipp für Interessierte: https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2012/bvg12-056.html
:
Bearbeitet durch User
Christoph Z. schrieb: > Das Bild wurde offenbar von „Russia Today“ verwendet. Bei diesem > Propagandasender muss man die Authenzität von allen Inhalten > anzweifeln! Sogar wenn RT sagt, dass 1+1=2 ist, muss der BRDling es anzweifeln. Kommt ja vom pösen Russen. Währenddessen konsumiert er die ÖR etc. und holt sich dabei auf seine Aufgeklärtheit einen runter. Natürlich mit aufgesetzter medizinischer Maske. Walter K. schrieb: > Wühlhase schrieb: >> Simon B. schrieb im Beitrag #6802897: >>> Dieter H. schrieb: >>>> die sind dumm wie stroh. denen kann man auch nichts beibringen. >>> >>> Fresse du rassist. >> > > Wenn man solche Dinge wie „Fresse …“ liest, wird klar weshalb dieses > Volk zu den Dingen zwischen 33 und 45 fähig war! Aber nicht doch! Jetzt sind wir ja teil der westlichen, sprich angelsächsischen, ehrenwerten Gesellschaft. Wir sind jetzt per Definition die Guten, die Rechtschaffenen, die, äh, Herrenme......
:
Bearbeitet durch User
Percy N. schrieb: > Formulieren wir es doch einfach mal etwas allgemeiner: Du peilst > schlicht nicht, was Sache ist, weil Deiner Vorstellung davon, wie es in > der Welt einerseits zugehen sollte, es,abdererseits tatsächlich zugeht, > schlicht ind ergreifend relativ licker an die,Realitöt angekoppelt ist. Die Welt ist viel zu groß als dass es mich wirklich interessieren sollte. Ja selbst obwohl sich alle gegenseitig kaputt machen, werden es doch als mehr Menschen. Sehr viel mehr wie hier jemals herkommen könnten. Außerdem habe ich ja nicht von der Welt geredet. Sondern von Deutschland. Und was hast du davon wenn du so zusammenhanglose Sätze von mir zitierst, welche ohne den Rest überhaupt keinen Sinn ergeben.
>Volk zu den Dingen zwischen 33 und 45 fähig war! -BINGO!- https://de.wikipedia.org/wiki/Godwin%E2%80%99s_law
DANIEL D. schrieb: > Außerdem habe ich ja nicht von der Welt geredet. Sondern von > Deutschland. Und auch damit hast Du Deinen Erkenntnishorizont sehr weit überschritten, wie es scheint. > Und was hast du davon wenn du so zusammenhanglose Sätze von mir > zitierst, welche ohne den Rest überhaupt keinen Sinn ergeben. Ja, sie ergeben relativ wenig Sinn, insbesondere, wenn man sie im Zusammenhang betrachtet. Durch die Isolierung zentraler Aussagen wird aber der Widersinn um so deutlicher. Btw: sorry für die zu vielen Typos im letzten Beitrag!
Hallo
Wer aber mal bei RT rein schaut wird sehr schnell feststellen (o.k. das
eigentlich Zielpublikum wahrscheinlich eher nicht...) das es sich
eigentlich um eine Art Bildzeitungs und Spießbürger TV handelt, das
seinen Nutzern genau das erzählt was deren konservativen und im
schlechten Sinne sehr einfache Einstellung und Ideen bestätigt -wie es
halt auch die Blödzeitung macht.
So gewinnt man halt eine treue Fangemeinde welche den Fortbestand eines
Printmediums auch im Jahr 2021 garantiert (während echte Zeitungen bzw.
verlage die es verdient hätten immer mehr Verluste im printbereich
machen und sich -ganz bestimmt nicht zu Gunsten der verbleibenden
Konsumenten - zusammenschließen und oberflächlicher und leichter
verdaulich werden müssen).
Udd RT erhält halt Quote und kann Meinungen produzieren indem sie den
begeisterten Zuschauer bei Nebensächlichkeiten Honig um das Maul
schmieren (ähnlich wie eine bestimmte Partei die mit den gleichen
Buchstaben wie das Alphabet beginnt...) und damit dann bei den wichtigen
(und höchst gefährlichen) Dingen die "richtige" undemokratische und die
Ethnie bewertende Meinung produziert...
RTL und Co wollen hingegen nur Geld machen und Werbeplätze sichern.
Das ist zwar nervig und trägt nicht unbedingt... ;-) zu tief gehenden
und "andere" Filme, Serien oder gar echte "stille" und unaufgeregten
Dokumentationen bei, aber ist auch nicht wirklich gefährlich zu
nennen...
Die Progaganda von RT hat halt von der Machart nur noch wenig mit den
"Hau drauf" von Radio Moskau usw. aus den 80er Jahren zu tun.
So dümmliche Propaganda macht eigentlich nur noch Nordkorea
("Sozialismus") und der Iran (Religion) bzw. irgendwelche Möbelmärkte
und lokale Handwerksbetriebe (Einfach nur schlecht, billig, unwitzig)
Ha, unsere AFD-Fraktion wieder, heute vertreten von Daniel D. Dumm, Dumpf Ausländerfeindlich, schwach in Rechtschreibung und Grammatik. Auszüge: DANIEL D. schrieb: > Ja aber ich bin auch teilweise in Firmen unterwegs wo 5000 Leute > arbeiten, und in vielen Firmen und auch vielen Baustellen und bei vielen > Kunden. DANIEL D. schrieb: > Also ich bin auch der Meinung dass die Grundlage für sowas gewalttätige > dumme Menschen sind, mit einfachen Feindbildern. Also sowas wie du. DANIEL D. schrieb: > Ich behaupte mal Leute welche studieren haben wir hier genug im Land.
Foto Graf schrieb: > Wer aber mal bei RT rein schaut wird sehr schnell feststellen (o.k. das > eigentlich Zielpublikum wahrscheinlich eher nicht...) das es sich > eigentlich um eine Art Bildzeitungs und Spießbürger TV handelt, das > seinen Nutzern genau das erzählt was deren konservativen und im > schlechten Sinne sehr einfache Einstellung und Ideen bestätigt -wie es > halt auch die Blödzeitung macht. Ist bestimmt auch nicht viel besser oder schlechter wie die relotius Presse.
Würg schrieb: > Ha, unsere AFD-Fraktion wieder, heute vertreten von Daniel D. Dumm, > Dumpf Ausländerfeindlich, schwach in Rechtschreibung und Grammatik. Minimi ich finde dich dumm bla bla interessiert mich nicht :D heul leiser.
DANIEL D. schrieb: > Foto Graf schrieb: >> Wer aber mal bei RT rein schaut wird sehr schnell feststellen (o.k. das >> eigentlich Zielpublikum wahrscheinlich eher nicht...) das es sich >> eigentlich um eine Art Bildzeitungs und Spießbürger TV handelt, das >> seinen Nutzern genau das erzählt was deren konservativen und im >> schlechten Sinne sehr einfache Einstellung und Ideen bestätigt -wie es >> halt auch die Blödzeitung macht. > > Ist bestimmt auch nicht viel besser oder schlechter wie die relotius > Presse. Der springende Punkt hier ist doch: Wie schlimm muss das Versagen der Presse hier sein, dass RT so etwas nicht nur schafft, sondern von Jahr zu Jahr immer weiter ausbauen kann? Und das ist noch sehr, sehr nett und zu Gunsten unserer Presse ausgedrückt ...
DANIEL D. schrieb: > Minimi ich finde dich dumm bla bla interessiert mich nicht :D heul > leiser. Realsatiere pur. Die geistige Reife eines 3-Jährigen. Daniel vor, noch ein Eigentor ;-)
J. S. schrieb: > Der springende Punkt hier ist doch: Wie schlimm muss das Versagen der > Presse hier sein, dass RT so etwas nicht nur schafft, sondern von Jahr > zu Jahr immer weiter ausbauen kann? Da ich RT nicht so krass verfolge kann ich dir nicht sagen was für vergehen die bisher begangen haben. Ich lese immer nur davon dass es pauschal alles Böse und schlecht ist ohne das auch konkrete Fälle hingewiesen wird. Und das klingt in meinen Ohren wie die typische Verblödung der Leute, eine Meinung zu etwas haben ohne sie begründen zu können. Wobei man bei relotius Presse direct weiß welche Scheiße gebaut wurde.
Würg schrieb: > Realsatiere pur. > Die geistige Reife eines 3-Jährigen. > Daniel vor, noch ein Eigentor ;-) Täglich zwei Gruppen Vergewaltigung in Deutschland sind Realsatire :D Aber solange wir im Internet SJW Trollos haben, ist doch alles gut oder? Die können dann schauen, dass keiner verbotene Dinge sagt. Die möchtegern Stasi-Mitarbeiter.
Hallo Würg schrieb: > Ha, unsere AFD-Fraktion wieder, heute vertreten von Daniel D. Dumm, > Dumpf Ausländerfeindlich, schwach in Rechtschreibung und Grammatik. Leider machst du dich mit solchen Formulierungen unnötig angreifbar - bestimmten Zeitgenossen darf man dieses "Zückerchen" erst gar nicht geben - schon gar nicht indem man auf solche Sachen wie Rechtschreibung herumreitet - da sind nämlich nur wenige wirklich gut drin. Mit unaufgeregtheit und wirklich der bessere Mensch sein der auf intelligente Art "austeilt" erreicht man viel mehr. Die "speziellen" Zeitgenossen kann man sowieso nicht ändern - aber wenigstens kann man so intelligent und dabei noch witzig seine Einstellung zeigen und sich mit den Vernünftigen (Den "guten") zusammen tun. Foto Graf
DANIEL D. schrieb: > J. S. schrieb: >> Der springende Punkt hier ist doch: Wie schlimm muss das Versagen der >> Presse hier sein, dass RT so etwas nicht nur schafft, sondern von Jahr >> zu Jahr immer weiter ausbauen kann? > Wobei man bei relotius Presse direct weiß welche Scheiße gebaut wurde. Da irrst du dich. Relotius war ein extremer Extremfall, wo der betreffende Schreibtischtäter einfach viel zu sehr übertrieben hat und dann deswegen aufflog. Das ist nur die oberste Spitze des Eisberges. Ich kann nur jedem raten, sich möglichst breit zu informieren und gerade bei aktuellen Konflikten die unzensierten Videoportale regelmäßig aufzusuchen. Früher gab es da z.B. Liveleak, wo die "freie syrische Armee" jeden Tag ihre Köpfungsvideos etc. hochgeladen hat. Parallel dazu haben der Spiegel und Co. diese in den allerhöchsten Tönen gelobt. Was für tolle Demokraten, Freiheitskämpfer das seien usw. War echt ein Erlebnis beim Morgenkaffee, diese Sachen parallel auf verschiedenen Tabs nebeneinander vergleichen zu dürfen ... Natürlich ist das ein Extrembeispiel, aber eins, welches sehr tief blicken lässt. Und zwar in jeder Hinsicht. Der Spiegel hat sich ja bis heute weder davon distanziert, noch gab es rechtliche Folgen für die Schreibtischtäter. Ebenso bei den anderen Schreibtischtätern unserer Medien, die wir bei den ÖR wohlgemerkt dazu noch mit über 8 Milliarden € Jährlich zwangsfinanzieren. 8 Milliarden!
Wieder mal der typische H4-Thread und die üblichen/passenden "Poster" schwallen rum. Viel Spaß noch :-)
Hallo J. S. schrieb: > Der springende Punkt hier ist doch: Wie schlimm muss das Versagen der > Presse hier sein, dass RT so etwas nicht nur schafft, sondern von Jahr > zu Jahr immer weiter ausbauen kann? So "schlimm" das es die Grundwerte unseres Staates und des normalen zusammenleben akzeptiert und fördert? So schlimm das sie erkennt das alles nicht so einfach ist und keine einfachen Lösungen und Antworten gibt? So schlimm das sie halt keine Demokratie feindliche Propaganda egal aus welcher Richtung vertritt? So schlimm das es sich zumindest bei den öffentlich rechtlichen immer um ausgebildete Journalisten und nicht um "Bildzeitungsleserreporter" handelt? So schlimm das der Konsument halt nicht nur einfach konsumieren muss sondern auch tief gehend nachdenken? So schlimm das schwache, Minderheiten und schon wirklich (nicht nach eigene Empfinden) benachteiligte eine Stimme in der breiten Öffentlichkeit bekommen? ... Versagende Presse kannst du in der Türkei, in Russland und ähnlich Staaten wirklich beobachten - wobei Versagen nicht ganz fair ist; Wer die Schnauze hält weil ihn die Lebensgrundlagen entzogen werden oder er bzw. seine Familie und Freunde gar körperlich angegriffen werden versagt nicht sondern versucht "nur" zu überleben -teilweise wortwörtlich... Foto Graf
DANIEL D. schrieb: > Na ja du glaubst doch nicht ernsthaft, dass man 1000000 Leute des Landes > verweisen wird Das wäre auch etwas schwierig, zumal aktuell nicht einmal 400.000 Menschen Leistungen nach dem AsylBLG erhalten.
Foto Graf schrieb: > Leider machst du dich mit solchen Formulierungen unnötig angreifbar - > bestimmten Zeitgenossen darf man dieses "Zückerchen" erst gar nicht > geben - schon gar nicht indem man auf solche Sachen wie Rechtschreibung > herumreitet - da sind nämlich nur wenige wirklich gut drin. Diese armseligen Gestalten stellt man am Besten bloß, indem man sie ordentlich schüttelt und sieht was herausfällt. Im Fall von Daniel D ist das eine Mischung aus amüsanten und armseligen Dingen. Ich habe es aufgegeben mich über solche Leute zu ärgern. Ich habe entdeckt, dass man sehr viel Freude daraus ziehen kann, auf solchen Leuten zu spielen wie auf einem Klavier. Ich empfehle einen oder mehrere Accounts bei Heise, für mich ein Quell konstanter Schadenfreude :-)
Foto Graf schrieb: > Hallo Nö, scher dich sonst wohin, westlicher Herrenmensch. Was deinen Beitrag angeht: Der übliche Müll aus Eigenlob und auswendig gelernten Phrasen, die natürlich, wie soll es auch anders sein, genauso auf den ersten Punkt hinauslaufen: Eigenlob.
DANIEL D. schrieb: > Täglich zwei Gruppen Vergewaltigung in Deutschland sind Realsatire :D Ja, das hat der Merz behauptet, genau wie er auch behauptet hat, jeden Tag werde ein Ehrenmord unternommen. So hohe Zahlen findet man allerdings hinsichtlich der Morde nicht einmal in der PKS, sondern eher in der Bildzeitung. Wer nicht völlig verblödet ist, dürfte mitbekommen haben, dass nicht etwa die Anzahl der Sexualstraftaten gestiegen ist, sondern diejenige der Verhaltensweisen, die nach der Verschärfung des Sexzalstrafrechtes jetzt allesamt über einen Kamm geschoren und als Vergewaltigung verfolgt werden.
Percy N. schrieb: > DANIEL D. schrieb: >> Täglich zwei Gruppen Vergewaltigung in Deutschland sind Realsatire :D > > Ja, das hat der Merz behauptet, genau wie er auch behauptet hat, jeden > Tag werde ein Ehrenmord unternommen. > > So hohe Zahlen findet man allerdings hinsichtlich der Morde nicht einmal > in der PKS, sondern eher in der Bildzeitung. Wer nicht völlig verblödet > ist, dürfte mitbekommen haben, dass nicht etwa die Anzahl der > Sexualstraftaten gestiegen ist, sondern diejenige der Verhaltensweisen, > die nach der Verschärfung des Sexzalstrafrechtes jetzt allesamt über > einen Kamm geschoren und als Vergewaltigung verfolgt werden. Versuchen Sie nicht mit Rechten auf sachlicher Ebene zu diskutieren. Solche Leute sind zu dumm, um Argumenten zugänglich zu sein. Mit Hunden diskutiert man auch nicht, da wirft man Stöckchen. Oder tritt zu, wenn sie beißen.
Percy N. schrieb: > DANIEL D. schrieb: >> Na ja du glaubst doch nicht ernsthaft, dass man 1000000 Leute des Landes >> verweisen wird > > Das wäre auch etwas schwierig, zumal aktuell nicht einmal 400.000 > Menschen Leistungen nach dem AsylBLG erhalten. "Nicht einmal" ...
:
Bearbeitet durch User
Hugo H. schrieb: > Warum wirbst Du nicht offen für die AfD? Die AfD soll übrigens gar nicht so schlecht sein, sie wird von den Medien als Ablenkungsmanöver nur künstlich schlecht gemacht.
Michael M. schrieb: > Die AfD soll übrigens gar nicht so schlecht sein, sie wird von den > Medien als Ablenkungsmanöver nur künstlich schlecht gemacht. Das war hoffentlich Ironie. *ODERRRR ???*
Rainer Z. schrieb: > Michael M. schrieb: > >> Die AfD soll übrigens gar nicht so schlecht sein, sie wird von den >> Medien als Ablenkungsmanöver nur künstlich schlecht gemacht. > > Das war hoffentlich Ironie. ODERRRR ??? Die haben 100 mal im Fernsehen gesagt dass die schlecht sind das muss so sein. Was genau sie verbrochen haben weiß man nicht, aber das ist ja nicht so wichtig oder.
Hallo Schau mal in deren Wahlprogramm und einfach wie sie sich von vom Layout und den Fotos präsentieren. Wenigstens sagen sie ehrlich was sie vorhaben... Und wer das befürwortet (und wenigstens minimal darüber nachdenkt) mit den möchte ich und jeder demokratisch denkende Mensch nichts zu tun haben. Die gleichen dummen Argumente wie die (jetzt oft ehemaligen -der Kater nach der Egomanenfeier und die nicht stattgefundenen Reaktivierung des britischen Weltreichs hast ja dann doch bei vielen kräftig zugeschlagen und jetzt wird gejammert...) Brexitbefürworteter in Großbritannien ergänzt von so einigen "netten" Allgemeinverurteilungen und einfachen Lösungen und Feindbildern. Foto Graf
Foto Graf schrieb: > Die gleichen dummen Argumente wie die (jetzt oft ehemaligen -der Kater > nach der Egomanenfeier und die nicht stattgefundenen Reaktivierung des > britischen Weltreichs hast ja dann doch bei vielen kräftig zugeschlagen > und jetzt wird gejammert...) Brexitbefürworteter in Großbritannien > ergänzt von so einigen "netten" Allgemeinverurteilungen und einfachen > Lösungen und Feindbildern. Ach, das wird doch alles ausgeglichen durch die wundervolle Absicht der Wiedereinführung von Schutzhaft und Sippenhaftung. Was gäbe das für einen Aufschrei, wenn auch nur ein einziger der in Deutschland tätigen knapp 5.000 syrischen Ärzte sich weigerte, diese Chauvinisten zu behandeln?
Senf D. schrieb: > DANIEL D. schrieb: >> Na ja und ich glaube nicht daran, dass man anhand von 2-3 dramatisch >> dargestellten Einzelfällen, die Realität beurteilen kann. Und halte so >> eine Art der Berichterstattung für Propaganda. > > Du machst es dir einfach: Alles, was dir nicht in den Kram passt, ist > für dich nur Propaganda. Naja, wo der Daniel Recht hat, hat er nunmal recht. Das, was vom ÖRR an politischen Beiträgen und Nachrichten, die irgendwie politisches Gewicht haben könnten, kann man getrost unter Propaganda verbuchen, da kann man eigentlich keine Fehler machen. Insofern leistet Rossija Sewodnja da eine wichtige Ergänzung, um den Blick etwas weiter fassen zu können. Ungefähr so wie damals Westfernsehen in der DDR.
Michael M. schrieb: > Hugo H. schrieb: >> Warum wirbst Du nicht offen für die AfD? > > Die AfD soll übrigens gar nicht so schlecht sein, sie wird von den > Medien als Ablenkungsmanöver nur künstlich schlecht gemacht. Hier mal ein Interview mit Gauland von Tilo Jung: https://www.youtube.com/watch?v=f7JXQfT9ou0 Foto Graf schrieb: > Wenigstens sagen sie ehrlich was sie vorhaben... > > Und wer das befürwortet (und wenigstens minimal darüber nachdenkt) mit > den möchte ich und jeder demokratisch denkende Mensch nichts zu tun > haben. Was sind das eigentlich für Demokraten, die mit anderen Meinungen so fürchterliche Probleme haben? Ich (als AfD-Wähler, Stammwähler gar) halte es da eher mit Voltaire, aber das wird dir vermutlich nicht viel sagen.
Wühlhase schrieb: > Ich (als AfD-Wähler, Stammwähler gar) halte es da eher mit Voltaire Und der war also ein Fan der von der AfD so heilig gehaltenen "jüdisch-christlichen Grundlagen unserer Kultur", die sich angeblich so grundlegend vom Islam unterscheiden? Der forderte ein klares Bekenntnis zum Polizeistaat? Der war für die strafrechtliche Verfolgung von Kindern? Für Untersuchungshaft ohne spezielle Voraussetzung? Für Schutzhaft? Für ein rassistisches Staatsbürgerschaftsrecht? Sanktionen auf bloßen Verdacht hin?
Zumindest ein Satz aus dem Programm der AfD ist allerdings zutreffend: "Insbesondere erlaubt der Mindestlohn eine Existenz jenseits der Armutsgrenze ..."
Beitrag #6803771 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6803779 wurde von einem Moderator gelöscht.
Je dümmer Werbesprüche oder Werbefotos sind, umso besser wirken sie. Werbung hat immer eine spezielle Zielgruppe. Diese schnappt etwas auf und redet darüber. Den anderen ist es egal. Am Beispiel dieses Threads kann man zwei Dinge gut beobachten: Den IQ der meisten Schreiber hier, sowie die daraus resultierende Überheblichkeit.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
