Ich habe im Keller ein paar LAN-Kabel, die bislang in einem Verteilerschrank enden. Der wird auch zusammen mit 230V-Komponenten benutzt, es besteht aber eine Trennung von SELV und 230V. Ich habe nun einem Switch im Verteilerschrank eingebaut, aber zwischen Türe und Abdeckung der Verteiler-Innereien ist es sehr eng. Daher überlege ich gerade, einen separaten Netzwerkschrank an die Wand zu schrauben, um dort das ganze Netzwerkzeig unter zu bringen (alles raus aus dem Verteilerschrank). Ich tendiere zu einem kleinen 10" von EFB Elektronik. Aktuell kommen 10 LAN-Kabel im Keller an. Sind die Teile von EFB Elektronik qualitativ OK? Oder gibt es noch andere Marken, die qualitativ gut sind? Lieber gebe ich ein paar Euro mehr aus und habe einen besseren Schrank, der stabil und vom Aufbau optimal ist.
Von Rital gibt es welche. Ich habe zwar keine Erfahrung mit Netzwerkverdrahtung, aber bei Schaltschränken ist Rittal qualitativ gut. Ob Rittal auch 10" hat? Ich habe auf die Schnelle nur welche mit 19" gefunden (z.B. Rittal 7507.120).
Hans Keber schrieb: > Ich habe im Keller.... Schutzart > IP20 benötigt (wegen Feuchtigkeit)? Gibt es in 19" von Schneider Electric (Typ NSYVDM8U4F). Qualitativ vergleichbar mit Rittal (zumindest bei Schaltschränken). Es gibt auch 19"-Netzwerkschrank TecnoIP von tecnosteel, aber den Hersteller kenne ich nicht. Scheint ein Hersteller aus dem Ausland zu sein (China?)
:
Bearbeitet durch User
es gibt auch flache Patchkabel, die habe ich auch benutzt zwischen Switch und Patchpanel, die haben einen sehr kleinen Biegeradius. Oder Slim Patchkabel, wenige mm dick und sehr flexibel. https://www.reichelt.de/patchkabel-netzwerkkabel-flach-c7212.html?&nbc=1
> flache Patchkabel > Slim Patchkabel So ein Hama-Flachkabel habe ich mal zwischen 2 GBit-Interface getestet. Ein Standardkabel erlaubte eine Tranferrate von 90 MB/s. Mit dem "Slim"-kabel waren es nur noch 50 MB/s. Gemessen wurde mit netio. Man sollte das Zeug vor dem Einsatz im Allerheiligsten, also dem Netzwerkschrank, sicherheitshalber erstmal pruefen. Als Kabel fuer unterwegs in der Notebooktasche vielleicht noch O.K., aber als Patchkabel wuerde ich sowas nicht verwenden.
ich habe davon 20 Stück an dem Switch/Patchpanel, hatte davon aber auch erstmal nur ein paar getestet bis ich alle Ports damit ausgerüstet habe. Genauen Typen müsste ich nochmal raussuchen, es gibt ja mittlwerweile eine ganze Menge verschiedene. Auch PoE für Kameras oder ST Disco Boards funktioniert damit ohne Probleme.
Nachgesehen, ob man die Ohren vom Switch auch anders montieren kann, um ihn etwas tiefer zu versenken?
:
Bearbeitet durch User
Der Trend zu Cat7 und S/FTP erschwert die Arbeit im Schrank, besonders wenns eng wird. Wer auch mit Cat5e U/UTP leben kann, tut sich deutlich leichter. Bis Gigabit gehts damit auch.
:
Bearbeitet durch User
flache Patchkabel: https://www.reichelt.de/cat-6-slim-patchkabel-stp-pimf-0-25-m-blau-slim-s6-025-bl-p205440.html?search=SLIM+S6+025 Slimkabel: https://www.reichelt.de/cat-6-slim-light-kabel-u-utp-1-5-m-schwarz-slim-ul6-1-5-sw-p205588.html?search=slim+ul6 Die slimen gibts jetzt auch geschirmt habe ich gesehen, sind dann mit 4 mm etwas dicker. Die ungeschirmten mit 2,8 mm sind sehr angenehm für kleine µC Boards mit Ethernet, wenn die auf dem Basteltisch liegen.
bei kabelscheune.de gibt es Superflex-Kabel PIMF bis 500 MHz und Flachkabel UTP bis 250 MHz
Hans Keber schrieb: > Sind die Teile von EFB Elektronik qualitativ OK? Mit den Schränken von EFB hab ich keine Erfahrung, zumindest im Glasfaser-Bereich sind die aber absolute Billigheimer und deshalb würd ich bei denen keinen Schrank kaufen wollen. > Oder gibt es noch > andere Marken, die qualitativ gut sind? Lieber gebe ich ein paar Euro > mehr aus und habe einen besseren Schrank, der stabil und vom Aufbau > optimal ist. Ich hab mal einen Rittal-Wandschrank aufgebaut, der war definitiv solide und durchdacht. Für etwas Netzwerk und Switch braucht der ja nicht so tief sein.
Meine Frage des Threads geht in Richtung, welcher Netzwerkschrank qualitativ OK ist. Das Thema geht etwas in die falsche Richtung.
Reinhard S. schrieb: > Mit den Schränken von EFB hab ich keine Erfahrung, zumindest im > Glasfaser-Bereich sind die aber absolute Billigheimer und deshalb würd > ich bei denen keinen Schrank kaufen wollen. Das habe ich mir schon gedacht. Aber bei Rittal ist die Internetseite etwas unübersichtlich. Ich habe nun folgende Seite gefunden: https://www.rittal.com/de-de/products/PG0800ITINFRA1/PG0031ITINFRA1/PRO0042 Was ist der Unterschied zwischen 19"-Profilschienen und 19"-Montagerahmen?
Hans Keber schrieb: > Was ist der Unterschied zwischen 19"-Profilschienen und > 19"-Montagerahmen? Siehe Montageanleitung. Die Profilschienen sind 2 einzelne Schienen, die am Rand eingeklipst werden. Der Rahmen ist halt ein Rahmen inkl. Streben oben & unten und damit stabiler. Andererseits ist es relativ egal, da die Varianten 6 & 9HE nur mit Profilschienen zu haben sind und die größeren nur mir Rahmen. Bei einem kleinem Netzwerkverteiler würd ich mir da aber keine Sorgen um eine (gewichtstechnische) Überlastung machen ;)
Hans Keber schrieb: > einen separaten Netzwerkschrank Gute Ide > Ich tendiere zu einem kleinen 10" Wieviel Platz hast du an der Wand? 19'' ist oft billiger als 10'' Geraffel. Wenn da aktive Teile rein kommen, hat man bei 19'' weniger Wärmeprobleme. Wenn man in der Branche ist, bekommt man die Einbauteile die sich läppern und nett sind gratis. > von EFB Elektronik. mir unbekannt. > Aktuell kommen 10 LAN-Kabel im Keller an. Patch panel terminieren, Dazu eine Stromschiene Switch - Router - Medienkonverter - evtl. NAS da sollte man nicht knauserig sein. Ich habe 10 HE > Oder gibt es noch andere Marken, die qualitativ gut sind? Jede Menge. Rittal wurde genannt. Ich habe einen mit Lan-Com Label, wahrscheinlich aber woanders gebaut. - 10 HE, abnehmbare Seiten und Tür. Dazu paar Fachböden auf denen ich das So-Ho Geraffel festgezurrt habe. > Lieber gebe ich ein paar Euro Meinen Lan-Com bekam ich für 1 Appel + 1 Ei beim Grosshändler. Die haben oft was liegen was in den Abverkauf geht. Einfach mal vorbeischauen.
Johannes S. schrieb: > es gibt auch flache Patchkabel, und die sind normal U/UTP - Nett um die in der Tasche zu haben. Wenn man 10 PDS Kabel bündelt, davon freut man sich über mindestens einen gemeinsamen Schirm.
Hans Keber schrieb: > Ich tendiere zu einem kleinen 10" von EFB > Elektronik. Das 10"-Zeug ist Kinderspielzeug. Da hast Du kein Platz, und ruck-zuck willst Du mal einen vernünftigen Switch einbauen, und der passt dann nicht rein. Die Auswahl bei 19" ist auch deutlich größer. Da gibt es allerhand Lösung für jedes, erdenkliche Problem. Du kannst wählen von as-cheap-as-possible bis zum vergoldeten Luxus-Schrank mit diamantbesetzten Tür-Scharniere.
Angehängte Dateien:
-
Position_Netzwerkschrank.png
580 KB
Sebastian L. schrieb: > Wieviel Platz hast du an der Wand? > 19'' ist oft billiger als 10'' Geraffel. Der einzige Platz für 60 x 60 cm Wandfläche und 40 cm Tiefe wäre unterhalb des Ausdehnungsgefäßes. Ob dieser Montageort sinnvoll ist? Rechts davon geht nicht, denn da ist die Schaltschranktüre des Verteilerschrankes.
müssen denn beide gleichzeitig aufgehen oder warum ist die Schaltschranktüre im Weg? Mir persönlich würde aber auch nicht viel gegen den Platz unter dem Ausdehnungsgefäß stehen. Ich würde aber entweder die Kabel unten einführen oder ein kleines Blech zum abweisen des meisten Wassers machen.
Ich_eben schrieb: > müssen denn beide gleichzeitig aufgehen oder warum ist die > Schaltschranktüre im Weg? Ich könnte sonst die Schaltschranktüre nicht ganz aufmachen. Die ist auf dem Bild gerade nicht eingehängt. Der Netzwerkschrank steht ja 40 cm tief raus und die Türe würde dagegen knallen, wenn ich den Netzwerkschrank weiter nach rechts mache. So wie eingezeichnet, geht die Türe vom Schaltschrank gerade so daran vorbei. Wenn mal Wartung am Ausdenhnungsgefäß gemacht wird, müssen die Installateure halt aufpassen, daß kein Wasser in dem Netzwerkschrank läuft. Aber ich denke da wird kaum was dran gemacht.
Hans Keber schrieb: > Wenn mal Wartung am Ausdenhnungsgefäß gemacht wird, müssen die > Installateure halt aufpassen Sinn für Humor hast du. Hans Keber schrieb: > Aber ich denke da wird kaum was dran gemacht. Nach einigen Jahren wird es mal nachgefüllt, oder getauscht werden. I.d.R. macht das zwar keine große Sauerei, aber man weiß ja nie... Hans Keber schrieb: > Ich könnte sonst die Schaltschranktüre nicht ganz aufmachen. Muss nicht über die ganze Breite des Schaltschranks eine Rücktrittfläche von 1,5m gegeben sein?
Muss es denn wirklich gleich ein Netzwerkschrank sein? Mein Hausvorbesitzer hatte zwar Netzwerkkabel legen lassen, allerdings nie angeschlossen (also auch nicht die Dosen im Zimmer 8-)). Die Kabel kommen im Keller an der Decke raus, allerdings extrem kurz abgeschnitten und natürlich in einem Bereich wo schon viele Wasserleitungen liegen, sowohl an der Decke, als auch der Wand. Daher musste ich das Patchpanel in Deckennähe montieren (Kabel wollte ich nicht verlängern). Habe mir aus gehobelten Latten eine "Rahmenbox" gebaut und an die Decke geschraubt. Patchpanel, Switch, Server (alles 19"), USV und Fritzbox sind da nun drin. Vorteil Decke: es sollte kein Wasser auf das Equipment tropfen (außer Rohrbruch im Geschoss darüber ;-) ), es steht nix auf dem Boden oder ist sonstwie bzgl. Heizungs-/Wasserrohren etc. im Weg. Nachteil: Wärme steigt nach oben. Ist aber dadurch 'ne Fußbodenheizung, die Stelle merkt man im Geschoss darüber doch deutlich. Unter das Ausgleichsgefäß würde ich übrigens kein strombetriebenes Equipment bauen. :-)
:
Bearbeitet durch User
Hab mein Netzwerk-Kram in einem Hager Schrank drin. Ist direkt neben den Hager Schrank für die Elektro-Verteilung gebaut. Sieht gut aus (Gleiche Schränke), passt gut (Gleiche Schränke ;) ) und mit dem Multimedia-Feldern von Hager kann man da auch flexibel tun und lassen was man will.
Angehängte Dateien:
-
Position_Hager-Schrank.png
550 KB -
Material_Hager-Schrank.png
58 KB
Jörg S. schrieb: > Hab mein Netzwerk-Kram in einem Hager Schrank drin. Ist direkt neben den > Hager Schrank für die Elektro-Verteilung gebaut. Sieht gut aus (Gleiche > Schränke), passt gut (Gleiche Schränke ;) ) und mit dem > Multimedia-Feldern von Hager kann man da auch flexibel tun und lassen > was man will. Das ist eine gute Idee! Der vorhandene Schrank ist auch von Hager. Allerdings kann ich den neuen von der Höhe nur eine Nummer kleiner nehmen (950 hoch anstelle 1100 mm). Die Multimedia-Platte gibt es aus Metall oder alternativ aus Kunststoff. Was ist sinnvoller? Ich habe mal die benötigten Komponenten raus gesucht und als Bestell-Liste angehängt.
Welche Innentiefe hat denn der 161 mm tiefe Hager-Schrank zwischen Multimedia-Plate und Türe? Ich habe kein Maß bei Hager gefunden. Bei eventueller Unterbringung eines NAS könnte es sehr eng werden. Der Schrank Hager FP61SN2 würde auch gehen, der hat eine Tiefe von 205mm (44mm mehr).
Hans Keber schrieb: > Tiefe von 205mm würde auch gehen Man sollte großzügiger planen+bauen. Später alle Kabel ausfädeln weil etwas nicht passt, macht wenig Spaß und jedes aktive Teil heizt auch! Deswegen ausreichend Volumen zur Wärmeabfuhr.
Dein geplanter Hager-Schrank neben Ausgleichsbehälter ist auch keine gute Idee, da neue Ausgleichsbehälter oft etwas zu klein gewählt wurden und wenn dann heißes Heizungswasser im Winter durch das Überdruckventil verschwindet, brauchst Du einen größeren Ausgleichsbehälter (dem man aber auch woanders montieren könnte).
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.