Upstream-kernel für Raspi Zero

[Nikolaus S. (Firma: Golden Delicious Computers) (hns)]

Ich suche jemand der es schon mal geschafft hat einen Upstream-Kernel 
(z.B. v5.14) zu übersetzen und auf dem RasPi Zero W zu booten.

Bisher habe einen Kernel (+DTBs) gebaut, der auf dem RasPi 3B+ 
problemlos startet. Der Raspi Zero kommt dagegen mit derselben µSD 
(bootloder debugging ist eingeschaltet) nur bis

MESS:00:00:03.057058:0: uart: Set PL011 baud rate to 103448.300000 Hz
MESS:00:00:03.064063:0: uart: Baud rate change done...
MESS:00:00:03.067476:0: uart: Baud rate

und hängt dann.
Der RasPi 3B+ sagt dagegen:

MESS:00:00:03.186526:0: uart: Set PL011 baud rate to 103448.300000 Hz
MESS:00:00:03.193435:0: uart: Baud rate change done...
MESS:00:00:03.196846:0: uart: Baud rate[    0.000000] Booting Linux on physical CPU 0x0
[    0.000000] Linux version 5.14.0-rc7-letux+ ([e-mail]) (arm-linux-gnueabihf-gcc (GCC) 4.9.2, GNU ld (GNU Binutils) 2.25) #6555 SMP PREEMPT Fri Aug 27 21:40:49 CEST 2021
[    0.000000] CPU: ARMv7 Processor [410fd034] revision 4 (ARMv7), cr=10c5383d
[    0.000000] CPU: div instructions available: patching division code
[    0.000000] CPU: PIPT / VIPT nonaliasing data cache, VIPT aliasing instruction cache
[    0.000000] OF: fdt: Machine model: Raspberry Pi 3 Model B Plus Rev 1.3
...

Frage also: welche Unterschiede gibt es zwischen Zero und 3B+, die diese 
Auswirkung auf den Bootvorgang haben? Und wie beachtet man die wenn man 
einen Upstream-Kernel übersetzen will?

Bevor jemand fragt warum ich nicht einfach Raspbian nehme (das übrigens 
mit einer µSD auf beiden Varianten startet): da ist zuvieles 
vorkonfiguriert und es wäre ein riesiger Rückschritt, da ich mit LetuxOS 
ja bereits ein funktionieredes Raspi 3B+-System habe (und das mit 
identischem Kernel auch noch andere Systeme und Prozessoren 
unterstützt). Es geht also nur darum es auch auf dem Zero zum booten zu 
bringen.

[1N 4. (1n4148)]

ARMv6 (Zero) vs ARMv7 (Pi 2 aufwärts)?

[Nikolaus S. (Firma: Golden Delicious Computers) (hns)]

1N 4. schrieb:
> ARMv6 (Zero) vs ARMv7 (Pi 2 aufwärts)?

Ah, interessanter Hinweis! Daran hatte ich noch gar nicht gedacht.

[Nikolaus S. (Firma: Golden Delicious Computers) (hns)]

Wahrscheinlich ist es das nicht, denn ich habe in der .config

# CONFIG_ARCH_MULTI_V6 is not set
CONFIG_ARCH_MULTI_V7=y
CONFIG_ARCH_MULTI_V6_V7=y

Das sollte dann eigentlich auf beiden laufen können. Oder?

[2⁵ (Gast)]

Die Seite 
https://www.raspberrypi.org/documentation/computers/linux_kernel.html 
kennst du, oder?

[Nikolaus S. (Firma: Golden Delicious Computers) (hns)]

2⁵ schrieb:
> Die Seite
> https://www.raspberrypi.org/documentation/computers/linux_kernel.html
> kennst du, oder?

Ja natürlich. Danke.

Aber das beschreibt wie man den Kernel von 
https://github.com/raspberrypi/linux baut und nicht einen "upstream" von 
kernel.org.

>> The Raspberry Pi kernel is stored in GitHub and can be viewed at
>> github.com/raspberrypi/linux; it follows behind the main Linux kernel.

Warum ich letzeren haben will habe ich erläutert.

[Nikolaus S. (Firma: Golden Delicious Computers) (hns)]

Nikolaus S. schrieb:
> Wahrscheinlich ist es das nicht, denn ich habe in der .config
>
> # CONFIG_ARCH_MULTI_V6 is not set
> CONFIG_ARCH_MULTI_V7=y
> CONFIG_ARCH_MULTI_V6_V7=y
>
> Das sollte dann eigentlich auf beiden laufen können. Oder?

Hm. Eventuell doch nicht.

Es muss einen Grund geben warum Raspbian zwei verschiedene Kernel auf 
einer µSD installiert: kernel.img und Kernel7.img.

Andererseits hat mein Raspbian-Image das auf beiden Boards läuft keinen 
Eintrag in config.txt, um die passende Kernel-Variante auszuwählen. Also 
könnte es sein dass da eine Automatik drin ist. Genauso wie das passende 
Device-Tree-File ausgewählt wird?

Habe ich das evtl. übersehen?

[Nikolaus S. (Firma: Golden Delicious Computers) (hns)]

Ja, das war die Lösung.