Hallo Also ich habe mir vor ein Paar Wochen eine Split Klimaanlage auf Ebay gekauft welche recht günstig war als "Geprüfte" Reture mit Garantie. Das Gerät war also schon mal beim Kunden welcher es zurück geschickt hat. So Meine Bestellung kam nur zur hälfte an. Nur das Außenteil mit Rohre welchen man ansieht das sie schon durch eine Wand geschoben wurden Wandhalterung und Kabel fehlt. Ein 2. Paket welches auch mit Sendungsnummer angekündigt wurde wurde nie an den Paket dient übergeben. Also denen eine Nachricht geschrieben ich bekomme ein Neues und ich sende das Paket zurück. Außengerät behalten und nur neues Innenteil meinten sie sei unmöglich.... Heute kommen die Neuen Pakete an Katon Innenteil war nie geöffnet alles Original verpackt Paket Außenteil war geöffnet aber das Gerät war nie verbaut. Dafür fehlen Rohre Halter und all dieses Material. Gut ich sag mal kein Problem ich hab das erste Gerät noch nicht zurück geschickt und nehme das davon so habe ich eine Fast komplette Anlage. Aber was ich mich frage. Kann man so ein Gerät echt einfach kaufen und wichtige teure Sachen Behalten und es dann zurück senden? Beim 1. Paket fehlte die Wandhalterung (Dicke massive Winkel 3 Kilo bestimmt) und die Kabel (3x2mm ~5Meter und 5x1,5 auch 5 Meter) Beim 2. Die Wandhalterung und die Kupferrohre 2 Stück auch 5Meter (Kosten bei Ebay über 100€ neu) Das müsste doch da jemand merken und mal dem Kunden fragen wo der Rest ist?
:
Gesperrt durch Moderator
Normalerweise wird die Retourware bei Amazon auf dem Hof verbrannt und nicht mehr an einen neuen Kunden verschickt.
Na ja. Leute, die sorgfältig und gewissenhaft arbeiten, wollen auch ein anständiges Gehalt. Wiederverkauf vor Reture Ware lohnt sich nur, wenn du dafür die billigsten Leute einstellst. Da kommt halt so etwas bei raus.
Und wenn ich jetzt so was zurück schicke was ja schon mal zurück war geht vermutlich gleich in Müll?
Erich schrieb: > Und wenn ich jetzt so was zurück schicke was ja schon mal zurück war > geht vermutlich gleich in Müll? Bei Amazons eigenen Sachen klar. Da kann keiner beurteilen, ob am Flansch eine Dichtung fehlt oder so aussehen muss. Ein hersteller oder Fachhändler kann das. Bei 50% Warenwert und dem Streß bei fehlerhaften Lieferungen lohnt es aber nur selten Sie können Retouren oft auch anders verwerten. Btw.: auch Amazon verschickt Ware von Herstellern/Fachhändlern, die Retouren dann bekommen.
Ja, ja, die Retouren. Auf Amazon schimpfen, aber jeder Händler macht es, und die Kunden lieben die Möglichkeit den Kram zurück zu schicken und nutzen diesen Service auch kräftig. Ich würde mal behaupten, alle Retouren unter 100,- Euro kann man als Großhändler gleich in den Müll werfen, oder B2B billigst verticken, und das landet dann bei irgendwelchen Ebay-Händlern. Wer soll denn auch den Mist fachmännisch prüfen und reinigen? Das lohnt hinten und vorne nicht. Einfach mal rechnen: 100,- Euro Endkundenpreis, das sind 84,- Netto. Wie hoch soll der Rohertrag sein? Z.b. 40% wäre dann 24,- Euro. Das wird ganz schön eng. Denn von diesen 24,- Euro müssen die ursprünglichen Geschäfts-Kosten für den Erstkäufer bezahlt werden, die Rücksendekosten, das Handling für die Überprüfung der Waren, Reinigung und Wiederverpacken, die Geschäfts-Kosten für den zweiten Verkaufsvorgang, die Kosten für die gesetzliche Gewährleistung. Und die Rücksende-Quote von nicht Originalverpackter Ware dürfte höllisch sein. Sprich: Das lohnt kaum. Das macht nur Arbeit und Kosten. Es ist auch logisch: Händler, egal ob klein und riesengroß, sind alles Schlitzohren. Die nehmen jeden Cent mit, der irgendwo zu holen ist. Das ist ja das Wesen eines Händlers. Wenn ein Händler etwas vernichtet, egal ob es die Modebranche ist mit 4 Saisons im Jahr, die Lebensmittelindustrie mit verderblicher Ware, oder ein Internet-Großkonzern wie Amazon, ist es schon die billigste und beste Lösung. Ein Händler vernichtet Ware nicht aus Spaß, Bequemlichkeit oder Langeweile, sondern weil alle anderen Lösungen mehr Geld kosten würden. So einfach ist das. Die Aufregung über das Thema ist vollkommen künstlich und pure Heuchelei. Sie kommt von Menschen, die noch nie einen Industriebetrieb oder Handelsgewerbe von innen gesehen haben. Ist so ähnlich wie mit der Sonntagsarbeit: Ganz schlimme Sache, Wochenende soll doch zur Erholung da sein, aber dass dafür große Teile der Bevölkerung arbeiten müssen, das wird gerne verdrängt. Internet, Strom, Gastronomie, und sonst noch alles, soll ja weiter laufen. Wunschvorstellung und Realität ist bei den Deutschen besonders weit auseinander, habe ich den Eindruck.
> Das lohnt kaum. Das macht nur Arbeit und Kosten.
Eigentlich total verrückt. Die größere Hälfte wählt Politiker die im
Wahlkampf versprechen, sie werden Arbeit schaffen. Inzwischen weiß doch
jeder, diese Politiker schaffen nur nutzlose Arbeit und nutzlose Kosten.
Wenn wir schon 40 Stunden die Woche arbeiten wollen, warum schaffen wir
unproduktive Arbeitsplätze in der nutzlosen Bürokratie, nicht in der
Wiederverwendung und Reparatur? Die Kosten für die zusätzlich
geschaffenen Arbeitsplätze wären doch gleich?
Der Opa aus der Muppet Show schrieb: > Wenn wir schon 40 Stunden die Woche arbeiten wollen, warum schaffen wir > unproduktive Arbeitsplätze in der nutzlosen Bürokratie, nicht in der > Wiederverwendung und Reparatur? Die Kosten für die zusätzlich > geschaffenen Arbeitsplätze wären doch gleich? Damit lässt sich nichts verdienen. Wer etwas repariert, der schafft keinen Wert, das "wusste" schon Karl Marx (Neuwerttheorie). https://de.wikipedia.org/wiki/Neuwert_(Marxismus) Und weil Karl Marx die Funktionsweise des Kapitalismus recht akkurat beschrieben hat, richten sich die Kapitalisten nach ihm.
Kapiere gerade den Zusammenhang nicht: Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik --> Bitte verschieben in Allgemeine Lebensberatung
Einer schrieb: > Wenn ein Händler etwas vernichtet, egal ob es die Modebranche ist mit 4 > Saisons im Jahr, die Lebensmittelindustrie mit verderblicher Ware, oder > ein Internet-Großkonzern wie Amazon, ist es schon die billigste und > beste Lösung. Ein Händler vernichtet Ware nicht aus Spaß, Bequemlichkeit > oder Langeweile, sondern weil alle anderen Lösungen mehr Geld kosten > würden. > So einfach ist das. Die Aufregung über das Thema ist vollkommen > künstlich und pure Heuchelei. Sie kommt von Menschen, die noch nie einen > Industriebetrieb oder Handelsgewerbe von innen gesehen haben. Dass das die billigste Lösung für den Händler ist kann sich die Mehrheit denken. Dass es für ihn selbst die beste Lösung ist auch. Trotzdem kann man das kritisieren, denn gesamtwirtschaftlich ist das schon hinterfragenswert. Den Chemieabfall in den nächsten Fluss zu pumpen ist für den Industriebetrieb auch die "beste und billigste Lösung". Sollte man auch nicht einfach hinnehmen, oder?
Percy N. schrieb: > Damit lässt sich nichts verdienen. Wer etwas repariert, der schafft > keinen Wert, das "wusste" schon Karl Marx (Neuwerttheorie). > https://de.wikipedia.org/wiki/Neuwert_(Marxismus) Dann hast du diesen kurzen Wikipedia-Artikel falsch verstanden.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten