Forum: HF, Funk und Felder yaesu FT818 CW Filter


von Horacio (Gast)


Lesenswert?

Ich hätte gerne mir den FT818-Nd zu holen, der Filter für CW wird nicht 
mehr
geliefert, und CW ist mein bevorzugtes Modus. Meine Frage: gibt es 
Alternativen, ausser eines aktiven Bandpassfilter am Audioausgang?

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Naja, meistens sind diese Filter von einer Generation zur nächsten 
weitgehend die gleichen.

Ich habe vor vielen Jahren mal einen TS-50 mit einem CW-Filter 
nachgerüstet. Das originale Filter war auch nirgends mehr zu haben. Wenn 
man den Schaltplan mit dem (mehr oder weniger) Nachfolger TS-480 
verglichen hat, so war der einzige offensichtliche Unterschied, dass bei 
den Filtern vom TS-480 noch ein Identifikationspin hinzu gekommen war, 
damit die Software automatisch erkennen kann, welches Filter installiert 
ist. Leider war die Anordnung der Pins auch geändert worden, sodass man 
diese ein wenig mit Draht verlängern und "um die Ecke" biegen musste, 
aber ansonsten ließ sich das passend umbauen. Vorteil: für den TS-480 
gab's dann auch eins mit 270 Hz Bandbreite statt nur 500 Hz wie beim 
TS-50.

Du müsstest also mal schauen, welches Produkt Yaesu danach gebaut hat 
und ob die dafür vorgesehenen Filter vielleicht passen könnten.

: Bearbeitet durch Moderator
von Horacio (Gast)


Lesenswert?

Danke Jörg für deine Antwort,

das ist der Kenwood YF-107CN 270Hz CW-Filter, der habe ich noch 
lieferbar.
nächste Frage:
wie finde ich heraus, ob das auf dem Yaesu 818-ND passt u. wie kann ich 
die Pins anpassen? der Filter für den Yaesu ist:

Collings Mechanical Filter
526-8733-020  1248
YAESU XF-115CN  455 kHz

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Nun, da passt das Kenwood-Filter erst einmal ganz sicher nicht: das ist 
für 10,7 MHz ZF, beim Yaesu dagegen wird eins für 455 kHz gebraucht.

Du nennst gleich zwei verschiedene Filter, ein mechanisches von Collins 
und ein Quarzfilter. Beide dürften sich sehr verschieden verhalten was 
den notwendigen Abschluss betrifft. Du müsstest also erst einmal 
herausfinden, welches es genau ist.

Beim Quarzfilter gibt es zumindest ein YF-110CN noch:

https://www.funktechnik-bielefeld.de/yaesu-yf-110cn-schmaler-cw-quarzfilter

Tja, da musst du selbst versuchen herauszufinden, ob das ggf. passen 
könnte.

von Bert 0. (maschinist)


Lesenswert?

Jörg W. schrieb:
> Nun, da passt das Kenwood-Filter erst einmal ganz sicher nicht: das ist
> für 10,7 MHz ZF, beim Yaesu dagegen wird eins für 455 kHz gebraucht.

> Beim Quarzfilter gibt es zumindest ein YF-110CN noch:
> https://www.funktechnik-bielefeld.de/yaesu-yf-110cn-schmaler-cw-quarzfilter

Ist lt. Webseite dort auch nicht mehr lieferbar.

Die Filter für die Yaesu 8x7 und 8x8 Geräte sind alle gleich. Es sind 
Standard-Filter 455kHz auf einer entsprechenden Adapterplatine für diese 
Geräteserie. Die Platine ermöglicht dem Gerät zu erkennen, welches 
Filter gerade eingesetzt ist.

Leider sind die mech. Collins-Filter, die Yaesu für die schmalen 
CW-Filter verwendet hat, nicht mehr in Produktion, wohl aber gibt es die 
Adapterboards noch bei INRAD:
https://www.inrad.net/product.php?productid=17&cat=16

Wenn es Dir also gelänge, ein gebrauchtes Collins-Filter aufzutreiben, 
könntest Du es mit einem solchen Adapterboard in Deinem FT818 einsetzen.

73 de Bert

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Bert 0. schrieb:

>> https://www.funktechnik-bielefeld.de/yaesu-yf-110cn-schmaler-cw-quarzfilter
>
> Ist lt. Webseite dort auch nicht mehr lieferbar.

Stimmt, da habe ich gepennt.

Die hier behaupten, 2nd hand das 500-Hz-Filter lieferbar zu haben:

https://www.radioworld.co.uk/second_hand_yaesu_xf-115c_cw_filter_yf-122c_yf-115c

Mit EUSt und ggf. Zoll (Brexit sei dank) aber nicht ganz billig.

Das hier wäre billiger, falls der Versand nach Europa nicht zu teuer 
ist, und es ist sogar eins mit 300 Hz:

https://www.guodongst.com/index.php?route=product/product&product_id=324606469240&source=senseis7.com

Die hier behaupten auch, noch was zu haben:

https://www.venhorst.nl/index.php?route=product/product&product_id=1664&tag=XF-115C

von dfIas (Gast)


Lesenswert?

Horacio schrieb:
> Ich hätte gerne mir den FT818-Nd zu holen, der Filter für CW wird nicht
> mehr
> geliefert, und CW ist mein bevorzugtes Modus. Meine Frage: gibt es
> Alternativen, ausser eines aktiven Bandpassfilter am Audioausgang?
Wenn du keine ausgeprägte Aversion gegen Icom hast, würde ich einen 
IC-705 als Alternative vorschlagen.

von JaEhßu (Gast)


Lesenswert?

Horacio schrieb:
> YF-107CN 270Hz

dfIas schrieb:
> Horacio schrieb:
>> Ich hätte gerne mir den FT818-Nd zu holen, der Filter für CW wird nicht
>> mehr
>> geliefert, und CW ist mein bevorzugtes Modus. Meine Frage: gibt es
>> Alternativen, ausser eines aktiven Bandpassfilter am Audioausgang?
> Wenn du keine ausgeprägte Aversion gegen Icom hast, würde ich einen
> IC-705 als Alternative vorschlagen.

Teurer und anscheinend nicht ganz so robust wie der Klassiker, da kann 
man auch den kx 3 klassiker empfehlen.

Aber daß es die Filter nicht mehr gibt..., ich hab vor kurzem mir auch 
den ft-818 zugelegt.
Naja, wenn nicht gerade Contest ist, sollte man keine Filter benötigen.


Ansonsten, warum genau willst Du den 818? Rein CW? Da gibts 
Mountaintopper, aber da hab ich keine Bezugsquellen gefunden, oder
https://www.qrp-labs.com/qcxmini.html Ganz schnucklig das Teil, aber 
leider Monoband.

Als günstigen Dreibänder gibts noch
https://www.venus-itech.com/product/sw-3b-qrp-cw-transceiver/ (ist zu 
mir unterwegs :D)
oder als alternative (warum gibts das teil überhaupt? der 3b ist 
kleiner)
https://www.venus-itech.com/product/sw-3c/

Dann gibts noch einige andere reine cw geräte.

von Horacio (Gast)


Lesenswert?

Vielen Dank für die Hilfe! gerade habe ich das Filter mit 300 Hz Breite 
bestellt.

73

von Horacio (Gast)


Lesenswert?

Danke für deinen Beitrag.
die Tech-Eigenschaften des IC-705 genügen für den höheren Preis und wäre 
meine Auswahl gewesen, wenn ich mich nicht in diesen kleinen, 
grau-schwarzen, robuste, ja altmodisch-analog-aussehende, 
minimalistische klassiker, so gecknall hätte. Mit echten Drehknöpfe u. 
Tasten (keine Touchscreen u. Wasserfall). Nur das fehlende Filter hat 
mich bis jetz angehalten, ihn zu holen. hihi

73

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.