Bauteil Y1 defekt?

[Dave S. (dmsrtm)]

Schönen guten Abend zusammen,

ich hoffe auf eure Hilfe bei der Identifikation eines Bauteils und ggf. 
Einschätzung, ob dieses (sichtbar) defekt sein könnte. Das Bauteil hat 
die Bezeichnung Y1 und ist nach DIN EN 81346-2:2010 wohl nicht 
definiert. Vorab: Ich bin absoluter Laie.

Meine Wetterstation Inneneinheit ist leider einfach ausgefallen (Display 
blieb schwarz). Nach einigen Versuchen hab ich das Gehäuse geöffnet und 
dabei ist mir das Bauteil Y1 aufgefallen, da es aussieht als ob dort 
eine Flüssigkeit oder Kleber ausgelaufen wäre. Nach etwas Wackeln an dem 
Bauteil ging die Wetterstation wieder an. Um Defekte vorzubeugen würde 
ich das Bauteil, sofern es denn plausibel defekt sein könnte, 
austauschen. Trotz intensiver Recherche konnte ich allerdings nichts 
dazu finden. Ggf. könnte es ein Quarz sein? Aber warum dann die 
Flüssigkeit und der "Wackelkontakt"…?

Über eure Hilfe wäre ich äußerst dankbar!

Viele Grüße
Dave

[H. H. (Gast)]

Ja, der Quarz wurde angeklebt, absichtlich.

[MaWin (Gast)]

Dave S. schrieb:
> Ggf. könnte es ein Quarz sein

Es ist einer, angeklebt, nix ausgelaufen.

Ob 32.768kHz oder 77.500kHz ist offen.

Ja, Quartze können kaputt gehen, vor allem beim Runterfallen, und 
teilweise so brechen, dass sie nach dran wackeln wieder eine Zeit 
laufen.

[MaWin (Gast)]

Du solltest aber auf jeden Fall auch noch darüber nachdenken, an welchen 
anderen Bauteilen du auch noch gewackelt hast.

Ich würde das Ganze erst einmal nur weiter beobachten und nichts 
tauschen, bis der Fehler wieder auftritt.

[Joerg (Gast)]

Hallo,

das Bauteil hängt an den Pins 126 und 127 des GPL833. Laut Datenblatt 
(https://www.generalplus.com/rmf/GPL833FXXAV11_ds.pdf) des GPL833 müsste 
es  ein 32,768kHz Quarz sein.

So was z.B.
https://www.conrad.de/de/p/euroquartz-quarzkristall-quarz-tc26-zylinder-32-768-khz-12-5-pf-x-h-2-mm-x-6-2-mm-1-st-156007.html

Grüße
Jörg

[Dave S. (dmsrtm)]

Guten Morgen zusammen,

besten Dank für eure Antworten! Das hilft mir sehr weiter! Dann werde 
ich erstmal beobachten, den Quarz wieder festkleben und falls wieder ein 
Problem auftreten sollte ggf. einmal den Quarz tauschen. Ansonsten sind 
mir keine weiteren beweglichen Bauteile aufgefallen, aber auch das prüfe 
ich nochmal.

Viele Grüße und danke für die tolle Hilfe!

[Bruce L. (Gast)]

Dave S. schrieb:
> DIN EN 81346-2:2010

Die gilt in Shenzen nicht.

[Christian M. (likeme)]

Solltest du ein Scope haben könntest du an den Beinchen (mit einem 100K 
Serienwiderstand am Tastkopf) messen ob dieser schwingt.

[Andreas S. (Firma: Schweigstill IT) (schweigstill)]

Dave S. schrieb:
> Das Bauteil hat
> die Bezeichnung Y1 und ist nach DIN EN 81346-2:2010 wohl nicht
> definiert.

Die EN 81346 ist auch nicht für elektronische Baugruppen anwendbar, 
sondern für (Zitat) "Industrielle Systeme, Anlagen und Ausrüstungen und 
Industrieprodukte – Strukturierungsprinzipien und 
Referenzkennzeichnung". Und dort beschreibt sie die Kennzeichnung von 
Betriebsmitteln. Folglich werden die Baugruppen bzw. fertige Produkte 
(z.B. Netzgerät, Schütz, SPS) als ganzes mit einer BMK versehen und 
nicht jedes elektronische Bauteil innerhalb solch eines Betriebsmittels.

Wirklich wichtig sind solche Normen hauptsächlich dann, wenn 
verschiedene Leute an einer Anlage herumbasteln, insbesondere wenn sie 
auch noch verschiedenen Organisationen angehören und nicht aus einem 
Hause kommen. Deswegen wird die Einhaltung der EN 81346 hauptsächtlich 
von Energieversorgern, Netzbetreibern, Anlagenbauern o.ä. gefordert bzw. 
als Vertragsbestandteil für Lieferanten aufgenommen.

Abgesehen davon ist die Wetterstation auch eher im Bereich der 
Haushaltsartikel angesiedelt und fällt damit eh nicht in den Bereich 
Industrie.

Für die Kennzeichnung von Bauelementen auf Leiterplatten- bzw. 
Baugruppenebene gibt es aber ähnliche Normen, deren Einhaltung aber noch 
seltener erfolgt. Teilweise gibt es da nämlich auch ziemlich "spezielle" 
Kennzeichnungen, mit denen kaum jemand zurechtkäme. Ich kann mir 
vorstellen, dass deren strikte Einhaltung nur für Entwicklungen in 
einigen streng regulierten Bereichen gefordert wird; vermutlich können 
aber genauso gut (bzw. sogar wesentlich besser) hausinterne Normen zum 
Einsatz kommen, Hauptsache sie sind vorhanden.

[Dave S. (dmsrtm)]

Danke für die Erläuterung! Das Schönste an Standards ist, dass es so 
viele gibt ;-)

Oszilloskop habe ich leider keins zur Hand, falls aber erneut Probleme 
auftreten, werde ich wohl irgendwo eins ausleihen können. Danke für den 
Tipp.