SmartHome PIR HC-SR501

[D a v i d K. (oekel)]

Moin,

habe das Problem, dass die meinsten SmartHome Aktuatoren (Siehe FGS-213)
oder auch Beitrag "Fibaro Z-Wave zerlegen"
Mittels 230V getriggert werden.

Wie sähe eurer Meinung nach die kompakteste Variante aus, um den 
HC-SR501 mittels Blindkappe vor eine UP-Dose zu setzen und in der UP die 
Spannungen aufzubereiten?

HC-SR501 arbeitet mit 5-20V und gibt einen 3V Pegel aus.
Ergo benötige ich 230->20V && 3V->230V

(Habe noch etliche HLK-PM01 rumfliegen, aber die sind meines erachtens 
viel zu überdimensioniert und auch halt sehr sperrig)

LG David

[endless trigger loop (Gast)]

Hmm, den HC-SR501 kann man doch auch via HF(WLAN, GSM, LTE?) triggern.

Ich würde erst mal testen wie der sich in der Nähe von einem Z-Wave 
Transceiver verhält..

[D a v i d K. (oekel)]

endless trigger loop schrieb:
> Hmm, den HC-SR501 kann man doch auch via HF(WLAN, GSM, LTE?) triggern.
>
> Ich würde erst mal testen wie der sich in der Nähe von einem Z-Wave
> Transceiver verhält..
Du meinst es gibt Fälle, wo der HC-SR501 durch ein Funksignal ausgelöst 
wird statt menliche Bewegung, oder hab ich dich falsch verstanden?

[Oliver S. (phetty)]

Der AM312 ist wesentlich kleiner als der HC-SR501 und läuft direkt mit 
3,3V.
Allerdings kann man weder Empfindlichkeit noch Einschaltdauer über Potis 
regeln. Es gibt immer nur einen kurzen Puls.

[temp (Gast)]

D a v i d K. schrieb:
> Du meinst es gibt Fälle, wo der HC-SR501 durch ein Funksignal ausgelöst
> wird statt menliche Bewegung, oder hab ich dich falsch verstanden?
Ja, die Dinger sind unglaublich empfindlich gegen Störungen. Mit 3.3V 
lassen sie sich auch nicht sicher betreiben. Stromverbrauch ist auch 
relativ hoch.

Oliver S. schrieb:
> Der AM312 ist wesentlich kleiner als der HC-SR501 und läuft direkt mit
> 3,3V.
Und sind sie bei weitem nicht so anfällig gegen Spannungsschwankungen 
und andere Störungen.