Facebook ist doch zu etwas gut!

[Thomas (Gast)]

Ich habe dort diese Übersicht zu Steckern gefunden.

Finde ich sehr interessant!

Vor allem die Auswahl an USB ist ja riesig.

[Random .. (thorstendb)]

Bei USB fehlen noch ein paar. Ausserdem ist das "rote" USB ein 
Thunderbolt / DisplayPort.

[Georg M. (g_m)]

https://www.cablechick.com.au/guide-to-cables-and-connectors/

[Lok (Gast)]

Gibt es so eine Übersicht auch für Steckverbindungen, die auf Platinen 
gelötet werden?

[Michael B. (michael_b528)]

https://connectorbook.com/
https://connectorbook.com/identification.html

[mh (Gast)]

Thomas schrieb:
> Ich habe dort [Facebook] diese Übersicht zu Steckern gefunden.

Random .. schrieb:
> Bei USB fehlen noch ein paar. Ausserdem ist das "rote" USB ein
> Thunderbolt / DisplayPort.

Der als ADAT gezeigte wird üblicherweise TOSLINK genannt. ADAT ist eines 
der Protokolle (neben z.B. S/PDIF), die TOSLINK verwenden.


Bestätigt insgesamt meine Meinung zu Facebook: Informationen sind 
teilweise richtig, teilweise halbrichtig, einige werden weggelassen und 
die ein oder andere Falschinformation wird zwischen rein gestreut.

[Andreas B. (bitverdreher)]

Tja, Facebook scheint für viele zur Wissensquelle zu werden. Gruselig!

[René H. (mumpel)]

Auf meinem Smartphone nutze ich "Electrodoc Pro", da sind gute 
Datenbanken drin.

[Jörg (Gast)]

https://bilder.tragant.de/kataloge/web_Poster-A1-Anschluesse_de.pdf
oder
https://www.delock.de/info/kataloge_flyer/index.html

[Einer (Gast)]

Thomas schrieb:
> Vor allem die Auswahl an USB ist ja riesig.

Naja, das ist doch alles alter Schrott. Aktuell ist USB-C. Wer will 
schon den alten Mist. Man hat heute ja auch keine 
Centronics-Druckerkabel, PS-2-Mäuse etc mehr.

[Falk B. (falk)]

Einer schrieb:
> Thomas schrieb:
>> Vor allem die Auswahl an USB ist ja riesig.
>
> Naja, das ist doch alles alter Schrott. Aktuell ist USB-C.

Unsinn. Es gibt noch verdammt viele, auch NEUE Geräte, welche KEIN USB-C 
nutzen. Ist auch OK.

[michael_ (Gast)]

Einer schrieb:
> Man hat heute ja auch keine
> Centronics-Druckerkabel, PS-2-Mäuse etc mehr.

Doch, doch!
Meine Maus hier ist über 20 Jahre alt.
Mir ist es absolut Wurscht, wie der Stecker hinten aussieht.

[Karl (Gast)]

michael_ schrieb:
> Doch, doch!
> Meine Maus hier ist über 20 Jahre alt.
> Mir ist es absolut Wurscht, wie der Stecker hinten aussieht.

Ich hatte mal eine PS/2-Maus von Logitech mit einem Adapter auf USB. Hat 
ohne Probleme funktioniert. Ab einer bestimmten Linux-Version ging es 
nicht mehr und ich musste eine richtige USB-Maus kaufen.

[Andreas B. (bitverdreher)]

Karl schrieb:
> Ab einer bestimmten Linux-Version ging es
> nicht mehr und ich musste eine richtige USB-Maus kaufen.
Gerade mal in der Kiste gekruschelt und einen USB-PS2 Adapter gefunden. 
Wird einwandfrei erkannt (Mint 20.2). Mangels PS2 Maus kann ich das 
leider nicht mehr austesten.
Auch einen RS232-PS2 Adapter konnte ich sogar noch finden. Aber es ist 
ebenfalls keine Maus mehr zum testen vorhanden. ;-)

[(prx) A. K. (prx)]

USB-PS2 Adapter können Protokollkonverter sein, oder rein passiv 
arbeiten. Letztere setzen voraus, dass die Tastatur|Maus selbst beide 
Protokolle kann, und entsprechend umschaltet.

[Andreas B. (bitverdreher)]

Dann ist meiner wohl ein Protokollkonverter. Er meldet sich als HID 
device:
0a81:0205 Chesen Electronics Corp. PS/2 Keyboard+Mouse Adapter