Hallo, ich habe aktuell eine kleine Diskussion mit einem Bekannten über das richtige Layout bei Half Bridge Gate Treibern. Als Beispiel der UCC27211 Anwendung: BLDC Motor Controller In meinem ersten Layout vor vielen Jahren habe ich den GND Pin des Gate Treibers direkt mit dem Source des Low-Side Fets verbunden. Nicht mit der GND Massefläsche der Steuerplatine (MCU). Das Problem: Die Schaltung funktionierte nicht. Die Halb Brücke die am weitesten von der Einspeisung entfernt war funktionierte nicht. Erst als ich die Verbindung zu den Sources trennte und den GND Pin des treibers mit der Steuerplatinen Massefläche verbunden habe funktionierte alles. So auch in allen darauffolgenden Layouts. Aber: eigentlich sollte doch der Strompfad der Gate Leitungen so kurz wie möglich sein? Bei mit muss der (Rück)Weg immer über die Power GND zurück zum sternpunkt von Einspeisung, Power und Steuer PCB. Mein bekannter setzt bei seinen Gate Treibern eine Verbindung vom GND Pin des Treibers zum Source und zur Steuer GND Massefläche. Damit ist diese Massefläche ja nicht mehr im Stern verbunden. Es fließt ein Teil des Motorstromes über Steuer-GND, oder? Welche Variante ist die bessere? Oder ist doch ein isolierter Gate Treiber die einzig richtige entscheidung? Motorstrom 200A-300A bei 10S Lipo (36V)
Deine Leistungs-GND zum letzten Transistor dürfte eine zu hohe impedanz haben. Dann ziehts den Treiber-GND so weit hoch, daß der am Eingang low sieht und das ganze schwingt. Man kann natürlich auch die Steuer-GND an beiden Enden anbinden, aber dann gibts Querströme. Besser ist Layout optimieren, aber mit Stern-GND gehts auch.
Helge schrieb: > Besser ist Layout optimieren Das versuchen wir gerade. Helge schrieb: > Deine Leistungs-GND zum letzten Transistor dürfte eine zu hohe impedanz > haben. Nur wie kriege ich diese zuverlässig runter? Die Power GND Strecke ist ein massives Kupfer Rohr mit 6x4mm.
Das ist ordentlich :-) Gibt es Knicke, die sich wegoptimieren lassen?
..und: Läßt sich noch ein Kondensator über die Lastversorgung in unmittelbarer Nähe des Leistungsteils unterbringen?
Bilder sagen mehr als 1000 Worte. Hier das aktuell geplante Design Ich werde es wohl so beibehalten wie bisher...never change running System
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.