FPC06881 zur Reflektionsmessung

[Timo Z. (Gast)]

Mal eine ganz generell Frage. Kann man einen FPC06881 von Knowles in 
umgekehrter Richtung zur Messung der Reflektion benutzen?

[GHz N. (ghz-nerd)]

Das scheint eher ein "resistive tap" zu sein... Koppelt Leistung aus, 
hat aber keine nennenswerte Richtwirkung.
Einen Blick in die S-Parameter (die sind meistens auf der Herstellerpage 
verfügbar) sollte Klarheit schaffen.

[Christoph db1uq K. (christoph_kessler)]

https://www.knowlescapacitors.com/getattachment/Products/Microwave-Products/Couplers/FPC06881_DC-to-25GHz_20dB_Data_Sheet_Ver-2.pdf.aspx?lang=en-US

steht ja da "Resistive Coupler", coupling und isolation sind beide 20 
dB.

[Timo Z. (Gast)]

Das heißt also als Richtkoppler ist sowas schlecht?

[Christoph db1uq K. (christoph_kessler)]

Völlig unbrauchbar, der hat keinerlei Richtwirkung. Zur Leistungsmessung 
an ordentlich abgeschlossener Last ist das ok. Da wird einfach ein 
Hundertstel der Leistung vom Hauptzweig abgezweigt. Der große Vorteil 
ist die Breitbandigkeit.

[Abdul K. (ehydra)]

Der nanoVNA hat auch nur einen passiven Koppler. Da ist deine Aussage 
doch fragwürdig.

[Dennis E. (Gast)]

Abdul K. schrieb:
> Der nanoVNA hat auch nur einen passiven Koppler. Da ist deine
> Aussage doch fragwürdig.

Koppler sind (immer?) passiv und der NanoVNA hat einen Koppler mit 
Richtwirkung im Gegensatz zu einem Tap. Ich glaube du hast nicht 
verstanden was ein Richtkoppler in einem VNA macht und wozu er da ist.

[Abdul K. (ehydra)]

Vor und rücklaufende Welle trennen bzw. ein runterskaliertes Abbild 
davon abgeben. Ist das richtig nach deiner Meinung? Das kann der 
nanoVNA.

Für Highpower bräuchte man einen klassischen Streifenleiterkoppler.

[Hp M. (nachtmix)]

GHz N. schrieb:
> Koppelt Leistung aus,
> hat aber keine nennenswerte Richtwirkung.

Aber um 3dB Durchgangsdämpfung. Und das Teil ist winzig.
Ich wundere mich, dass im verlinkten Datenblatt die maximal zulässige 
Eingangsleistung nicht erwähnt wird. Immerhin wird die Hälfte davon in 
diesem Bauteil in Wärme verwandelt.

[Dennis E. (Gast)]

Abdul K. schrieb:
> Vor und rücklaufende Welle trennen bzw. ein runterskaliertes
> Abbild
> davon abgeben. Ist das richtig nach deiner Meinung? Das kann der
> nanoVNA.
>
> Für Highpower bräuchte man einen klassischen Streifenleiterkoppler.

Und das macht eben der FPC06881 überhaupt nicht. Einen Streifenleiter 
kriegst du, im Gegensatz zu Wheatstone basierten Kopplern wie im 
NanoVNA, aber nicht bis in den einstelligen Mhz bereich herunter. Von 
kHz brauchen wir da gar nicht reden. So ein VNA ist für viele Anwender 
nicht interessant, wenn der nicht weit genug herunter kommt.

[Abdul K. (ehydra)]

Verstehe deine Argumentation nicht. Ich kaufe Bauelemente nach 
Anwendbarkeit, nicht umgekehrt und dann sinnleer versuchen hinzudengeln.

[Dennis E. (Gast)]

Abdul K. schrieb:
> Verstehe deine Argumentation nicht. Ich kaufe Bauelemente nach
> Anwendbarkeit, nicht umgekehrt und dann sinnleer versuchen hinzudengeln.

Lasst bitte mal eine Portion Hirn regnen. Der Threadersteller fragte, ob 
FPC06881 als Richtkoppler einsetzbar ist. Nein ist er nicht. Du faselst 
nun etwas vom NanoVNA, der thematisch nichts mit diesem Thema zu tun 
hat, bis auf die Tatsache, dass er auch einen Richtkoppler hat.

> Der nanoVNA hat auch nur einen passiven Koppler. Da ist deine Aussage
> doch fragwürdig.

Welche Aussage soll nun wie fragwürdig sein. Verstehst du eigentlich 
immer noch nicht was ein Richtkoppler macht oder willst du hier 
rumtrollen. Nochmal für dich: Keine Aussage ist hier fragwürdig bis auf 
deine.

[Abdul K. (ehydra)]

Du hast recht.