Hällö, die Nachbarin von unten belästigt mich vom Balkon aus mit Zigarettenrauch. Da will ich etwas konstruieren: Zigarettenrauchmelder der mehrmals Rauch registrieren kann und immer dann die große Windmaschine schaltet. Alles muss rausgeblasen werden. Denn dann muss ich mir auch keine Gedanken machen wegen Coronaviren der im Rauch enthalten kann. Es soll aber nicht Piepsen, sondern nur schalten. Von mir aus gleich der Sensor den ihr mir empfehlen könnt. Ja welcher Sensor könnte das sein???
:
Gesperrt durch Moderator
Kybernetiker X. schrieb: > Denn dann muss > ich mir auch keine Gedanken machen wegen Coronaviren der im Rauch > enthalten kann. Woher weißt Du das ? Aber will hier keinen Corona/Thread aufmachen ... Kybernetiker X. schrieb: > Zigarettenrauchmelder > der mehrmals Rauch registrieren kann Die Sensoren in Rauchmeldern sind optisch ausgelegt. Andere Sensoren (GasSensoren, O2 oder CO-Sensoren usw) sind mir bekannt, aber Melder für Zigaretten nicht. Derzeitige Rauchmelder unterscheiden nicht, ob durch Zigaretten oder andere Quelle erzeugt. Rauch ist Rauch ! Kauf die nen Rauchmelder und frickel den um, das er nicht piept und nen externen Lüfter ansteuert ...
Bis zu den
> Coronaviren im Rauch
fand ich es interessant...
MfG von der Spree
Frank
Hallo Trollalarm oder noch eventuell noch schlimmer: Man unterstützt keine Querulanten bzw. beteiligt sich nicht an "lokale" Kleinkriege. Wenn ernst gemeint von den TO: Nett bei der Nachbarin anfragen, wenn das nicht bringt halt die Hausverwaltung (wenn Mieter) verständigen. Wobei das Szenario (außer die angedachten lächerlichen Gegenmaßnahmen) nichts neues ist. Und selbst als passionierter Nichtraucher (aber immer schon gewesen und kein Radikaler Konvertit) finde ich es gut das die Raucher Recht bekommen in "ihrer" Wohnung und auch "ihren" Balkon zu rauchen - öfter mal mit Einschränkungen aber letztendlich eben doch. Jemand
Frank S. schrieb: > Bis zu den >> Coronaviren im Rauch > fand ich es interessant... Jemand schrieb: > Trollalarm oder noch eventuell noch schlimmer: Jemand schrieb: > Nett bei der Nachbarin anfragen, wenn das nicht bringt halt die > Hausverwaltung (wenn Mieter) verständigen. Daumen hoch !
Kybernetiker X. schrieb: > Alles muss rausgeblasen werden. Und wo kommt die Luft rein, die du raus bläst?
Der Rauchmelder soll piepsen wenn jemand hier aus der Entfernung raucht? Das ist mir neu... Eigentlich dachte ich dass selbst in der Wohnung er nur dann piept wenn ich ein Stückchen Papier anzünde oder nein?? Es wäre keine so gute Idee das der Nachbarin zu sagen, denn dann sitzt sie auf dem Balkon ohne Rauch und ich bin nicht informiert welche Gefahr auf mich zukommen kann. Also bleiben wir beim Thema Sensoren. Der Sensor soll empfindlicher auf Zigarettenrauch reagieren als meine Nase.
Stefan ⛄ F. schrieb: > > Und wo kommt die Luft rein, die du raus bläst? Ich muss wohl die Eingangstüre aufmachen, dann gibt es Durchzug.
Kybernetiker X. schrieb: > Ich muss wohl die Eingangstüre aufmachen Aha, und das macht dein schaltender (nicht piepsender) Rauchmelder sicher nicht automatisch. > Der Sensor soll empfindlicher auf Zigarettenrauch > reagieren als meine Nase. Gibt's nicht. Und wenn doch, wird er ständig auslösen obwohl er nicht soll. Ende im Gelände
Kybernetiker X. schrieb: > Der Sensor > soll empfindlicher auf Zigarettenrauch reagieren als meine Nase. Der muss wohl erst noch erfunden werden.. bis zu deinem Eingangsposting dachte ich nicht, dass es für die "Generation Snowflake" noch eine Steigerung gibt. Du lebst nicht alleine auf der Welt, komm damit klar.
Die Eingangstüre kann immer offenbleiben. Da habe ich sowieso ein Bewegungssensor vor der Türe installiert. Jeder der reinkommt, wird geblitzt.
Bezahle jemand dafür, schmiere zu stehen und ggf. das Fenster zu schließen oder den Ventilator einzuschalten. Es gibt genug arbeitslose.
Kybernetiker X. schrieb: > Ich muss wohl die Eingangstüre aufmachen, dann gibt es Durchzug. Dann blaest Deine supertolle Erfindung die Gefahr direkt aus dem Treppenhaus in Deine Wohnung. Die Viren werden dabei nicht geblitzt, da zu klein. wendelsberg
Kybernetiker X. schrieb: > Es wäre keine so gute Idee das der Nachbarin zu sagen, denn dann sitzt > sie auf dem Balkon ohne Rauch und ich bin nicht informiert welche Gefahr > auf mich zukommen kann. Welche Gefahr ? Nachbarin da ? Mit/ohne Rauch ? Corona ja oder Nein ? Mensch da oder Nicht ? Paranoid ? Oh Gott ....
Auweia auweia auweia ich geb mich geschlagen. wendelsberg schrieb: > Dann blaest Deine supertolle Erfindung die Gefahr direkt aus dem > Treppenhaus in Deine Wohnung. Die Viren werden dabei nicht geblitzt, da > zu klein. Ok, Projekt verworfen. Dann hilft nur Zephyr Razer mit eingebauten Ventilatoren. Die wäre zu modifizieren. Die Gasmasken-Klappe geht automatisch zu, wenn der Rauchmelder angeht.
Kybernetiker X. schrieb: > Die Eingangstüre kann immer offenbleiben. Da habe ich sowieso ein > Bewegungssensor vor der Türe installiert. Jeder der reinkommt, wird > geblitzt. Spinnerter geht's nimmer! Troll... Rainer
Vermutlich will er in Wirklichkeit die Nachbarin mit irgendwas gegen-belästigen, z.B. laute Musik oder so. Das mit dem Ventilator war nur Ablenkung damit wir ihn ernst nehmen. Hat nicht geklappt.
Guest schrieb: > Spinner, es ist noch nicht Freitag Das schlimme ist, dass ich ihm zutraue, die Frage ernst zu meinen.
Arben N. schrieb: > Das schlimme ist, dass ich ihm zutraue, die Frage ernst zu meinen. Vergiss es, der schreibt immer nur Blödsinn. https://www.google.com/search?q=site%3Amikrocontroller.net+von+Kybernetiker+X.
Das schließt nicht aus, daß er es ernst meint.
Die unschönere Variante allemal ist die, wenn du im Biergarten sitzt und so ein Schrat macht dich voll aggressiv an! Wäre für mich fast ein Grund, mir wieder einen Hund anzuschaffen...leider sind die als Rauchkumpel eher ungeeignet... aber trotzdem... Gruß Rainer
Kybernetiker X. schrieb: > belästigt mich vom Balkon aus mit Zigarettenrauch. Riecht das süßlich? Hast du da eine Nase zu viel abbekommen? > vom Balkon aus Wenn deine Nachbarin zu 90% nur auf den Balkon geht, um zu rauchen, dann wüsste ich etwas, was zu 90% funktionieren könnte. Die restlichen 10% (wo sie z.B. nur die Wäsche aufhängt) wären dann halt Fehlalarme. Aber 90% Trefferquote sind eigentlich gar nicht so schlecht...
Lothar M. schrieb: > Riecht das süßlich? Hast du da eine Nase zu viel abbekommen? Wäre mir gleich sympathisch. Wobei ich da eh bei der Nachbarin meine Toleranzgrenze von deren Alter und Beziehungsstatus abhängig machen würde... (nicht alles zu ernst nehmen, ich rauch selber :) Rainer V. schrieb: > Die unschönere Variante allemal ist die, wenn du im Biergarten sitzt und > so ein Schrat macht dich voll aggressiv an! Wäre für mich fast ein > Grund, mir wieder einen Hund anzuschaffen...leider sind die als > Rauchkumpel eher ungeeignet... Kommst mal nach Albanien, da raucht gefühlt jeder und wer nicht raucht setzt sich halt woanders hin. Streit gibt's daher keinen. Aber sich über andere aufzuregen scheint eh ein deutsches Problem zu sein, sag ich mal ohne Wertung.
Lothar M. schrieb: > Riecht das süßlich? Hast du da eine Nase zu viel abbekommen? Hmm... jetzt mal grundsätzlich wundert es mich sowieso, wieso Sensoren bis in den 20er Jahren nicht gut unterscheiden kann was duftet und was stinkt. Die biologische Nase wohl doch. Nein? Gibt es wirklich nix auf dem Markt? Es muss doch irgendwas mit molekülspektroskopischen Methoden gehen. Eine technologische Nase die alle Düfte und Gestank registrieren kann, wie mit CMOS Sensor alle Bilddaten erfassen kann oder das Mikrofon alle Töne und Geräusche hört.
Halt Moment mal... mit "technologische Nase" war ich ganz nah dran: https://de.wikipedia.org/wiki/Elektronische_Nase
Kybernetiker X. schrieb: > Es muss doch irgendwas ... gehen Nein muss es nicht. Wir leben in der Realität nicht in Phantasialand. Es gibt vieles nicht, was praktisch wäre. > Halt Moment mal... mit "technologische Nase" war ich ganz nah dran Nützt dir nichts, weil du es nicht kaufen kannst.
Arben N. schrieb: > sag ich mal > ohne Wertung. ...unterschreibe ich auch, wenn du es mit Wertung sagst :-) Rainer
https://www.t-online.de/digital/id_83672048/elektronische-nase-macht-menschlichem-riecher-konkurrenz.html "Forscher um den Physiker Martin Sommer arbeiten daran, den Geruchssensor möglichst schnell "massen- und alltagstauglich" zu machen." "Bis beim Einkauf jeder, der dies möchte, seine eigene hochsensible elektronische Nase dabei haben kann, dürfte es jedoch noch einige Jahre dauern." Artikel ist von 2018. Ja wie lang den noch?
Kybernetiker X. schrieb: > Bis beim Einkauf jeder, der dies möchte, seine eigene hochsensible > elektronische Nase dabei haben kann Gut, ich habe meine Nase ohnehin meistens dabei, sonst hält die Maske ja nicht. Man müsste der elektronischen Nase aber beibringen, was den nun "gut" und was "schlecht" riecht. Und da dies jeder Mensch anders empfindet weiß ich nicht, wozu das gut sein soll? Vielleicht um verdorbene Ware bei der Lebensmittelproduktion auszusortieren, aber das geht auch optisch im Sekundenbruchteil. Und die wirklich fiesen Dinge wie CO riecht man ja garnicht, aber dafür gibt es zum Glück Sensoren.
Der Kybernetiker meinte:
> Artikel ist von 2018. Ja wie lang den noch?
Die KI muß erst etwa die Stärke der Intelligenz
eines Hundes erreichen. Zur Zeit ist etwa Kakalakenstärke erreicht. :-P
Also schaff Dir nen Hund an und trainiere ihn bei Rauchgeruch nen
Pilztaster zu drücken,
oder bau nen Bewegungsmelder an , der Deine Nachbarin
auf ihrem Balkon detektiert und den Lüfter einschaltet,
oder lass den Lüfter dauernd laufen
mfg
:
Bearbeitet durch User
Habe nen passenden Lüfter für dich, Big Dutchman AirMaster Blue 170C, der macht 65000 m^3/h bei 0 Pascal oder immerhin noch 43000 m^3 bei 100 Pascal. Ist auch sehr leise da niedrigtourig. Schönes Teil!
Beitrag #6860282 wurde vom Autor gelöscht.
Lotta . schrieb: > Also schaff Dir nen Hund an und trainiere ihn bei Rauchgeruch nen > Pilztaster zu drücken, Oha ein Pilztaster existiert wirklich. Und da springt hoffentlich Supermario nicht drauf? Lotta . schrieb: > oder bau nen Bewegungsmelder an , der Deine Nachbarin > auf ihrem Balkon detektiert und den Lüfter einschaltet, Bin mir nicht so sicher ob das klappen könnte, aber könnte versuchen. Grübel..
Angehängte Dateien:
-
windmaschine2.JPG
210 KB
Harald A. schrieb: > Habe nen passenden Lüfter für dich, Big Dutchman AirMaster Blue > 170C, > der macht 65000 m^3/h bei 0 Pascal oder immerhin noch 43000 m^3 bei 100 > Pascal. Ist auch sehr leise da niedrigtourig. Schönes Teil! Nene, das hier (Foto) habe ich aufgehängt. Bei den ganzen laufenden GPUs und CPUs hier schwitze ich im Sommer bei 32° und kann nicht schlafen. Deswegen MUSSTE ich das Ding aufhängen, um die warme Luft, die nach oben geht, schnell raus blasen.
:
Bearbeitet durch User
Hmm. Es gibt schon Gründe, warum ich davon Abstand genommen habe, eine Wohnung kaufen zu wollen. Wenn man neben einem solchem Knallerbsenstrauch wohnt, dann ist man permanent in Kleinkriege verstrickt. Jetzt rauche ich zwar nicht, aber irgendwas findet sich ja immer, über das man sich aufregen und streiten kann. Da riecht die zum Trocknen aufgehängte Wäsche nach dem falschen Waschmittel, die Bienen im Blumenkasten summen zu laut oder du bist schuld daran, dass die Amsel auf das Balkongeländer kackt, weil du die Vögel gefüttert hast. Als Mieter kann man wieder wenigstens umziehen, als Besitzer bist du solchen Leuten ausgeliefert.
Ein Rauch-Geruchssensor fände ich schon nützlich um zum Beispiel meine Lüstung auszuschalten wenn gerade eine Rauchschwade vorbeizieht, um das nicht in meine Wohnung zu saugen. Ich bin zwar Nichtraucher und extrem empfindlich auf Zigarettenrauch, will aber keinem Raucher sein Recht absprechen wenn er denn unbedingt Rauchen will. In seiner Wohnung und auf dem Balkon darf er das - und wenn es nie aufhört zu Rauchen dann hat man als davon Betroffener ja Möglichkeit sich zu wehren, dann ergeben sich freiwillige oder erzwungene Vereinbarungen wer wann und wie lange seine Ruhe vom jeweils anderen hat... Wenn ich aber nun dem Raucher nix böses will weil ich meine Nachbarn mag und die auch so schon echt rücksichtsvoll sind beim Rauche, ich mir den Rauch aber trotzdem möglichst 100% vom Leib halten will (ist doch mein Problem dass ich da so empfindlich bin...) dann wäre eine technische Lösung für meine vorhandene Lüftungsanlage ein echter Gewinn an Lebensqualität für mich. Ich hoffe also auch auf die baldige Marktreife der elektronischen Schnüffelnase die dann den Lüfter auf Bypass schaltet bis sie angesaugte Luft wieder "geruchsfrei" ist...
Ein sehr nervös eingestellter Ansaugrauchmelder TITANUS PRO SENS ® EB mit SL-Lüfter mit einem Detektormodul 0,015 %/m Typ DM-TP-01L mit Ansaugung an der Balkonoberseite könnte den Zigarettenrauch detektieren. Es kommt auf einen Versuch an. Wird dem TO 5k€ wert sein. Ich würde es eher mit chemischen Kampfmitteln versuchen: eine Woche lang nur Böhnensuppe mit Sauerkraut essen, dazu ordentlich Bier und zum Entgasen auf den Balkon gehen, wenn der Wetterbericht Windstille vorhersagt. LG Andrea
Nichtraucher schrieb: > Ich hoffe also auch auf die baldige Marktreife der elektronischen > Schnüffelnase die dann den Lüfter auf Bypass schaltet bis sie angesaugte > Luft wieder "geruchsfrei" ist... Wenigstens dir kann man helfen: saug doch die Luft (permanent) von dort an wo sie praktisch sauber ist. zB 15m über dem Dach. Oder verwende Vorfilter/Aktivkohlefilter. Oder alles zusammen; im Krankenhaus wird für die Operationssääle ein immenser Aufwand betrieben, teuer, aber machbar. Kybernetiker X. schrieb: > Alles muss rausgeblasen werden. Denn dann muss > ich mir auch keine Gedanken machen wegen Coronaviren der im Rauch > enthalten kann. Coronaviren im keimfeindlichen Nikotinrauch??? Halt doch einfach selber die Luft an, schon nach wenigen Minuten bist du alle deine Probleme los :D SCNR
2aggressive schrieb: > Wenigstens dir kann man helfen: saug doch die Luft (permanent) von dort > an wo sie praktisch sauber ist. zB 15m über dem Dach. Oder verwende > Vorfilter/Aktivkohlefilter. Oder alles zusammen; im Krankenhaus wird für > die Operationssääle ein immenser Aufwand betrieben, teuer, aber machbar. Nein, der Hygienebeauftragter einer Duisburger Klinik sagte diesen Sommer: der einzig keimfreie Ort in der Klinik ist der Park, die Lüftungssysteme sind verseucht und nicht mehr zu reinigen.
Kybernetiker X. schrieb: > Alles muss rausgeblasen werden. Denn dann muss > ich mir auch keine Gedanken machen wegen Coronaviren der im Rauch > enthalten kann. Du hast mit Sicherheit einen gewaltigen Schuss abbekommen! Ich werde auch nichts von Dir zitieren, denn so einen Schmarrn wie Du das auf die Menschheit loslässt, der ist nicht mehr zu toppen! Ich habe mir den Thread durchgelesen und bin zu dem Schluss gekommen, dass Du andere Leser verarschen willst... Folglich bist Du für mich ein Idiot! Ein Mod kann ja meinen letzten Satz löschen... ;-)
:
Bearbeitet durch User
Es gibt eine Lösung. Man nehme eine UV-C-Röhre ca. 40W + Starter und hänge das elektrisch und lüftungstechnisch in Serie zu dem Lüfter im Bild (falls das so die 100W-Klasse ist). Den Ozonrest mit Aktivkohlefilter neutralisieren. Das ganze immer laufen lassen, damit in der Wohnung immer etwas Überdruck ist. Muß halt kpl lichtdicht gebaut werden, sonst sind die Augen und die Haut kaputt.
Mani W. schrieb: > Kybernetiker X. schrieb: >> Alles muss rausgeblasen werden. Denn dann muss >> ich mir auch keine Gedanken machen wegen Coronaviren der im Rauch >> enthalten kann. > > Du hast mit Sicherheit einen gewaltigen Schuss abbekommen! Nunja, die Verbindung 'Kippenrauch - Virenlast' ist nicht soo ganz daneben. Als die ganze Nummer losging, war ja erstmal das grosse Im-dunkeln-tappen angesagt, was die Verbreitungswege angeht. Von Schmierinfektion bis hin zu Niesen war da alles dabei. Als dann aber endlich feststand, dass es sich vor allem uber eine Infektion ueber Aerosole (was fuer andere hochinfektioese Viren wie Masern mit vergleichbarer Partikelgroesse bereits seit langem studienmaessig geklaert ist) handelt und dies dann auch endlich im Mainstream ankam, konnte man solches lesen. Ob ihrer Troepfchengroesse sind Aerosole ja erstmal fuer die menschlichen Sinne nicht wahrnehmbar, es sei denn, das Aerosol beinhaltet Stoffe, die von unseren Geruchsrezeptoren wahrgenommen werden koennen.. Tabakrauch ist nun eben ein solches Aerosol mit vergleichbarer Partikelgroesse und kann, wie wohl jeder weiss, geraume Strecken ueberwinden...(soviel dann auch zu 1,5m Abstand...) Der Rauch dient also sehr wohl als guter Indikator fuer eine moegliche Exposition. Mit Paranoia hat dies erstmal nichts zu tun.
Die Partikelzähler bei uns im Reinraum können genau anzeigen, ob in der Pause geraucht wurde. Ich würde es mal damit probieren: https://www.reichelt.at/at/de/feinstaubsensor-nova-fitness-inkl-usb-adapter-sds011-p243264.html?r=1 Sg
Okay, das wird jetzt interessant. Genau das habe ich erwartet. Den Feinstaubsensor Nova Fitness und die anderen PM Sensoren. Das gehört jetzt definitiv in meinem Baukasten-Sortiment. Ich glaube mal erinnert zu haben, dass so ein tragbares Feinstaubmessgerät mit Gasanalyzer besonders gut auf Isopropanol-Aerosole reagiert. Wir leben von einer Krisenzeit zur nächsten. Es macht Sinn sich mit sowas zu beschäftigen.
Johannes U. schrieb: > Tabakrauch ist nun eben ein solches Aerosol mit vergleichbarer > Partikelgroesse und kann, wie wohl jeder weiss, geraume Strecken > ueberwinden...(soviel dann auch zu 1,5m Abstand...) > Der Rauch dient also sehr wohl als guter Indikator fuer eine moegliche > Exposition. > Mit Paranoia hat dies erstmal nichts zu tun. 1,5 m Abstand, da musste ich bei diesem Vergleich Tabakrauch/Corona-Viren auch lachen. Als Nichtraucher reagiere ich auf Zigarettenrauch empfindlich und nehme ihn selbst draußen viele Meter entfernt deutlich wahr. Aber zum Thema. Muss sagen, dass ich Kybernetiker in diesem Thread als äußerst tolerant gegenüber seiner rauchenden Nachbarin erlebe. Du duldest Deine rauchende Nachbarin und denkst stattdessen über eine aufwendige technische Lösung nach. Respekt, auch wenn es bisweilen schrullig im Thread klingt (ist jetzt aber nicht bös' gemeint).
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten