Sprint layout 6

[Bernd N. (dubbie)]

Hallo, ich hoffe mir kann jemand hier helfen.
Ich habe eine Leiterplatte mit Sprint Layout 6 entworfen und da besteht 
ja auch eine Option die Gerber und Bohrdateien zu exportieren.
Das habe ich auch gemacht und dann die 4 Datein  _copper_bottom.gbr, 
_silkscreen_top.gbr, _soldermask_bottom gbr, .drl  versucht in einzeln 
in ein Zip Archiv zu packen. Diese Datei habe ich dann bei JlCPCb 
hochgeladen und das schon zum 4. Mal, ohne Erfolg.
Ich finde den Fehler leider nicht.
Es ist nur eine einfache 1-lagige Platte mit Besückungsaufdruck für eine 
Röhrenendstufe vom Eminent II, weil die alte Platte leider am 
Heizungsanschluss und auch die Fassung stark verschmort ist.
Könnte sich hier ein Sprintexperte meiner annehmen und mir weiter 
helfen,
entweder erklären, wie die Datein richtig gepackt werden, oder mir die 
Datein nach meiner Sprint Vorlage packen und mir wieder zusenden?

Bernd

[Bastelmax (Gast)]

Ich habe die Datei bei Aisler mir mal angesehen-drei Stück würden ca. 8 
Euro
kosten (bei 8 Tage Lieferzeit.
Wäre das für Dich eine Option ?
P.S. ich habe bei Aisler keine Anteile und bin dort auch nicht 
beschäfftigt.

[Bernd N. (dubbie)]

hab ich gerade gemacht, danke für den Tip

Bernd

[BP (Gast)]

outline.gml vergessen ?

[Sprint_Layouter (Gast)]

BP schrieb:
> outline.gml vergessen ?

Sehe ich auch so. In Sprint-Layout heißt das "Platinenkontur".

Mit den vier Dateien aus dem Gerber-Export (s. Bild) und zusätzlich den 
Bohrdaten xxx,drl) sollte es klappen.

PS: Was ich jetzt noch sehe: Die beiden "Aussparungen" für die Röhren 
sind als "normale" Bohrungen definiert. Der max. Bohrdurchmesser ist 
aber laut JLCPCB 6.30mm ("Min. drill size is 0.20mm. Max. drill size is 
6.30mm").

[Bastelmax (Gast)]

Bei Aisler sind die Bohrungen für die Röhren und die Außenkontur als 
Fräsungen angelegt.
Ich habe noch einmal ein Bild mit "Milling Pfad" im Anhang.
Wenn ich dass so sehe müsste die Platine "was werden".

[Frank O. (frank_o)]

Wenn du nur eine brauchst, Streifenlochrasterplatinen sind bei so wenig 
Bauteilen auch schnell von Hand gemacht.
Nur mal so als Tipp.

[Michael M. (Firma: Autotronic) (michael_metzer)]

Passt denn die Oktal-Röhrenfassung überhaupt in die kleinen Bohrungen 
von den Pads? Die Pads sollten schön groß sein, damit die sich nicht 
durch Temperatur, oder mechanischer Beanspruchung so einfach ablösen!

[Wolfgang (Gast)]

Michael M. schrieb:
> Die Pads sollten schön groß sein, damit die sich nicht
> durch Temperatur, oder mechanischer Beanspruchung so einfach ablösen!

Bei durchkontaktierten Platinen gibt es das Problem nicht.

[Bernd N. (dubbie)]

Ihr habt Recht, den Umriss hatte ich nicht beachtet und bei den großen 
Röhrenausschnitten hatte ich auch Bedenken.
Ich hatte ja auch versucht beim Sprint die Löcher für die Röhren als 
Fräsdatei einzufügen, hab aber nur was von Isolationsfräsen gefunden.
Deshalb hatte ich bei meiner letzten Version dort nur ein kleines 
Lötauge eingesetzt und hätte es dann mit dem Stufenbohrer ausbohren 
müssen.
Was die Lötaugen von den Oktalrörenfassungen betrifft, die hatte ich 
erst größer, allerdings dann wieder verworfen, weil in den großen 
Löchern ja die Fassung sitzt und die Anschlüsse dann nur mit einem Draht 
verbunden werden, bis auf die Anodenanschlüsse, die löte ich direkt an 
und die Gitterwiderstände. Die EL 34 sind in der anderen Richtung beim 
Emi montiert, so dass ich die Fassungen nicht auf die Platine stecken 
konnte.
Dann darf die Fassung nur wenige Millimeter über der Leiterzugseite 
überstehen, sonst bekommt man die Röhren nicht mehr rein, da ist der 
Platz genau ausgemessen.
Lcohrasterplatine ist nicht so mein Anspruch, wäre ev. gegangen.
Vielen Dank für die Tipps und eine schöne Woche.

Bernd

[Bernd M. (bernte_one)]

es geht auch bei jlcpcb und zwar wenn du alle Dateien in ein einziges 
zip Archiv einfügst und nicht mehrere einzelne

zudem müssen natürlich alle notwendigen daten eingefügt werden,

es wird dir in der Regel nach kurzer Überprüfung mitgeteilt wenn etwas 
in dem Archiv Ordner fehlt

[Bastelmax (Gast)]

Mach doch keine Wissenschaft draus,die Fräslinien sind doch bei Aisler 
erkennbar. Ich würde es einfach machen lassen-die 8 Euro sind es allemal 
wert.Im schlimmsten Fall sieht man,was schief gelaufen ist und kann
entsprechend beim zweiten Versuch handeln.
Mit einen Stufenbohrer wird das (wahrscheinlich) nicht so sauber und
reißt eher unsauber aus. Da hätte ich Angst um die Platine selbst.
Wenn Du bei Aisler bestellst, teile uns bitte das Ergebniss mit.
Ich hätte auch noch Platinen mit Fräsungen zu fertigen-Danke.

[Georg (Gast)]

Bastelmax schrieb:
> Mit einen Stufenbohrer wird das (wahrscheinlich) nicht so sauber

Gute alte Laubsäge...

Georg

[Bernd N. (dubbie)]

Hallo,
ich habe die Platinen von Aisler bekommen und kann sagen, dass sie so 
geworden sind, wie gewünscht.
Gut die Bohrungen für die Bauelemente sind durchkontaktiert, was nicht 
sein mußte, aber das stört ja auch nicht.
Naja, bei den groben Leiterzügen darf es auch keine Probleme geben.

Klar für die 3 Platinen hab ich über 50€ bezahlt, preiswert geht anders, 
aber
es ist kein Wucher.
So nun habe ich 3 Platinen, eine ist bestückt, siehe Bilder, falls 
jemand Interesse an einer Platine hat, bestückt, ohne Röhren würde ich 
35€ veranschlagen und Platine pur 18€ plus Versand ca. 1,65€ bzw. 4,99€ 
(Postpreise)für die Bestückte.

Schönes Wochenende

Bernd

[Sinus T. (micha_micha)]

Die Platine sieht gut aus, aber mir stach sofort das lustige Wort 
"Messpoints" ins Auge

[900ss (Gast)]

Sinus T. schrieb:
> "Messpoints" ins Auge

Das ist mal Denglisch ;)

[Michael M. (Firma: Autotronic) (michael_metzer)]

Sinus T. schrieb:
> Messpoints

Man könnte das Wort auch mit "TP" für "Testpunkt" abkürzen, das passt 
sowohl auf Deutsch als auch auf Englisch.