Windows XP wird 20 Jahre alt - so lautet ein Artikel von Heise, hier der Link: https://www.heise.de/news/Windows-XP-Kaum-totzukriegendes-Betriebssystem-feiert-20-Geburtstag-6227254.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE Es war immer noch das beste Windows-Betriebssystem der vergangenen 40 Jahre. Besser als Vista, Windows 7 oder auch komfortabler als die Version 3.1.
:
Gesperrt durch Moderator
Was wurde bei der Einführung von XP rumgemeckert. Aktivierung, Heimtelefonieren, Teletubbie-Optik,... Alles schon wieder vergessen? Mein persönlich bestes Windows ist Win 7, gefolgt von 2k.
Reinhard S. schrieb: > Mein persönlich bestes Windows ist Win 7, Mein persönlich bestes Windows ist auch XP und sofort an zweiter Position gefolgt von Win 7.
Michael M. schrieb: > Mein persönlich bestes Windows ist auch XP und sofort an zweiter > Position gefolgt von Win 7. Auch wenn ich mich als Benutzer dieser Einschätzung durchaus anschließen würde: Als Programmierer und insbesondere als Systemadministrator muß ich das anders sehen.
Ob XP das Nonplusultra ist, oder nicht: Die Benennung des Threads ist miserabel.
Da Microsoft nicht produziert, was der Kunde will, sondern ihm mit jeder Version neue Zumutungen auf's Auge drücken will, wird eigentlich jede Version schlechter als die vorherige. Die Firmenpolitik mit dem Ziel mehr und mehr Kohle aus dem Kunden rauszupressen führt von einem verunglückten Konzept zum nächsten. Dass in dem Tree links im Explorer erst Dutzende von unerwünschten Pseudeverzeichnissen und wolkigen Clouds geführt werden und man für die interessanten und einen Wichtigen nach unten scrollen muss, zeigt wie Microsoft den eigenen Scheiss nach oben pusht, und denen das Interesse der Kunden scheissegal ist. So sollte nicht vergessen sein, dass schon lange geleakt wurde, dass neue Windows Versionen absichtlich denselben Job wie die Altversion immer langsamer ausführen bei immer grösserem Resourcenverbrauch, weil Microsoft und Intel unter eine Decke steckten damit die Kunden sich stets neue Computer kaufen mussten. Auch dass ältere Programme absichtlich blockiert wurden, nicht etwa wegen Sicherheitsbedenken, die waren vorgeschoben, ein Programm was so programmiert werden kann dass es ein Sicherheitsloch bildet zeigt nur dass das Betriebssystem unsicher ist, sondern damit der Kunde nicht nur neue Versionen der Programme, sondern diese tunlichst bei einem unter derselben Decke steckenden Softwareanbieter kaufen mussten, wurde inzwischen geleakt. Früher gab es nützliche Funktionen in Windows, wie eine Dateisuche, die inzwischen komplett kaputtprogrammiert wurde. Der Taschentechner ist auch kaputt. Spiele gibt es gleich gar nicht mehr. Immer weniger Funktionalität für immer mehr Geld. Selbst so oberflächliches wie Window-Border und Buttons (als i80286 mühsam die Graphik zeichnen mussten waren sie abgerundet, die dann 3-dimrnsionalrn waren nur noch eckig mit fehlendem Eckenpixel, heute sind sie nichtmal mehr 3d damit man sie gar nicht mehr erkennen kann, rein vom Code her aber so superprimitiv als Rechteck zu zeichnen sind wie man es sich selbst bei Win1.0 nicht getraut hatte, so primitiv wie auf dem Amiga) und Scrollbalken, werden heute bis zu Unkenntlichkeit und Unbenutzbarkeit verstümmelt. Immerhin bietet Win11 nur Ausführung von Android Apps und Linux X-Windows Programmen, doch wie halbherzig und unbrauchbar das werden wird, werden wir noch erfahren, man erinnere sich an Posix-konforme Anwendungen. Nein, Windows wird immer schlechter, aber Linux kupfert jede Schlechtigkeit auch prompt noch ab, ist also auch keine Linderung. Warum kann man zwischen einem Dutzend "Themes" bei einer Windows-Version wechseln, aber kein Theme 'vorherige Version', 'vorvorherige Version'. Hauptsache dem Kunden die neueste Mode zwangsweise auf's Auge drücken, das ist die Firmenpolitik. Ok, Windows ist nur ein Betriebssystem, man braucht es um die für einen wichtigen Programme auszuführen, man muss es nicht lieben. Aber es nervt.
MaWin schrieb: > So sollte nicht vergessen sein, dass schon lange geleakt wurde, dass > neue Windows Versionen absichtlich denselben Job wie die Altversion > immer langsamer ausführen Hast du dazu eine Quelle?
Nutzt Microsoft in seinen Rechenzentren eigenlich wirklich ein Windows-Server? Oder haben die auch Linuxsysteme?
Informatiker schrieb: > Windows XP wird 20 Jahre alt - so lautet ein Artikel von Heise Wie oft denn noch - das wurde schon in hinreichender Breite durchgeschwafelt: Beitrag "Windows XP sicherstes Betriebssystem?"
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten