Hallo zusammen, ich baue gerade ein Haus und jetzt stellt sich mir die Frage: SAT Schüssel mit Multischalter für 8 Teilnehmer und Kabel in jedem Zimmer? Oder SAT Schüssel mit einer SAT>IP Lösung und unabhängig von Kabel auf jedem Gerät schauen. Man findet einiges im Internet hierzu, aber ich habe bisher nur einmal vor 10 Jahren eine SAT Schüssel mit Multischalter aufgebaut. Über SAT>IP habe ich bisher noch nichts gemacht. Ich finde die Idee mit SAT>IP sehr ansprechend und würde gerne wissen, was man dafür so braucht, damit 4-6 Teilnehmer gleichzeitig schauen können und das ohne Probleme. Ich habe einen NAS mit OMV drauf. Eine Überlegung war, da eine SAT Karte reinzustecken und dadrüber eine Verteilung aufzubauen. Mein NAS ist aber nur 1-2 Mal die Woche nur an und müsste mit der Lösung ständig laufen. Gibt es SAT>IP Server die Ihr empfehlen könnt die mindestens 4 Teilnehmer gleichzeitig zulassen. Ob es ein seperater Server oder im Multischalter integriert ist bin ich offen. Mir fehlt hier nur die Erfahrung und die Bewertungen wie gut es mit welcher Lösung funktioniert. Evtl. gibt es auch noch andere Möglichkeiten. Für mich wäre es auch denkbar, dass man eine Kombi aus Kabel und SAT>IP aufbaut. Hierbei wäre es aber auch gut, wenn ich über SAT>IP min 4 Teilnehmer habe. Ich finde diese Lösung ganz interessant, da ich bisher noch keine Schüssel oder so gekauft habe: https://www.amazon.de/Selfsat-Flachantenne-Satellitensch%C3%BCssel-herk%C3%B6mliche-IP-Datenstr%C3%B6me/dp/B017DJZZSC/ref=sr_1_6?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=2KAKEZN71C5IZ&keywords=sat+ip+Server+quattro&qid=1636026782&sprefix=sat+ip+server+quattro%2Caps%2C86&sr=8-6 Hat jemand so eine und wie gut sind die? Kann mir einer sagen, ob ich damit TV schauen kann mit jedem TV der z.b. im Wlan ist oder muss ich da was beachten, dass es nicht mit jedem TV funktioniert? Damit kann ich ja alle deutschen Kanele über Astra empfangen, wenn ich weitere Satelliten haben möchte, muss ich eine weitere aufstellen? Macht so eine Lösung Sinn, oder fährt man besser mit einer Schüssel 2 LNBs und Multischalter/SAT>IP Server? Ich hoffe Ihr könnt mir da etwas Input liefern und evtl. Links zu guten Lösungen die ich dann selber umsetzten kann. Gesamtkosten sollten unter 1.000€ liegen. Vielen Dank für eure Hilfe! Viktor
Hallo Viktor, wenn Du die Hütte noch baust, dann verleg in jeden Raum Ethernet und Koaxleitungen, im Wohnzimmer entsprechend mehr davon. Die Sat Antenne bei Multifeed mindestens 80 cm groß nehmen und mit Quattro LNBs bestücken, daran dann den Multischalter. SAT to IP hat den Nachteil von hohem Stromverbrauch und lohnt sich bei nur 8 Teilnehmern nicht wirklich, mit den 1000 Euro Budget wird das dann auch knapp. Heute haben alle Fernseher einen eingebauten SAT Tuner, oftmals auch CI+ Slots für PayTV, mit SAT to IP ist PayTV auch schwierig. Gruß, Elmar
Nimm einen Multischalter mit Stammleitungsausgang. Da kannst du dann den Sat->IP Receiver anschließen. Wenn der Receiver mit Quad-LNB umgehen kann, geht auch ein 12-Fach-Switch. Sat->IP benötigt reichlich Bandbreite im Lan. PS. Es gibt auch noch Einkabellösungen. Da braucht man keine Stichleitungen zur Antennendose.
:
Bearbeitet durch User
Bei Neubau Ethernet UND Koax, beim Koax im Leerrohr im Optimal-Fall Platz für VIER Leitungen einplanen: - 2*Ethernet da die meisten Dosen zwei Buchsen haben die dann beide angeschlossen werden könnten - 2*Koax: Für unabhängiges anschauen/aufzeichnen verschiedener Sender SAT haben so ziemlich alle TV, es reicht dann EINE Fernbedienung (WAF!) SAT/IP bedeutet im Moment noch recht oft extra Box, extra FB. Auch Kompatibilität ist wohl nicht wirklich immer so vorhanden Ethernet am Smart-TV nützt für Zugang zu Mediatheken (HBBTV), kann zwar durch WLAN ersetzt werden, mit Kabel ist es aber zuverlässiger. Alles Gute für den Neubau! Reinhold
Viktor E. schrieb: > Ich finde die Idee mit SAT>IP sehr ansprechend und würde gerne wissen, > was man dafür so braucht, damit 4-6 Teilnehmer gleichzeitig schauen > können und das ohne Probleme. - Satellitenschüssel - (vorzugsweise) Unicable-tauglicher LNB zur Realisierung der Einkabellösung, z.B. https://www.inverto.tv/lnb/373/programmable-40mm-lnb-with-32-ub - vom LNB aus geht das Kabel entweder auf eine im NAS eingebaute interne TV-Karte https://digitaldevices.de/produkte/dvb-komponenten/max-sx8/ oder auf einen externen Umsetzer, der das Satellitensignal auf Ethernet umsetzt https://telestar.de/produkt/digibit-r1/ (war lange Zeit das Vorzugsgerät für Sat-IP, ist aber nicht mehr lieferbar, Alternativen bitte selber suchen) - Weiterverarbeitung des Signals im NAS durch TV-Software wie TVHeadend, VDR, DVBViewer usw. (prinzipiell nicht notwendig, macht aber ohne diese Software kaum Sinn). - Weiterleitung über Ethernet/LAN an einen Rasperry Pi / Intel NUC oder andere kleinen Rechner, der das Signal mit Software wie Kodi oder Media Center aufbereitet und über HDMI an den Fernseher ausgibt. Du benötigst also für jeden Fernseher einen Extra-Rechner (lassen sich mittlerweile bequem über IR-Fernbedienung bedienen). (dieser kleine Rechner ist notwendig, weil außer Panasonic kein Hersteller Geräte anbietet, die das Sat-IP Signal direkt verarbeiten können). > Ich habe einen NAS mit OMV drauf. Eine Überlegung war, da eine SAT Karte > reinzustecken und dadrüber eine Verteilung aufzubauen. Mein NAS ist aber > nur 1-2 Mal die Woche nur an und müsste mit der Lösung ständig laufen. Ja, das NAS läuft dann 24/7 bzw. wird bei Bedarf über WOL aufgeweckt und geht nach definierten Bedingungen wieder in den Standby/Suspend-Mode. Energieverbrauch eingeschaltet ca. 20 W, jede laufende Festplatte +5W > Gibt es SAT>IP Server die Ihr empfehlen könnt die mindestens 4 > Teilnehmer gleichzeitig zulassen. Eigentlich kommt nur Eigenbau eines Servers infrage, manche hochwertige Fernseher von Panasonic können die Rolle des Servers übernehmen, aber die "normalpreisigen" Fernseher von Panasonic haben Sat-IP nur als Client implementiert. Dirk B. schrieb: > Sat->IP benötigt reichlich Bandbreite im Lan. Wird immer wieder behauptet, konnte ich im praktischen Betrieb nicht beobachten. Ein Fernsehstream in HD-Auflösung benötigt max. 20 Mbit/s. Jedes Heimnetzwerk schafft heutzutage 1000 Mbit/s, abzüglich Overhead bleiben vielleicht nutzbare 800 Mbit/s übrig. 8 Streams gleichzeitig habe ich nur zu Testzwecken ausprobiert, funktioniert aber prinzipiell. In unserem 4-Personen-Haushalt (Vater, Mutter, Sohn, Tochter) sind eher 3 Streams üblich + max. 1 Aufnahme. > PS. Es gibt auch noch Einkabellösungen. Diese Unicable-Lösung ist sowieso das allergeilste !!! :-) Ach so: Das ganze läuft idiotensicher, WAF-Faktor nahe 100% ! Ich glaube, meine Frau weiß gar nicht, was da alles zwischen Schüssel und Fernseher steckt, für sie ist das einfach ein Fernseher ;-)
Ach so: Meinem im vorherigen Beitrag beschriebenem Optimismus zum Trotz, rate ich Dir, Dich zuerst auf die von den Vorrednern erwähnten Leerrohre zu beschränken und die eigentliche Fernseherlösung nach Fertigstellung des Hauses umzusetzen. Während des Hausbaus wirst Du nämlich ganz andere Probleme haben als profane Dinger wie Fernseher ... Just my 2 cents.
Ethernet in jedes Zimmer (doppelt), dazu Fernseh-Coax für Sat/unicable überall dorthin, wo mal ein TV stehen könnte. Und alles in Leerohre, damit man später mal die Kabel einziehen kann, die dann wirklich gebraucht werden. Oliver
Ich stand beim Bau vor der selben Frage. Hatte da abenfalls keine Erfahrung mit SAT-IP. Und wegen des Baus halt auch keine Zeit dafür. Habe es dann so gemacht wie Reinhold es beschrieben hat. Überall wo ein TV vorgesehen war eine Sat- und eine Doppel-LAN-Dose hingebaut. Am TV im Wohnzimmer alles doppelt. Funktioniert von anfang an und ein Multiswitch ist auch nicht teuer. Seit dem habe ich mich auch nicht mehr mit dem Thema beschäftigt. Der Trend geht ja auch eher zu Stramingdiensten als das aktuelle Programm zu schauen. Wir schauen schon lange eigentlich mehr in der Mediathek als im TV. Die Koaxleitungen habe ich wie alle Kommunikationsleitungen komplett im Leerrohr verlegt. Da ist man flexibel falls sich in der Technik mal was ändert.
Ich nutze seit fast 5 Jahren SAT>IP im Eigenheim, hab die Coax Leitungen zwar in den Wänden aber nicht benutzt. Zentral sitzt ein Kathrein SAT>IP der über die Fritzbox die 4 Streams ins LAN/WLAN bereitstellt. Haupt-Abnehmer ist der HTPC mit DVB Viewer, aber auch gerne mal Smartphone, Tablet, Laptop...das geht sogar über WLAN prima. Kann ich sehr empfehlen, wir gucken aber kein Pay TV.
Viktor E. schrieb: > Macht so eine Lösung Sinn, oder fährt man besser mit einer Schüssel 2 > LNBs und Multischalter/SAT>IP Server? SAT>IP ist ein schönes Konzept, aber ob die Samsungs/LGs/etc das auch optimal unterstützen? Hab' zwei Wide-LNB für Astra+Hotbird am Unicable und bin sehr zufrieden, braucht zwar extra Coaxleitung aber halt nur ein Strang quer durch die Hütte. https://www.inverto.tv/multiswitch/304/unicable-ii-programmable-cascadable-switch-with-32-ubs-with-terr-input-1-legacy-port Entweder 32 Geräte an einem Strang oder 2x16 an zwei Strängen, Leerrohr rulez! Butzo
Klaus B. schrieb: > Leerrohr rulez! Das ist der beste Tip. Gerade wenns Betondecken gibt auch mal ne Aussparung offen halten. Wenn möglich auch nen Kabelschacht einplanen. Aber wenn der Bau schon begonnen hat ist es dafür wohl zu spät....
Markus schrieb: > - (vorzugsweise) Unicable-tauglicher LNB zur Realisierung der > Einkabellösung, z.B. Einkabellösung beim Neubau? Na ja, da würde ich mich jetzt nicht beschränken.
Jörg S. schrieb: > Markus schrieb: >> - (vorzugsweise) Unicable-tauglicher LNB zur Realisierung der >> Einkabellösung, z.B. > Einkabellösung beim Neubau? Na ja, da würde ich mich jetzt nicht > beschränken. Ja genau. Lieber die Kabel durch die Wand liegen haben und nicht nutzen, als anders herum. Läuft das nicht mittlerweile über 2 Leitungen pro Sat mit Wideband?
Jörg S. schrieb: > Einkabellösung beim Neubau? Na ja, da würde ich mich jetzt nicht > beschränken. Wenn Budget und Platz in den Wänden eine Sternverkabelung in Leerrohren hergeben, sollte man das natürlich machen. Also n Steckdosen, 2*Sat, 2*Netzwerk in jeden Raum, in Wohnzimmer und potentiellen Arbeitsszimmern auch gerne das doppelte, und das in jede Raumecke. Da besteht dann halt die Decke irgenwann nur noch aus Leerrohren. Oliver
Christian R. schrieb: > Ich nutze seit fast 5 Jahren SAT>IP im Eigenheim, hab die Coax Leitungen > zwar in den Wänden aber nicht benutzt. Zentral sitzt ein Kathrein SAT>IP > der über die Fritzbox die 4 Streams ins LAN/WLAN bereitstellt. Tip: Humax UHD 4tune+
Christian R. schrieb: > 4 Streams Das ist Grund, warum ich vor in paar Jahren Unicable genommen habe. 4 Streams sind einfach viel zu wenig, und all die angekündigten Receiver mit mehr Streams waren einfach zu lange nur angekündigt. Das Risiko, da auf eine Nischentechnogie zu setzen, war mir einfach zu hoch. Keine Ahnung, ob sich das inzwischen gebessert hat. Oliver
Jörg S. schrieb: > Einkabellösung beim Neubau? Na ja, da würde ich mich jetzt nicht > beschränken. Das eine schließt das andere nicht aus. Wie ich schrieb, möge er jetzt vorsichtshalber Leerrohre legen, umsteigen auf Unicable ist hinterher immer noch möglich (liegen halt einige Kabel ungenutzt in der Wand, was soll's).
Oliver S. schrieb: > Christian R. schrieb: >> 4 Streams > > Das ist Grund, warum ich vor in paar Jahren Unicable genommen habe. 4 > Streams sind einfach viel zu wenig, und all die angekündigten Receiver > mit mehr Streams waren einfach zu lange nur angekündigt. Das Risiko, da > auf eine Nischentechnogie zu setzen, war mir einfach zu hoch. > > Keine Ahnung, ob sich das inzwischen gebessert hat. > > Oliver Alles eine Frage des Geldes. Der Kathrein EXIP 4124 macht 24 Streams und kann gekauft werden.
Unicable Quad LNB -> Koax -> Digibit R1 -> GB-Ethernet -> TPLink AP/Router mit Openwrt & TVHeadend -> GB-Ethernet -> FireTV Stick -> HDMI -> Glotze. Damit lassen sich 4 Transponder simultan streamen. FireTV Stick ist billig und die kleine Fernbedienung steuert sogar die Glotze.
Ich hab noch so eine Selfsat Flach Antenne hier stehen. Ich hatte diese gekauft da man sowas auch recht gut auf dem Balkon betreiben kann. Habe ich jedoch nie umgesetzt. Falls du Interesse daran hast kannst du mir gerne eine PM schreiben. Mein bester Kumpel hat so eine Selfsat Flachantenne seid einigen Monaten im Einsatz. Die Ausrichtung ist ein bisschen fummelig. Die empfangsqualität subjektiv ähnlich zu einer regulären Satschüssel. Als receiver hat man zunehmend mehr Optionen. Er hat einen tvheadend Server laufen und firetv sticks an den Fernsehern.
Hallo, Ich mache zwischenzeitlich alles über SatIP. Nach dem LNB kommt ein Triax TSS, welcher alles ins Netzwerk streamt. Ist plug&play. Es schauen teilweise drei Teilnehmer parallel. Nachdem das alles von Beginn an gut funktionierte, haben ich alle Coax-Kabel gezogen und durch Ethernet ersetzt. Läuft jetzt bestimmt 10 Jahre problemlos, das einzigste ist, dass bei extrem hohen Temperaturen unterm Dach dem Triax etwas warm wird, was er ganz selten mal mit nem Reboot quittiert. Würde nie mehr Coax verlegen. Grüße Sascha
Ich habe eine Digibit R1 neben dem Multiswitch aber die Hausverkabelung ist noch Sat Kabel da die meisten TV's das noch längere Zeit nutzen werden. Ein Sat IP Client haben meine zu "Anzeigegeräten" degradierten "Smart" TV nicht, auch keinen vernünftigen im Download Shop. Sch.. Bedienung .... Da macht mein AX HD51 das alles besser wie jeder TV den ich bisher kennen gelernt habe. Schnellere umschalt Zeit, Streamrecording auf NAS ohne Probleme, einbinden anderer Boxen bzw. meines SAT IP servers kein Problem. ...Senderlisten per PC editieren (Habe die Programmsortierung/ Bedienung auf den TV's noch nie richtig hinbekommen, oder dauert mir zu lange) Mache TV's können aber auch als SAT IP Master dienen, das funktioniert aber auch nur mit dem Sat Signal am F Anschluss. Wichtiger ist eher LAN Dose beim TV und zum Multischalter. Traffic gerade 2 MByte/sek bei ZDF HD. UHD kann ich dir gerade nicht sagen da der andere UHD Sat receiver gerade ausgeschalten wurde. Am wichtigsten der waf Faktor meiner Frau. Sie liebt den Receiver und die logische einfache Bedienung da Sie auch oft aufgenommene Filme anschaut. Mit dem Fernsehermenü ist Sie auch nicht zurechtgekommen. (Hab se kennen gelernt als ich schon einen enigma Receiver hatte :-) ) Ich glaub Sie will keine andere Steuerung mehr.
Ok, war jetzt ein paar Tage mit dem Haus und Küchenplanung beschäftigt. Ich habe mit dem Bauunternehmer vereinbart, dass er in jedem Zimmer ein Satkabel und Netzwerkleitung legt. Damit bin ich auf der sicheren Seite egal wie ich mich noch entscheide. Ich werde ersteinmal das Haus fertigbauen und im Frühjahr mir überlegen ob ich es über SAT>IP oder mit einer normalen Schüssel (akutell bevorzugt) umsetzt. Vielen Dank für eure Beiträge und Hilfe bei der Entscheidung!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.