AMD Ryzen 5600G - Welche GPU Leistungsmerkmale hat diese?

[reaks (Gast)]

Hallo guten Tag,
ich habe einen AMD Ryzen 5 5600G Prozessor.
Habe diesen extra mit integrierter Grafikkarte gekauft um überhaupt 
etwas zu sehen.
Jetzt würde ich mir gerne eine erste Grafikkarte besorgen. Sie soll den 
Prozessor entlasten.
Ich weiß aber nicht welche Leistungsmerkmale die Grafikeinheit besitzt.
Kennt sich jemand damit aus?
Ziel wäre eine bessere externe GPU zu finden.

Vielen Dank :D

[(prx) A. K. (prx)]

https://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php

[Rudi Ratlos (Gast)]

ama-Rezi:
Vega Grafikeinheit entspricht vom Niveau ungefähr einer GTX 1030, also 
nicht zuviel erwarten. Liegt aber weit vor der Intel UHD Einheit.

Also eh schon ziemlich hoch. Etwa RX550. Außer wenn du (Hardcore-)Gamer 
bist, würde ich das so lassen. Alleine der Stromverbrauch ... und wenn 
aktiv gekühlt: auch noch eine Menge Lärm.


> Sie soll den Prozessor entlasten.
Normalerweise ist da eine zusätzliche GPU (Grafikeinheit). Das läuft 
nicht über den Prozessor.
Allerdings nimmt es ein bißchen RAM weg, je nach UEFI-Einstellung ???
schreibt ama:
Grafikkartenspeicher   ‎GDDR6
Speichergröße Grafikkarte   ‎16.00
Lösung   ‎7680 x 4320

[reaks (Gast)]

Rudi Ratlos schrieb:
> Vega Grafikeinheit entspricht vom Niveau ungefähr einer GTX 1030, also
> nicht zuviel erwarten. Liegt aber weit vor der Intel UHD Einheit.

vielen Dank kann hiermit bestimmt schon etwas mehr erfahren :)

[reaks (Gast)]

>Also eh schon ziemlich hoch. Etwa RX550. Außer wenn du (Hardcore-)Gamer
>bist, würde ich das so lassen. Alleine der Stromverbrauch ... und wenn
>aktiv gekühlt: auch noch eine Menge Lärm.

Ach so jetzt kapier ich das erst.
Interessant, die GPU scheint eine gute Basis zu sein.

Also RX550 wäre dann besser meinst du? Also habe schon gesehen die hat 
z.B. 4 GB. Was auch immer das bedeutet :D

[Εrnst B. (ernst)]

reaks schrieb:
> Also RX550 wäre dann besser meinst du?

nicht wirklich merkbar schneller, eher so auf dem gleichen Level.


https://gpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-RX-550-vs-AMD-RX-Vega-11-Ryzen-iGPU/3925vsm401440

(Vorsicht, das ist ein Vergleich mit der Vega11-Einheit aus dem älteren 
Ryzen 3400G)

Eine Zusatz-Grafikkarte einzubauen lohnt sich m.M.n erst, wenn die 
wirklich deutlich schneller ist.

[Rudi Ratlos (Gast)]

reaks schrieb:
> Interessant, die GPU scheint eine gute Basis zu sein.
Ja, wenn die ama-Rezi stimmt, ich hab damals benchvergleiche gemacht, 
RX5xx und GT(X)1030 sind in etwa dasselbe.

> Also RX550 wäre dann besser meinst du?
Kann ich nicht beurteilen, da müßtest selbst benchmark-Vergleiche 
anstellen. Ich habe mir für einen FX eine RX550-RedDragon dazugekauft,
zuviel ama-Guthaben, war ein Blödsinn
https://www.amazon.de/dp/B0899TDHRC   kostete im Januar 71,78
weil ich 1-mal eine AMD-Karte haben wollte. Normal habe ich eine nv- 
GT610/2gb drin, die kann aber auch schon 4k. Hat damals 37,90 gekostet . 
Reicht leicht .


Wie gesagt, erst wenn du spielst , kannst eine neue Karte brauchen. 
Vorher brauchst gar nix. Und das ist vom Spiel selbst abhängig. Manche 
brauchen eine 500,- Karte, bei anderen tuts auch noch eine alte 
Onboard-Karte. Für "Büro und Video" ist selbst die Onboard-Karte eines 
'Raspi' ausreichend. Und Raspi ist eine einschläfernde  Kraxen.
In Bezug auf Games kann ich dir keine Tips geben, das ist eine eigene 
Raktenwissenschaft. Die wollen heute ja schon 120 fps @ 4k. Das geht 
aber dann ins Geld ..

Solltest du also keine Probleme mit der Grafik haben, wie Ruckeln, oder 
du brauchst eine extrem hohe Auflösung (zB. 8k-TV), würde ich bei deiner 
AMD-APU bleiben. Spar dir lieber das Geld für eine neue APU an - oder 
ein Sylvester-Saufgelage .

[Ben B. (Firma: Funkenflug Industries) (stromkraft)]

500 Euro für eine brauchbare Grafikkarte? Das ist zwei Jahre her!

[Nop (Gast)]

reaks schrieb:

> Jetzt würde ich mir gerne eine erste Grafikkarte besorgen. Sie soll den
> Prozessor entlasten.

Das Teil im Prozessor IST schon eine Graka, die den Prozessor entlastet. 
Für alles außer neuen Spielen reicht das locker. Office, Web, 
Multimedia. Solange Du derzeit keine Anwendungen hast, wo Du 
tatsächliche Probleme mit der Graphikperformance hast, belaß es bei der 
integrierten Graphik.

Außerdem sind Grakas derzeit wahnsinnig überteuert, und das wird sich 
auch nicht so rasch ändern. Du zahlst für Midrange das, was früher 
Highend war. Eine Einsteiger-Graka wäre sinnfrei, denn die hast Du schon 
im Prozessor.

Weiterer Bonus: Du kannst einen vernünftigen Kühler wie Scythe Mugen 5 
auf die CPU setzen und hast super leise Kühlung.

[Benutzer 23 (Gast)]

Mein Vorschlag wäre:
Erst stellen wir fest, welche Performance wir brauchen, dann kaufen wir 
eine dazu passende Grafikkarte.

Die interne GPU des Prozessors belastet ja die CPU nicht, d.h. dein 
Rechner wird mit der Grafikkarte per se nicht schneller, weil sie 
wahrscheinlich keine CPU-Ressourcen freimacht.
Nur GPU-lastige Anwendungen profitieren deswegen von einer besseren 
Grafikkarte.

Wenn man z.B. nur einen HD-Monitor hat, könnte die integrierte GPU auch 
für Spiele durchaus ausreichen - je nach den Ansprüchen.

Wenn du also mit der GPU auf der CPU zurechtkommst, ist eine Grafikkarte 
kontraproduktiv, sie verbraucht nur Strom.

Also:
Welche Art von Grafiklastigen Anwendungen sollen verwendet werden?
Welcher Monitor wird verwendet (Aka Auflösung)?
Soll Raytracing verwendet werden oder DLSS?
Welche Spiel genau?

Ich habe z.B. einen Gaming-PC mit ziemlich schwacher Ausstattung, und 
komme damit problemlos klar. Weil ich nur HD und kein Raytracing 
verwende. (Ryzen 5-3600, 16GB RAM, RX 5600XT).