Das Thema Vieren durch Elektronik erkennen war da gar nicht so weit weg. Es gibt durchaus Elektronik, die das heutzutage kann. Hierbei werden kleine Mikropumpen eingesetzt. So etwas zum Beispiel: https://www.n-tv.de/wissen/Kleinste-Pumpe-der-Welt-gebaut-article885202.html Über ein hochlauflösendes Mikrosskop werden mittels automatische Bilderkennung die Zellen, Bakterien, Sporen oder Viren detektiert und zugleich gezählt. Das sind Spezialgeräte für Forschungszwecke. So eine Suche wird bei Proben von Kranken mit Verdacht auf ganz neue Krankheiten durchgeführt. Es gibt mittlerweile auch elektronische Biosensoren für solche Detektionszwecke. Siehe hier Figure 1 beim ersten Link: https://www.mdpi.com/2079-6374/11/7/224/htm https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0956566321004589
:
Verschoben durch Moderator
da steh ich nun ich armer Tor, bin so klug als wie zuvor... was war doch gleich mal die frage?
Kommt drauf an. Ansonsten erst einmal mit Dreien anfangen, dann an Vieren wagen.
So etwas passiert, wenn unter dem Schreiben der eigentliche Thread wegflutscht, weil dieser gelöscht wurde. Aber die Detektion ist ein wirklich interessantes technisches Gebiet und nicht so einfach. Vor allem gilt das, wenn nach neuen Erregern gefahndet wird. Außerdem möchte man mit elektronischen Sensoren, z.B. Mosfet mit einer chemisch aktiven Gateschicht, erreichen, dass Nachweistests wiederverwendbar werden im Hinblick auf die Müllvermeidung. Da werden auch µC in den Geräte sein. Also durchaus passend zum Forum.
Dieter D. schrieb: > So etwas passiert, wenn unter dem Schreiben der eigentliche Thread > wegflutscht, weil dieser gelöscht wurde. Zu Recht, weil der vom ersten Post an kompletter Unfug war. Selbst /dev/null waere zuviel Ehre.
Gibts nicht Corona-Schnüffelhunde? War irgendwann mal im Fernsehen, das das ganz gut klappen soll...
Matthias S. schrieb: > Gibts nicht Corona-Schnüffelhunde? War irgendwann mal im Fernsehen, das > das ganz gut klappen soll... Die erschnuppern (wie auch die Krebsspürhunde) "nur" irgendwelche durch die Krankheit ausgelösten ungewöhnlichen Metabolismusprodukte, nicht die Viren oder Bakterien selbst.
Georg A. schrieb: > Die erschnuppern (wie auch die Krebsspürhunde) "nur" irgendwelche durch > die Krankheit ausgelösten ungewöhnlichen Metabolismusprodukte, nicht die > Viren oder Bakterien selbst. Sie riechen den Angstschweiß, so wie bei den Drogenschmugglern ;-)
Beitrag #6883757 wurde von einem Moderator gelöscht.
Dieter D. schrieb: > Außerdem möchte man mit elektronischen Sensoren, z.B. Mosfet mit einer > chemisch aktiven Gateschicht Du solltest unbedingt mal die Grundlagen der Festkörperphysik und speziell der Halbleiterphysik genauer anschauen und dir mal über die Größenverhältnisse klar werden. Denn sonst träumst du nur weiter wild durch die Gegend. > Aber die Detektion ist ein > wirklich interessantes technisches Gebiet und nicht so einfach. Wenn das mit einer "chemisch aktiven Gateschicht" ginge, dann könntest du so ein Gerät beim Lidl für dreineunundneunzig kaufen.
Lothar M. schrieb: > Dieter D. schrieb: >> Außerdem möchte man mit elektronischen Sensoren, z.B. Mosfet mit einer >> chemisch aktiven Gateschicht > Du solltest unbedingt mal die Grundlagen der Festkörperphysik und > speziell der Halbleiterphysik genauer anschauen und dir mal über die > Größenverhältnisse klar werden. Denn sonst träumst du nur weiter wild > durch die Gegend. Auf solchen Gebieten werden auch ab und zu lesbare Patente angemeldet: https://patents.google.com/patent/EP1786927B1/de Lothar M. schrieb: > Wenn das mit einer "chemisch aktiven Gateschicht" ginge, dann könntest > du so ein Gerät beim Lidl für dreineunundneunzig kaufen. Allerdings sind diese Forschungs- und Entwicklungsergebnisse nicht robust und auch preiswert genug, um mit anderen Testmethoden mitzuhalten. Wie das in ein paar Jahren sein wird, kann keiner voraussagen.
Die lateral flow Tests lassen für für wenige Cent herstellen. Da baut ganz sicher keiner einen Chemfet um das zu ersetzen. Für die konstante Raumluftüberwachung wäre das zwar interessant, aber da dürfte die Konzentration das Problem sein. Wenn sowas eines Tages mal elektronisch funktioniert, wird es eine miniaturisierte PCR sein. MDPI zu zitieren ist übrigens sinnlos. Die Journals sind so schlecht wie der Verlag. Ich lehne da Reviews sogar ab, wenn es von Bekannten als Editor kommt. Manche Leute würden den Verlag durchaus als chinesischen Predatory Publishing Verein einordnen. So oder so, die Qualität der Artikel ist üblicherweise katastrophal.
:
Bearbeitet durch User
Jemin K. schrieb: > Da baut ganz sicher keiner einen Chemfet um das zu ersetzen. Jetzt ist das noch nicht konkurrenzfähig. Wenn aber der zusätzliche Verbrauch an Kunststoffen, Chemie. Verpackungsmüll der Einwegtests zusammenrechnet, kommen da schon ganz schöne Mengen zusammen (über 80Mio*(100%-60%)*80kg Delta zu notin 2G). Jemin K. schrieb: > Die Journals sind so schlecht wie der Verlag. Kann sein, aber als Beleg, dass in dieser Richtung Entwicklungen laufen, taugt es allemals.
Dieter D. schrieb: > Auf solchen Gebieten werden auch ab und zu lesbare Patente angemeldet Halt wieder ein Patent, das nie zur Realität wird. Seit 16 Jahren ungenutzt läuft das Patent dann 2025 aus. Eine Sternschnuppe, die keiner gesehen hat...
Lothar M. schrieb: > Halt wieder ein Patent, das nie zur Realität wird. > > Seit 16 Jahren ungenutzt läuft das Patent dann 2025 aus. Eine > Sternschnuppe, die keiner gesehen hat... Wenn man so überlegt, dass Vaccine, das heutzutage jeder kennt, die ersten Patente aus dem Jahren 1984 bis 1996 stammten. Dann wären solche Sensoren, wenn diese erst 2035 auf den Markt erfolgreich wären, immer noch schneller gewesen.
Dieter D. schrieb: > wenn diese erst 2035 auf den Markt erfolgreich wären Wenn das Wörtchen "wenn" nicht wär, wär mein Vater Millionär...
Lothar M. schrieb: > Wenn das Wörtchen "wenn" nicht wär, wär mein Vater Millionär... ... und Du Multimilliardär. Anbei noch ein paar Quellen zur Forschung auf den Gebiet der Biosensoren: https://spectrum.ieee.org/tag/biosensors https://spectrum.ieee.org/biosensors-key-mass-coronavirus-testing https://spectrum.ieee.org/graphenes-prospect-in-biosensing-just-got-a-boost https://spectrum.ieee.org/synthetic-bacteria-drive-new-ingestible-gut-sensor
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.