Forum: Markt (V) verschenke fritz.box 7270


von Fredl H. (fredl)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Verschenke eine fritz.box 7270 (ohne Stecker-Netzgerät!!)
gegen Versandkosten-Erstattung 6,-- €

Gerät optisch OK, lief bis zu Außerbetriebnahme fehlerfrei.
Gut zur Verwendung als Repeater / Netzwerk-Erweiterung.

Privat-Verschenkung ohne  Gewährleistung u. Rücknahme :-)

von T.M .. (max)


Lesenswert?

Habe dir eine Nachricht geschickt.

von Fredl H. (fredl)


Lesenswert?

Nachtrag z. fritz.box 7270:
DSL-Anschluß: ADSL/ADSL2/ADSL2+ nach DTAG 1TR112, Annex J.

: Bearbeitet durch User
von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Fredl H. schrieb:
> Nachtrag z. fritz.box 7270:
> DSL-Anschluß: ADSL/ADSL2/ADSL2+ nach DTAG 1TR112, Annex J.

Bedeutet maximal 16 MBit/s DSL.

Also heute eher nur noch als WLAN AP zu verwenden.
Die drei Antennen deuten auf 802.3b/g/n hin. Das ist heute bei langsam 
aufkommendem WIFI6 (802.3ax) auch nicht mehr ganz taufrisch.

: Bearbeitet durch User
von Tim T. (tim_taylor) Benutzerseite


Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> Fredl H. schrieb:
>> Nachtrag z. fritz.box 7270:
>> DSL-Anschluß: ADSL/ADSL2/ADSL2+ nach DTAG 1TR112, Annex J.
>
> Bedeutet maximal 16 MBit/s DSL.
>
> Also heute eher nur noch als WLAN AP zu verwenden.
> Die drei Antennen deuten auf 802.3b/g/n hin. Das ist heute bei langsam
> aufkommendem WIFI6 (802.3ax) auch nicht mehr ganz taufrisch.

Ja und auch nur Fast Ethernet kein Gigabit, dafür aber 2 Analoge, 1 ISDN 
und 5 DECT möglich und dafür allemal brauchbar. Ansonsten eben als N 
Wlan mit 300 MBit/s schnell genug.
Und mit einem Modem oder Router an Lan1 stört der DSL Port auch nicht 
wirklich.

: Bearbeitet durch User
von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Tim T. schrieb:

> Ja und auch nur Fast Ethernet kein Gigabit, dafür aber 2 Analoge, 1 ISDN
> und 5 DECT möglich und dafür allemal brauchbar.
Keine Ahnung was dir Analog, ISDN und DECT bringt wenn das Ding als WLAN 
AP verwendet wird.
Einzige Möglichkeit wäre wenn man einen extra SIP Zugang nutzt, was die 
meisten aber nicht tun.

> Ansonsten eben als N
> Wlan mit 300 MBit/s

Was bringen dir 300 MBit/s WLAN wenn du nur 100MBit/s Uplink hast?

> schnell genug.

Ist halt relativ. Das Bessere ist der Feind des Guten.

: Bearbeitet durch User
von Tim T. (tim_taylor) Benutzerseite


Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> Tim T. schrieb:
>
>> Ja und auch nur Fast Ethernet kein Gigabit, dafür aber 2 Analoge, 1 ISDN
>> und 5 DECT möglich und dafür allemal brauchbar.
> Keine Ahnung was dir Analog, ISDN und DECT bringt wenn das Ding als WLAN
> AP verwendet wird.
> Einzige Möglichkeit wäre wenn man einen extra SIP Zugang nutzt, was die
> meisten aber nicht tun.

Aha, du telefonierst im "Festnetz" also worüber? Abgesehen davon dass 
auch nicht die Meisten das tun müssten, sondern im Grunde nur derjenige, 
der das Ding haben will.

>> Ansonsten eben als N
>> Wlan mit 300 MBit/s
>
> Was bringen dir 300 MBit/s WLAN wenn du nur 100MBit/s Uplink hast?

Brutto-Netto Datenraten unterscheiden sich bei Wlan schon enorm. 
Ansonsten eben auch Wlan-Wlan Kommunikation.

>
>> schnell genug.
>
> Ist halt relativ. Das Bessere ist der Feind des Guten.

Wieviel MBit/s bekommst du denn mit einer Brandneuen Fritte über 2,4 
GHz? Und ob es auf 5 Ghz schneller geht interessiert b/g/n Geräte nicht 
die Bohne...

: Bearbeitet durch User
von Fredl H. (fredl)


Lesenswert?

Tim T. schrieb:
>>> DSL-Anschluß: ADSL/ADSL2/ADSL2+ nach DTAG 1TR112, Annex J.
>> Bedeutet maximal 16 MBit/s DSL.
Stimmt!
>> Also heute eher nur noch als WLAN AP zu verwenden.
Das bezweifele ich!
------------------------------------------
In meinem Bekanntenkreis haben einige (noch) einen ADSL-16 
Mbit/s-Anschluß.
Mein unmittelbarer Nachbar wechselte v. Kabel- auf DSL-Neuanschluß:
Vertrag v. 1&1 mit 16 Mbit/s, kann bei Bedarf über 2 Kanäle gleichzeit 
telefonieren u. ist mit seinen Internet-Download-Zeiten zufrieden.
Ist halt kein Zocker, denen die Verzögerungszeit der Funk-Maus schon zu 
groß ist. :-)
-----------------------------------------
N.B.: Wenn jemand einen VW-Käfer verschenken will, ist es müßig über die 
Vorteile eines elektr. ID4 oder Tesla zu diskutieren!

fredl

von Tim T. (tim_taylor) Benutzerseite


Lesenswert?

Bitte richtig zitieren, die Aussage kam nicht von mir...

von Andreas M. (andreas_m62)


Lesenswert?

Dem geschenkten Gaul
guckt man nicht ins Maul.

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Tim T. schrieb:

> Aha, du telefonierst im "Festnetz" also worüber?

Du kannst entweder einen eigenen SIP Trunk haben oder aber nur dein 
Router kommuniziert über SIP und stellt Analog und VOIP in deinem 
Netzwerk selbst bereit.
Die meisten nutzen die 2. Variante. Und d.h. wenn du die 
Telefonfunktionen der Box nutzen willst, muss die auch dein DSL Modem 
sein, sonst gehts nicht.

> Brutto-Netto Datenraten unterscheiden sich bei Wlan schon enorm.
> Ansonsten eben auch Wlan-Wlan Kommunikation.

Trotzdem will heute niemand mehr 100 Mbit verkabelt.


> Wieviel MBit/s bekommst du denn mit einer Brandneuen Fritte über 2,4
> GHz? Und ob es auf 5 Ghz schneller geht interessiert b/g/n Geräte nicht
> die Bohne...

WIFI6 ist schon nochmal deutlich schneller als n. Sowohl auf 2,4 als auf 
5 GHz. Die Details kannst du sicher selber nachschlagen.

von Ben B. (Firma: Funkenflug Industries) (stromkraft)


Lesenswert?

Sieh mal an, unser Cybi hat 'nen neues Klo gefunden...

Nur mal zur Erinnerung falls Du das überlesen hast - er verschenkt den 
Router. Er will nicht mal 'nen Zwacken dafür haben. Wäre es Dir lieber 
gewesen, wenn er das Ding weggeschmissen hätte oder was ist die 
Motivation für Deine Postings? Dazu gibt's immer noch Gebiete in 
Deutschland, da bist Du mit halbwegs funktionierenden 16Mbit der 
unangefochtene König.

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Ben B. schrieb:

> Nur mal zur Erinnerung falls Du das überlesen hast - er verschenkt den
> Router. Er will nicht mal 'nen Zwacken dafür haben. Wäre es Dir lieber
> gewesen, wenn er das Ding weggeschmissen hätte oder was ist die
> Motivation für Deine Postings? Dazu gibt's immer noch Gebiete in
> Deutschland, da bist Du mit halbwegs funktionierenden 16Mbit der
> unangefochtene König.

Es geht nur darum die technischen Limitierungen aufzuzeigen.
Vielen Leuten wird das nicht klar sein. Da ist FritzBox gleich Fritzbox.
Wer meint das Ding trotzdem gebrauchen zu können kann es doch nehmen.
Aber auch geschenkt kann so ein Ding viel Ärger machen wenn z.B. wie 
heute üblich Vectoring mit bis zu 250 MBit DSL hat, die Box anschließt 
und nur 16 MBit bekommt. Wenn man dann ne Woche nach dem Fehler sucht, 
bringt einem der geschenkte Gaul auch nichts.
Ich persönlich würde heute weder 100MBit/s Netzwerkgeräte in mein Haus 
stellen, noch irgendeinen Aufwand betreiben um b/g/n WLAN APs zu 
installieren.

Und im Gegensatz zu dir, schreibe ich hier sachlich und ohne Klo und Co.
Wenn dir Fakten nicht gefallen dann lies die Bild-Zeitung.

: Bearbeitet durch User
von Tim T. (tim_taylor) Benutzerseite


Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> Tim T. schrieb:
>
>> Aha, du telefonierst im "Festnetz" also worüber?
>
> Du kannst entweder einen eigenen SIP Trunk haben oder aber nur dein
> Router kommuniziert über SIP und stellt Analog und VOIP in deinem
> Netzwerk selbst bereit.
> Die meisten nutzen die 2. Variante. Und d.h. wenn du die
> Telefonfunktionen der Box nutzen willst, muss die auch dein DSL Modem
> sein, sonst gehts nicht.

Unsinn, warum sollte ein Router sich überhaupt für SIP besonders 
interessieren, nur weil manche Hersteller einen Router mit Telefonie in 
einem Gerät kombinieren, haben die beiden Sachen noch lange nichts 
miteinander zu tun. Hab selber die 7490 als 3. Gerät hinter dem PPPoE 
Terminationspunkt, dazwischen noch einen Router sowie eine Firewall und 
trotzdem Telefonie über die 7490 laufen, weil die an einer guten Stelle 
positioniert ist, warum auch nicht?
Solange von der 1. Kiste die Ports dafür weitergereicht werden können, 
ist es kein Problem.

>> Brutto-Netto Datenraten unterscheiden sich bei Wlan schon enorm.
>> Ansonsten eben auch Wlan-Wlan Kommunikation.
>
> Trotzdem will heute niemand mehr 100 Mbit verkabelt.

Ebenfalls Unsinn, kenne genug Leute die mit ihren 16 bzw 50 Mbit/s 
auskommen und nichtmal die vollen 100 benötigen.

>
>> Wieviel MBit/s bekommst du denn mit einer Brandneuen Fritte über 2,4
>> GHz? Und ob es auf 5 Ghz schneller geht interessiert b/g/n Geräte nicht
>> die Bohne...
>
> WIFI6 ist schon nochmal deutlich schneller als n. Sowohl auf 2,4 als auf
> 5 GHz. Die Details kannst du sicher selber nachschlagen.

Du willst es offensichtlich nicht verstehen. Wieviele der VORHANDENEN 
N-Geräte auf 2,4 GHz können davon profitieren? Das man neue 
Infrastruktur wohl eher nicht auf 2,4 GHz aufbaut ist dabei garnicht der 
Punkt.

Z.B. mir ist Wifi6 komplett wumpe, hab mehrere Fritzboxen im Haus über 
Gigabit miteinander verbunden und komme absolut mit N und AC aus. 
Diversen älteren Geräten (Wlan Küchenradio, Ipod Touchs 3. Gen, ESP8266, 
Edimax Wifi Adaptern, etc.) ist es vollkommen egal das es 5 GHz und 
Wifi6 gibt. Und wenn ich an viele ältere Leute denke, denen ist Wifi6 
und 5 GHz total egal, denen reicht prinzipiell LTE locker nur die 
Inhouse Abdeckung ist eben nicht so prall.

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Tim T. schrieb:

> Du willst es offensichtlich nicht verstehen.
Nein ich habe es tatsächlich falsch verstanden.

> Wieviele der VORHANDENEN
> N-Geräte auf 2,4 GHz können davon profitieren? Das man neue
> Infrastruktur wohl eher nicht auf 2,4 GHz aufbaut ist dabei garnicht der
> Punkt.

Es geht ja nicht um vorhandene Geräte sondern darum dass es eben immer 
mehr WIFI6 fähige Geräte gibt. Bei mir sind das neuere SONOS und neuere 
Smartphones. Und WENN man schon irgendein neues Gerät installiert dann 
würde ich das nur nach neuerem Standard tun. Weil die Zahl der WIFI6 
Geräte wird automatisch zunehmen und es ist doch schade wenn man das 
dann nie nutzen könnte.

> Z.B. mir ist Wifi6 komplett wumpe, hab mehrere Fritzboxen im Haus über
> Gigabit miteinander verbunden und komme absolut mit N und AC aus.

Wenn dir b/g/n reicht ist das ok. Aber wird es das bis in alle Ewigkeit?

Ich habe nur angemerkt dass das heute nicht mehr ganz aktuell ist. Was 
absolut korrekt ist.
Ob es für X oder Y ausreicht, ist doch gar nicht die Frage. Das ist 
reine persönliche Geschmacksache.

: Bearbeitet durch User
von Ben B. (Firma: Funkenflug Industries) (stromkraft)


Lesenswert?

> Ich persönlich würde heute weder 100MBit/s Netzwerkgeräte in mein
> Haus stellen, noch irgendeinen Aufwand betreiben um
> b/g/n WLAN APs zu installieren.
Wen interessiert das? Hat Dich irgendwer hier danach gefragt?

> Ob es für X oder Y ausreicht, ist doch gar nicht die Frage.
> Das ist reine persönliche Geschmacksache.
Ich wusste, wir sind uns einer Meinung.

von Dirk T. (helipage)


Lesenswert?

Wenn die Streitereien beendet sind, und die Fritzbox zufällig noch 
verfügbar sein sollte, so könnte ich die sehr gut gebrauchen.

Würde die zur Kommunikation der Komponenten meiner Bierbrauanlage 
verwenden, damit diese per WLAN untereinander kommunizieren können.
Dabei kommt es weder auf Telefonie noch auf Anbindung ins WAN an.

von Andreas M. (andreas_m62)


Lesenswert?

Bei gebrauchten Autos wird nicht so rumgezickt.
Da ist auch nicht immer die neueste Technik drin.

von Fredl H. (fredl)


Lesenswert?

Dirk T. schrieb:
> Wenn die Streitereien beendet sind, und die Fritzbox zufällig noch
> verfügbar sein sollte, so könnte ich die sehr gut gebrauchen.

Hallo Dirk,
habe schon 2x eine PN an dich verschickt.
Sind die nicht angekommen?

Die Box ist noch zu haben!

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.