Hallo, finde bei 8-poligen ICs mal die Bezeichnung SO8 und SOIC8. Bei Wikipedia dann noch die Bezeichnung SO-IC. Damit ist die Verwirrung komplett :-( Wer kann helfen? Harry
https://www.vishay.com/docs/83247/83247.pdf https://www.nxp.com/docs/en/package-information/SOT96-1.pdf sieht so aus, wobei es bei NXP auch SOT96-1 genannt wird
Harry N. schrieb: > Wer kann helfen? Namen sind Schall und Rauch. Die verwendeten Bezeichnungen sind nicht genormt.
Harry N. schrieb: > finde bei 8-poligen ICs mal die Bezeichnung SO8 und SOIC8. Bei Wikipedia > dann noch die Bezeichnung SO-IC. Damit ist die Verwirrung komplett :-( Es gibt viele Bezeichnungen für dasselbe Gehäuse. Aber zwischen SO8 und SOIC8 gibt es einen Unterschied: Die Breite der Beinchen, nicht deren Mittenabstand: 0.51mm bei SOIC8 0.72mm bei SO8 Wolfgang schrieb: > Namen sind Schall und Rauch. Die verwendeten Bezeichnungen sind nicht > genormt. Im Gegenteil, die Bezeichnungen SIND genormt, z.B. von der Jedec oder JIS. Und das heisst, daß man als Normungsgremium oder Herstellerfirma nicht einfach den Namen einer anderen Normung verwenden darf, sondern sich für dasselbe Ding einen neuen Namen ausdenken muss. z.B: SOT23=TO236AB=SST3=SSD3=MPAK=CP=Mini3=RT-3=CPH3=2-3F1A=1-3G1B=MPAKV
Michael B. schrieb: > Im Gegenteil, die Bezeichnungen SIND genormt, z.B. von der Jedec oder > JIS. Jaja in einer Traumwelt halten sich dann alle daran. Realität ist: Datenblatt Zeichnung schauen.
Michael B. schrieb: > Wolfgang schrieb: >> Namen sind Schall und Rauch. Die verwendeten Bezeichnungen sind nicht >> genormt. > > Im Gegenteil, die Bezeichnungen SIND genormt, z.B. von der Jedec oder > JIS. Es gibt die Jedec-Bezeichnungen, aber viele Hersteller verwenden eigene.
Viele Hersteller halten sich noch nicht mal an ihre eigenen Konventionen. Es geht nur über Datenblatt + Zeichnung. Wenn man sich ausschließlich an den Gehäusenamen orientiert, wird man früher oder später in die Scheiße treten.
P. S. schrieb: > Es geht nur über Datenblatt + Zeichnung Das IC meiner Begierde steht als SOIC8 im Datenblatt und wird mir auch als SOIC8 angeboten (Bilder). Grund meiner Anfrage: Ich habe Adpaterplatinen von SO8 auf DIL8 und möchte vorab klären, ob man da auch SOIC8 drauf pappen kann. Mein Design benötigt eigentlich DIL8, das IC im PDIP wird aber mittlerweile mit Gold aufgewogen.
Harry N. schrieb: > Ich habe Adpaterplatinen von SO8 auf DIL8 und > möchte vorab klären, ob man da auch SOIC8 drauf pappen kann. Dann nimm aus dem Datenblatt deines ICs den Footprint, von dem SO8-Adapter das Layout und guck dir die Maße an. Warum machst du ein PCB-Design mit DIL8, wenn du die Chips nicht bezahlen willst?
Wolfgang schrieb: > Warum machst du ein PCB-Design mit DIL8, wenn du die Chips nicht > bezahlen willst? vielleicht ist es ein alt-Projekt, was man nicht so leicht ändern kann / will... Wer weiß das schon?
Die Erfahrung lehrt: Im Zweifelsfall alles überprüfen! Das geht auch sehr fix in der Regel. In z.B. Eagle heißt das ganz praktisch: - Datenblatt (Sektion Package) und Library (Package) parallel auf machen (ideal mit 2 Monitoren, sonst nebeneinander) - in Eagle auf metrisch stellen, mindestens 0,1mm - erster Blick zeigt ob es offensichtliche Unstimmigkeiten gibt (Form, Seiten-Höhenverhältnis, Anzahl Pads...) - Je nach Art des Package Nummerierung der Pads prüfen - Außenabmaße Package prüfen (mit "Mark" arbeiten um Referenzpunkte zu setzen) - Padabstand prüfen - Padgröße prüfen (mit etwas Erfahrung kann man einschätzen wie viel Abweichung vom recommended footprint ok ist) Das dauert pro IC keine 2 Minuten und hilft viel Ärger und Schrott zu ersparen... Gerade "TSSOP" Gehäuse habe ich schon im Pitch 0,5mm und 0,65mm gesehen, jeweils von anderen Herstellern. Gruß Möwe
Christian B. schrieb: > vielleicht ist es ein alt-Projekt So ist es. Platinen sind noch paar vorhanden, aber keines mehr von den damals für paar Cent beschafften 8-pol. ICs im DIL-Gehäuse. Selbst der Chinamann langt da nun ordentlich hin und will knapp 20 Euro für ein einzelnes IC. Als SOIC bekomme ich eben 10 Stück für 2 Euro nach geworfen. Bin gespannt, wann die Hersteller wieder PDIP auflegen. Möwe schrieb: > Im Zweifelsfall alles überprüfen! Eben gemessen, in meinem Fall scheint SO gleich SOIC zu sein.
Um welches IC geht es denn? Vielleicht habe ich noch welche in der Schublade... Gruß Tom
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.