Hallo, ich werde mir bald einen neuen S/W-Laser-Drucker zulegen. Bei der Suche dazu bin ich auf dieses Modell von Pantum gestoßen: https://global.pantum.com/global/series/m7200fdw/ Für meine Bedürfnisse wäre er ideal. Also 4in1, WiFi(direct), NFC, scan to U-disk. Er hat jedoch eine separate Trommel- und Tonereinheit. Meine Frage dazu ist nun: Seht ihr dabei einen gravierenden Nachteil, so dass man den Kauf deswegen später eventuell bereut? Beste Grüße Micha
Hallo, schätze Dein Druckaufkommen ein, schau Dir die Standzeiten der Trommeleinheit an (ich habe da 12000 Seiten gesehen). Was mich aber grundsätzlich stören würde: ich habe außer ali-express keinen Anbieter für die Trommeleinhait gefunden? Ich kenne auch den Hersteller nicht, für mich wäre es also nichts. Gruß aus Berlin Michael
Michael P. schrieb: > Er hat jedoch eine separate Trommel- und Tonereinheit. > Meine Frage dazu ist nun: Seht ihr dabei einen gravierenden Nachteil, so > dass man den Kauf deswegen später eventuell bereut? Das sehe ich nicht als Nachteil. Aber ich würde dann eher schauen nach bekannten Herstelern - wegen Verbrauchsmaterial, Ersatzteilen, Treiberunterstützung
Schau dir mal die Kyocera an. Bei denen ist die Phototrommel auch separat und extrem langlebig. Hier ist der kleinste von denen: https://www.kyoceradocumentsolutions.de/de/produkt/laserdrucker/FS1041.html Meine alten FS-1550 hatten über 140.000 Kopien auf dem Zähler, als ich sie bekam und haben dann nochmal mehrere Jahre klaglos gedruckt. Wurden dann aussortiert, als es keine LPT Ports mehr am Server gab.
Mäh, Kyocera MFC für 600€, nach zwei Jahren Probleme im internen Papiertransport. Ersatzgerät von Lexmark für 150€ läuft jetzt auch schon 2 Jahre, frisst vor allem billige Ersatztoner, nicht wie Kyocera die einen speziellen Toner für die Trommel brauchen! Und wenn der Lexmark platt ist, bekomme ich nochmals 3 Geräte für den Preis!!! Die alten Kyos haben gehalten, von den neuen bin ich geheilt! mfg Gast
Hallo, danke erstmal für eure Beiträge zu meiner Frage. Also werde ich mir so einen Drucker wie ganz oben verlinkt kaufen. Bei dem Preis hält sich das Risiko ja in überschaubaren Grenzen. Die getrennten Cartridges für Trommel u. Toner bewirbt der Produzent sogar als ökologischen Beitrag zur Müllvermeidung. Wenn der Schuss dabei nur nicht nach hinten los geht.... Die Tonerkassette ist aufwändig verdongled. siehe hier: https://www.aliexpress.com/item/1005002178091222.html Die Trommel möglicherweise auch. Wird für die Teile später ein zu hoher Preis aufgerufen, landet dann statt nur der Trommel gleich der ganze Drucker im Müll, da ein Drucker-Neukauf letztlich billiger kommt. Denn solche Kleinteile wie Andruckrollen verschleißen ja auch relativ schnell. Ich habe das ganze Nutzerhandbuch mittlerweile durchgelesen. Auffällig dabei: Es gibt auch den Fehlerstatus "toner expired" - wird hier neben der Blattzahl neuerdings auch noch die abgelaufene Zeit seit Inbetriebnahme gemessen? Das Gerät hat zeitgemäß auch einen leistungsstarken internen Webserver. Kann ich (evtl. durch Routereinstellungen) ausschließen, dass beim Scannen oder Kopieren druckerintern im Hintergrund z.B. eine OCR-Routine läuft, der Text dann auf Schlagworte durchsucht wird und bei Treffern das Dokument vom Druckernutzer unbemerkt automatisch "nach Hause" geschickt wird? Beste Grüße Micha
:
Bearbeitet durch User
Michael P. schrieb: > Die getrennten Cartridges für Trommel u. Toner bewirbt der Produzent > sogar als ökologischen Beitrag zur Müllvermeidung. Ich habe jahrelang ausschließlich Laserdrucker von Brother gekauft, weil Trommel und Kartusche getrennt waren und die Teile für verschiedene Modelle passten. Das Ganze hatte nicht nur ökologische, sondern auch ökonomische Vorteile, denn die Trommel ist recht teuer - zum Glück brauchte ich bisher nur eine einzige nachzukaufen.
_Gast schrieb: > Kyocera MFC für 600€, nach zwei Jahren Probleme im internen > Papiertransport. Och, das ist ja schade. Da denkt man, es gibt noch einen letzten Hersteller für vernünftige Laser und dann sowas. Wieviel Kopien hatte der MFC denn hinter sich?
Noch ein interessantes Detail, fand ich gerade zufällig: Falls das ganze kein Fake oder Tippfehler ist, dann rechnen die wohl mit einem stattlichen Absatz von Tonerkartuschen. Hier noch mal der Link von weiter oben: https://www.aliexpress.com/item/1005002178091222.html Ein einziger Anbieter allein bietet hier 6 Mio von den Dongle-Chips an. :-) Beste Grüße Micha
Hm, >Och, das ist ja schade. Da denkt man, es gibt noch einen letzten >Hersteller für vernünftige Laser und dann sowas. Wieviel Kopien hatte >der MFC denn hinter sich? so um die 35000 also gar nichts. Gruß Gast
Michael P. schrieb: > Also werde ich mir so einen Drucker wie ganz oben verlinkt kaufen. Bei > dem Preis hält sich das Risiko ja in überschaubaren Grenzen. Wo gibt's den denn zu welchem Preis überhaupt zu kaufen? > Die getrennten Cartridges für Trommel u. Toner bewirbt der Produzent > sogar als ökologischen Beitrag zur Müllvermeidung. Wenn der Schuss dabei > nur nicht nach hinten los geht.... Die Tonerkassette ist aufwändig > verdongled. Ob Toner und Trommel getrennt oder zusammen ist technisch gesehen egal, sofern der Hersteller ein tauglisches Konzept hat. > Wird für die Teile später ein zu hoher Preis aufgerufen, landet dann > statt nur der Trommel gleich der ganze Drucker im Müll, da ein > Drucker-Neukauf letztlich billiger kommt. Denn solche Kleinteile wie > Andruckrollen verschleißen ja auch relativ schnell. Na toll. Du willst also nach jedem Packen (500 Blatt) Papier einen neuen Drucker kaufen. Scheint extrem durchdacht. Michael P. schrieb: > Noch ein interessantes Detail, fand ich gerade zufällig: Was ist daran interessant? Das ist doch vollkommen irrelevant. Ich würde mir ja eher um Füllgrad des mitgelieferten Toner und Beschaffbarkeit Verschleißteilen Gedanken machen. Dein ganzes Geschreibsel riecht nach Troll.
_Gast schrieb: > Kyocera MFC für 600€, nach zwei Jahren Probleme > Die alten Kyos haben gehalten, von den neuen bin ich geheilt! Man muss sich eben nicht den billigsten Konsumersch**ß kaufen. Die Businessgeräte laufen und laufen und laufen. Haben in der Firma unendlich viele davon.
Rainer D. schrieb: >> Kyocera MFC für 600€, nach zwei Jahren Probleme >> Die alten Kyos haben gehalten, von den neuen bin ich geheilt! > Man muss sich eben nicht den billigsten Konsumersch**ß kaufen. Die > Businessgeräte laufen und laufen und laufen. Haben in der Firma > unendlich viele davon. Bei mir laeuft ein FS-1010 seit ca. 15 Jahren. Da war mal das Problem mit den klebenden Kuppelmagneten, das durch ca. 10 cm Tesa geloest werden konnte.(Seitenanfang verschoben) Sonst laeuft der einfach - fuer einen Spott-Seitenpreis - mit Originaltoner.
M.M.M schrieb: > Wo gibt's den denn zu welchem Preis überhaupt zu kaufen? Ein Blick auf die Webseite sagt doch alles - der Typ will trollen.
1.Von mir aus kann er kaufen was er möchte. Man sollte jedoch alle nötigen Treiber und das passende Verbrauchsmaterial (Toner) auch noch in ein paar Jahren bekommen. 2.Billige Drucker hat man selten lange.
Manfred schrieb: > Ein Blick auf die Webseite sagt doch alles - der Typ will trollen. Die Fa. ist in der Mitte von China. In der Provinz Ken-Pfeng-Me :-) Kein deutscher Distributor. Man kann zwar Deutsch anklicken, aber die Seite bleibt englisch. Und wenn, ist es ein Nachbau eines rennomierten Druckerherstellers.
michael_ schrieb: > Kein deutscher Distributor... Schau dir mal das Video hier an (insbesondere ab Minute 2:00): https://www.youtube.com/watch?v=ZgseqhrQeQ4 Hier kannst du sehen und staunen, wohin die überall liefern. Bei dem beinahe zutode regulierten EU-Markt, in dem der Lobbyismus und Protektionismus zum Erhalt von Marktanteilen nur so blüht, wird sich so manches chinesische Unternehmen gegen ein Engagement da entscheiden. oszi40 schrieb: > Man sollte jedoch alle nötigen Treiber.... Für Win, Mac und Linux werden alle Treiber bereitgestellt. Das sollte doch reichen. michael_ schrieb: > Und wenn, ist es ein Nachbau eines rennomierten Druckerherstellers. Wohl kaum, siehe verlinktes Video.
Ich verwende seit zwei Jahren einen brother 2730, der meinen HP 4L abgelöst hat. Brother trennt auch Toner und Trommel, wodurch die Druckpreise bei Originalware deutlich günstiger als bei HP sind. Das Gerät ist sehr robust, und brother verkauft auch die Ersatzteile sehr günstig - z.B. die Einzugsrolle, die man nach zehn Jahren gerne mal tauschen muss. Bei HP war ich dabei immer auf Drittanbieter angewiesen. Die brother Geräte sind weit verbreitet, und sogar mein OfficeDepot in der Strasse hier verkauft sowohl Original- als auch NoName-Toner. Ich bin ziemlich sicher, dass ich das Gerät genauso lange wie meinen HP 4L betreiben werde. Und das waren über 20 Jahre. Den China-Drucker würde ich mir nicht antun.
Michael P. schrieb: > michael_ schrieb: >> Und wenn, ist es ein Nachbau eines rennomierten Druckerherstellers. > > Wohl kaum, siehe verlinktes Video. Komisch. Einige Modelle sehen denen von LEXMARK verdammt ähnlich.
Michael P. schrieb: > Auffällig dabei: Es gibt auch den Fehlerstatus "toner expired" - wird > hier neben der Blattzahl neuerdings auch noch die abgelaufene Zeit seit > Inbetriebnahme gemessen? Ich hatte das schon mal, da ich längere Zeit sehr selten gedruckt habe - der Toner war Jahre alt. Als ich dann wieder mal Drucken wollte gabs ein unsauberes Druckbild. Meine Drucker sind außerdem die günstigen Modelle von Brother gewesen. Ich also erst gedacht es wäre die Trommel am Ende - neue Trommel besorgt, selbes Problem. Mit der neuen Trommel dann halt den Toner getauscht - selbes Problem! Lösung des Rätsels war, beide Toner waren überaltert, ich hatte die gleichzeitig gekauft und einen benutzt, den anderen als Ersatz ins Regal gelegt. Alles original Verbrauchsmaterialien falls es interessiert. Ein neuer Toner hat dann mit der neuen und auch der alten Trommel wieder das gewohnte saubere Druckbild ergeben. Was hab ich draus gelernt? Toner hält nicht ewig, ich kauf nur noch so viel ich verbrauche und nicht auf Vorrat. Vielleicht hat hier ein Hersteller eine sinnvolle Haltbarkeitsanzeige umgesetzt? Oder aber auch nicht - das muss man wohl selber raus finden. Ich weiß nciht mal mehr ob auf den Tonern sowas wie ein MHD drauf war...
@Michael P. Suche dir besser ein neues Geschäftsfeld, als den Vertrieb von NoName Laserdruckern. Kein klar denkender Mensch wird sich einen Drucker ohne gesichert Versorgung mit Verbrauchsmaterial kaufen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.