Dielektrikum am Abschlusswiderstand nicht rund, Absicht?

[Jan (Gast)]

Hallo zusammen,

mir ist da mal was aufgefallen.
Ich hatte schon mal billige BNC-Abschlusswiderstände von Pollin - oder 
so - gekauft und die hatten eine flache Stelle am Dielektrikum.

Jetzt habe ich mal in etwas Besseres von Telegärtner investiert, weil 
die anderen nicht so gut waren. Hier ist das ebenso ausgeführt (Ein Foto 
habe ich angehängt).

Ich kenne auch Abschlusswiderstände, bei denen das nicht so ausgeführt 
ist.

Ist das nun ein Defekt, oder eine Art Anpassung?

Bei Telegärtner konnte man mir aus "vertraglichen Gründen" keine 
Auskunft geben (was zum?) und ich solle mich an meinen Händler wenden 
(der weiß wahrscheinlich genau wie Telegärtner Stecker produzieren lässt 
und kann mir Auskunft geben, aha!).

Vielleicht weiß ja jemand von euch was es damit auf sich hat, Google ist 
nicht so hilfreich.
Vielen Dank für eure Hilfe :)

Gruß,
Jan

[Horst S. (petawatt)]

Hier Abschlusswiderstand 50 Ohm von Suhner ohne abgeflachte Stelle.

Grüße von petawatt

[Hf voodoo (Gast)]

Und die Stelle ist weshalb schlimm? Wenns dir um signalinegrität ginge 
würdest du kein bnc nehmen.

[Jan (Gast)]

Scheint bei dem Artikel normal zu sein?
Ich habe nun doch noch ein Produktfoto gefunden, was einen baugleichen 
Widerstand von (fast) vorn zeigt: 
http://media.rs-online.com/t_large/F1123148-01.jpg

Da kann man die flache Stelle (unten, leicht rechts) auch einigermaßen 
erkennen.

Was der Hintergrund ist, weiß ich aber immer noch nicht.
Die BNC-Crimpstecker von Telegärtner haben das nicht, sind aber 
augenscheinlich aus der gleichen Fabrik (Oberflächenbehandlung des 
Metalls und andere Details).

[Stefan M. (derwisch)]

Wenn es im Eingangspost keine optische Täuschung ist, dann ist die 
Wandstärke des Dielektrikums auch ungleichmässig.

[Tunichtgut der I. (Gast)]

Verdrehsicherung

[Jan (Gast)]

Stefan M. schrieb:
> Wenn es im Eingangspost keine optische Täuschung ist, dann ist die
> Wandstärke des Dielektrikums auch ungleichmässig.

Nein, das ist nur meinen "Makrokünsten" mit der Handykamera geschuldet.
Das sieht nur so aus, weil das Foto schräg(siehe auch: Mittelkontakt) 
und schön verwackelt ist, damit man auch ja nicht die Kante erkennt :D

[Mario H. (rf-messkopf)]

Anbei ein Bild mit fünf Telegärtner-BNC-Steckern. Keiner von denen hat 
eine solche flache Stelle. Im MIL-STD-348B findet sich erwartungsgemäß 
kein Hinweis auf so etwas.

[sqrt(L'/C') (Gast)]

Tunichtgut der I. schrieb:
> Verdrehsicherung

Vermutlich, denn elektrisch ist es bedeutungslos. Für den 
Leitungswellenwiderstand kommt es hier nicht auf die Form des 
Dielektrikums an, sondern nur auf den resultierenden Kapazitätsbelag. 
Symmetrie ist nicht erforderlich.

[Beule (Gast)]

Tunichtgut der I. schrieb:
> Verdrehsicherung

aka bewußt asymmetrisch profilierte Montage- und 
Demontage-Erleichterung.

sqrt(L'/C') schrieb:
> elektrisch ist es bedeutungslos.

eher bedeutungslos wäre richtiger, auch wenn sehr unwahrscheinlich.

Auch eine Isolationsdelle kann ähnlich einer Leiterverengung aka Phimose 
in einem hochempfindlichen Messgerät bei hoher Frequenz aufm Bildschirm 
gesichtet werden ;)

[Beule (Gast)]

lesenswerter Nachtrag zur Theorie

https://www.all-electronics.de/elektronik-entwicklung/reflektometer.html

[Jan (Gast)]

Mario H. schrieb:
> Anbei ein Bild mit fünf Telegärtner-BNC-Steckern. Keiner von denen hat
> eine solche flache Stelle. Im MIL-STD-348B findet sich erwartungsgemäß
> kein Hinweis auf so etwas.

Bei meinen anderen Telegärtner Steckern ist das auch wie bei dir, nur 
bei dem Abschlusswiderstand ist das so seltsam.

[Wendels B. (wendelsberg)]

Jan schrieb:
> nur
> bei dem Abschlusswiderstand ist das so seltsam.

Das wird wohl eine Aussparung sein, damit der Einsatz nicht an der 
Loet/Crimpstelle fuer das masseseitige Ende des Abschlusswiderstands 
haengen bleibt.

[DoS (Gast)]

Beule schrieb:
> lesenswerter Nachtrag zur Theorie
> https://www.all-electronics.de/elektronik-entwicklung/reflektometer.html

Schöner Artikel. Vielen Dank!

[weiter weg (Gast)]

Wendels B. schrieb:
> Das wird wohl eine Aussparung sein, damit der Einsatz nicht an der
> Loet/Crimpstelle fuer das masseseitige Ende des Abschlusswiderstands
> haengen bleibt.

Ahhhhh, sehr gute Argumentation!

[Beule (Gast)]

DoS schrieb:
> Beule schrieb:
>> lesenswerter Nachtrag zur Theorie
>> https://www.all-electronics.de/elektronik-entwicklung/reflektometer.html
>
> Schöner Artikel. Vielen Dank!

Und kaum interessiert sich einer dafür, wird der Artikel schon gesperrt.
Jetzt wittert der Verlag Umsatz und will die Leserdaten haben 
(Registrierung)

Sorry - vergisst den Link!

[sqrt(L'/C') (Gast)]

Beule schrieb:
> Auch eine Isolationsdelle kann ähnlich einer Leiterverengung aka Phimose
> in einem hochempfindlichen Messgerät bei hoher Frequenz aufm Bildschirm
> gesichtet werden ;)

Deshalb schrieb ich, dass es auf die resultierende Kapazität ankommt, 
und nicht auf deren Realisierung. Geometrische Symmetrie ist nicht 
erforderlich, man kann das "fehlende" Material anderweitig kompensieren 
für gleichen Wellenwiderstand.

Hier wurde es vermutlich ersatzlos weggelassen.

[Paul (Gast)]

Beule schrieb:
> Sorry - vergisst den Link!

Wieso? Funktioniert nach wie vor...

[Elektrofan (Gast)]

> Dielektrikum am Abschlusswiderstand nicht rund, Absicht?

In der Hochspannungstechnik nennt sich das "Feldsteuerung", und hat dort
auch seinen Sinn:

https://www.vde.com/de/etg/arbeitsgebiete/informationen/elektrischefeldsteuerung
---
Hier ist Grund vermutlich ein ganz einfach elementar-kapitalistischer =>
Sparen, egal wie!

;-)

[Jan (Gast)]

Wendels B. schrieb:
> Jan schrieb:
>> nur
>> bei dem Abschlusswiderstand ist das so seltsam.
>
> Das wird wohl eine Aussparung sein, damit der Einsatz nicht an der
> Loet/Crimpstelle fuer das masseseitige Ende des Abschlusswiderstands
> haengen bleibt.

Ich hatte überlegt, ob es ein Ausgleich für irgendwelche parasitären 
Kapazitäten des Widerstands sein könnte.
Der Abschlusswiderstand soll 1/2W aushalten können, daher ist es halt 
kein kleiner SMD-Widerstand der irgendwo quer aufgelötet wird.

Oder es ist schlicht und ergreifend eine möglichkeit ein anderes 
Material (andere Dielektrizitätskonstante) auf den gleichen Maschinen zu 
verarbeiten?