Forum: /dev/null Abschaltung AKWs morgen [Endet 01.01.]


von Anarchist (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

weiss jemand wann genau morgen die 3 AKWs abgeschaltet werden?

Brokdorf: Um 23:59 angekündigt. Läuft vermutlich als Trotzreaktion bis 
zur letzten Minute. Und damit der Triumph bei den AKW Gegnern nicht zu 
groß wird - in der Dunkelheit sieht man nicht, wann kein Dampf mehr aus 
dem Kühlturm kommt. Ausserdem dürften um die Uhrzeit viele lieber 
Silvestern feiern statt zum AKW zu fahren.

Grohnde: Vage Info: Gegen 0:00, also auch bis zur letzten Minute.

Gundremmingen C: ?

: Gesperrt durch Moderator
von _Gast (Gast)


Lesenswert?

Warum Trotzreaktion?

Geht nur ums Geld!

Beitrag #6925458 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Uwe S. (lzmr)


Lesenswert?

Anarchist nennen und dann jammern wegen den herrunter gefahrenen AKW's 🤣
Was erwartest du das passiert? 0Uhr flackern die Lichter und dann siehst 
du die Überlandleitungen aus Frankreich (ups, die müssen ja selber 
gerade in Massen kaufen), Polen oder sonst woher glühen..?
Es wird genau nichts passieren, ich werden beim Sylvester Sekt mein Tab 
mit netzfrequenz.org im Browser daneben legen und lachen über alle die 
schon mal die Generatoren angeworfen haben.

: Bearbeitet durch User
von Icke ®. (49636b65)


Lesenswert?

Uwe S. schrieb:
> lachen über alle die schon mal die Generatoren angeworfen haben.

Die Lichter werden morgen sicher nicht ausgehen. Aber warten wir ab, wer 
langfristig noch lacht. Die Strompreise sind inzwischen gar nicht mehr 
witzig, für Neuverträge liegen die billigsten Tarife um die 45Cent/kWh. 
Manche Versorger bieten derzeit "aufgrund der Marktpreissituation" gar 
keine Verträge an.

von Mani W. (e-doc)


Lesenswert?

Anarchist schrieb:
> Ausserdem dürften um die Uhrzeit viele lieber
> Silvestern feiern statt zum AKW zu fahren.

Wieso nicht, vielleicht strahlt es dort besonders schön...

von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

Icke ®. schrieb:
> Aber warten wir ab, wer langfristig noch lacht.
> Die Strompreise sind inzwischen gar nicht mehr witzig, ...

In den Posts heute Nachmittag des folgenden Threads steht eine Liste von 
Gründen, die den Kern gut treffen.
Beitrag "Strom selbst erzeugen"

von Frank D. (Firma: Spezialeinheit) (feuerstein7)


Lesenswert?

Den Ausstieg aus der Kernenergie halte ich für eine richtige 
Entscheidung, die Technik ist vom Menschen nicht beherrschbar.
Wer einmal eine Risikoanalyse gemacht hat weiß, dass auch bekannte 
Ereignisse mit berücksichtigt werden müssen. Am Ende steht dort eine 
Zahl in welchen Zeitabständen welche Ereignisse passieren.
Momentan sind wir bei zwei mal Super Gau innerhalb eines Menschenleben.
Das ist mit keinem positiven Effekt auf der "Chancen Seite" wieder 
gutzumachen.

Leider muss ich aber bei den Alternativen auch passen, Kohle und Gas 
sind endlich. Wind und Solar sind noch nicht im aussreichenden maßen 
speicherbar. Sparen und einschränken kommt auch nicht in die Tüte.
Also bleibt nur Kohle und Atomstrom aus dem Ausland, ist dann wenigstens 
nicht unsere Umwelt.

von Michael M. (Firma: Autotronic) (michael_metzer)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Frank D. schrieb:
> Kohle und Gas sind endlich.

Nicht nur das. Fossile Brennstoffe sollten besser für immer in der Erde 
verweilen.

Frank D. schrieb:
> ...ist dann wenigstens nicht unsere Umwelt.

Klar, die Umwelt macht an der Landesgrenze halt.

Hoffentlich werden die drei stillgelegten Kernkraftwerke nicht gleich 
abgerissen. Der Abriss kostet Geld, das nicht vorhanden ist und man hat 
in Zukunft im Notfall noch 3 Ausweichkraftwerke.

von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

Frank D. schrieb:
> Das ist mit keinem positiven Effekt auf der "Chancen Seite" wieder
> gutzumachen.

Für die Tier-, Insekten- und Pflanzenwelt waren es gute Zeiten, als der 
Mensch diesen Gegenden mit Abstand fern blieb.

"Alles eine Frage der Perspektive"
(Helmut Schleich)

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Michael M. schrieb:
> Klar, die Umwelt macht an der Landesgrenze halt.

Je nach Windrichtung hat man Glück oder Pech. Tendentiell kommt der aber 
hierzulande eher aus dem Westen, also vor dort, wie die Meiler stehen. 
Im Notfall die Windräder umzuschalten, um mittels französischem 
Atomstrom die Wolken wieder dorthin zu blasen, wo sie herkommen, ist 
leider nicht vorgesehen.

Umgekehrt hat es funktioniert. Der Dreck aus Tschernobyl - leider wars 
damals die verkehrte Windrichtung - respektierte die Grenze zu 
Frankreich und machte kehrt.

: Bearbeitet durch User
von Gerald K. (geku)


Lesenswert?

Mal schauen woher der Strom kommt:

https://app.electricitymap.org/zone/DE

: Bearbeitet durch User
von Sven L. (sven_rvbg)


Lesenswert?

Danke für den Link!

von Alexander L. (alexander_l320)


Lesenswert?


von Ralf X. (ralf0815)


Lesenswert?

Alexander L. schrieb:
> 
https://energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=de&c=DE&stacking=stacked_absolute_area&source=all&week=52&legendItems=11111111111111111111111111111111

Leider sind die Seiten/Daten von energy-charts, organisiert von Prof Dr. 
Bruno Burger und seinen Studenten oft nur bedingt aussagekräftig, 
frische Daten oft fehleranfällig und auch Altdaten oft durch Laien 
falsch zu interpretieren.
Dennoch um ein vielfaches besser, als die von agora-energiewende.

energy-charts stellt auch verzögert die gemeldeten 
Einzel-Leistungsdaten von Grosskraftwerken zur Verfügung, für AKW z.B. 
hier die 51ste Woche :
https://energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=de&c=DE&legendItems=1111110&year=2021&stacking=stacked_absolute_area&source=nuclear_unit&interval=week&week=51
Die genauen Daten kommen in ein paar Tagen dann für die jetzige Woche.

Grundremmigen hat schon Mitte Mitte Oktober angefangen langsam 
runterzuregeln, Brokdorf und Grohnde blieben zumindest bis zum 26.12. im 
Regelbetrieb.
Das mag etwas mit dem jeweiligen Reaktortyp und Restkapazität der 
Brennstäbe zu tun haben.
Aber dass man die drei betroffenen AKW mit immer noch 3,5GW 
Nettoproduktion innerhalb weniger als 15min auf Null geregelt hat, 
glaube ich erst einmal nicht.

PS: energy-charts kann natürlich nicht genauer sein, als die verwendeten 
Datenquellen wie Entso-e, EEX, BNetzA, etc..

von Wendels B. (wendelsberg)


Lesenswert?

Michael M. schrieb:
> Der Abriss kostet Geld, das nicht vorhanden ist

Wieso denn das? Die ganzen Milliarden an die Aktionaere ausgeschuettet? 
Und jetzt ist der Muell unser aller Problem?

von Manfred P. (pruckelfred)


Lesenswert?

Anarchist schrieb:
> Brokdorf: Um 23:59 angekündigt.

Heise hat um 15:00 einen Artikel von der deutschen propaganda agentur 
abgeschrieben "Das Atomkraftwerk Brokdorf hat am Freitag letztmals Strom 
ins Netz eingespeist."
https://www.heise.de/news/AKW-Brokdorf-beendet-seine-Stromproduktion-6315463.html
Diese Meldung ist vermutlich falsch, Brokdorf wird um 15:00 noch aktiv 
gewesen sein.

Wenn ich dem NDR glauben darf, "Unser Plan ist, dass wir gegen 
Mitternacht die Anlage vom Netz nehmen."
https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/Letzter-Tag-der-Stromproduktion-des-AKW-Brokdorf,akw376.html

> Grohnde: Vage Info: Gegen 0:00,
Die wollen wohl auch bis zur letzten Minute machen: "Wir werden uns ab 
23 Uhr vor dem AKW-Tor treffen und laut herunterzählen"
https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/hannover_weser-leinegebiet/AKW-Grohnde-Kernkraftwerk-geht-vom-Netz,grohnde476.html

Zu Gundremmingen findet G* nichts Verwertbares.

Mal gucken, hier laufen
https://www.netzfrequenz.info/aktuelle-netzfrequenz-full
und
https://www.swissgrid.ch/de/home/operation/grid-data/current-data.html#frequenz

Aktuell gehen laut swissgrid um 2 GW von Deutschland in die Schweiz, 1,5 
GW bekommen sie aus Frankreich und rund 800 MW schiebt Österreich rüber 
- das müsste sich in zwei Stunden doch erkennbar verschieben?

Michael M. schrieb:
> Hoffentlich werden die drei stillgelegten Kernkraftwerke nicht gleich
> abgerissen. Der Abriss kostet Geld, das nicht vorhanden ist und man hat
> in Zukunft im Notfall noch 3 Ausweichkraftwerke.

Die Weitsicht, zumindest Brokdorf betriebsbereit zu halten, ist mit der 
ideologieverbohrten Regierung nicht machbar. Das Ding kommt weg, egal, 
wie sinnvoll das sein mag.

Gerald K. schrieb:
> Mal schauen woher der Strom kommt:
> https://app.electricitymap.org/zone/DE

Die Zahlen scheinen mir überwiegend nicht schlüssig.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Manfred P. schrieb:
> Die Weitsicht, zumindest Brokdorf betriebsbereit zu halten

... dürfte mit den dabei entstehenden Kosten kollidieren.

von Claus W. (Gast)


Lesenswert?

Verschmutzung der Umwelt durch radioaktive Zerfallsprodukte, z.B. 
Plutonium, das erst seit der Kerntechnik auf der Erde nachweisbar ist - 
und andere exotische radioaktive Metalle. Immer zeigen Propagandisten 
die Anzeige eines Geigerzählers, was wenig bedeutet. Radioaktive Metalle 
baut der Körper anstelle ähnlicher chemischer Verbindungen direkt in die 
Zelle ein, wo sie vielfach stärker wirken. Das Kernkraftwerk als 
beruflicher Lebensinhalt für viele Berufe. Am besten das Kraftwerk 
bezahlt gar keine Steuern an die Anwohner sondern lässt die Anwohner 
gnädig von dem Geld mitleben, von dem die Beschäftigten in der Gegend 
einkaufen oder von dem ein AKW Bauaufträge vergibt, für die die 
Sachbearbeiter sich vorher noch haben bestechen lassen.

von Manfred P. (pruckelfred)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Ja, da ist dann pünktlich zum Jahreswechsel die Frequenz kurz nach unten 
gegangen - aber man hat wohl rechtzeitig andere Kraftwerke angefahren.

Der Strom reicht offenbar noch immer, um zu exportieren, ich hätte 
anderes erwartet.

Kennt jemand eine Seite, die das wie Swissgrid Schweiz für Deutschland 
darstellt?

von Carl D. (jcw2)


Lesenswert?

Manfred P. schrieb:
> Kennt jemand eine Seite, die das wie Swissgrid Schweiz für Deutschland
> darstellt?
Schon mal was vom europäischen Netzverbund gehört?
Hätte die Schweiz ein anderes Diagramm, dann gäb es dorthin (nach einem 
kurzen Aufglühen) keine Leitungen (mehr).

: Bearbeitet durch User
Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.