Ich möchte zwei kleine Dachflächen mit PV-Modulen versehen. Es könnten auf jede Fläche 6 Module installiert werden (6 x 395W). Die Dachflächen haben eine Neigung von 15° sind also relativ flach und sind nach Osten bzw. Westen ausgerichtet. Am WR ist noch ein String-Eingang frei. Die Frage ist jetzt wie man die Module am besten verschaltet um die max. Leistung auch dann zu erhalten wenn die Sonne im Osten bzw. im Westen steht und eine Fläche mehr als die andere beschienen wird. Von der Theorie wäre es am besten die beiden Stränge der 6 Module parallel zu schalten denn es ändert sich hauptsächlich der Strom mit wechselnder Bestrahlungsintensität und kaum die Spannung. Leider kann der WR den auftretenden Strom aus der Parallelschaltung am Eingang nicht verkraften. Am Besten wäre ein Optimierer der aus den ca. 192V bei 20A 384V bei 10A macht also ein Step-Up 1:2. Jetzt die Frage: Kennt jemand so einen Step-Up Optimierer? Ich kenne nur Optimierer (Tigo) die einzeln an jedes Modul angeschlossen werden, also für mich 12 Stück; das finde ich zu großen Aufwand. Falls es so etwas gibt, würde dann das MPP-Tracking noch funktonieren?
Erich schrieb: > Quatsch. > Anderen, passenden Wechselrichter kaufen. Es gibt noch einen anderen String und den Wunsch eine Batterie anzuschließen. Ich glaube es gibt keinen (Marken-WR) in der Leistungsklasse 8kW der drei MPP-Eingänge mit >= 20A Eingangsstrom und einen Anschluss für eine HV-Batterie hat?
:
Bearbeitet durch User
Sollen wir hier nun für dich Kaffesatz-Lesen veranstalten oder Hellsehen was bei dir möglich ist? Die beiden Felder werden doch gleichzeitig nie die volle Leistung bringen! Wie soll das mominöse Teil "Optimierer" aus etwas was nicht so da ist, etwas machen wovon du das Doppelte haben willst? So ein Perpeduum Mobile kannst du ja mal ausschreiben, mal sehen ob sich jemand meldet. Wenn die beiden Strings parallel "hängen" wird nur der einspeisen können der Leistung bringt. Noch dazu kann man ja beide Strings mit Sperr-Dioden entkoppeln. Das mit dem Akku willst du jetzt auch noch zum Thema hier machen? Frage selber die Hersteller ab, oder recherchiere online, welcher das wie kann. Andreas R. schrieb: > Ich glaube es gibt keinen (Marken-WR) in der > Leistungsklasse 8kW der drei MPP-Eingänge mit >= 20A Eingangsstrom und > einen Anschluss für eine HV-Batterie hat? Ist das jetzt so schwer, über Googel oder ne andere Suchmaschine das Thema vorzusondieren? Die String-Eingänge werden nach U-Klassen u. Leistung geführt, woraus man den Strom pro String errechnen kann, u. angegeben wird der auch pro String sein, weil es nur Mathematik ist.
Jemand schrieb: > So ein Perpeduum Mobile kannst du ja mal ausschreiben, mal sehen ob sich > jemand meldet. Es geht hier nicht um ein Perpetuum Mobile sondern darum dass wenn die Sonne ostwärts steht die nach Osten gerichtete Fläche mehr Leistung bringt und wenn die Sonne im Westen steht die nach Westen gerichtete. Was nicht passieren soll ist dass die jeweils andere Fläche den Gesamtertrag runterzieht was bei einer klassischen Reihenschaltung der Fall ist. Mir fehlt allerdings die Erfahrung bzw. die Kenntnis der richtigen Tools um auszurechnen wie groß überhaupt der Ertragsverlust wäre. Immerhin ist die Dachneigung nur 15° so dass die jeweils sonnenabgewandte Fläche ja immer noch beschienen wird. Die Frage ist im Eingangs-Thread formuliert: Kennt jemand so einen Step-Up Optimierer? Wenn man nicht adäquat antworten kann: einfach mal den Sabbel halten.
Andreas R. schrieb: > Mir fehlt allerdings die Erfahrung bzw. die Kenntnis der > richtigen Tools um auszurechnen wie groß überhaupt der Ertragsverlust > wäre. Die Verlustleistung entspricht dem Differenzstrom beider Flächen mal der vollen Systemspannung. Sprich, ständig nur die Leistung, die zwei Flächen auf der der Sonne abgewandten Seite hätten. In deinem Fall kann das über den Tag verteilt schnell mal 1/4 der Gesamtleistung ausmachen. Deine Frage ist also völlig berechtigt und logisch, lass´ dich bitte nicht von den ganzen Selbstdarstellern und Dampfplauderern in die Irre führen!
Uwe S. schrieb: > Die Verlustleistung entspricht dem Differenzstrom beider Flächen mal der > vollen Systemspannung. Sprich, ständig nur die Leistung, die zwei > Flächen auf der der Sonne abgewandten Seite hätten. Deine sogenante Verlust-Leistung ist der ganz normale Ertrags-Verlust bezogen auf die max. Ertragsleistung bei optimaler Ausrichtung. Ohne Sonne oder Einstrahlung an den Kollektoren wird da auch nie was bei rauskommen, also im Lager oder noch vepackt haben die nach deiner Philosophie auch schon eine Verlust-Leistung! Der Dampfplauderer bist demnach du selber! Passt dann wohl zu deinem Nicknamen! Uwe S. schrieb: > In deinem Fall kann > das über den Tag verteilt schnell mal 1/4 der Gesamtleistung ausmachen. > Deine Frage ist also völlig berechtigt und logisch, lass´ dich bitte > nicht von den ganzen Selbstdarstellern und Dampfplauderern in die Irre > führen! Verlust-Leistung, bezogen auf elektr. physikalische Größen, ist eine entstandene oder aktive Größe u. keine fiktive Berechnungs-Nr.! Was sich hier für Typen reinhängen, einfach .... typisch. Andreas R. schrieb: > Kennt jemand so einen Step-Up Optimierer? > Wenn man nicht adäquat antworten kann: einfach mal den Sabbel halten. Eine E-Technik Ausbildung oder grundlegendes physikalisches Verständnis scheinst du nicht zu haben, sonst kämen nicht solche Fragen nach Wundermitteln.
Andreas R. schrieb: > Kennt jemand so einen Step-Up Optimierer? > Wenn man nicht adäquat antworten kann: einfach mal den Sabbel halten. Bei diesen Voraussetzungen werden Flächen nicht in Serie verschaltet. Das gibt es daher nicht. Du wirst daher eine der Flächen an den freien Eingang schalten und für die zweite neue Zellenfläche einen weiteren Wechselrichter hinzuschalten müssen. Aber vorher wirst Du das Datenblatt Deines jetzigen Wechselrichters genau lesen. Du musst herausfinden ob Dein Wechselrichter am Strangeingang gleiche Solarzellenanzahl (gleiche Spannung) mit gleicher Ausrichtung benötigt oder nicht.
Jemand schrieb: > Verlust-Leistung, bezogen auf elektr. physikalische Größen, ist eine > entstandene oder aktive Größe Sag mal Jemand kann es sein dass Du nur wahllos Zitate absetzt und selbst keinerlei technisches Verständnis hast?
Dieter schrieb: > Du musst herausfinden ob Dein Wechselrichter am Strangeingang gleiche > Solarzellenanzahl (gleiche Spannung) mit gleicher Ausrichtung benötigt > oder nicht. Der Kostal Plenticore kann das. Der hat zwei unabhängige MPP Tracker (mit Batterie Betrieb).
:
Bearbeitet durch User
Andreas R. schrieb: > Sag mal Jemand kann es sein dass Du nur wahllos Zitate absetzt und > selbst keinerlei technisches Verständnis hast? Du hast es erkannt. Danke für deine Nähe zur Realität, ist heute leider nicht mehr üblich... Es bleibt genau wie ich es sagte, und wie du es ja auch von Anfang an richtig erkannt hast. Durch eine Reihenschaltung und unterschiedliche Einstrahlungswinkel hast du maximale Verluste. Nur Experten wie "Jemand" verstehen nicht, was ständig zur Sonne abgewandte Dachhälften bedeuten...
Beitrag #6929532 wurde von einem Moderator gelöscht.
Andreas R. schrieb: > Jetzt die Frage: Kennt jemand so einen Step-Up Optimierer? Wenn du optimieren willst, brauchst du keinen Step-Up, sondern einen WR, der sich den MPP des Panels sucht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.