hallo guten tag, welche elektro simulation empfehlt ihr für ubuntu? es ist sehr hinderlich gestaltet eine gui simulation zu erhalten. ltspice für windows ist zwar sehr hässlich und unverständlich aber es hat wenigstens funktioniert. vlt. eagle? https://help.ubuntu.com/community/UbuntuEngineering dort finde ich auch ein paar simulatoren: https://linuxhint.com/best_circuit_design_tools/ apt search circuit zeigt auch Vorschläge. ... werde ich mal testen.. Qucs-S: Qucs with SPICE
ltspice läuft auch wunderbar unter Wine. Ändert aber nix an naturlob schrieb: > sehr hässlich und unverständlich Das bessert sich nur durch Übung & regelmäßiges verwenden.
naturlob schrieb: > welche elektro simulation empfehlt ihr für ubuntu? Ich benutze LtSpice in einer VM mit Windows 7. Es läuft auch mit Wine, aber bei meinem letzten Versuch ziemlich instabil. Deswegen bin ich auf die VM ausgewichen. > ltspice ... ist zwar sehr hässlich Na und? Meine Werkzeugkiste ist auch hässlich - who cares? Es muss funktionieren.
http://dd6um.darc.de/QucsStudio/faq_de.html "für Linux und Windows verfügbar." http://dd6um.darc.de/QucsStudio/download_de.html "QucsStudio gibt es zur Zeit nur für Windows®." ja was den nun?
Stefan ⛄ F. schrieb: > Es läuft auch mit Wine, aber bei meinem letzten Versuch ziemlich > instabil. Hmm... Bei mir läuft's stabil. Hab die 64-Bit-Version. Einziges Problem in letzter Zeit: Hatte die Installation länger nicht genutzt, und dabei hat die wohl den Linear -> Analog merger verpasst. Jedenfalls hat das "Sync Release"-Selbstupdate seine Server nicht mehr gefunden. Kein echtes Problem, hat ja trotzdem weiter funktioniert, und eine Neu/Drüberinstallation hat das Problem gelöst. Jetzt macht er sein Update von "LTSpice.analog.com".
http://qucsstudio.de/forums/topic/linux-support/ "you can use Qucsstudio under Unbuntu or Kubuntu by using Wine." anscheinend noch mit Einschränkungen, irgendwelche DLL und Versionsdinge.
Christoph db1uq K. schrieb: > http://qucsstudio.de/forums/topic/linux-support/ > "you can use Qucsstudio under Unbuntu or Kubuntu by using Wine." > anscheinend noch mit Einschränkungen, irgendwelche DLL und > Versionsdinge. Ah habe das nur überflogen..mit wine hatte ich aber noch nie einen Erfolg. Da ist VM mit LT Spice wirklich noch besser. Werde ich mal anschauen. Was ist eigentlich mit diesem Docker kann man das irgendwie verwenden? Stefan ⛄ F. schrieb: >> ltspice ... ist zwar sehr hässlich > > Na und? Meine Werkzeugkiste ist auch hässlich - who cares? Es muss > funktionieren. Ja wenn es keine Alternative gibt.
Moin, Kicad hatte doch mal ngspice angeflanscht. Weiss aber nicht, wie "schoen" das grad ist. Gruss WK
naturlob schrieb: > mit wine hatte ich aber noch nie einen > Erfolg. Unter Debian Linux (64 Bit) läuft LT-Spice mit wine bei mir problemlos.
naturlob schrieb: > Was ist eigentlich mit diesem Docker kann man das irgendwie verwenden? Docker stellt nur eine Sandbox für Anwendungsprogramme bereit. Es kann kein Betriebssystem emulieren.
Alexander S. schrieb: > Unter Debian Linux (64 Bit) läuft LT-Spice mit wine bei mir problemlos. hmm ok vlt. ja auch unter ubuntu
Stefan ⛄ F. schrieb: > Ich benutze LtSpice in einer VM mit Windows 7. > > Es läuft auch mit Wine, aber bei meinem letzten Versuch ziemlich > instabil. Deswegen bin ich auf die VM ausgewichen. Ich nutze LTSpice seit Jahren mit Wine, keine Abstürze, nichts. Das einzige Problem: Wenn ich z.B. eine Diode auswählen will, muss ich erstmal die Spaltenbreite in der Liste für eine Spalte ein klein bisschen verschieben, sodass die Liste richtig gezeichnet wird. Geht aber auch ohne, nach ein paar mal geht das blind. MicroCap mit wine läuft auch super. Das gibt es auch kostenlos als Vollversion.
danke auf jeden Fall für den Tipp werde es mal ausprobieren. Hoffe dass wine mich nicht wieder enttäuscht xD
Stefan ⛄ F. schrieb: > Ich benutze LtSpice in einer VM mit Windows 7. > > Es läuft auch mit Wine, aber bei meinem letzten Versuch ziemlich > instabil. Deswegen bin ich auf die VM ausgewichen. Vermutlich hast du eine recht aktuelle Version von LTSpice verwendet. Tipp: nimm' das olle LTSpiceIV. Das gilt übrigens nicht nur für den Betrieb unter Wine, sondern auch bei nativem Betrieb unter Windows, wenn die CPU relativ alt ist (also z.B. Core2Duo aus der "EagleLake"-Generation). Keine Ahnung, was genau das Problem bei neueren LTSpice-Versionen ist und ob/wie die Sache mit Wine mit der CPU-Problematik zusammenhängt (es sollte theoretisch eigentlich keinen Zusammenhang geben, aber die Korrelation ist unverkennbar). Fakt ist: mit LTSpiceIV läuft's in beiden Einsatzfällen ganz erheblich stabiler. Insbesondere, wenn auch noch beides zusammenkommt.
Ich hab mit dem neuen XVII keine Probleme mit wine, seit mehreren Jahren. Was sollen denn die Probleme sein?
Ida O. schrieb: > Was sollen denn die Probleme sein? Das Programm bleibt oft stehen, machmal schließt sich das Fenster einfach so, ohne sichtbare Fehlermeldung (ich habe mir allerdings nicht die Mühe gemacht, nach Logfiles zu suchen).
nimm besser was unter Windows, da hast du eine Menge Auswahl und musst m nicht mit Wine etc rummachen
Peter K. schrieb: > nimm besser was unter Windows Der Haken ist, dass Windows etwa 150€ extra kostet. Denn das mit dem Rechner gelieferte darf man nicht in einer VM benutzen.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Das Programm bleibt oft stehen, machmal schließt sich das Fenster > einfach so, ohne sichtbare Fehlermeldung (ich habe mir allerdings nicht > die Mühe gemacht, nach Logfiles zu suchen). Das ist schon seit Jahren nicht mehr so.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Der Haken ist, dass Windows etwa 150€ extra kostet. Denn das mit dem > Rechner gelieferte darf man nicht in einer VM benutzen. echt? oder kann man einfach eine andere / ältere Version kostenlos verwenden?
Ida O. schrieb: > Das ist schon seit Jahren nicht mehr so. Ich habe wegen der Probleme im vergangenen Herbst auf die Windows 7 VM gewechselt.
naturlob schrieb: > kann man einfach eine andere / ältere Version kostenlos > verwenden? Es gab IMHO noch nie eine Windows Version, die man ohne Lizenz nutzen durfte. Zeitweise gab es Pre-Releases für Entwickler, die auf ein paar Monate beschränkt waren. Die sind aber nicht mehr nutzbar. Dass Windows 10 ohne Lizenz offenbar uneingeschränkt lange funktioniert, bedeutet nicht, das man es so nutzen darf. Deswegen hatte ich extra mal bei Microsoft nachgefragt.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Dass Windows 10 ohne Lizenz offenbar uneingeschränkt lange funktioniert, > bedeutet nicht, das man es so nutzen darf. Deswegen hatte ich extra mal > bei Microsoft nachgefragt. oh
Stefan ⛄ F. schrieb: > Es gab IMHO noch nie eine Windows Version, die man ohne Lizenz nutzen > durfte. > > Zeitweise gab es Pre-Releases für Entwickler, die auf ein paar Monate > beschränkt waren. Die sind aber nicht mehr nutzbar. Eben. Die Lizenz existiert immer und deren Forderungen sind bindend. Ob man das geschenkt bekam oder bezahlt hat macht keinen Unterschied. > Dass Windows 10 ohne Lizenz offenbar uneingeschränkt lange funktioniert, > bedeutet nicht, das man es so nutzen darf Dass man es uneingeschränkt lange nutzen darf, heisst nicht, dass es nicht lizenziert ist. Siehe z.B. MSDN Ausgaben der Software von Microsoft. Man bekommt entweder ein ISO, welches die Key-Eingabe deaktiviert hat oder einen "generic" key per Email. Den selben Key bekommen zig andere auch. Die Software wurde somit lizensiert - an dich, auch wenn du keinen Sticker hast oder Geld liegen lassen musstest. Ich habe hier noch hunderte MSDN CDs aus den frühen 2000ern, vor Jahren mal angefangen, die auf archive.org hochzuladen. Ursprünglich wollte ich das nicht tun, da ich dachte, dass die Keys zu mir zurück verfolgt werden können. Aber als ihc den ersten bei google eingegeben habe, kamen zig Seiten (die teilweise schon die MSDN Images zum download hatten).
>> Dass Windows 10 ohne Lizenz offenbar uneingeschränkt lange funktioniert, >> bedeutet nicht, das man es so nutzen darf Ida O. schrieb: > Dass man es uneingeschränkt lange nutzen darf, heisst nicht, dass es > nicht lizenziert ist. Ich meinte damit eine ganz normale Windows 10 Installation, wo man bei der Abfrage des Keys "habe keinen key, mache ich später" anklickt. Die einzige Einschränkung scheint darin zu bestehen, dass man nach ein paar Monaten die Farben und den Desktop-Hintergrund nicht mehr ändern kann. Ansonsten geht alles. Was anderes: Bei mir läuft Windows 7 in Virtualbox unter Linux auf zwei Laptops wesentlich schneller, als Windows 10. Ist das normal?
Stefan ⛄ F. schrieb: > Was anderes: Bei mir läuft Windows 7 in Virtualbox unter Linux auf zwei > Laptops wesentlich schneller, als Windows 10. Ist das normal? Ja, denn mit KVM (Hardware VM supported durch zusätzliche Hardware im Prozessor) merkt man keinen Unterschied zwischen nativ und VM. Deine CPU hat mit ziemlicher Sicherheit schon KVM, das kam ungefähr als die Core2Duo Familie in der Mitte ihrer Lebenszeit Stand. Mein T5200 hat das noch nicht, kurz darauf kam es. Das Windows 10 ist grundsätzlich behäbiger als Windows 7.
Dergute W. schrieb: > Kicad hatte doch mal ngspice angeflanscht. Weiss aber nicht, wie > "schoen" das grad ist. Läuft so lala - also nicht wirklich schön. Man schleppt auch viel Ballast im workflow mit sich rum. Bin zurück zu LTSpice XVII unter Wine. Läuft hier ohne Zicken und sehr performant. -Alois
Was man vielleicht auch noch erwähnen sollte: Der (einzige?) Entwickler von LTSpice hat Linux seit Jahren auf dem Schirm. Es wird zwar nicht explizit dafür entwickelt, aber jedes Update und jede neue Version wird auf Linux mit wine getestet. Das mag heissen, was es will. Ob inkompatibles Zeug behoben wird, ist daraus nicht zu erschliessen. Aber da es seit Jahren problemlos läuft, gehe ich davon aus, dass dieses Merkmal für Linuxer wichtig ist.
wine ist einerseits eine Tolle Sache, andererseits ist es eine Notlösung. Ja es funktioniert. Allerdings in den seltesten Fällen ohne Gefrickel. Das muss dem User bewußt sein. Es ist keine Lösung, die einfach so funktioniert. Auch wenn der Entwickler von LTspice seine Software auf wine testet, heißt das nicht, dass man sich darauf verlassen kann. Klar, die Wahrscheinlichkeit, dass es funktioniert, ist dann höher als bei anderer Software.
Ida O. schrieb: > Der (einzige?) Entwickler von LTSpice hat Linux seit Jahren auf dem > Schirm. Das mag schon sein, nur warum wird LT Spice für den MAC angeboten aber nicht für Linux? Liegt das daran, das LT Spice aus den USA kommt, dort hat der MAC eine andere Position als in Europa. Und Linux auf dem PC spielt in den USA eine noch kleinere Rolle als in Europa.
Hans Ludwig schrieb: > Liegt das daran, das LT Spice aus den USA kommt, dort hat der MAC eine > andere Position als in Europa. Vermutlich.
Wurden denn hier schon mal die Ansprüche an die Simulation erörtert? Vielleicht wäre ja Falstads CircuitJS was für den TE: die Simulation sieht recht hübsch aus, es ist verhältnismäßig einfach zu bedienen, und zumindest für grundlegende Sachen reicht es eigentlich aus.
Jack V. schrieb: > Vielleicht wäre ja Falstads CircuitJS was für den TE: die Simulation > sieht recht hübsch aus ... Jack - das ist jetzt aber nicht dein Ernst?
Oli schrieb: > wine ist einerseits eine Tolle Sache, andererseits ist es eine > Notlösung. Ja es funktioniert. Allerdings in den seltesten Fällen ohne > Gefrickel. Das muss dem User bewußt sein. Es ist keine Lösung, die > einfach so funktioniert. Auch wenn der Entwickler von LTspice seine > Software auf wine testet, heißt das nicht, dass man sich darauf > verlassen kann. Klar, die Wahrscheinlichkeit, dass es funktioniert, ist > dann höher als bei anderer Software. Wenn Du das vor 10 oder 15 Jahren gesagt hättest, dann hätte ich Dich ja verstanden. Aber vielleicht solltest Du auch mal von Ubuntu 8 auf 20.04 wechseln. Die Win-SW, die ich hier so am laufen habe, musste ich jedenfalls seltenst reinfrickeln, solange die SW keine besonderen Voraussetzungen hat. Man installiert die SW einfach, und man bekommt automatisch ein Icon auf dem Desktop (oder im Wine-Ordner im Startmenü). Einfacher geht's doch gar nicht ...
Hannes schrieb: > Jack - das ist jetzt aber nicht dein Ernst? Was lässt dich glauben, dass es so sein könnte?
Jens G. schrieb: > Man installiert die SW einfach, und man bekommt automatisch ein Icon auf > dem Desktop (oder im Wine-Ordner im Startmenü). Einfacher geht's doch > gar nicht ... Was bei Windows bisher als Klicki-Bunti verpönt war, wird jetzt von den Linuxern hart abgefeiert?
Cyblord -. schrieb: > Jens G. schrieb: >> Man installiert die SW einfach, und man bekommt automatisch ein Icon auf >> dem Desktop (oder im Wine-Ordner im Startmenü). Einfacher geht's doch >> gar nicht ... > > Was bei Windows bisher als Klicki-Bunti verpönt war, wird jetzt von den > Linuxern hart abgefeiert? Wolltest Du damit was aussagen? Statt nur zu reden ...
:
Bearbeitet durch User
Wolltest Du damit was aussagen? Statt nur zu reden ... Kannst Du verstehen, statt nur zu lesen?
hat scho jemand qucs-s erwähnt? ist wie qucs aber läuft auch mit ngspice als simulationsengine. und ist als debian/ubuntu package verfügbar.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.