Hallo Leute, ich will mir dieses Jahr einen Funktionsgenerator von Siglent kaufen. Siglent ist gesetzt, weil ich die Bode-Funktion vom SDS1204 nutzen will. Nun stehe ich vor einem Dilemma: In der Arbeit benutzen wir gerne das BODE100 um Kondensatoren zu vermessen, aber die haben häufig wegen der Spannungsfestigkeit eine Resonanzfrequenz von 5..10MHz. Das Bode geht bis 40MHz, also ausreichend. Nun habe ich folgende Optionen: 1. Ich kaufe mir ein SDG1032X (30MHz, 300EUR), billigste Variante 2. SDG1062X (60MHz, 440EUR), schon einmal besser wie das Bode 3. SDG2042X (40MHz, 570EUR), hat 16bit Auflösung, scheint auch sonst recht gut zu sein, im Internet gab es zumindest bei den älteren Firmwareversionen die Möglichkeit, den Funktionsgenerator auf bis zu 120MHz zu modden. Irgendwann wurde das wohl erschwert, ich weiß nicht, ob heutige Firmwares das noch zu lassen. Wenn es noch ginge, wäre das natürlich ein Kaufgrund. Was meint Ihr? Weiß jemand, ob das modden noch geht? Ich weiß dass ein Bodeplot bei 120MHz nur sinnvoll ist, wenn man die Messeinrichtung entsprechend baut. Andererseits haben wir auch einen Networkanalyser in der Arbeit, mit dem ich zur Not auch die eine oder andere Messung machen kann, aber ihr wisst ja selbst, wie das mit dem Labor daheim ist.
3..2..1.. meins :-) bitte nicht mehr antworten. -----Tread geschlossen -----
Jennifer S. schrieb: > SDG2042X Kann ich empfehlen. Jennifer S. schrieb: > modden noch geht Wie man so liest ist das der Fall. DoS schrieb: > -----Tread geschlossen ----- Bwahahaha in deinen fiebrigen Fieberträumen vielleicht.
> SDG2042X (40MHz, 570EUR)
Da war ja mein HP8116A ein echtes Schnaeppchen dagegen.
Den wuerde ich auch nicht gegen so ein Chinadingens tauschen wollen.
Richtig sweepen koennen die Chinadinger doch alle nicht.
Musterbeispiel: Ein Sweep von 1 Hz bis 100 kHz in 6 Sekunden.
Da geben diese laecherlichen Kisten doch glatt am Anfang
erstmal eine Sekunde lang ein 1 Hz Signal aus.
Und stoppeln dann denn Rest bis 100 kHz aus diskreten
"Einzelfrequenzen" zusammen.
Sowas ist natuerlich kein richtiger Sweep sondern Murks.
Cartman schrieb: > Sowas ist natuerlich kein richtiger Sweep sondern Murks. Ist das wirklich so? Ist das ein allgemeines Problem bei DDS-Generatoren, oder nur bei den Siglents schlecht implementiert?
Angehängte Dateien:
Tim Gabinski schrieb: > Ist das wirklich so? Nein, das ist nicht so. Ich weiß nicht wovon hier Cartman (Gast) berichtet, aber eines der Siglent Geräte hatte er ganz sicher nicht in der Hand. Wenn ihr Fragen zu dem Gerät SDG2042X habt, dann immer her damit. Wenn es nicht zu aufwändig ist probiere ich gerne Dinge aus. So, ich habe mal Sweeps rangehängt. Jeweils 1 Hz bis 100 kHz. Einmal in 6 s und 1 s/Div am Oszi. Und dann auch der Sweep in 6 s aber am 20 ms/Div am Oszi, man sieht also die ersten 180 ms. Und dann auch ein Sweep 1 Hz bis 100 kHz in 90 ms bei 10 ms/Div am Oszi. Ja, ein Sweep ist nicht sooooo irre trivial zu triggern wenn man den Trigger Out nicht verwenden möchte. Es ist also gut möglich, dass man etwas falsches sieht wenn man das Oszi falsch bedient. Alte Oszis mit Aliasing zeigen auch gerne komplett falsche Signale an.
:
Bearbeitet durch User
Vielen Dank, so ein sweep ist tatsächlich nicht so einfach zu triggern. Zwei Fragen: - wie ist das mit dem Abschwächer; kannst Du das Signal weit genug reduzieren, um auch HF-Tests an Empfängern zu machen, oder braucht man da noch einen externen Abschwächer? - ist das Gerät so unerträglich laut, wie manche sagen? Tim
Tim Gabinski schrieb: > - wie ist das mit dem Abschwächer; kannst Du das Signal weit genug > reduzieren, um auch HF-Tests an Empfängern zu machen, oder braucht man > da noch einen externen Abschwächer? Was möchtest du denn genau wissen? Man kann die Amplitude einstellen runter bis in den mV Bereich. Tim Gabinski schrieb: > - ist das Gerät so unerträglich laut, wie manche sagen? Meine erste Aktion ist immer Lüfter tauschen, auch wenn ich die Garantie verliere. Nun, der Originallüfter ist nicht laut und auch nicht nervig oder so. Ich habe ihn trotzdem getauscht. Jetzt ist das noch etwas leiser und hat eine bessere Kühlung. Die Originallüfter habe ich auch noch: paad16025sl https://static6.arrow.com/aropdfconversion/495216aa2124bec2e3778154aa483746e5778ef1/130aavid13_pa6025.pdf und afb0612lc https://www.mouser.de/datasheet/2/632/AFB60x60x13mm-515752.pdf Nein, das Gerät hat keine zwei Lüfter, einer stammt aus dem SDG2042X und der andere aus einem SDM3055. Aber welcher aus welchem Gerät stammt weiß ich nicht mehr.
Tim Gabinski schrieb: > ist das Gerät so unerträglich laut, wie manche sagen? So etwas ist immer auch subjektiv, aber ich würde das Gerät nicht als besonders laut einschätzen. Das SDS1104X-E hier ist deutlich lauter. Zum Modden: Vor drei Monaten jedenfalls konnte man das Gerät noch problemlos auf 120MHz "upgraden". Der Sweep funktioniert natürlich einwandfrei und so, wie man es erwarten darf.
Huch! Jetzt bin ich aber überwältigt. Vielen Dank für die Antworten. Ein kurzer Abriss: ich habe den SDG2042X bestellt. Er sollte die nächsten Tage aufschlagen. Auch wenn er nicht upgradebar wäre, der Touchscreen ist schon ein Mehrwert. Ich drücke auf dem SDS1204 auch immer wieder auf den Bildschirm, weil ich inzwischen gewohnt bin, dass Messgeräte mit TFT einen Touchscreen haben. @Cartman : Ein HP wäre für mich nicht in Frage gekommen, weil ich die Bodeplot-Funktion unbedingt will. Ein Kondensator wird eben nicht durch die Kapazität und die zulässige Spannung definiert. Leider geben Datenblätter häufig da nicht viel her. Ich weiß auch nicht, wo HP produzieren lässt, aber China ist inzwischen mindestens auf Augenhöhe - in Sachen Kernfussion sind sie uns ja schon ein paar Jahre voraus. Danke nochmals! Jennifer
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.