Wenn man mal die glückliche Gelegenheit hat. Interessant ist die "tablette" im letzten Bild. Was könnte das wohl sein?
Kilo S. schrieb: > Interessant ist die "tablette" im letzten Bild. Was könnte das wohl > sein? Ich würde mal vermuten, dass das die Batterie ist?
Da das ja sicher nicht ganz ohne biochemische Vorgänge funktioniert, vermute ich, dass es ein Feuchtigkeits-Absorber ist. Zu hohe Luftfeuchtigkeit im Inneren wird wohl das Ergebnis verfälschen.
:
Bearbeitet durch User
Kilo S. schrieb: > Interessant ist die "tablette" im letzten Bild. Was könnte das wohl > sein? Ich denke das darin der Rosa-Farbstoff für die Kontrastflüssigkeit gebunden ist, der sich bei Urinkontakt löst und die Farbbänder entsprechend einfärbt.
Michael M. schrieb: > Rosa-Farbstoff für die Kontrastflüssigkeit Bei einem elektronischen Test mit LCD?
Luca E. schrieb: > Michael M. schrieb: >> Rosa-Farbstoff für die Kontrastflüssigkeit > > Bei einem elektronischen Test mit LCD? Ich muss schauen, ob ich den Twitter-Thread dazu wiederfinde... Elektronische Tests sind auch nur "analoge" Tests, die den Teststreifen mit einer Lichtschranke auswerten und dann das Ergebnis aufs LCD bringen. Twitter-Thread mit Erklärungen und Reverse-Engineering: https://twitter.com/Foone/status/1301707401024827392 Auf THreadreader: https://threadreaderapp.com/thread/1301707401024827392.html Die Pille ist nur eine Art Silicagel, die überschüssige Flüssigkeit aufnimmt
:
Bearbeitet durch User
Kilo S. schrieb: > Interessant ist die "tablette" im letzten Bild. Was könnte das wohl > sein? Vieleicht die Pille, die die Betreffende vergessen hatte zu nehmen?
Sebastian R. schrieb: > Elektronische Tests sind auch nur "analoge" Tests, die den Teststreifen > mit einer Lichtschranke auswerten und dann das Ergebnis aufs LCD > bringen. Welche schwachsinnige Ressourcenverschwendung. Genau wie regenbogenfarbig beleuchtete elektr. Wasserkocher, Heizpilze, Gasfackeln vor möchtegern-feinen Restaurants, dudelnde Grußkarten und tausend weiteren Schwachsinn.
Das Teil wertet wohl noch mehr aus. Die zwei kleinen Teststreifen sind uch elektrisch verbunden. Immerhin schätzt das Teil auch die ungefähre Zeit der Empfängnis. (3+ =+/-5 Wochen) Stefan M. schrieb: > Da das ja sicher nicht ganz ohne biochemische Vorgänge funktioniert, > vermute ich, dass es ein Feuchtigkeits-Absorber ist. > Zu hohe Luftfeuchtigkeit im Inneren wird wohl das Ergebnis verfälschen. Bisher das plausibelste.
:
Bearbeitet durch User
Udo S. schrieb: > Vieleicht die Pille, die die Betreffende vergessen hatte zu nehmen? Weg mit der bösen Pharmachemie. Es gibt dafür auch homöopathische Mittel. Haben halt wie alle aus der Ecke eine kurzzeitige aber harmlose Nebenwirkung, aber die ist nach 9-10 Monaten auch vorbei.
Können wir bitte beim technischen Teil der Diskussion bleiben.
Das ganze hat auf alle fälle leitenden Kontakt zu den zwei metallstreifen darunter. Die Auswertung mit Hilfe von optischen Sensoren ist auch dabei. Nur wie funktioniert "Pad1/2"? Widerstandsmessung Mithilfe einer chemischen Reaktion mit dem schwangerschaftshormon? (Biochemische widerstandsänderung?)
:
Bearbeitet durch User
Kilo S. schrieb: > Können wir bitte beim technischen Teil der Diskussion bleiben. Dazu gabs noch zuwenig technische Bilder ;) Es muss übrigens nicht nur der Widerstand sein, eine Potentialverschiebung durch pH-Wechsel oder sowas wäre auch möglich.
Georg A. schrieb: > Dazu gabs noch zuwenig technische Bilder ;) Mehr als das gibt's da auch nicht zu sehen. Der MC ist nur ein "klecks" ohne Beschriftung, Batterie (zwei knopfzellen) sind unter dem weißen Knubbel. ... alles abgelichtet was relevant war.
Michael M. schrieb: > Kilo S. schrieb: >> Interessant ist die "tablette" im letzten Bild. Was könnte das wohl >> sein? > > Ich denke das darin der Rosa-Farbstoff für die Kontrastflüssigkeit > gebunden ist, der sich bei Urinkontakt löst und die Farbbänder > entsprechend einfärbt. Dein Bild zeigt aber einen COV-19 antigen-Schnelltest (Selbsttest), jedoch keinen Schwangerschaftstest .-)
Das Ding ist so ein "Clearblue" mit wochenbestimmung. https://de.clearblue.com/schwangerschaftstests/digital-mit-wochenbestimmung
:
Bearbeitet durch User
Andrew T. schrieb: > Dein Bild zeigt aber einen COV-19 antigen-Schnelltest (Selbsttest), > jedoch keinen Schwangerschaftstest .-) Aber das Funktionsprinzip ist ähnlich. Beim Cov-19 Antigen-Schnelltest wird die Pufferlösung auf das Probenfeld der Testcassette mit den integrierten Farbbändern aufgetragen, während beim Schwangerschaftstest die Pufferlösung quasi dadurch entsteht, dass die Tablette durch den Urin aufgelöst wird und dann aber auch genauso von den Teststreifen aufgesaugt wird. Nur dass die Auswertung dann elektronisch erfolgt.
Michael M. schrieb: > während beim Schwangerschaftstest die Pufferlösung quasi dadurch > entsteht, dass die Tablette durch den Urin aufgelöst wird Die hat keinerlei Kontakt zum teststreifen... Die sitzt auf der gegenüberliegenden Seite.
Kilo S. schrieb: > Die sitzt auf der gegenüberliegenden Seite. Ich denke, die ist echt nur zum Schutz vor Luftfeuchtigkeit und anderen Flüssigkeiten.
Kilo S. schrieb: > Die hat keinerlei Kontakt zum teststreifen... > Die Tablette sitzt auf der gegenüberliegenden Seite. Dann frage ich mich langsam wofür diese kuriose Tablette gut sein soll? Da sind wohl auch Kontakte dran angeschlossen. Stefan S. schrieb: > Ich würde mal vermuten, dass das die Batterie ist? Entweder das und es hat jemand zum Spaß eine Tablette ins Batteriefach gelegt, oder: Stefan M. schrieb: > dass es ein Feuchtigkeits-Absorber ist. Genau. Gleichzeitig wird der Feuchtegrad über den Innenwiderstand der Tablette ermittelt. Naja, ich glaube ich hol mir am Montag mal aus der Apotheke so einen Schwangerschaftstest. Da gibt's doch diesen Witz: Kommt ein Mann in die Apotheke...
Das gibt interessante Ideen zur 'Änderung'. Soll immer 'schwanger' anzeigen, um jemand:in in Panik zu bringen oder natürlich 'nicht schwanger', um nochmal zu dürfen. 😎 Was ist gewünscht?
Thomas U. schrieb: > Das gibt interessante Ideen zur 'Änderung'. > Soll immer 'schwanger' anzeigen, um jemand:in in Panik zu bringen oder > natürlich 'nicht schwanger', um nochmal zu dürfen. 😎 > Was ist gewünscht? Garnix davon, nach einem Jahr versuchen ist es endlich was geworden, ist der test meiner Frau. Michael M. schrieb: > Naja, ich glaube ich hol mir am Montag mal aus der Apotheke so einen > Schwangerschaftstest. 10€ bei rossmann. Ist wie gesagt der mit "wochenerkennung".
:
Bearbeitet durch User
Georg A. schrieb: > ...harmlose Nebenwirkung, aber die ist nach 9-10 Monaten auch vorbei. ... Das ist eine ziemlich naive Sicht der Dinge. Mir sind persönlich Fälle bekannt, wo die Nebenwirkungen nach 30 Jahren noch nicht völlig abgeklungen sind... ;D
Wenn sich die Tablette auflöst, weiß die Elektronik, daß aufs falsche Ende gepinkelt wurde. :) Bei den Dräger Variogard-Warnanlagen sind die Sensoren Döschen mit Glibber, der bei Reaktion mit dem gewünschten Gas (z.B. CO in der Tiefgarage) Elektronen freisetzt. Sprich, es fließt ein Strom, der von der Konzentration abhängig ist. Macht aber keinen Sinn mit einer trockenen Tablette, also wird die wie schon angemerkt der Notnagel sein, wenn es da drin zu naß wird. Der Mikrocontroller da drin läuft übrigens mit der doppelten Geschwindigkeit wie der Apollo-Computer. Die Idee in dem einen Link oben ist nett, daß man den ganzen Test zu einem USB-Stick umbaut. :) Hoher Nerdfaktor, obwohl Nerds gar nicht wissen, was das ist. Echt kraß, was für ein Müll absichtlich produziert werden darf, damit Unternehmen Millionengewinne machen können, während man privat keine Strohhalme, Pappbecher und Gemüsetütchen mehr verwenden darf.
:
Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.