Senertec Dachs, thermische/elektrische Leistung nach Datenblatt.

[Pille (Gast)]

..ich habe hier das hier gelesen, war der erste Suchtreffer:

https://www.senertec.de/wp-content/uploads/2018/10/8098-001-000-06-Technisches-Datenblatt-Dachs-Gen2.pdf

und die Daten zitiert, erbte dafür folgende Antwort:

>von Wendels B. (wendelsberg)
>18.01.2022 23:27
>
>Pille schrieb: 18.01.2022 23:27
>
>> Thermische Leistung 7KW, elektrische Leistung knapp 3 KW Preise zwischen
>> 22000 und 36000 Euro ..no Thanks.
>
>Vielleicht versuchst Du doch noch, die Unterlagen zu lesen, bevor Du
>Dich noch weiter blamierst.
>
>Pille schrieb:
>> Ich habe gerade die groben Daten nachgeschlagen und erfahren das das
>> damit erworbene Faktenwissen völlig nutzlos ist, da sich das Ding erst
>> in gefühlten 10 Mio Jahren rentiert, diese Lebensdauer aber niemals
>> erreicht.
>Ja, gut, ich vergass - verstehen solltest Du den Inhalt auch noch.
>Also lies noch einmal.

..das verstehe ich aber nun wirklich nicht, warum nochmal lesen?

Gruß,
Pille

[Ben B. (Firma: Funkenflug Industries) (stromkraft)]

Du willst so vieles nicht verstehen. Für manche Dinge funktioniert Dein 
Google erwiesenermaßen wunderbar, andere Dinge lässt Du gezielt außen 
vor. Oder willst Du mir ernsthaft weismachen, daß Du nicht 
herausgefunden hättest, was ich z.B. mit "DSQ!" gemeint habe? 1+ mit 
Bienchen im Doofstellen, super Leistung!

[Rüdiger B. (rbruns)]

Probleme:
Wartungskosten
Lebensdauer 3000h / jahr bei ca 50 kmh sind 150000 km jahresleistung 
beim PKW
Einspeiseentgelt zu Treibstoffkosten
Abschreibung.

[meckerziege (Gast)]

Erleuchtet ihr beide mal den Rest der Menschheit, was ihr da gerade 
diskutiert?

[Wendels B. (wendelsberg)]

meckerziege schrieb:
> Erleuchtet ihr beide mal den Rest der Menschheit, was ihr da gerade
> diskutiert?

Das bringt nix, der TO hat sich im Thread "Strom selber machen" 
dermassen daneben benommen, dass das Alles geloescht werden musste -
Stichworte
- Co.....
- Bill Gates
Schon allein diese Verknuepfung zeigt die Sinnlosigkeit einer 
ernsthaften Diskussion.

[Pille (Gast)]

Ben B. schrieb:
> Du willst so vieles nicht verstehen. Für manche Dinge funktioniert
> Dein
> Google erwiesenermaßen wunderbar, andere Dinge lässt Du gezielt außen
> vor. Oder willst Du mir ernsthaft weismachen, daß Du nicht
> herausgefunden hättest, was ich z.B. mit "DSQ!" gemeint habe? 1+ mit
> Bienchen im Doofstellen, super Leistung!

:-))

Gruß,
Pille

[Dieter (Gast)]

Da haben einige die Glosse, Satire (Übertreibungen), ähnlich der Late 
Night Show in Deinen Texten nicht verstanden. Wärest Du Harald Schmidt, 
dann hätten alle mitgeflaxt. Bist Du unbekannt, dann wird Dir die Cancel 
Culture übergebraten. Es gibt tolle Witze, die mit C... und Bill G. 
anfangen, die wirklich gut zum Widerspruch führen, aber dazu kommt es 
dann nicht mehr.

Pille schrieb:
>>> Preise zwischen 22000 und 36000 Euro ..no Thanks.

Das mit den 10 Mio Jahren war eine Übertreibung. Wenn er aber erst 360 
MWh erzeugen und verbrauchen muss, damit der Kaufpreis nicht mehr ins 
Gewicht fällt und dafür noch 100 Jahre leben müßte, dann wird das 
verständlich. Nach 3000h hat er aber erst 30MWh schaffen können.

[Wendels B. (wendelsberg)]

Dieter schrieb:
> Nach 3000h

Da das Jahr aber 8760h hat und ein korrekt ausgelegtes BHKW deutlich 
mehr als 50% laufen sollte, ist das nicht mal ein halbes Jahr.

[DANIEL D. (Gast)]

Wendels B. schrieb:
> Dieter schrieb:
>
>> Nach 3000h
>
> Da das Jahr aber 8760h hat und ein korrekt ausgelegtes BHKW deutlich
> mehr als 50% laufen sollte, ist das nicht mal ein halbes Jahr.

Dann verbraucht es aber 50% der Zeit Energie. Sollte nicht alles so 
ausgelegt sein so wenig wie möglich zu laufen? Und wenn dann einige 
Stunden am Stück?