Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik BK Precision 9130 oder 9129


von Thomas M. (tom_holzwurm)


Lesenswert?

Guten Tag,
Ich muss mir ein neues Labornetzgerät anschaffen und hab' mir schon 
einiges angeschaut:
Siglent SPD3000X
Rigol DP832
2x30V /3A plus 5V reicht völlig aus.
R&S oder Keysight ist zu teuer, dann bin ich auf die beiden
BK Precision 9130 oder 9129 gestossen
Die sind zwar abgekündigt, aber noch zu bekommen.
Ich finde das Design und die Auführung nicht übel, obwohl schon etwas 
angestaubt.
Ich habe kaum was an Userinfos gefunden, im EEVBlog genau 1 Eintrag.
Hat jemand Erfahrungen mit den Teilen ?
Danke für Eure Rückmeldungen,
Gruß Thomas

von Boomer (Gast)


Lesenswert?

Wenn man nichts darueber liest, wird das Zeug wohl in Ordnung sein.

von Thomas M. (tom_holzwurm)


Lesenswert?

Hmm, das ist gelebtes positive Denken, aber mir wäre echte Erfahrung 
schon lieber ...

von Patrick L. (Firma: S-C-I DATA GbR) (pali64)


Lesenswert?

Nun was ist das Kriterium?
Preis oder Leistung?

je nach dem können beide die richtigen sein.
Es ist hir nicht der Unterschid "Döschwo zu Porsche" sondern eher VW zu 
Mazda oder Toyota.
Sprich das Rigol DP832 hat etwas mehr Futures und das Siglent SPD3000X 
etwas mehr Qualität.
Ansonnten (mal abgesehen vom Preis) sind die Geräte sich sehr ähnlich.

von Andrew T. (marsufant)


Lesenswert?

Thomas M. schrieb:
> Hat jemand Erfahrungen mit den Teilen ?

Ja, tun sehr gut.
Wobei man sich Voltcraft, QJE, Statron oder Elektro-Automatik (EA) auch 
antun darf.


Ich selber nehme ein EA3332-03, wenn ich diese 3 Spannungen/Ströme die 
Du beschreibst haben möchte.

von Patrick L. (Firma: S-C-I DATA GbR) (pali64)


Lesenswert?

Thomas M. schrieb:
> BK Precision 9130 oder 9129 gestossen
> Die sind zwar abgekündigt, aber noch zu bekommen.
> Ich finde das Design und die Auführung nicht übel, obwohl schon etwas
> angestaubt.

Sorry mein post ist raus bevor ich fertig mit schreiben war:
Aber ja die BK Precision sind eine Gute Mischung von beiden.
Somit wenn du sie bekommst, denke ich, wirst du zufrieden damit sein.
Bei uns in der R&D steht auch eines davon und tut seinen Dienst ohne zu 
meckern.

von Peter D. (peda)


Lesenswert?

Für mich ist das nichts. Ich brauche Strom und Spannung direkt 
einstellbar, d.h. 4 Potis bei einem Doppelnetzteil.

von gk (Gast)


Lesenswert?

Thomas M. schrieb:
> R&S oder Keysight ist zu teuer, dann bin ich auf die beiden
> BK Precision 9130 oder 9129 gestossen

Die Geräte könnten von itech stammen, siehe z.B.

https://www.batronix.com/versand/labornetzteile/ITECH-IT6302.html

Erfahrung damit habe ich aber keine.

gk

von Thomas M. (tom_holzwurm)


Lesenswert?

Das ist ein guter Tip, das sieht tatsächlich ziemlich identisch aus, 
allerdings etwas teuerer, das BK kostet um die 800€.
Und ich hätte gerne genau diese Bedienung und die Möglichkeit der 
Rechnersteuerung.
In jedem Fall vielen Dank fürs Feedback,
Gruß Thomas

: Bearbeitet durch User
von Jörg R. (solar77)


Lesenswert?

Thomas M. schrieb:
> Das ist ein guter Tip, das sieht tatsächlich ziemlich identisch
> aus,
> allerdings etwas teuerer, das BK kostet um die 800€.
> Und ich hätte gerne genau diese Bedienung und die Möglichkeit der
> Rechnersteuerung.

Was genau sind Deine Anforderungen?

- Bedienung über Zehnertastatur?
- LAN-Schnittstelle?
- Bedienkomfort?
- Sense-Anschlüsse?
- Displayart, grafisch oder reicht numerisch?

Wieviel möchtest Du ausgeben? Kommt gebraucht in Frage?

Bei den genannten BK und ITECH kann z.B. der einzustellende Kanal nicht 
direkt angewählt werden. Das finde ich persönlich etwas unkomfortabel. 
An den 3 Tasten hätte man nicht sparen müssen.

Beim Rigol 832 bzw. 832A oder dem Keithley 2231A-30-3 kann der 
gewünschte Ausgang hingegen direkt angewählt werden. Bei den Rigol 
können sogar die Ausgänge unabhängig voneinander ein- bzw. ausgeschaltet 
werden. Das Rigol 832A hat einen LAN-Anschluss. Mit ca. 710,- Euro ist 
es mit seinen Funktionen vielen anderen LNT die teurer sind überlegen. 
Mir persönlich gefällt die Optik nicht, was aber eher nebensächlich ist. 
Es ist mir etwas zu verspielt und die Anordnung der Zehnertastatur 
gefällt mir nicht.

Rigol:
https://www.batronix.com/versand/labornetzteile/DP832A.html

Keithley:
https://www.voelkner.de/products/764847/Keithley-2231A-30-3-Labornetzgeraet-einstellbar-0-30V-0-3A-195W-Anzahl-Ausgaenge-3-x.html?offer=e1c76096f2aa6950773e5c257d0b47dc

Bei dem von Dir genannten Siglent sind die Ausgangsbuchsen wohl nicht im 
„Norm“abstand. Stecker und Kabel von Pomona (19mm Stift-Abstand) etc. 
passen daher nicht, falls das wichtig ist.

https://youtu.be/mdOauVzY9OU

Siehe Dir auch mal die Labornetzgeräte von Aim TTi an. Davon habe ich 2 
Stück. Sehr wertig und gut verarbeitet. Breites Angebot, aber keine 
Schnäppchen.
https://www.aimtti.com/product-category/dc-power-supplies

: Bearbeitet durch User
von Patrick L. (Firma: S-C-I DATA GbR) (pali64)


Lesenswert?

Jörg R. schrieb:
> Bei den Rigol
> können sogar die Ausgänge unabhängig voneinander ein- bzw. ausgeschaltet
> werden.
Ist ja genau wass ich in meinem Betrag geschrieben habe

Patrick L. schrieb:
> Nun was ist das Kriterium?
> Preis oder Leistung?
>
> je nach dem können beide die richtigen sein.
> Es ist hier nicht der Unterschied "Döschwo zu Porsche" sondern eher VW zu
> Mazda oder Toyota.
> Sprich das Rigol DP832 hat etwas mehr Futures und das Siglent SPD3000X
> etwas mehr Qualität.
> Ansonnten (mal abgesehen vom Preis) sind die Geräte sich sehr ähnlich.
Und da die Info direkt zur Frage.
> Aber ja die BK Precision sind eine Gute Mischung von beiden.
> Somit wenn du sie bekommst, denke ich, wirst du zufrieden damit sein.
> Bei uns in der R&D steht auch eines davon und tut seinen Dienst ohne zu
> meckern.

Und sonnst kann das JoyItRD6006 für wenig gelt auch sehr viel. Sprich 
man kann 3 stück Kaufen damit mann 3 Unabhänige aber Programmierbare 
ausgänge hat. Ich selber habe ein Netzgerät aus 3 Stück JoyIt DPH5005 
Gebaut, und ein 3 Fach Galvanisch getrennte Stromversorgung darin.
Hab dann mit dem Profilab EXPERT eine Software auf einem LattePanda als 
Bedieneinheti Programmiert und verwende den Leonardo auf dem LattePanda 
als Funktionsgenerator.
Was will man mehr?

73 55

: Bearbeitet durch User
von Thomas M. (tom_holzwurm)


Lesenswert?

Der Hinweis zum BK ist durchaus wichtig, das ist natürlich weniger 
schön.
Beim Rigol ist mir auch das Design negativ aufgefallen, eine grafische 
Darstellung auf dem Gerät brauche ich nicht, das macht ggf. die 
PC-Software.
Aim TTi ist mir neu, vielen Dank dafür.
Das Siglent würde mir von Preis her gefallen, das Video von Dave Jones 
habe ich mir auch angeschaut, das Siglent hat halt schon einige 
Schwächen in der Mechanik, eben auch die Ausgangsbuchsen.
Zu den Joy-IT Netzteilen: das sind Schaltnetzteile, deren "Noise" im 
Output ist für mich nicht akzeptabel.
Gruß Thomas

von Andre G. (andgst01)


Lesenswert?

Thomas M. schrieb:

> das sind Schaltnetzteile, deren "Noise" im
> Output ist für mich nicht akzeptabel.

Das ist ein Feature!

Dann hast du Spannungsversorgung und Taktsignal für einen (sehr) 
langsamen Controller auf einer Leitung!
Ist doch gut, oder?

;-)

von Thomas M. (tom_holzwurm)


Lesenswert?

So kann man das auch sehen, andererseits wenn man empfindliche 
Analogschaltungen entwickeln will eher störend ;-)
Im Ernst, ich hab' schon  darauf geachtet, dass z.B. meine LED-Lampen 
nicht mit ihren Dimmern die Gegend verseuchen, deshalb möchte ich keinen 
MW-Sender als Labor-NT.
Ich finde die Joy-IT Teile deshalb nicht schlecht, als Option !

von Andre G. (andgst01)


Lesenswert?

Thomas M. schrieb:

> Ich finde die Joy-IT Teile deshalb nicht schlecht, als Option !

In einem ordentlichen Blechgehäuse und mit sehr viel Filterung 
vielleicht ...

Aber Netzteile mögen ja sehr kapazitive und sehr induktive Lasten eher 
nicht so ...

: Bearbeitet durch User
von Umsch-Win-F (Gast)


Lesenswert?

gk schrieb:
> Die Geräte könnten von itech stammen,

Nicht verwunderlich, ITECH gehörte vor ein paar Jahren noch zu B&K.
Mittlerweile scheint sich das geändert zu haben und ITECH wird nicht 
mehr als B&K Firma genannt. Statt dessen gibt es B+K Precision Taiwan 
die separat von ITECH Taiwan zu sein scheinen.

von Patrick L. (Firma: S-C-I DATA GbR) (pali64)


Lesenswert?

Thomas M. schrieb:
> Zu den Joy-IT Netzteilen: das sind Schaltnetzteile, deren "Noise" im
> Output ist für mich nicht akzeptabel.

Unterschätz das JoyIt DPH5005 nicht,
Da ist dier Ausgang suberer wie bei manchem Linear geregelten.
Kommt dazu dass es dank seiner recht hohen Schalfrequenz einen recht 
kleinen Ausgangskondensator hat, wo es bei Laständerung kaum ein Peek 
gibt, Meist unter 100µV! und dass sind werte wo sich manch Lineares 
teureres eine Scheibe abschneiden kann!
Das RD6006 habe ich selber leider keines im Einsatz (War noch keines 
unter dem Weihnachtsbaum) deshalb kann ich selber nichts darüber sagen.
Dennoch die Testberichte lesen sich gut und das Schema verspricht 
eigentlich ähnliche Werte wie das DPH5005.

Einzig das DPH5005 gibts nicht als Fertiggerät das RD6006 beispielsweise 
beim "C" schon.

von Jörg R. (solar77)


Lesenswert?

Patrick L. schrieb:
> Jörg R. schrieb:
>> Bei den Rigol
>> können sogar die Ausgänge unabhängig voneinander ein- bzw. ausgeschaltet
>> werden.
> Ist ja genau wass ich in meinem Betrag geschrieben habe

Da braucht es aber schon viel Phantasie um dass was ich geschrieben habe 
aus Deinem Kommentar herauszulesen;-)


Patrick L. schrieb:
> Unterschätz das JoyIt DPH5005 nicht,

Man sollte es aber auch nicht überbewerten.


Patrick L. schrieb:
> Da ist dier Ausgang suberer wie bei manchem Linear geregelten.

Hast Du mal einige Vergleiche mit so manchem linear geregelten, oder ist 
es hörensagen?

: Bearbeitet durch User
von Baendiger (Gast)


Lesenswert?

Thomas M. schrieb:
> Das Siglent würde mir von Preis her gefallen, das Video von Dave Jones
> habe ich mir auch angeschaut, das Siglent hat halt schon einige
> Schwächen in der Mechanik, eben auch die Ausgangsbuchsen.

Ich kenne das Video nicht und kann nur berichten, dass ich die Siglent 
recht brauchbar finde. Leider gibt es keine Tastatur zum direkten 
Eingeben von Parametern.

von Andre G. (andgst01)


Lesenswert?

Baendiger schrieb:
> Thomas M. schrieb:
>> Das Siglent würde mir von Preis her gefallen, das Video von Dave Jones
>> habe ich mir auch angeschaut, das Siglent hat halt schon einige
>> Schwächen in der Mechanik, eben auch die Ausgangsbuchsen.
>
> Ich kenne das Video nicht und kann nur berichten, dass ich die Siglent
> recht brauchbar finde. Leider gibt es keine Tastatur zum direkten
> Eingeben von Parametern.

Ja, die Eingabe von Werten über die Tastatur ist meiner Meinung nach 
viel schneller als das ewige Herumdrehen an einem Poti (oder Drehgeber).

Aber ein "gutes" LNT sollte beides haben.
Wenn man zum Beispiel sehen will bis zu welcher Spannung eine Schaltung 
funktioniert dann kann man schön langsam das Spannungs-Poti 
runterdrehen.
Das wäre sehr umständlich wenn man nur eine Tastatur als Eingabe hätte.

von Jörg R. (solar77)


Lesenswert?

Baendiger schrieb:
> Thomas M. schrieb:
>> Das Siglent würde mir von Preis her gefallen, das Video von Dave Jones
>> habe ich mir auch angeschaut, das Siglent hat halt schon einige
>> Schwächen in der Mechanik, eben auch die Ausgangsbuchsen.
>
> Ich kenne das Video nicht und kann nur berichten, dass ich die Siglent
> recht brauchbar finde.

Es wurde hier aber verlinkt..;-)

Jörg R. schrieb:
> https://youtu.be/mdOauVzY9OU

Bei dem Preis was es kostet ist „recht brauchbar“ übrigens eine etwas 
merkwürdige Umschreibung.


Patrick L. schrieb:
> ..und das Siglent SPD3000X etwas mehr Qualität.

Woran machst Du diese Aussage fest?

von Patrick L. (Firma: S-C-I DATA GbR) (pali64)


Lesenswert?

Jörg R. schrieb:
> Hast Du mal einige Vergleiche mit so manchem linear geregelten, oder ist
> es hörensagen?
Ne knallharten Einsatz in der Produktion!

Und.

Jörg R. schrieb:
> Woran machst Du diese Aussage fest?
Aus unserem Prüffeld (QM)

Ich schreibe in der regel Immer, die Quelle hin wenn es nicht aus 
eigenen Tests kommt.
Also wir haben alle diese Geräte geprüft die ich aufzähle, Ausnahme ist 
der,
"JoyIt RD6006" da habe ich es aber auch Hingeschrieben im Post wie und 
warum ich, den für gut halte und dass ich das nicht Prüfen konnte.

Wie war das jetzt mit dem Weihnachtsbaum? ...Ahh:
Patrick L. schrieb:
> Das RD6006 habe ich selber leider keines im Einsatz (War noch keines
> unter dem Weihnachtsbaum) deshalb kann ich selber nichts darüber sagen.

: Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.