Digitaler Filter in uC - legal?

[Winzer (Gast)]

Hallo,

ich habe vor einen digitalen Filter in einem STM32 für 2k4 Packet Radio 
zu implementieren. Jetzt sehe ich das dies anscheinend ein 
amerikanisches Patent geben würde. Wenn ich jetzt aber ein PR-Modem 
mittels STM32 entwickeln würde und die Decodierung im uC stattfindet, 
verletze ich da ein Patent?

[Max M. (Gast)]

Dazu müsstest Du die wesentlichen Eigenschaften des Patentes nachstellen 
und das dann gewerblich verkaufen.
Ein 'alles patentiert was digital filtert' Patent wird es schwerlich 
geben.

[Patrick C. (pcrom)]

Winzer schrieb:
> anscheinend

Wie weisst du das ? Wenn es tatsaechlich ein Patent gibt kann es auch 
nachgezogen werden und kannst du die patent-details suchen. Dann siehst 
du genau was davon patentiert ist.

Nur eine bemerkung "Patented" auf ein Produkt ist oft um ab zu shrecken, 
oft gibt es da gar kein Patent

Patrick aus die Niederlaende

[Wolfgang (Gast)]

Winzer schrieb:
> ich habe vor einen digitalen Filter in einem STM32 für 2k4 Packet Radio
> zu implementieren.

Packet Radio mit 2400 Bd stammt aus dem Jahre 1981. Wann soll das Patent 
(welches genau) angemeldet worden sein. Ein erteiltes Patent wirkt 
maximal zwanzig Jahre lang, gerechnet ab dem Zeitpunkt der Anmeldung.

[Basius (Gast)]

Winzer schrieb:
> Hallo,
>
> ich habe vor einen digitalen Filter in einem STM32 für 2k4 Packet Radio
> zu implementieren. Jetzt sehe ich das dies anscheinend ein
> amerikanisches Patent geben würde. Wenn ich jetzt aber ein PR-Modem
> mittels STM32 entwickeln würde und die Decodierung im uC stattfindet,
> verletze ich da ein Patent?

Da muss Du einen Patentanwalt fragen. Hier bekommst Du nur 
Bauchmeinungen.

[Max (Gast)]

Was stört ein amerikanisches Patent im europäischen Markt?

[MaWin (Gast)]

Winzer schrieb:
> verletze ich da ein Patent?

Nein.

Erstens interessiert dein privates oder zu Lehrzwecken erstellte 
Programm sowieso kein Patent.

Zweitens ist das Patent sicher schon abgelaufen, wenn die Firma nicht 
sogar schon längst pleite ist.

Drittens war es wohl nur in den USA gültig, so lange du dein Produkt 
also nicht dort verkaufst irrelevant.

Viertens weicht deine Realisierung bestimmt ausreichend ab, schliesslich 
wirst du nicht Schritt für Schritt vom Patent abgeschrieben haben.

Fünftens ist die Erfindungshöhe offenbar zu gering für einen 
Patentschutz, wenn du das heute einfach so ohne Forschungsarbeiten 
hinschreiben kannst.

Zudem ist das Verfahren Industriestandard, und um kompatibel zu den 
Endgeräten zu bleiben musst du es so machen.

[Wendels B. (wendelsberg)]

Basius schrieb:
> Da muss Du einen Patentanwalt fragen. Hier bekommst Du nur
> Bauchmeinungen.

Was anderes kriegt Du beim Anwalt auch nicht, aber wesentlich teurer. 
;-(((

[Pepe T. (pepe_t)]

Da hat dich jemand verscheissert. FIR filter sind überall. Mach dir 
keine sorgen. Das ist angstmache von personen die selbst unfähig sind 
etwas zu bauen. Die wollen nicht dass du erfolg hast. Brich den kontakt 
ab.

[Georg A. (georga)]

Winzer schrieb:
> Jetzt sehe ich das dies anscheinend ein
> amerikanisches Patent geben würde.

Link/Nummer?

[Wolfgang (Gast)]

Pepe T. schrieb:
> FIR filter sind überall

Nicht alle digitalen Filter sind FIR-Filter.