Moin, hab' jetzt zum wiederholten Mal den Fall, dass so ziemlich alles, was ich Kanälen geblockt habe, wieder hochblubbert. Eingeloggt bin ich natuerlich. Auch ein erneutes Blocken hilft nüscht, nach einem Neuladen der Seite ist das soeben Geblockte schwups wieder da. Eine Suche nach diesem Fehverhalten geht irgendwie ins Leere, da landet man nur auf Seiten, die einem erklären, daß Inhalte geblockt werden können und wie man das macht.. Ja klar, es funktioniert nur offensichtlich nicht.. Ich vermute einen temporären Glitch bei Youtube, denn bislang war es nach einiger Zeit dann doch immer wieder normal, aber kann mir das oben Beschriebene wer bestätigen?
:
Verschoben durch Admin
Hast du die "üblichen Verdächtigen" = Browser-Cache und Cookies mal gelöscht. Vielleicht geistern da noch Altbestände herum.
Schlaumaier schrieb: > Hast du die "üblichen Verdächtigen" = Browser-Cache und Cookies mal > gelöscht. > > Vielleicht geistern da noch Altbestände herum. Und der übliche Verdächtige sondert schon wieder seine Altbestände ab. Vielleicht findest du auch noch wider eine Erklärung, warum es am DNS liegen muss?
Ralf schrieb: > Schlaumaier schrieb: >> Hast du die "üblichen Verdächtigen" = Browser-Cache und Cookies mal >> gelöscht. >> >> Vielleicht geistern da noch Altbestände herum. > > Und der übliche Verdächtige sondert schon wieder seine Altbestände ab. > Vielleicht findest du auch noch wider eine Erklärung, warum es am DNS > liegen muss? Es hilft auch nicht, Cache und Cookies werden regelmaessig aufgeraeumt, eben auch nochmal manuell angestossen, daran kann nicht liegen, denn es bleibt beim hochblubbern unerwuenschten Zeugs. Ehrlich gesagt kann ich nicht verstehen, wie Youtube ohne die Blockierfunktion, bei all dem Muell, den sich angeblich 'normale' Leute so ansehen und damit upvoten, auch nur im Ansatz genutzt werden kann... Es ist bei mir gerade wie geschrieben nachwievor so: Ich blocke etwas, lade die Seite neu, und das soeben Geblockte ist wieder da. Kann das niemand verifizieren?
Ich muss zugeben, dass ich noch nie etwas bei YouTube geblockt hatte. Ich nutze das eigentlich nur mit konkretem Ziel und Link. Aber flugs getestet: Kanäle bei denen ich "keine Vorschläge davon mehr" einstelle bleiben weg. Aber ich bin mir sicher, dass es das gleiche Video von hunderten weiterer Kanäle gibt. Von daher ist etwas auszublenden irgendwie sinnlos.
Lukas T. schrieb: > Aber flugs getestet: > Kanäle bei denen ich "keine Vorschläge davon mehr" einstelle bleiben > weg. Ist bei mir zur Zeit eben nicht so, der selbe Kanal kommt wieder und wieder und wieder, sooft ich ihn auch erneut blocke..;( > Aber ich bin mir sicher, dass es das gleiche Video von hunderten > weiterer Kanäle gibt. Sicher datt, davon habe ich allerdings mittlerweile nur noch alle paar Tage eine Handvoll in der Liste, das laesst sich bequem uebersehen und bleibt unterhalb meiner Unertraeglichkeitsgrenze. > Von daher ist etwas auszublenden irgendwie > sinnlos. Noe, wuerde ich nix blocken, haette ich >95% dummes Zeug das meiner Aufmerksamkeit heischt.
YouTube kaputt?
Ja: YT ist das neue TV, genauso zugemüllt. Q.E.D. + von Radio Eriwan
bestätigt.
Sonst bin ich genau bei Lukas T.:
> Ich nutze das eigentlich nur mit konkretem Ziel und Link.
Ab und an gibt es da durchaus Perlen, bloss eben nur ab und an.
Johannes U. schrieb: > Ehrlich gesagt kann ich nicht verstehen, wie Youtube ohne die > Blockierfunktion, bei all dem Muell, den sich angeblich 'normale' Leute > so ansehen und damit upvoten, auch nur im Ansatz genutzt werden kann... Wenn man es lang genug nutzt kennt Youtube einem ganz gut und schlägt einem auch meist nur Sachen aus der Richtung vor. Manchmal kommt klar auch komisches Zeug, aber das übersieht man einfach. Ich bin da meist als Gast unterwegs und dementsprechend sind Abos und Blockieren für mich unnütz.
Reinhard S. schrieb: > Johannes U. schrieb: >> Ehrlich gesagt kann ich nicht verstehen, wie Youtube ohne die >> Blockierfunktion, bei all dem Muell, den sich angeblich 'normale' Leute >> so ansehen und damit upvoten, auch nur im Ansatz genutzt werden kann... > > Wenn man es lang genug nutzt kennt Youtube einem ganz gut und schlägt > einem auch meist nur Sachen aus der Richtung vor. Korrekt. Dementsprechend kenne ich es eben nur so, dass ~90% aller Vorschlaege wenigstens meiner Richtung entsprechen, davon mag ich dann wohl auch nicht alles, ist aber soweit OK. Von den 'Richtungen', den ich regelmaessig rauswerfe kommen dementsprechend immer wieder alle paar Tage Sedimente hoch, nichts massives, nur Spurenelemente. > Manchmal kommt klar > auch komisches Zeug, aber das übersieht man einfach. Naja, wenn es denn so waere, wie es es in funktionierend kenne.. Derzeit hat es sich eben umgedreht: Weit ueberwiegend Muell der Sorte die ich von Anbeginn 100% rauswerfe: 'Meine neue Wohnung', 'Meine neue Angeberprollkarre', 'Ich habe zum 9. Mal geworfen' etcpp Zeug eben, das sich niemand ansehen kann, ohne den Verstand und den Glauben an die Menschheit zu verlieren. Die Richtung, die ich bevorzugt sehen will, ist dagegen gerade stark in der Minderheit, muss ich quasi suchen. > Ich bin da meist > als Gast unterwegs und dementsprechend sind Abos und Blockieren für mich > unnütz. Das koennt ich ja echt nicht, den Kulturschock wuerde ich nicht verkraften.
Johannes U. schrieb: > Ehrlich gesagt kann ich nicht verstehen, wie Youtube ohne die > Blockierfunktion, bei all dem Muell, den sich angeblich 'normale' Leute > so ansehen und damit upvoten, auch nur im Ansatz genutzt werden kann... > > Es ist bei mir gerade wie geschrieben nachwievor so: > Ich blocke etwas, lade die Seite neu, und das soeben Geblockte ist > wieder da. > > Kann das niemand verifizieren? Ja, kommt manchmal vor. Sollte aber bald behoben sein. Ich schaue eh nur meine abbonierten Kanäle und um fair zu sein, ein paar gute Elektronik etc. Videos gibt es schon. Auch für mich als Nostalgiker ;) Allerdings frägt mich Youtube auch schon seit über einem Jahr, ob ich "Premium" haben will (immer gleicher Account, immer abgelehnt)... Gibt schlimmeres ;)
Beitrag #6951051 wurde von einem Moderator gelöscht.
Dieter schrieb im Beitrag #6951051: > Johannes U. schrieb: >> kann mir das oben Beschriebene wer bestätigen? > > Ja, diese wurden geändert. 'Diese' was wurden geaendert? Wenn ich auf Blocken klicke, dann hat es geblockt zu sein, alles andere ist ein Fehler oder Verarsche. > Das hatte eine Frau in einem Interview im > Radio kurz vor Weihnachten gesagt im BR2 Fruehprogramm. Zum Beispiel die > Rechten hätten zu wenig Frauen, also durchwegs zu wenig Sex, usw. und > Ihre Ergebnisse würden demnächst in die sozialen Medien eingearbeitet. > D.h. diese bekommen verstaerkt Werbung mit schoenen Frauen eingeblendet. > D.h. sollen mit einem Kontrastprogramm in der Blase gestoert werden. Das > war ein Interview in der Früh im Radio von BR2, aber nicht unter den > abzurufenden Interviews als Podcast enthalten. Somit leider wertlos zu > verlinken. > Im Prinzip sollen die sozialen Medien jetzt die Strategie des sozial > occupancy unterstützen und eine andere Blase simulieren. Na, wenn das mal keine ausgewachsene Verschwoerungstheorie ist... Also nicht, dass nicht irgendwelche Weltbeherrschungsfanatiker sicherlich solche feuchten Traeume haben, aber ob YT da mitziehen wuerde? Und in der Tat gab es ja solche laut geaeusserten Gedanken: Stichwort 'Nudging'. Bringt mich nur niemand dazu irgendwas gut zu finden was objektiv gesehen dummer Muell ist..kann er mich noch so sehr noetigen, no way! Wenn das dauerhaft so bliebe, dass mir da ueberwiegend Muell aus der Generation DummDumm trotz Blocken serviert wuerde, dann taet ich es nicht mehr nutzen. Gehen YT halt Einnahmen futsch. > Bei Dir wird daher immer wieder Deine Blase zerrissen. Dein Fehler ist, > dass Du Dich nicht im Mainstream befindest. Damn right. > Der Algorithmus muss Dich > daher auf den Geschmack bringen Dich im Verhalten endlich der > Mehrheitsintelligenz anzupassen. Never ever. Nur aus meinen toten kalten Fingern..
Johannes U. schrieb: >> Ich bin da meist >> als Gast unterwegs und dementsprechend sind Abos und Blockieren für mich >> unnütz. > > Das koennt ich ja echt nicht, den Kulturschock wuerde ich nicht > verkraften. Warum? Ist genauso wie du gesagt hast. 90% der Vorschläge sind zumindest aus meiner Geschmacksrichtung, der Rest geht halt unter.
Hallo Lukas T. schrieb: > Aber flugs getestet: > Kanäle bei denen ich "keine Vorschläge davon mehr" einstelle bleiben > weg. Aber Vorsicht: Nur einmal nach irgendwas (angemeldet) pouläres oder auch nur leicht seichtes gesucht und schon hat man wieder so einige an Mist in seiner "Sammlung" (Vorschläge etc.) auch manchmal von "geblockten" Kanälen, inbesondere wenn diese aktuell besonders viele Klicks haben. Daher wirklich nie nach irgenwas seichtes, reißerisches, kitschiges oder nach Musik, Sport usw. angemeldet suchen oder gar anklicken -alles was klicks jenseits der 100000 bis Millionen -etwas abhängig von Thmenenbreich hat im angemeldeten Zustand unbedingt vermeiden. Bis man dann die entsprechenden "Empfehlungen" wieder weg bekommt ist einiges an Arbeit notwendig. Man kann natürlich Empfehlungen generell abschalten, aber hin und wieder (leider viel zu selten - da Niveau und Tiefgang scheinbar nicht zum YT Algorithmus passen) tauchen halt auch wirklich gute Empfehlungen auf auf die man sonst nicht aufmerksam werden würde. Wer irgendwann mal kurz Lust auf Katzenvideos hat, sich über die Pandemie "informieren" will, irgendein Musikvideo anschauen will, über den Unfall der in seiner Nachbarschaft stattgefunden hat das Video sehen will und ähnlich "Massen taugliches", Kitsch- Hassreden und Hysteriegefährdetes sollte das unbedingt nur unangemeldet machen und danach den Verlauf gründlich säubern... Youtubewatcher
Windows kann nicht ohne laufende Updates benutzt werden. Youtube kann nicht ohne Registrierung benutzt werden.
Dieter schrieb im Beitrag #6951051: > Der Algorithmus muss Dich > daher auf den Geschmack bringen Dich im Verhalten endlich der > Mehrheitsintelligenz anzupassen. Wenn man als Location ein 3.Welt Land einstellt und die Sprache auf Englisch umstellt, vermeidet man viel von dem Mainstream-Mist.
Youtubewatcher schrieb: > Hallo > > Lukas T. schrieb: >> Aber flugs getestet: >> Kanäle bei denen ich "keine Vorschläge davon mehr" einstelle bleiben >> weg. > > Aber Vorsicht: > > Nur einmal nach irgendwas (angemeldet) pouläres oder auch nur leicht > seichtes gesucht und schon hat man wieder so einige an Mist in seiner > "Sammlung" (Vorschläge etc.) auch manchmal von "geblockten" Kanälen, > inbesondere wenn diese aktuell besonders viele Klicks haben. Iss klar, hab' ich auch nicht gemacht, weiss schon wieso ;) Dennoch sieht meine YT-Seite gerade immer noch so aus, wie meine Negativauswahl.. Vielleicht hat YT ja gerade keinen Plattenplatz mehr um meine Blockings abzuspeichern...? Denn der Finger auf dem 'Blockieren'-Knopf sitzt schon ziemlich lose, z.B. wenn irgendwer aus durchsichtigen Gruenden 'ne Katze im Aufmacher hat, obschon die da beim Thema Rechner, CNC oder wasweissichsonstnoch wirklich nicht hingehoert und Clickbait darstellt...dann zuckt der Finger schon deutlich. (Dabei mag ich Katzen, sehr sogar. Die Videos gehen mir aber nur auf den Zeiger.) Gleiches mit diesem bloedest moeglichen Gesicht im Aufmacher, auch wenn ich den Kanal an sich durchaus mag. Wenn ich so einen Kanal allerdings noch ueberhaupt nicht kenne...dann lerne ich den auch nicht kennen, der fliegt dann unbesehen raus.
:
Bearbeitet durch User
Shorty schrieb: > Dieter schrieb im Beitrag #6951051: >> Der Algorithmus muss Dich >> daher auf den Geschmack bringen Dich im Verhalten endlich der >> Mehrheitsintelligenz anzupassen. > > Wenn man als Location ein 3.Welt Land einstellt und die Sprache auf > Englisch umstellt, vermeidet man viel von dem Mainstream-Mist. Englisch hab ich immer eingestellt, das mit dem 3. Welt Land muss ich mal testen, naja vielleicht nicht gerade 'Nigeria' ;)
Ich vermute das ist normal. Der Suchalgorithmus von denen wird sich keine harten Sperren merken, sondern nur Merkmale bzw. ein gewisses Profil aus irgendwelchen Scorings, anhand derer er zu Deinen Wünschen passende Vorschläge zu finden versucht.
Hallo
Das mag zutreffen.
Wo ich mir relativ sicher bin das die Videos welche andere geschaut
haben die ebenfalls das "eine neue" Video was ich jetzt geschaut oder
gar markiert habe ebenfalls vorgeschlagen werden.
Das habe ich bemerkt als sich neue Interessengebiete bei mir entwickelt
hatten und ich dazu entsprechende Videos geschaut und markiert hatte und
es auch neue nicht direkt zum Thema passende "Empfehlungen" gegeben hat
die aber zum zu vermuteten Interessenspektrum vieler der welche sich das
("mein") Video angeschaut haben passt.
Was ganz sicher der Fall ist, das dann besonders gerne Videos vom
entsprechenden Youtuber vorgeschlagen werden (wenn die Klickzahlen von
ihn eine gewiss Höhe haben und es sich um einen "richtigen" Youtuber
handelt).
Auf jeden Fall ist der Youtubealgorithmus bei weiten nicht so
intelligent wie wohl einige vermuten:
Der tatsächlich Inhalt der Videos und erst recht die Aufmachung der
Videos werden eindeutig (zumindest nach meinen Erfahrungen) nicht oder
nur sehr schlecht ausgewertet.
Zum erkennen des Themenbereich und vor allem der Aufmachung her
(Großkotzig aber irgendwie zutreffen: "Vom Niveau") wird da nach meinen
Empfinden her nichts ausgewertet, so manche gute Kanäle und Empfehlungen
habe ich auch erst hier durch dieses Forum kennengelernt und nicht
aufgrund von Empfehlungen des YT Algorithmus obwohl die entsprechenden
Kanäle und Videos eigentlich sehr gut zu meinen durch die markierten
Videos passen würden.
Insgesamt wäre eine wesentlich größere Offenheit bezüglich nach welche
Kriterien der YT Algorithmus arbeitet angesagt, aber darin dürften auch
einige der größten Firmengeheimnisse von YT legen und auch eine Gefahr
des Missbrauchs durch geldgierige und teilweise auch "Machtgeile"
Profiyoutuber ausgehen.
So bleibt es leider bei Vermutungen und persönlichen Beobachtungen die
nicht unbedingt der allgemeinen Wahrheit entsprechen müssen.
Traurig aber für viele hier auch nichts neues ist auf jeden Fall das die
Perlen und etwas tiefer gehenden Themengebiete mit einen gewissen
Anspruch (man muss mitdenken und auch mal Recherchieren, es ist keine
reine Unterhaltung) die es bei YT eindeutig gibt so im Hintergrund
gehalten werden - "Bildzeitungs-"und Hysterivideos aber so leicht und
sofort gefunden werden - ja man sogar sehr leicht sein Profil und
Sammlung stört.
P.S.
uBlock Origin und yt-dlp.exe + einer GUI hierzu gehören natürlich ;-) zu
meinen Werkzeugen bei der YT Nutzung mit dazu - nein sind sogar die
Voraussetzung (für mich) um YT überhaupt sinnvoll und erträglich zu
nutzen...
Das einfach mal "nur" so, ganz unabhängig ;-) zum eigentlichen Thema...
Youtubewatcher
Als Videoproduzent kannst du auch Geld dafür ausgeben, dass dein Schrott ungefragt in den Vorschlägen der Nutzer auftaucht. Was denkt ihr, warum der Schrott der ÖR so häufig auftaucht, obwohl man den Mist nie geschaut hat?
Shorty schrieb: > Als Videoproduzent kannst du auch Geld dafür ausgeben, dass dein Schrott > ungefragt in den Vorschlägen der Nutzer auftaucht. Was denkt ihr, warum > der Schrott der ÖR so häufig auftaucht, obwohl man den Mist nie geschaut > hat? Bestimmt nicht, weil die ÖR-Anstalten YT/Google/Alphabet dafür bezahlen. Falls du das behaupten wolltest...
c-hater schrieb: > Bestimmt nicht, weil die ÖR-Anstalten YT/Google/Alphabet dafür bezahlen. > Falls du das behaupten wolltest... Du hast bestimmt eine andere plausible Erklärung, warum ich mehrfach ÖR-Content vorgeschlagen bekommen habe, obwohl ich den Schrott konsequent meide und inhaltlich kein Zusammenhang zu meinen bisherigen suchgewohnheiten zuerkennen war?
Nostalgiker schrieb: > Johannes U. schrieb: >> Kann das niemand verifizieren? > > Ja, kommt manchmal vor. Sollte aber bald behoben sein. Hat bis heute gedauert, anscheinend beruecksichtigt YT nun wieder was ich blockiert habe.
Alles was man angesehen oder mal geliked oder was auch immer hat wird für die Vorschläge berücksichtigt. Das kann man sich in einer Liste ansehen und bei gewissen Dingen ein Haken herausnehmen, welche man ausversehen angesehen hat welche gar nicht mehr für Vorschläge berücksicht werden sollen. Aber ich finde YouTube generell scheiße. Es ist überwiegend belangloser Müll, die Suchfunktionen sind Müll z.B. Musikvideos länger als 3 Minuten oder kürzer. Sie können doch einfach direkt eine Meldung auf ploppen lassen wir möchten nicht dass einzelne Musikstücke finden, welche sie in ihre Sammlung aufnehmen, sondern sie sollen nur diese zusammenhängenden generische scheiß Mix hören, um von der Seite abhängig zu sein. Und dann noch die Werbung andauernd.
DANIEL D. schrieb: > Und dann noch die Werbung andauernd. Dagegen helfen doch uBlock & uMatrix. Dank der beiden hab ich auf meinem Rechner noch nie Reklame bei YT zu sehen bekommen.
Shorty schrieb: > c-hater schrieb: >> Bestimmt nicht, weil die ÖR-Anstalten YT/Google/Alphabet dafür bezahlen. >> Falls du das behaupten wolltest... > > Du hast bestimmt eine andere plausible Erklärung, warum ich mehrfach > ÖR-Content vorgeschlagen bekommen habe, Wieso bekomme ich Axel-Springer-Content vorgeschlagen, obwohl ich den nie schaue, aber dafür nur ÖR-Content von den Kanälen, die ich schaue?
Reinhard S. schrieb: > Wieso bekomme ich Axel-Springer-Content vorgeschlagen, obwohl ich den > nie schaue, aber dafür nur ÖR-Content von den Kanälen, die ich schaue? Im ersten Beitrag ist eine kurze Erwähnung, warum und wie der Algorithmus geändert wird in die Blase anderen Kontent einzustreuen: https://www.br.de/radio/bayern2/programmkalender/ausstrahlung-2684836.html
Also ich weiß nicht genau ob Youtube mir das vorsetzt was ich sehen soll, oder ob es mir das vorsetzt was es denkt das ich es sehen möchte. Wobei ich denke dann doch eher letzteres, aber irgendwie sind meine Erwartungen anders, so das ich 10 mal mehr andere Medien konsumiere. Im Internetradio läuft z.B. 10 mal bessere Musik.
Dieter D. schrieb: > Reinhard S. schrieb: >> Wieso bekomme ich Axel-Springer-Content vorgeschlagen, obwohl ich den >> nie schaue, aber dafür nur ÖR-Content von den Kanälen, die ich schaue? > > Im ersten Beitrag ist eine kurze Erwähnung, warum und wie der > Algorithmus geändert wird in die Blase anderen Kontent einzustreuen: > https://www.br.de/radio/bayern2/programmkalender/ausstrahlung-2684836.html Du meinst das hier: 'Diese schleichende Normalisierung ist sehr gefährlich'(Ueberschrift wenn mans angeklickt hat) bzw. 'Hass-Telegramme' (in der von Dir verlinkten Uebersicht)? Naja, ich habe nun gerade akut nicht die Musze mir das durchzulesen, ein strg-F 'Algorithmus' oder 'youtube' bringt aber keinen Treffer... Was wohl letztlich kein Wunder ist, ist das Thema dort Telegram..
Hallo DANIEL D. schrieb: > Aber ich finde YouTube generell scheiße. Es ist überwiegend belangloser > Müll, die Suchfunktionen sind Müll z.B. Musikvideos länger als 3 Minuten > oder kürzer. Sie können doch einfach direkt eine Meldung auf ploppen > lassen wir möchten nicht dass einzelne Musikstücke finden, welche sie in > ihre Sammlung aufnehmen, sondern sie sollen nur diese zusammenhängenden > generische scheiß Mix hören, um von der Seite abhängig zu sein. Und dann > noch die Werbung andauernd. Für (eher) gegen viele der erwähnten Dinge gibt es gute AddOns und externe Programme - wobei was die Programme betrifft es schwierig ist (sehr viel komerzielle, nicht funktionierende Programme - die teilweise wieder neue Ärgernisse bringen) die guten und vollkommen kostenfreien und auch ansonsten freien, vollkommen dokumentierten sind eher schlecht zu finden. Daher (noch mal) zwei Schlagwörter yt-dlg und viel wichtiger yt-dlp.exe Empfehlenswert kann dann zur Nachbearbeitung (interne Werbung und Bettelaufrufe die direkt zum Video gehören) dann noch sowas sein: avidemux Das macht allerdings nicht automatisch - wie auch wo man als Mensch manchmal schwierigkeiten hat zu entscheiden was nun genau Werbung und betteln ist... Aber wie gesagt mit wenigen Softwarewerkzeugen und AddOns kann Youtube (und nicht nur diese Videoplattform) deutlich Anwenderfreundlicher gestaltet werden. Leider habe ich noch nicht gefunden wie man noch nicht direkt von YT Kriterien Filter, die aber irgendwie als Metadaten vorhanden sein müssen (mir geht es vor allem um die Aufrufzahlen und eine Negativfilterung und eine Möglichkeit deutilch präzieser nach der länge der Videos zu Filtern) - beider wird ja dargestellt und muss somit irgendwo in den Metadaten (oder irgendwie anders) hinterlegt sein. A(r)no N
Johannes U. schrieb: > Ich vermute einen temporären Glitch bei Youtube, denn bislang war es > nach einiger Zeit dann doch immer wieder normal, aber kann mir das oben > Beschriebene wer bestätigen? Ich bekomme teilweise keine Benachrichtigung mehr dass jemand neue Videos eingestellt hat. Den neuen Lifestream bekomme ich angezeigt, nur eben die neuen Videos nicht. Da wird bei YT irgend etwas kaputt sein.
Ich persönlich habe noch nie twas auf YT geblockt. Aber eventuell mal bei den Cockies oder den Caches schauen.
Max M. schrieb: > Aber eventuell mal > bei den Cockies oder den Caches schauen. Das muss etwas mit YT zu tun haben. Aktuell gibt es keine Benachrichigung wenn Videos von der Youtuberin hochgeladen werden, aber ihre Lifestreams werden angezeigt. Es gibt meinerseits keinen Grund weshalb mein Computer die anderen Benachrichtigungen irgend wie unterdrücken sollte und generell funktioniert das selektiv auch gar nicht. Bei anderen tritt das Problem seit einer Weile auch wieder verstärkt auf. Diese Streamer behandeln aber eben auch solche Themen wie Corona, daher wird spekuliert ob sie denen die Reichweite streitig machen wollen oder ob es einfach nur ein YT-internes Problem ist.
Mike J. schrieb: > Max M. schrieb: >> Aber eventuell mal >> bei den Cockies oder den Caches schauen. wurde doch schon laengst oben geklaert, dass es daran nicht liegen kann.. > Das muss etwas mit YT zu tun haben. Aktuell gibt es keine > Benachrichigung wenn Videos von der Youtuberin hochgeladen werden, aber > ihre Lifestreams werden angezeigt. Es gibt meinerseits keinen Grund > weshalb mein Computer die anderen Benachrichtigungen irgend wie > unterdrücken sollte und generell funktioniert das selektiv auch gar > nicht. > > Bei anderen tritt das Problem seit einer Weile auch wieder verstärkt > auf. Diese Streamer behandeln aber eben auch solche Themen wie Corona, > daher wird spekuliert ob sie denen die Reichweite streitig machen wollen > oder ob es einfach nur ein YT-internes Problem ist. Hab' ich so noch nicht beobachtet. Was ich aber auch immer wieder mal habe sind arge Bandweitenprobleme bei YT. Alle anderen Seiten haben gleichzeitig getestet kein Problem, doch YT serviert nur Geruckel, 1280x720 laedt ueberhaupt garnicht, bei 640x360 alle paar Sekunden Aussetzer. Video dann mit youtube-dl angepackt, das hat es gezeigt: YT auf Modemschneckengeschwindigkeit bei 56K..
Und nachdem sich die Frequenz, in der das 'Nichtblocken' auftritt nun deutlich verringert hat, alleine in den letzten 6 Tagen 3x vorkam, also jeden zweiten Tag und dabei dann auch jeweils den kompletten Tag anhielt, habe ich nochmal gesucht, was dagegen helfen koennte. Cookies / Cache sind es ja erwiesenermassen nicht. Gibt da ein Addon namens 'BlockTube', installiert & scheint den Job zufriedenstellend zu erledigen.
Gestern hat YT bei mir auf einmal einen völlig anderen Content gehabt. Massenweise Schminktipps, Mode, irgendwelches Influencer/React-Gedöns, sehr viel Randsportkram. War aber mein Account... Hab weiter nach unten gescrollt, da kam auch nichts mehr aus meiner üblichen Blase. Einmal Page-Reload und schwupps war wieder alles normal. Also viel seltsame Musik, Heizungsbauer, Kanalreiniger und Handwerk/Elektro-Frickler :) Also irgendwas machen die da.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.