Hallo, ich habe eine PWM-Schaltung ähnlich der in Bild 3 auf https://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/pwm555.htm und möchte gern das Poti durch zwei Potis ersetzen, die quasi zusammen ein Poti mit zwei Drehachsen bilden und folgende Bedingung erfüllen: Widerstandssumme über Endabgriffe: konstant über alle Stellungen beider Drehachsen Mittelabgriff: Die Stellung des einen gibt den Maximalwert des anderen vor. Beispiel: Steht die erste Achse auf 50 %, will ich mit der anderen Achse 0 % ... 50 % einstellen können. Steht die erste Achse auf 80 %, will ich mit der anderen 0 % ... 80 % einstellen, usw. Immer bezogen auf die o.g. Widerstandssumme. Mir fallen nur Schaltungen ein, die EINE der beiden Bedingungen erfüllen: Beide Potis parallel (Mittelabgriffe zusammen als Gesamtmittelabgriff): erüllt Bedingung 1, aber 2 nicht. Beide Potis in Reihe (Mittelabgriffe zusammen, von jedem einen Endabgriff als Gesamtendabgriffe): erfüllt Bedingung 2 (ungefähr), aber 1 nicht. Sie sollen sich also wie ein Poti "benehmen": zwei Endabgriffe mit konstantem Widerstand und einen Mittelabgriff, der den Gesamtwiderstand in zwei Teile teilt. Nur dass diese Teilung durch zwei Drehachsen bestimmt werden soll, nicht durch eine. Sinn: ich möchte mit den 2 Potis die Helligkeit und die Lichtfarbe einstellen. Dazu nehme ich die Schaltung zweimal (weil sie billig käuflich ist) und beide Potis werden Stereo-Potis. Das Helligkeits-Poti ist mit seinen beiden Kanälen in beiden Schaltungen gleich angeschlossen, das Farbpoti mit dem einen Kanal in der einen Schaltung umgekehrt zum anderen Kanal in der anderen Schaltung. Der Einfachheit halber brauchen wir hier aber nur eine Schaltung betrachten. Andere Ideen, wie einen µC einzusetzen oder ganz andere PWM-Schaltungen brauche ich nicht, ich möchte es als Herausforderung und der praktischen Einfachheit halber gern genau so mit 2 Potis lösen, falls möglich. Beweis der Unmöglichkeit ist auch gern willkommen. Danke Euch.
pkn schrieb: > ich habe eine PWM-Schaltung ähnlich der in Bild 3.. Ich lese gar nicht weiter, denn ähnlich nutzt uns nix. Zudem viel zu viel Text.
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #6952971 wurde von einem Moderator gelöscht.
Du nimmst einfach ein Poty, schaltest das an einen Servotester und der speist zwei Servos, die ihrerseits zwei Potys bewegen.
Hallo pkn, Unter dem Teilbild 3 steht folgendes: Wünscht man sich getrennte Minimal- und Maximalhelligkeiten, sind anstelle von Rv, zusätzlich zu P RT1 und RT2 notwendig, wie dies Teilbild 3.3 zeigt. Das sollte doch das Gewünschte sein.
Beitrag #6953011 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6953061 wurde von einem Moderator gelöscht.
pkn schrieb: > 0 % ... 80 % einstellen und umgekehrt? Dann nimmt Du an einem Ende einen passenden Anschlagwiderstand? ---Poti----R--- --R---Poti-----
pkn schrieb: > Widerstandssumme über Endabgriffe: konstant über alle Stellungen beider > Drehachsen > Mittelabgriff: Die Stellung des einen gibt den Maximalwert des anderen > vor. Beispiel: Steht die erste Achse auf 50 %, will ich mit der anderen > Achse 0 % ... 50 % einstellen können. Steht die erste Achse auf 80 %, > will ich mit der anderen 0 % ... 80 % einstellen, usw. Immer bezogen auf > die o.g. Widerstandssumme. Ich denke der Trick ist, dass du 2 Stereo-Potis (linear) nimmst. Da hast du noch viel mehr Möglichkeit die zu verschalten und kannst damit auch die Fehler deiner 2 möchlichen Kombinationen kombinieren. So kannst du dann die Vorteile deiner ersten Schaltung mir den Vorteilen deiner zweiten Schaltung zu dem kombinieren, wie Du es brauchts (also parallel mit seriell verschalten). Ich mal dir das mal auf schicke es dann. Ich suche halt noch nach einem guten Zeichenprogramm für Elektronik. LG Tanja
oszi40 schrieb: > ---Poti----R--- > --R---Poti----- Ich hätte da auch noch eine Idee, die vielleicht noch viel universeller ist. Also wenn man da 3 Potis nimmt und die so verschachtelt: (+) ---Poti------------ (-) ^ | | (-) -----(------Poti--- (+) | ^ | | +--Poti--+ ^ | Und kann kann man z.B. am mittleren Poti den Maximalwert und am oberen Poti den Minimalwert einstellen oder auch umgekehrt. Und am unteren Poti wählt man dann zwischen Minimal- und Maximalwert. Als Poti würde ich vielleicht 10 kOhm nehmen, weil an jeden Poti das ist ja Rges = R1 + R2. Also ganz individuel. Vielleicht könnte man das auch noch mit Stere-Potis kombinieren, aber das muss ich mir erst noch mal genau überlegen. Aber jetzt muss ich erst mal schlafen- muss morgen raus. LG Tanja
Ich hab mal nen Screenshoot gemacht. Dies ist von der Seite vom Link oben.
Tanja schrieb: > Aber jetzt muss ich erst mal schlafen- muss morgen raus. Früher haben wir bis um 4Uhr gesoffen und waren trotzdem um 6 auf Arbeit. Mußte sein :-) Wenn ich das richtig verstehe, willst du bei weniger Licht eine andere Lichtfarbe. Dann wäre ein Doppelpoti richtig.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.