IRLML 6344 MOSFET Ersatz

[Emil W. (emil_ne)]

Hallo Zusammen,

Ich habe in einem Gerät einen IRLML 6344 mit SOT23 Bauform.
Der Mosfet soll genutzt werden um bei einer Gatespannung von 3,3V ein 
24V Magnetventil mit 0,83 A zu schalten.

Da der IRLML 6344 MOSFET bei Reichelt nicht verfügbar ist (hab mit denen 
Telefoniert, auf der Website ist ein Fehler), brauche ich Ersatz dafür. 
Bei Reichelt wurde mir der TSM240N03CX angeboten, allerdings steht dort 
in dem Diagramm "Maximum Safe Operativg Area" bei 24V und Dauerlast 
(mehrere Sekunden) ein maximaler Strom von 0.06A.

Da ich mir hierbei nicht so sicher bin, ist meine Frage an euch, sehe 
ich das richtig, dass der TSM240N03CX ungeeignet ist? Und wenn ja, 
welchen Mosfet mit SOT23 Bauform würdet Ihr in meinem Fall empfehlen 
oder gibt es evtl. keinen Mosfet mit SOT23 Bauform der in Frage kommt?

[H. H. (Gast)]

Man hat dir einen geeigneten Ersatz genannt.

Die Sache mit der SOA hast du einfach falsch verstanden.

[MaWin (Gast)]

Der TSM ist schon ein brauchbarer Ersatz für den IRLML aus Reichelts 
eingeschränktem Sortiment, als Linearregler bei denen das SOA Diagramm 
wichtig wäre wird man so kleine SOT23 eh nicht verwenden.

[Tom (Gast)]

Emil W. schrieb:
> Da der IRLML 6344 MOSFET bei Reichelt nicht verfügbar ist

Wieso? Da steht doch ganz klar "ab Lager Lieferzeit 1-2 Werktage".
https://www.reichelt.de/de/de/index.html?ACTION=446&LA=3&nbc=1&q=irlml%206344

Bisher konnte ich mich bei Reichelt auf die Angaben auf der 
Internetseite immer verlassen. Wenn Reichelt diesen Typ doch nicht haben 
sollte, da gibt es aber eine lange Liste von anderen MOSFETs in SOT23 
die den Anforderungen genügen werden. Da müsstest du mal auf Suche 
gehen... z.B IRLML2060 bei Reichelt!!!!

[Markus M. (adrock)]

Die Sache ist die: Das SOA ist für den linearen Betrieb.

Wenn Du den Mosfet als Schalter verwendest, geht Uds gegen Null (er ist 
ja durchgeschaltet), der max. Strom ist dann mit 6.5A angegeben und wird 
durch die max. erlaubte Verlustleistung (1,56W) und Rdson (34 mOhm bei 
4,5V Ugs) begrenzt.

Allerdings fehlt bei dem Vergleichstyp das Diagramm Rdson vs. Ugs, so 
dass man nicht genau weiß, wie groß Rdson bei 3,3V Ugs ist. Aber 
vermutlich passt das schon bei einem Id von nur 0,83A, immerhin wäre da 
die erlaubte Verlustleistung erst erreicht wenn Rdson im Bereich ~2 Ohm 
wäre.

[Arno H. (arno_h)]

Markus, du weißt unter welch realitätsfernen Bedingungen die 1,5Watt 
ermittelt werden?

Arno

[Markus M. (adrock)]

Arno H. schrieb:
> Markus, du weißt unter welch realitätsfernen Bedingungen die 1,5Watt
> ermittelt werden?

Mag sein, aber die 2 Ohm für 1,5W bei 0m,83A sind aber auch meilenweit 
vom zu erwartenden Rdson entfernt.

Im Gegensatz zu dem Ersatztypen ist der IRLML 6344 allerdings für 2.5V 
Ugs spezifiziert, bei dem Ersatztypen ist das nicht der Fall, das stimmt 
natürlich.

[H. H. (Gast)]

Markus M. schrieb:
> Im Gegensatz zu dem Ersatztypen ist der IRLML 6344 allerdings für 2.5V
> Ugs spezifiziert, bei dem Ersatztypen ist das nicht der Fall,

Gut aufgepasst! IRLML6346 käme noch in Frage.