hallo mal zusammen bin auf der suche nach dem bauteil das ich im foto angehängt habe es wäre das rosa teil . es sind die ringe braun /schwarz /orange/grau oder silber /grau oder silber aufgedruckt. sie sind auf einer platine eingebaut die für lichteffekte benutz werden . vielleicht kann mir wer helfen. gruss stefan
wenn ich versuche zu messen dann kann ich nur beim braunen wiederstand einen wert bekommen beim rosa gibt er keinen wert an auch nicht wenn ich beide zusammen messe gruss
Hallo, so richtig gut ist die Farbwiedergabe auf Deinem Foto nicht. Bei mir sieht der vierte Ring hellblau aus, der fünfte ist undefinierbar. Vielleicht hilft Dir diese bunte Tabelle weiter oder Du mißt den Widerstand mittels Ohmmeter. https://www.elektronik-kompendium.de/sites/bau/1109051.htm mfg
H. H. schrieb: > Und was sagt das DMM? Messen wäre wohl zu einfach. @TO Gib Dir mal mehr Mühe wenn Du ein Foto postest. Da stimmt ja gar nichts. Schlechter Bildausschnitt, schlechte Belichtung und unscharf. Und es heißt Widerstand;-) Groß- bzw. Kleinschreibung ist wohl auch nicht Dein Ding.
Du hast eine wunderbare Tischplatte. Davon etwas weniger auf dem Bild und dafür mehr Bauteil wäre zum Erkennen besser.
Christian S. schrieb: > Stefan D. schrieb: >> auch nicht wenn ich beide zusammen messe > > Ist wohl durchgebrannt? Vielleicht ist der Messbereich auch fest eingestellt.
das teil ist nicht durchgebrannt es geht noch wenn ich es einlöte. aber ich muss ersatz dafür haben.
Stefan D. schrieb: > habe nochmals ein besseres bild davon gemacht No. Stefan D. schrieb: > das teil ist nicht durchgebrannt es geht noch wenn ich es einlöte. > aber ich muss ersatz dafür haben. Willst Du uns auf den Arm nehmen? Zeige mal die Messung, aber so dass man auch das komplette Messgerät sieht.
Stefan D. schrieb: > wäre das rosa teil . Das wird ein axialer 10nF 10% Keramikkondensator sein ähnlich diesem Teil https://kn-electronic.de/randshop2_5/themes/kategorie/detail.php?artikelid=146 https://www.ebay.de/itm/283753283488 der fünfte Ring steht für die Spannung, laut meiner Tabelle silber 2kV, glaub ich nicht, der word wohl eine andere Tabelle benutzen. https://dse-faq.elektronik-kompendium.de/dse-faq.htm#F.13.2.3
Beitrag #6955303 wurde von einem Moderator gelöscht.
ja das wäre möglich der sieht wirklich fast gleich aus, auch die stelle bei der die drähte reingehen danke mal MaWin werde dem nachgehen
Stefan D. schrieb: > habe nochmals ein besseres bild davon gemacht Das zweite Foto ist wesentlich besser. Nur die Lampe scheint ein ungünstiges Spektrum zu haben, so daß die Farben ungünstig wiedergegeben werden. Vermutlich eine LED-Lampe. mfg
Stefan D. schrieb: > drossel.jpg Was soll dieses Suchbild? Dein Tisch interessiert hier niemanden. "Wiederstand" zwecklos.
Forist schrieb: > Dein Tisch interessiert hier niemanden. Die rege Teilnahme am Thread samt Lösung der gestellten Frage beweist das Gegenteil.
Moin! Einen axialen Kondensator sieht man echt nicht alle Tage und ich war erst auch stutzig trotz 40 Jahren Bastelerfahrung.
Christian M. schrieb: > Moin! Einen axialen Kondensator sieht man echt nicht alle Tage und ich > war erst auch stutzig trotz 40 Jahren Bastelerfahrung. Wenn ein Erblasser, das in seinem Widerstands-Fundus einsortiert und dir das nach 40J dann um die Ohren fliegt, vergisst Du das nie.... Beitrag "Re: Fehler zum nachbauen :-)" Trau, schau, wem!
Stefan D. schrieb: > beim rosa gibt er keinen wert an Du meinst ∞, also durchgebrannt. Ich vermute mal, 162Ω, d.h. zusammen 200Ω.
Manfred schrieb im Beitrag #6955303: > ICH bin der SUCHE nach einem BAUTEIL - > erstmal lernen, anständige Texte zu schreiben! Du musst den Stein weiter werfen, dann fällt er dir nicht auf den Fuß ;-) So geht das: "Ich bin AUF der Suche nach einem Bauteil." Alternativ: "Was ist das?" Christian M. schrieb: > Einen axialen Kondensator sieht man echt nicht alle Tage Ich kannte bisher auch nur die mit Aufdruck: https://www.digikey.de/de/products/detail/kemet/C420C105M5U5TA7200/7382838 Peter D. schrieb: > Du meinst ∞, also durchgebrannt. Stefan D. schrieb: > das teil ist nicht durchgebrannt ... denn ... > es geht noch wenn ich es einlöte. Und "es" (vermutlich "das Lichteffektgerät") geht nicht mehr, wenn du "das Teil" auslötest? Dann empfehle ich, das Bauteil mental in einen schawrzen Kasten mit 2 Anschlüssen zu packen, dann zu vergessen wie das da in der schwarzen Box aussieht, dann zu messen und abschließend die Kunst der Deduktion anzuwenden: 1. das Bauteil funktioniert. 2. das Bauteil ist keine Spule und kein Widerstand. 3. welche "einfachen" Bauteile mit 2 Anschlüssen gibt es sonst noch so? BTW: für solche "unbekannten" Kameraden lobe ich mir das kleine 103er Hameg mit dem Componententester: https://radio-bastler.de/forum/showthread.php?tid=3138 Inzwischen würde ich mir fürs Reverse Engineering so einen der üblichen "Transistortester" kaufen: https://www.mikrocontroller.net/articles/AVR_Transistortester
:
Bearbeitet durch Moderator
Stefan D. schrieb: >hallo mal zusammen >bin auf der suche nach dem bauteil das ich im foto angehängt habe >es wäre das rosa teil . >es sind die ringe braun /schwarz /orange/grau oder silber /grau oder >silber aufgedruckt. >sie sind auf einer platine eingebaut die für lichteffekte benutz werden >. >vielleicht kann mir wer helfen. >gruss stefan Deine Shift-Taste ist kaputt, ich habe das für dich korrgiert: Hallo mal zusammen, bin auf der Suche nach dem Bauteil das ich im Foto angehängt habe, es wäre das rosa Teil. Es sind die Ringe braun /schwarz /orange/grau oder silber /grau oder silber aufgedruckt. Sie sind auf einer Platine eingebaut die für Lichteffekte benutzt werden. Vielleicht kann mir wer helfen, Gruss Stefan
Hier sind auch ein paar von diesen rosa "Dingern" mit den Farbringen braun, schwarz, orange, schwarz, grau eingelötet. Die 10nF ergeben zusammen mit den 3k Widerständen Tiefpässe.
Stefan, bitte merk es Dir: "Chatroom"-Schreibstil gehört, wenn überhaupt, auch nur genau dort hin. Das schlechte Bild war auch keine gute Idee, aber um einiges schlechter war, Denkmurmel und Meßgerät durchaus unzureichend zu "bedienen". Faß Dir ein Herz, mach es künftig richtig: Ohne rechte Lust dazu, Struktur in Denk- wie Handlungsprozesse zu bringen, ist die Beschäftigung mit Elektronik eher ungeeignet für Dich - es gibt ja genug andere Dinge/Hobbies auf der Welt, Du hast die freie Wahl.
Dieter W. schrieb: > R_und__C.jpg Wie soll man bei dieser saumäßigen Ausleuchtung etwas erkennen. Schon Mal etwas von schattenfreier Beleuchtung und passender Belichtungssteuerung gehört? Wirf einfach mal einen Blick auf das Histogramm, wenn du nicht direkt erkennst, dass die Lichter völlig ausgebrannt sind. Warum guckst du dein Bild nicht kritisch an, bevor du es hochlädst.
Forist schrieb: > Warum guckst du dein Bild nicht kritisch an, bevor du es hochlädst Hat er doch. Und die Lösung seiner Bauteilfrage hat er auch längst von MaWin erhalten und sich dafür grüssend bedankt. Erledigt.
Stefan D. schrieb: > es wäre das rosa teil Es ging nur um diesen Kondensator, dessen Farbringe der TO bereits im Startpost selbst in Worten wiedergibt: Stefan D. schrieb: > Es sind die Ringe > > braun > > schwarz > > orange > > grau (oder silber) > > grau (oder silber) > >aufgedruckt. Für Leseschwache um Gross-/Kleinschreibung editiert. Zum besseren "Verständnis" der eigenen Blödheit.
Das zweite Bild it OK, nur etwa dunkel, habs aufgehellt. Bild von hier Stefan D. schrieb: > habe nochmals ein besseres bild davon gemacht
Forist schrieb: > Schon Mal etwas von schattenfreier Beleuchtung und passender > Belichtungssteuerung gehört? Ich hab weder ein Fotostudio noch ein Dummfon mit Belichtungssteuerung.
Nichtverzweifelter schrieb: > Wer hat an der Uhr gedreht? schrieb: >> Welt, Du hast >> die freie Wahl > > Du auch. Ach... Du mal wieder. Nur, weil Du meinen Post auf eine ganz bestimmte Weise interpretierst (nämlich daß es eine eindeutige Aufforderung gewesen sei, das Hobby zu wechseln), ... brauchst Du genannte Interpretation nicht jedem (v.a. nicht dem TO) als einzig mögliche ans Herz zu legen zu versuchen. Damit machst Du meine wahren Absichten zunichte: Die, ihm eindeutig klar zu machen, wie unverzichtbar oben genannte Struktur (oder Strukturen) nun mal ist (oder sind). Ob Du's glaubst oder nicht: Um zu versuchen, ihm zu helfen. Auch, daß genannter Schreibstil aus Sicht der Mehrheit wenn überhaupt einzig dort hin gehört, wo er her kommt, ist Fakt. Und nicht nur wg. des Ausdrucks mangelnden Respekts bzw. weil hier im Forum unnötig, "beim Schreiben möglichst viel Arbeit zu sparen, um zack-zack Aussagen tätigen zu können" (in Chats meist nötig, um überhaupt "mitreden" zu können - dort "pressiert's" sozusagen oft genug), sondern tatsächlich wegen Lesbarkeit und Verständlichkeit. Deiner_persönlichen_Auffassung_nach vielleicht nicht... aber das wirst Du nicht ändern, also laß es bitte, es allg. zu versuchen (bzw. jeden anzugehen, der ausdrückt, hierauf Wert zu legen). Sollte jemand "Rechtschreibwahn" zeigen, ist das natürlich was anderes - aber das hat hiermit gerade nichts zu tun.
Oh Gott schrieb: > Deine Shift-Taste ist kaputt, Z.B. an der Stelle schon unnötig (erst recht die "Korrektur"). Dein letzter Post aber irgendwie auch, @Nichtverzweifelter. Wirf nicht alles, was Dir spontan mißfällt, in einen Topf...
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.