Die kontroverseste Frage zum Thema Ethernet Routing!

[Zero V. (Firma: Freelancer) (gnd)]

Die meiner Meinung nach kontroverseste Frage zum Thema Routing auf die 
ich immer noch keine zufriedenstellende Antwort gefunden habe ist diese: 
"Wie routet man die differentiellen  Leitungen zw. Ethernet Transformer 
und RJ45 Buchse?"

Klingt trivial, aber ich habe für namenhafte Kunden Ethernetprodukte 
entwickelt, unzählige Appnotes gelesen, aber das Verhältnis ist 
ausgeglichen zwischen der Fraktion keine Plane unter den Leitungen und 
einer Chassis Ground (a.k.a. Frame Ground) Plane unter den Leitungen. In 
die Fragestellung mit rein spielen: die IEC 60950 die nun durch eine 
neue Norm ersetzt wird, die Schwierigkeit differentielle Leitungen ohne 
Plane zu dimensionieren, viele Mythen und unklare Appnotes.

Zu welcher Fraktion gehört ihr und wie begründet ihr es?

[Georg (Gast)]

Zero V. schrieb:
> einer Chassis Ground (a.k.a. Frame Ground) Plane unter den Leitungen

Mehr als 90 % aller Ethernetkabel, die in der Praxis verwendet werden, 
haben eine Schirmung, die an den Buchsen mit GND des Gerätes verbunden 
ist, z.B. an Routern, Switches, PCs usw. Natürlich ergibt sich die 
Impedanz der Leitungspaare im Kabel zusammen mit dieser Schirmung. Das 
auf der LP auch so zu machen ist also fast immer nicht falsch, und wenn 
doch mal jemand ein UTP-Kabel anschliesst macht es auch nichts, 
Hauptsache die Impedanz stimmt.

Dass die GNDs miteinander verbunden sind, ist trotz Trafos die Realität, 
wenn einem das nicht passt sollte man Glasfaser nehmen - deshalb 
empfielt das auch jeder Fachmann für Verbindungen von Gebäuden.

Georg