Gibt es zwischen 16 bis 24 Mhz einen Klopfspecht welcher die Frequenz wechselt?Wenn er auf der eine Frequenz geendet hat kommt er sofort an einer anderen Stelle im Waterfall.
Ja - könnte sein! Neulich auch irgendwas drüber gelesen. Russland hat vor einiger Zeit neue Stationen in Betrieb genommen. Frequenzwechsel und 16-24MHz könnten da schon hinhauen.
Nachdem einige Jahre Ruhe war ist Putin wieder unter die "Angstbeisser" gegangen und hat neue Anlagen gebaut. Da hilft manchmal nur der Störaustaster. Leider geht der auf die Qualität des Empfanges. So moderne SDR´s müssten doch bessere Möglichkeiten besitzen?
Hans K. schrieb: > Gibt es zwischen 16 bis 24 Mhz einen Klopfspecht welcher die Frequenz > wechselt?Wenn er auf der eine Frequenz geendet hat kommt er sofort an > einer anderen Stelle im Waterfall. Zeig doch mal ein Bild vom Wasserfalldiagramm! Gruß
Klötenbaron schrieb: > Zeig doch mal ein Bild vom Wasserfalldiagramm! Sowas vielleicht? Zwischen 16.1-16.2 MHz, die schwachen Querstreifen? Hört sich nach Ticken an, 4x pro Sekunde geschätzt.
Josef L. schrieb: > Sowas vielleicht? Zwischen 16.1-16.2 MHz, die schwachen Querstreifen? > Hört sich nach Ticken an, 4x pro Sekunde geschätzt. Ja, ist Woodpecker...Überhorizont Radar kann man mit einem Noisblanker bekämpfen... Mein Transeiver hat zwei, eingeschaltet ist immer nur einer.
Macht aber ein springen von einer Frequenz zur einer anderen,muß also eine Breitbandige Antenne sein.Habe in kurzer Zeit ein springen auf 8-12 verschiedene Frequenzen beobachtet.Nur 15-20 sek.auf einer Frequenz.
Hans K. schrieb: > muß also eine > Breitbandige Antenne sein. Selbstverständlich, mit was anderem fummeln die gar nicht erst rum.
herbert schrieb: > Nachdem einige Jahre Ruhe war ist Putin wieder unter die "Angstbeisser" > gegangen und hat neue Anlagen gebaut. Einschüchterungsversuch oder Countdown für eine Militäraktion?
A. Fraid schrieb: > herbert schrieb: > >> Nachdem einige Jahre Ruhe war ist Putin wieder unter die "Angstbeisser" >> gegangen und hat neue Anlagen gebaut. > > Einschüchterungsversuch oder Countdown für eine Militäraktion? IMHO sind die nicht besonders zuverlässig, die Ionosphäre ändert sich ständig. Hoffentlich kommt kein blöder Militär auf die Idee das für bare Münze zu nehmen.
Jetzt kurz vor 18:30 hatte ich einen beobachtet, zuerst gehört bei noch unter 7 MHz, sprang alle 8-10 Sekunden (geschätzt) um 200-300 kHz höher, zuletzt knapp 13.2 MHz, waren ca. 8-10 Impulse pro Sekunde.
Josef L. schrieb: > Jetzt kurz vor 18:30 hatte ich einen beobachtet, zuerst gehört bei noch > unter 7 MHz, sprang alle 8-10 Sekunden (geschätzt) um 200-300 kHz höher, > zuletzt knapp 13.2 MHz, waren ca. 8-10 Impulse pro Sekunde. Die AFU Frequenzen sind nicht betroffen ...gibt ja auch russische Funkamateure die man nicht vergrätzen will...
herbert schrieb: > Die AFU Frequenzen sind nicht betroffen ...gibt ja auch russische > Funkamateure die man nicht vergrätzen will... Jeder, der mal mehr als eine Stunde auf Kurzwelle verbracht hat, kann deine Aussage widerlegen. OTHR sind ein massives Problem auf den KW Amateurfunkbändern. Nicht alle sind Frequenzspringer, manche bleiben stundenlang.
abbaa schrieb: > Jeder, der mal mehr als eine Stunde auf Kurzwelle verbracht hat, kann > deine Aussage widerlegen. Bin hauptsächlich 80,40 und 20 Meter zugange.Die Störungen welche ich registriert habe waren außerhalb unserer Bänder. Natürlich scanne ich nicht das ganze KW Band außerdem habe ich einen Störaustaster (Noisblanker) aktiviert,den ich aber im AFU Band ausschalte. Naja, und wie ich auch weiß sind es nicht nur die Russen welche Radaranlagen dieser Güte haben. Aber es gibt mittlerweile auch andere Verfahren welche nicht so störend sind.
Seit dem Krieg haben die Aktivitäten (Überhorizontradar) massiv zugenommen. Gegen 15:30 Uhr habe ich 16 verschiedene Signale zwischen 10 und knapp 27 MHz gezählt. Zwei weitere Signale, die nur 1 bis 2 Sekunden senden und dann die Frequenz wechseln (100 bis 200 kHz) kommen noch dazu.
> Wellenradar (CODAR)
Das ist aber kein Überhorizontradar.
Das ursprünglich bekannte Duga-Überhorizontradar hatte eine Pulsfrequenz
von 10Hz, daher wurde eine Reichweite von bis zu 15.000km angenommen.
Dabei hat man in Sachen Störungen auf nichts Rücksicht genommen, sogar
Radio Moskau war von den Störungen betroffen.
Troposphärenfunk über Kurzwelle? Das Bild zeigt doch eine „payload“ oder täusche ich mich?
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.